Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Transcrição

1 Comissão Especial de Concurso Público da Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Final (em ordem de classificação). A candidata ADRIANA CRISTINA DOS SANTOS (n ), inscrita no cargo de AUXILIAR ADMINISTRATIVO enviou recurso solicitando a revisão da pontuação alcançada. Realizamos análise rigorosa da pontuação da candidata, revendo manualmente a sua folha de respostas, E NÃO CONSTATAMOS ERRO NO PROCESSAMENTO, sendo: PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES VALOR DE CADA QUESTÃO PONTOS EM CADA PROVA Português 04 03, 04, 06, 09 2,5 10,0 Conhecimentos Gerais 06 11, 13, 14, 15, 19, 20 2,5 15,0 Informática 04 21, 22, 25, 28 5,0 20,0 TOTAL 45,0 O Gabarito Definitivo - Retificado, depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: AUXILIAR ADMINISTRATIVO 01: D 02: A 03: D 04: B 05: C 06: C 07: D 08: B 09: A 10: C 11: D 12: B 13: B 14: D 15: C 16: A 17: A 18: C 19: A 20: C 21: D 22: B 23: C 24: A 25: B 26: D 27: C 28: A 29: C 30: D

2 Encaminhamos a cópia da folha de respostas da candidata, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n 01/2018, para devida conferência.

3 Comissão Especial do Concurso Público da Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Geral (em ordem alfabética) Prefeitura Municipal de Inhapim Concurso Público Edital nº 01/2018. A candidata CAMILA MARA VAL GOMES (n ), inscrita no cargo de AUXILIAR DE PROFESSOR / MOITOR enviou recurso dizendo o seguinte: No Edital de divulgação do Resultado Geral publicado em , sendo que eu realizei a prova, assinei o gabarito e reconferi meus dados. Peço a correção e publicação do meu resultado. O edital de concurso previu o seguinte: X DA REALIZAÇÃO DAS PROVAS [...] 33. Não se poderá substituir a folha de respostas por erro do candidato e a não assinatura com caneta esferográfica azul ou preta ou a ausência de assinatura na mesma implicará em sua anulação. (Grifo nosso). [...] 35. O CANDIDATO, AO TERMINAR A PROVA, ENTREGARÁ AO FISCAL SOMENTE A SUA FOLHA DE RESPOSTAS, DEVIDAMENTE PREENCHIDA E ASSINADA. Analisamos a folha de respostas da candidata, e VERIFICAMOS QUE A MESMA NÃO POSSUI ASSINATURA. Conforme previsto em Edital, a ausência de assinatura implicaria em sua anulação.

4 Encaminhamos a cópia da folha de respostas da candidata, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n 01/2018, para devida conferência.

5 Comissão Especial de Concurso Público da Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Final (em ordem de classificação). A candidata ELIENE DE FÁTIMA MENDONÇA ANDRADE (n ), inscrita no cargo de PSICÓLOGO enviou recurso discordando dos critérios de desempate. Quanto aos critérios de desempate o edital definiu: XI DA CLASSIFICAÇÃO FINAL E DESEMPATE 1. A classificação final dos candidatos será ordenada por cargo, em ordem decrescente, de acordo com o total de pontos obtidos nas provas Objetiva de Múltipla Escolha, Prática e de Títulos (com indicação de pontos em cada prova). 2. Para efeito de desempate entre os candidatos aprovados com a mesma pontuação, inclusive os portadores de necessidades especiais, terá preferência, sucessivamente, o candidato que: a) Tiver idade mais elevada, até a data de divulgação do Resultado Final (em ordem de classificação), dentre aqueles que tenham idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos (parágrafo único do artigo 27 da lei Federal nº , de 01/10/ Estatuto do Idoso); b) Obtiver o maior número de pontos na Prova Específica, se houver; c) Obtiver o maior número de pontos na Prova de Raciocínio Lógico, se houver; d) Obtiver o maior número de pontos na Prova de Noções em Saúde Pública, se houver; e) Obtiver o maior número de pontos na Prova de Legislação, se houver; f) Obtiver o maior número de pontos na prova de Informática, se houver; g) Obtiver o maior número de pontos na Prova de Português; h) Obtiver o maior número de pontos na prova de Conhecimentos Gerais; i) Tiver idade mais elevada, até a data de divulgação do Resultado Final (em ordem de classificação), dentre aqueles que tenham idade inferior a 60 (sessenta) anos. Quanto às Provas para o cargo, foi definido no edital o seguinte:

6 Cargos Vencimento (R$) 1 Pessoas com Deficiência PcD Nº de Vagas 2 Requisitos (escolaridade, Concorrência Ampla PSICÓLOGO 1.813,50-02 categoria profissional e outras exigências do cargo) Curso superior completo em psicologia e registro no conselho competente Carga Horária de trabalho 40h / sem Valor da taxa de inscrição (R$) 90,00 Tipos Português C. Gerais Específica Nº de questões Provas Pontos Por questão 2,5 2,5 5,0 Por Prova Horário de Realização 8h Assim sendo, os critérios de desempate para o cargo em questão foram: os maiores de 60 (sessenta) anos; Prova Específica; Português; Prova de Conhecimentos Gerais e, por último, os que tiverem idade mais elevada, dentre aqueles com idade inferior a 60 (sessenta) anos. Vejamos o Resultado: Conforme é possível visualizar, nenhum dos candidatos possui mais de 60 (sessenta) anos, assim, o primeiro critério de desempate utilizado foi a maior nota na Prova Específica. Os candidatos classificados em 3 e 4ª colocação obtiveram notas maiores que o 5º colocado, sendo nota 50. Assim, conclui-se que não houve erro nos critérios de desempate.

7 Comissão Especial de Concurso Público da Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Final (em ordem de classificação). A candidata GISELY CRISTINA CARVALHO SILVA (n ), inscrita no cargo de PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA 6º AO 9º ANO CIÊNCIAS DA NATUREZA enviou recurso solicitando reanalise dos títulos, alegando ter enviado não somente o certificado de pós-graduação, mais também o título de mestrado. Na oportunidade solicita retificação da sua pontuação. Analisamos novamente os títulos enviados pela candidata, e de fato houve um equívoco com relação ao lançamento da pontuação. Além de ter apresentado certificado de Pós-Graduação, a mesma também apresentou certificado de Mestrado. Portanto, a pontuação foi devidamente lançada e o Resultado Final Em Ordem de Classificação (Geral) encontra-se devidamente Retificado.

8 Comissão Especial de Concurso Público da Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Final (em ordem de classificação). A candidata SILVÂNIA SOARES DE MIRANDA (n ), inscrita no cargo de PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA 6º AO 9º ANO EDUCAÇÃO FÍSICA enviou recurso solicitando reanalise dos títulos, alegando ter enviado certificado de pós-graduação e o mesmo não foi avaliado. Analisamos novamente os títulos enviados pela candidata, e de fato houve um equívoco com relação ao lançamento da pontuação. De fato foi apresentado certificado de Pós-Graduação. Sendo assim, a pontuação foi devidamente lançada e o Resultado Final Em Ordem de Classificação (Geral) encontra-se devidamente Retificado.