Súmula da Reunião Ampliada n 1044, da Câmara Especializada de Engenharia Civil

Transcrição

1 Súmula da Reunião Ampliada n 1044, da Câmara Especializada de Engenharia Civil Data: 23 de Agosto de 2012 a 25 de Agosto de 2012 Local: FARROUPILHA - RS PARTICIPANTES: Coordenador Coordenador Adjunto Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Conselheiro Analista de Processos Analista de Processos Assistente Administrativo Assistente Administrativo Assistente Administrativo Eng. Civ. Jefferson Luiz De Freitas Lopes Eng. Civ. Nelson Kalil Moussalle Eng. Civ., Eng. Ind. Mec. Alberto Stochero Eng. Civ., Tec. Edif., Eng. Seg. Trab. André Horak Eng. Civ. Antonio Alcindo Medeiros Piekala Eng. Civ. Carlos Germano Weinmann Eng. Civ. Carlos Giovani Fontana Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Claudio Akila Otani Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Daniel Lena Souto Eng. Civ. Gerson Sonaglio Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Felipe Nascimento Abib Eng. Civ. Fernando Alberto Gehrke Tec. Edif. Flavio Pezzi Eng. Civ. Johni Suarez Acosta Geóg. Rosâne Vilasbôas Eng. Civ. José Ubirajara Martins Flores Eng. Civ. Julio Cesar Touguinha De Almeida Eng. Civ. Marcelo Schuler Eng. Civ. Alcimar Da Rocha Lopes Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Marcos Wetzel Da Rosa Eng. Civ. Marcus Vinicius Do Prado Eng. Civ. Maria Izabel Brener Da Rosa Eng. Civ. Ricardo Giacomello Cobalchini Eng. Civ. Sergio Luiz Brum Eng. Civ. Silverius Kist Junior Eng. Civ. Viviane Mattje Eng. Civ. Cristiane De Oliveira Vera Regina Pereira Mendonca Manoela Schumacher Triches Dos Santos Elaine Lourdes A. Viegas OBSERVAÇÕES.: Justificaram previamente a ausência os conselheiros: Adriana Guilhembernard Kosachenco, Antonio Luiz Arla da Silva e seu suplente Cristiano Cardoso dos Santos, Augusto Portanova Barros e sua suplente Alice Helena Coelho Scholl, Emídio Marques Ferreira, Fernando Martins Pereira da Silva, Hilário Pires e seu suplente Odilon Carpes Moraes, Jorge Luiz Santos de Souza e seu suplente Roberto Luiz dos Santos Antunes, José Ascânio Vilaverde Moura, José Homero Finamor Pinto, Luiz Fernando Castro do Amaral e seu suplente Alexandre Gabriel Chanas, Marcelo Schuler, Marcelo Suarez Saldanha e Sheila Cristina Kehl Pieper Não justificou a ausência em tempo hábil o conselheiro: Jorge Augusto Peres Moojen. Não foi convocado o conselheiro: Roberto Militão Ortiz Pereira. 1

2 1. VERIFICAÇÃO DO QUÓRUM CONCLUSÃO : Quórum foi verificado. 2. APROVAÇÃO DA(S) SÚMULA(S) nº 1043 CONCLUSÃO : Aprovada a Súmula 1043, com vinte e um votos favoráveis, nenhum voto contrário e nenhuma abstenção. D ANÁLISE DO EXPEDIENTE ANÁLISE DO EXPEDIENTE - PARA CONHECIMENTO REFERÊNCIA : da Supervisão de Fiscalização Regional I do Crea-RS, datado de 13/08/2012. ASSUNTO : Encaminha projeto de fiscalização Intensiva na Expointer - Esteio CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : do Cons. Federal e Eng. Civil Melvis Barrios Junior, datado de 12/08/2012. ASSUNTO : Encaminha proposta da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL para a engenharia elétrica. CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Memorando n 52/2012-CEEF, datado de 09/08/2012, da Câmara Especializada de Engenharia Florestal, do Crea-RS ASSUNTO : Comunica novo assistente administrativo daquela Especializada. CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Memorando/Jur n 943/2012, datado de 16/08/2012, do Departamento Jurídico do Crea-RS. ASSUNTO : Ação Ordinária - Emissão de PPRA, atividade não é privativa de profissional habilitado nesta autarquia. CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : da Supervisão de Fiscalização do Crea-RS, datado de 21/08/2012. ASSUNTO : Informa o Programa Intensivo de Fiscalização - PIF, em Três Passos, no período de 10/09/2012 a 14/09/2012. CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : da Supervisão de Fiscalização Regional II, do Crea-RS, datado de 21/08/2012. ASSUNTO : Informa o Programa Intensivo de Fiscalização - PIF, em Vacaria, no período de 27/08/2012 a 31/08/2012. CONCLUSÃO : Ciente ANÁLISE DO EXPEDIENTE - PARA MANIFESTAÇÃO REFERÊNCIA : do Prof. Edson Zilio Silva, da Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUC - Faculdade de Engenharia - Curso de Engenharia de Produção, datado de 10/08/2012. ASSUNTO : Solicita palestrante para público-alvo - 60 alunos da faculdade de engenharia da PUC-RS, com o tema - Legislação profissional do engenheiro - atividade da 2

3 disciplina de ética e exercício profissional, dia 12 ou 19/09/2012, às 19h30min, no prédio 30 do campus central da PUC-RS, sala 203D. CONCLUSÃO : Indicado o Cons. José Ubirajara Martins Flores para o dia 12/09/ REFERÊNCIA : do Prof. Dionei Minuzzi Delevati, Coordenador do Curso de Engenharia Ambiental da Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC, datado de 06/08/2012. ASSUNTO : Solicita palestra para os alunos do curso de engenharia ambiental Universidade de Santa Cruz do Sul, durante a semana acadêmica, no dia 13/09/2012, às 19 horas, na sala 5224, da referida Universidade. Tema - Atribuições das diversas engenharias e a Resolução nº CONCLUSÃO : A Câmara não possui Conselheiro disponível nesta data para a realização da palestra REFERÊNCIA : da Escola Técnica UNIPACS, na cidade de Taquara. ASSUNTO : Solicita palestrante para alunos do Curso Técnico de Edificações, no dia 31/08/2012 ou 14/09/2012, das 19 horas às 22h30min, na Escola Técnica UNIPACS, na ciade de Taquara. CONCLUSÃO : Indicado o Cons. Flávio Pezzi para a palestra no dia 31/ REFERÊNCIA : do eng. Mec. Prof. Hugo Springer Junior - Coordenador do Curso de Engenharia Civil e Tecnologia em Construção de Edifícios do Instituto de Ciências Exatas e Tecnológicas - ICET - da Universidade FEEVALE ASSUNTO : Solicita palestrante para aula inaugural da engenharia civil, no dia 28/08/2012, e no dia 31/08/2012, para o Tecnólogo em Construção de Edifícios. Ambas as palestras ocorrerão no auditório do prédio azul, no campus II da Universidade FEEVALE - Novo Hamburgo CONCLUSÃO : O Cons. Jefferson Luiz de Freitas Lopes solicitou que sejam convidados os Conselheiros José Homero Finamor Pinto e Emídio Marques Ferreira, que não estavam presentes na reunião, para realizarem as palestras REFERÊNCIA : Reportagem publicada em 14/08/2012 no jornal Gazeta do Sul, de Santa Cruz do Sul, com o título "Restrições afligem engenheiros ambientais", enviada por pelo eng. amb. Fabrício Weiss. ASSUNTO : Atribuições dos Engenheiros Ambientais OBS : Solicitação dos Engenheiros Ambientais Fabrício Weiss e Leonardo Augusto Flesch para virem à CEEC discutir sobre suas atribuições, tendo em vista terem obtido respostas diferentes de seus protocolos de consulta e possuirem a mesma formação. Solicitam que representantes da UNISC acompanhem a discussão. CONCLUSÃO : Ficou decidido marcar para o dia 28 de setembro, no horário da reunião da Câmara Civil, no item Discussão de Assuntos, a conversa com os Engenheiros Ambientais Fabrício Weiss e Leonardo Augusto Flesch e representantes da UNISC para discutirem sobre as atribuições dos Engenheiros Ambientais. Encaminhou-se para reunião nº REFERÊNCIA : Coordenação Nacional das Câmaras Especializadas de Agrimensura. 3

4 ASSUNTO RELATOR CONCLUSÃO : Indicação de representante na Coordenação Nacional das Câmaras Especializadas de Agrimensura, a realizar-se no período de 17/09/2012 a 19/09/2012, na cidade de Porto Alegre, tendo em vista que o Geógrafo Jorge Luiz Santos de Souza não poderá estar presente. : Cons. Jefferson Luiz de Freitas Lopes : A Cons. Rosâne Vilasbôas indicará profissional para representação na reunião da Coordenação Nacional das Câmaras Especializadas de Agrimensura REFERÊNCIA : do Eng. Civil e Pós-graduado em Auditoria, Avaliações e Perícias de Engenharia Sandro Siqueira da Silva, datado de 20/08/2012. ASSUNTO : Encaminha para aprovação, o artigo sob título - "Obtenção da variável proxy renda/bairro para mensuração da localização nas avaliações de imóveis urbanos". CONCLUSÃO : Foi distribuído para o Cons. Nelson Kalil Moussalle. Encaminhou-se para a próxima reunião COMUNICADOS Comunicados Gerais REFERÊNCIA : 3ª Reunião da Coordenação Nacional das Câmaras Especializadas de Engenharia Civil, realizada em Palmas-TO, de 15 a 17 de agosto de ASSUNTO : Propostas apresentadas para revisão da DN 059/97 e DN 083/08. OBS : O Coordenador Jefferson Luiz de Freitas Lopes informou que na reunião da Coordenação Nacional da Engenharia Civil foi decidido encaminhar ao Plenário do Confea proposta de revisão da DN 059/97, referente a poços tubulares profundos, e a DN 083/08, referente a atividades de restauro. CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : da Gerência do Departamento de Comunicação e Marketing, de 21 de agosto de 2012 ASSUNTO : Antecipação de inscrição nos eventos promovidos pelo Crea-RS OBS : O Coordenador informou aos conselheiros a importância da antecipação de inscrição nos eventos promovidos pelo Crea-RS que são de seu interesse. Por serem eventos com inscrições gratuitas é imprescindível que façam sua inscrição antecipadamente para evitar a sua não participação. CONCLUSÃO : Ciente APRESENTAÇÃO DA PAUTA DISCUSSÃO DOS ASSUNTOS PERTINENTES À CÂMARA ESPECIALIZADA RELATO DE PROCESSOS Processos de Denúncia e Ética Profissional PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : A.P.P. 4

5 RELATOR CONCLUSÃO : Cons. Fernando Alberto Gehrke : PELAS PROVAS APRESENTADAS SOMOS PELO ARQUIVAMENTO DESTE PROCESSO, DEVENDO AS ARTS , , E SEREM MANTIDAS NO ACERVO DO PROFISSIONAL. ENCAMINHAR AO DEPARTAMENTO DE ART E ACERVO PARA QUE MANTENHA AS ARTS MENCIONADAS ANTERIORMENTE NO ACERVO DO PROFISSIONAL. Aprovado com dezoito votos favoráveis, três votos contrários e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : P.A.A. RELATOR : Cons. Daniel Lena Souto CONCLUSÃO : Procedida a análise preliminar, nos termos do artigo 8º da Resolução nº 1.004, de 2003, do CONFEA, e considerando a não manifestação do indiciado, muito embora tenha sido questionado, somos de parecer que o presente processo seja encaminhado à Comissão de Ética tendo em vista os indícios de infração ao Código de Ética. Aprovado com vinte e um votos favoráveis, nenhum voto contrário e nenhuma abstenção. D Processos de Auto de Infração PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LAURENCE MUBARAK DORNELLES DA ROSA & CIA LTDA - ME RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados, segundo os termos da autuação lavrada por infringência à Lei nº 6.496, de 1977, art. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ARNDT & BOSCHORNER MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : Da análise do presente processo, constata-se que a obra objeto da autuação estava regular no prazo concedido na autuação, não subsistindo o Auto de Infração. Sendo o Auto de Infração improcedente, arquive-se o presente processo, com a extinção da multa imposta. contrário e nenhuma abstenção. D818 5

6 7.2.3 PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : DAGOBERTO LANZARIN RELATOR : Cons. Johni Suarez Acosta CONCLUSÃO : Da análise do presente processo, constata-se que a obra objeto da autuação estava regular no prazo concedido na autuação, não subsistindo o Auto de Infração. Sendo o Auto de Infração improcedente, arquive-se o presente processo, com a extinção da multa imposta. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : DAGOBERTO LANZARIN RELATOR : Cons. Johni Suarez Acosta CONCLUSÃO : Da análise do presente processo, constata-se que a obra objeto da autuação estava regular no prazo concedido na autuação, não subsistindo o Auto de Infração. Sendo o Auto de Infração improcedente, arquive-se o presente processo, com a extinção da multa imposta. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : DAGOBERTO LANZARIN RELATOR : Cons. Johni Suarez Acosta CONCLUSÃO : Da análise do presente processo, constata-se que a obra objeto da autuação estava regular no prazo concedido na autuação, não subsistindo o Auto de Infração. Sendo o Auto de Infração improcedente, arquive-se o presente processo, com a extinção da multa imposta. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ODAIR LUCIANO HAHN RELATOR : Cons. Rosâne Vilasboas CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados que configuram o exercício ilegal da profissão, capitulado no art. 6, alínea "a", da Lei 5.194, de Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "e", da citada Lei, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização do ilícito junto a este Conselho. 6

7 contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : COMÉRCIO DE ALIMENTOS REDE VALE LTDA RELATOR : Cons. Rosâne Vilasboas CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados que configuram o exercício ilegal da profissão, capitulado no art. 6, alínea "a", da Lei 5.194, de Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "e", da citada Lei, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização do ilícito junto a este Conselho. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : EDSON TURRA RELATOR : Cons. Sergio Luiz Brum CONCLUSÃO : Da análise do presente processo, constata-se que a obra objeto da autuação estava regular na data de recebimento da autuação, não subsistindo o Auto de Infração. Sendo o Auto de Infração improcedente, arquive-se o presente processo, com a extinção da multa imposta. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LISIANI MARQUES DA SILVA QUADROS RELATOR : Cons. Sergio Luiz Brum CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados que configuram o exercício ilegal da profissão, capitulado no art. 6, alínea "a", da Lei 5.194, de Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "d", da citada Lei, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização do ilícito junto a este Conselho. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº:

8 INTERESSADO : MONTERRI STANDS SPECIAIS LTDA RELATOR : Cons. Sergio Luiz Brum CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados que configuram o exercício ilegal da profissão, capitulado no art. 6, alínea "a", da Lei 5.194, de Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "e", da citada Lei, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização do ilícito junto a este Conselho. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ADELINO LEAL RAUPP FILHO RELATOR : Cons. Sergio Luiz Brum CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados que configuram o exercício ilegal da profissão, capitulado no art. 6, alínea "a", da Lei 5.194, de Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "d", da citada Lei, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização do ilícito junto a este Conselho. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ADELINO LEAL RAUPP FILHO RELATOR : Cons. Rosâne Vilasboas CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados que configuram o exercício ilegal da profissão, capitulado no art. 6, alínea "a", da Lei 5.194, de Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "d", da citada Lei, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização do ilícito junto a este Conselho. contrário e nenhuma abstenção. D828 8

9 PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ALECIO PACHECO DE SOUZA RELATOR : Cons. Sergio Luiz Brum CONCLUSÃO : Da análise da defesa apresentada não se constatam elementos capazes para desconstituir o Auto de Infração, haja vista o não atendimento das disposições legais antes citadas, restando assim configurado o exercício ilegal da profissão, capitulado no art. 6, alínea "a", da Lei 5.194, de Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa imposta, prevista no art. 73, alínea d, da citada Lei, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(a) Autuado(a) deverá providenciar a regularização do ilícito junto a este Conselho. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : PNTSUL PINTURAS E REFORMAS LTDA ME RELATOR : Cons. Sergio Luiz Brum CONCLUSÃO : Conceda-se o prazo suplementar de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento da comunicação desta decisão, para a sua regularização através do registro da empresa, com a anotação de profissional habilitado. Havendo a regularização nos termos acima, hipótese em que a multa será mantida, contudo, aplicando-se o benefício da redução de 20% (vinte por cento) do valor previsto na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. Em caso de ausência de regularização, sou pela procedência do Auto de Infração, com a manutenção da multa imposta no seu valor integral, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : EVANDIR BORGES DORNELLES RELATOR : Cons. Rosâne Vilasboas CONCLUSÃO : Da análise da documentação que consta no processo conclui-se pela ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, devendo o presente Auto de Infração ser arquivado, com a extinção da multa imposta. O processo de fiscalização para este ilícito foi reiniciado conforme protocolo nº , fl. 13, dentro dos procedimentos estabelecidos pela Resolução nº 1.008, de 2004, e normas aplicáveis à situação específica. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : EVANDIR BORGES DORNELLES RELATOR : Cons. Rosâne Vilasboas CONCLUSÃO : O Auto de Infração é procedente e a penalidade deverá ser mantida. Contudo, 9

10 considerando que após a lavratura do Auto de Infração o autuado regularizou o ilícito, perante o Conselho, aplique-se o benefício da redução 20% (VINTE POR CENTO) do valor da multa imposta prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : FOCO CONSTRUÇÕES LTDA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : A autuada, regularmente notificada, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados, segundo os termos da autuação lavrada por infringência à Lei nº 6.496/77, arts. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. A autuada deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : SUPERMIX CONCRETO S/A RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : Da análise do presente processo não se constatam elementos capazes para desconstituir o Auto de Infração, haja vista o não atendimento das disposições legais antes citadas, restando configurada a falta de ART, de acordo com a Lei nº 6.496, de 1977, art. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. Deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : SELETA - INDÚSTRIA, COMÉRCIO E SERVIÇOS DE CONCRETAGEM LTDA. RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : A autuada, regularmente notificada, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados, segundo os termos da autuação lavrada por infringência à Lei nº 6.496/77, arts. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter 10

11 seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. A autuada deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : MAURO ARMELIM RELATOR : Cons. André Horak CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados, segundo os termos da autuação lavrada por infringência à Lei nº 6.496, de 1977, art. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : TERRAPLENAGEM CELESTINI LTDA. RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : A autuada, regularmente notificada, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados que configuram o exercício ilegal da profissão, capitulado no art. 6 alínea "e", da Lei nº 5.194/66. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "e", da citada Lei, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. A autuada deverá providenciar a regularização do ilícito junto a este Conselho. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : NÉLSON BREZOLIN ROTTA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados, segundo os termos da autuação lavrada por infringência à Lei nº 6.496, de 1977, art. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está 11

12 previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : SANDRA REGINA DAROLD RELATOR : Cons. André Horak CONCLUSÃO : Da análise da documentação que consta no processo conclui-se pela ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, devendo o presente Auto de Infração ser arquivado, com a extinção da multa imposta. Anexar cópias das folhas 16, 17 e 18 do presente processo ao processo de cadastro da firma individual de leigo SANDRA REGINA DAROLD e encaminhá-lo à CEEC para deferimento da baixa de PJ. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : A.M.A. PROJETOS & CONSTRUÇÕES LTDA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : A autuada, regularmente notificada, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados que configuram o exercício ilegal da profissão, capitulado no art. 6 alínea "e", da Lei nº 5.194/66. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "e", da citada Lei, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. A autuada deverá providenciar a regularização do ilícito junto a este Conselho. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LUIZ FRANCISCO DE SOUZA RELATOR : Cons. André Horak CONCLUSÃO : O Auto de Infração é procedente. Contudo, aplique-se o benefício da redução do valor da multa imposta para o mínimo da tabela prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº:

13 INTERESSADO : MARCOS SHEINI DOS SANTOS OLIVEIRA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : Sou pela procedência do Auto de Infração, contudo, aplicando-se o benefício da redução de 50% (cinqüenta por cento) do valor da multa prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento, já que o profissional buscou a regularização do ilícito. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ELOI REIS & CIA LTDA RELATOR : CONCLUSÃO : Encaminhou-se para a próxima reunião PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : MARMA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : O Auto de Infração é procedente e a penalidade deverá ser mantida. Contudo, considerando que após a lavratura do Auto de Infração o autuado regularizou o ilícito, perante o Conselho, aplique-se o benefício da redução AO MÍNIMO do valor da multa imposta prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : MARMA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : Encaminhou-se para a próxima reunião PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : FOCO CONSTRUÇÕES LTDA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : A autuada, regularmente notificada, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados, segundo os termos da autuação lavrada por infringência à Lei nº 6.496/77, arts. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. A autuada deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº:

14 INTERESSADO : MARI GISLAINE SILVA REIS RELATOR : Cons. Rosâne Vilasboas CONCLUSÃO : Deverá ser oficiado o Eng. Civ. Sérgio Roberto Cechin sendo concedido o prazo de 30 dias para substituição de sua ART nº , adequando os campos "Atividade Técnica" e "Descrição da Obra/Serviço" às atividades sob as quais o profissional está se responsabilizando (fundações, arquitetônico, estrutural, elétrico e hidrossanitário). Outrossim, verifica-se que o Auto de Infração é procedente. Contudo, deverá ser aplicado o benefício da redução de 50% (cinquenta por cento) do valor da multa prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ANDRÉ FREDERICO FOGUESATTO RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : Da análise do presente processo, constata-se que efetivamente o autuado exerceu atividades previstas na Lei Federal de nº 5.194/66, sem, no entanto, cumprir o previsto no art. 16 acima citado, caracterizando a sua infringência. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : JOACIR SILVEIRA MACHADO RELATOR : Cons. André Horak CONCLUSÃO : O Auto de Infração é procedente. Contudo, deverá ser aplicado o beneficio da redução de 20% (vinte por cento) do valor da multa prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : JOSÉ LUIZ CODEN RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : Da análise da documentação que consta no processo conclui-se pela ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, devendo o presente Auto de Infração ser arquivado, com a extinção da multa imposta. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : MARCO ANTONIO MEIRELLES & CIA LTDA - EPP RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa 14

15 CONCLUSÃO : Solicitamos que a FISCA-SUPERVISÃO averigue porque a agente fiscal não fez o relatório de fiscalização ATUAL solicitado na sua própria diligência, fl. 01, sendo que a mesma também não foi assinada. contrário e nenhuma abstenção. D Processos de registro profissional e suas alterações cadastrais PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LUCILENE SEVERO RODRIGUES CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro da Téc. em Edificações LUCILENE SEVERO RODRIGUES no Crea-RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : DANIELLE MELO DE BARCELLOS CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro da Téc. em Edificações DANIELLE MELO DE BARCELLOS no Crea-RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : IVO DELMAR DREYER CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro do Eng. Civil IVO DELMAR DREYER no Crea-RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : JULIANA DA SILVA RIBEIRO CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro da Téc. em Edificações JULIANA DA SILVA RIBEIRO no Crea-RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ANTÔNIO CESAR CASSOL DA ROCHA CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro do Téc. em Estradas ANTÔNIO CESAR CASSOL DA ROCHA no Crea-RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ARNO ERNÉLIO HENN RELATOR : Cons. Nelson Kalil Moussalle CONCLUSÃO : Somos favoráveis ao registro de ARNO ERNÉLIO HENN, com o título de TECNÓLOGO EM SANEAMENTO AMBIENTAL, com atribuições segundo a Resolução n. 313/1986, Artigos 3º e 4º PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ROSANI TERESINHA SCHARLAU HECKLER RELATOR : Cons. Nelson Kalil Moussalle CONCLUSÃO : Somos favoráveis ao registro de ROSANI TERESINHA SCHARLAU HECKLER, com o título de TECNÓLOGA EM SANEAMENTO AMBIENTAL, com atribuições segundo a 15

16 Resolução n. 313/1986, Artigos 3º e 4º PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ADELIR FRANCISCO HENSEL CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro do Tecnólogo em Saneamento Ambiental ADELIR FRANCISCO HENSEL no Crea-RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : CRISTINA MARIA MACHADO DE OLIVEIRA CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro da Eng. Civil CRISTINA MARIA MACHADO DE OLIVEIRA no Crea-RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : NILDO YALUK ORREGO CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro do profissional NILDO YALUK ORREGO como Engenheiro Civil no Crea-RS. Encaminhar primeiramente à Câmara Especializada de Engenharia Elétrica para a análise do pedido de interrupão de registro e, após, ao Departamento de Registro PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : TABATA LARISSA CORREA PERES CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro da Téc. em Edif. TABATA LARISSA CORREA PERES no Crea-RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : EVANDRO RODIGHERI CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da anotação do curso de Especialização em Engenharia de Segurança do Trabalho, pois o histórico escolar atende o parecer n. 19/87 do Conselho Federal de Educação com atribuições segundo o artigo 4 da Resolução n. 359/ PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ALEXANDER DANIELLI CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro do Eng. Civil ALEXANDER DANIELLI no Crea-RS Processos de Registro Pessoa Jurídica e suas alterações cadastrais PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : SERSUL - LIMPEZA E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA RELATOR : Cons. Antonio Alcindo Medeiros Piekala CONCLUSÃO : Esta Especializada está ciente da anexação apresentada do seu Vínculo 16

17 Empregatício com a atualização de sua remuneração conforme a Lei 4950-A/66, de 6 salários mínimos nacionais, correspondendo nesta data à R$ 3.732,00(fl. 35), em resposta ao parecer de fl. 12. Encaminhar à Câmara de Engenharia Florestal para análise conforme solicitação de fl PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : FTBC SERVIÇOS LTDA RELATOR : Cons. Alberto Stochero CONCLUSÃO : Oficiar à empresa informando que, caso venha exercer as atividades de prestação de serviços de limpeza em prédios, limpeza urbana, coleta de resíduos não perigosos(conforme Norma Conjunta CEEC e CEEQ nº 001/09), deverá anotar engenheiro civil como responsável técnico no prazo de (10) dez dias PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : BLOCMOLD BLOCOS E PISOS DE CONCRETO LTDA - ME RELATOR : Cons. Antonio Alcindo Medeiros Piekala CONCLUSÃO : Deferir a baixa de responsabilidade técnica do ENG, CIVIL MARCELO BIN, pela Pessoa Jurídica requerente. Oficiar ao profissional e à Pessoa Jurídica dando-lhes ciência da decisão. Informar à Pessoa Jurídica que, no prazo de 10 (dez) dias, deverá anotar profissional habilitado como responsável técnico PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : CTC INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA EPP RELATOR : Cons. Silverius Kist Junior CONCLUSÃO : Somos pelo INDEFERIMENTO do Registro da Pessoa Jurídica CTC INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA. O Indeferimento é devido o descumprindo do 1 do artigo 59 da Lei n. 5194/66 e o artigo 9 da Resolução n. 336/89. Oficiar ao profissional e à pessoa jurídica dando-lhes ciência da decisão. Encaminhar à Câmara Especializada de Engenharia Industrial para análise do presente processo e objeto social de fl PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : GADONSKI E CIA LTDA ME RELATOR : Cons. Marcus Vinicius do Prado CONCLUSÃO : Esta Especializada está ciente da manifestação da empresa de fl. 11. Somos pelo arquivamento do presente processo PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ZETA ENGENHARIA SOCIEDADE SIMPLES LTDA RELATOR : Cons. Marcus Vinicius do Prado CONCLUSÃO : Oficiar à empresa informando que, caso venha exercer as atividades de 17

18 prestação de serviços de técnicos de engenharia civil, tratamento(operação e execução de obras civis), abastecimento de água, serviços de água(no âmbito da engenharia civil), deverá anotar engenheiro civil como responsável técnico no prazo de (10) dez dias PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : FRANPER CONSTRUÇÕES LTDA ME RELATOR : Cons. Marcus Vinicius do Prado CONCLUSÃO : Oficiar à empresa para que explique melhor quais atividades continuará exercendo, tendo em vista a declaração de fl. 26, que informa o motivo da solicitação de Baixa do Registro é que não mais irá trabalhar como construtora e sim como empreiteira, e devido as atividades constantes no seu objeto social da alteração contratual nº 01, que o objeto social passa ser: serviços de acabamento em edificações; serviços de pintura de edifícios em geral; aplicação de revestimentos e de resinas em interiores e exteriores; instalações hidráulicas, sanitárias e de gás(predial); tendo em vista que todas estas atividades são ligadas ao Sistema Confea/Creas e necessitam de profissional habilitado, deverá anotar engenheiro civil como responsável técnico no prazo de (10) dez dias PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : GRAPHIUM COMPUTACAO GRAFICA LTDA RELATOR : Cons. Marcus Vinicius do Prado CONCLUSÃO : Oficiar ao ENG.º CIVIL JOÃO JAIME DETONI, dando ciência que possui 2(duas) ART s em andamento e 2(duas) ART s em Demais exigências, devendo serem regularizadas. Concedemos o prazo de 10 (dez) dias a contar do recebimento deste para providências PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : SONDASUL SONDAGENS, PERFURAÇÕES E PROJETOS LTDA CONCLUSÃO : Somos pelo arquivamento do presente processo PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : GM ESTRUTURAS PRÉ-FABRICADAS LTDA RELATOR : Cons. Antonio Alcindo Medeiros Piekala CONCLUSÃO : Oficiar à empresa informando que, para exercer as atividades de fabricação de estruturas, blocos e pré-moldados de concreto, deverá anotar engenheiro civil como responsável técnico no prazo de (10) dez dias PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : GEODRILL GEOLOGIA E MINERAÇÃO LTDA RELATOR : Cons. Antonio Alcindo Medeiros Piekala CONCLUSÃO : Oficiar à empresa informando que, para exercer as atividades de captação, tratamento e distribuição de água; construção de redes de abastecimento de água, coleta de esgoto e construções correlatas, deverá anotar engenheiro civil como responsável técnico no prazo de (10) dez dias. 18

19 Encaminhar à Câmara Especializada de Agronomia para análise do objeto social de fl. 04, conforme encaminhamento de fl PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : RICHARD JAVIER FERNANDEZ FERNANDES - ME RELATOR : Cons. Alberto Stochero CONCLUSÃO : Não há o que ser analisado neste processo pela Câmara de Engenharia Civil. Oficiar à empresa Richard Javier Fernandez Fernandes-Me, solicitando que providencie e formalize o pedido de Anotação de Responsabilidade Técnica do Eng. Civil Sylon Ordavás Seadi pela empresa em tela, juntamente com o pedido de Alteração Cadastral com as alterações Contratuais de seu Requerimento de Empresário, devidamente registrada na JUCERGS, ambos pedidos conforme os Padrões Operacionais do CREA-RS. Concedemos o prazo de 10 (dez) dias a contar do recebimento deste para providências. Encaminhar à Câmara Especializada de Engenharia Industrial para análise da anexação apresentada pela empresa de fls. 65 e PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : JORGE AUGUSTO WERLE JUCHEM - ME RELATOR : Cons. Silverius Kist Junior CONCLUSÃO : Somos pelo INDEFERIMENTO do Registro da Firma Individual de Leigo JORGE AUGUSTO WERLE JUCHEM-ME. O indeferimento é devido o não atendimento a diligência do parecer desta Especializada de fl. 23, até a presente data pela referida empresa. Oficiar ao profissional e à empresa dando-lhes ciência da decisão Processos de Cadastro Pessoa Jurídica e suas alterações cadastrais PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : PAVOTEC - PAVIMENTAÇÃO E TERRAPLENAGEM LTDA. RELATOR : Cons. Rosâne Vilasboas CONCLUSÃO : Não há o que ser analisado neste processo pela Câmara de Engenharia Civil, pois permanecem as mesmas atividades PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ETM ENGENHARIA LTDA RELATOR : Cons. Felipe Nascimento Abib CONCLUSÃO : Deferir a alteração contratual da Pessoa Jurídica ETM - INTEGRADORA DE SERVIÇOS DE ENGENHARIA LTDA., alterando sua razão social para: ETM ENGENHARIA LTDA.(Prot ) Deferir a baixa de responsabilidade técnica da ENG.ª CIVIL RENATA DEGRAZIA, pela Pessoa Jurídica requerente.(prot ) 19

20 Oficiar ao profissional e à Pessoa Jurídica dando-lhes ciência da decisão. Informar à Pessoa Jurídica que, no prazo de 10 (dez) dias, deverá anotar profissional habilitado como responsável técnico PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : GIOVANE ZANARDO DOS SANTOS ME RELATOR : Cons. Silverius Kist Junior CONCLUSÃO : Ratificamos o somos pelo INDEFERIMENTO do Registro de Firma Individual de Leigo GIOVANE ZANARDO DOS SANTOS.ME O indeferimento é devido o não atendimento a diligência do parecer desta Especializada de fl. 25, até a presente data pela referida empresa. Oficiar ao profissional e à empresa dando-lhes ciência da decisão Processos relativos à ART - outros Processos para Homologar PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : RAFAEL FERNANDES RELATOR : Cons. Nelson Kalil Moussalle CONCLUSÃO : Ao Departamento de Art e Acervo Para excluir da art , o item que possui como atividade técnica "projeto" e especificação do trabalho/complemento "gestão de resíduos", mantendo a art no acervo do profissional. Após a alteração acima, somos pelo deferimento do registro do atestado (fl. 34). 8. APRESENTAÇÃO DE PROPOSTAS EXTRAPAUTA DISCUSSÃO DOS ASSUNTOS PERTINENTES À CÂMARA ESPECIALIZADA REFERÊNCIA : Atribuições segundo o Decreto nº /33 OBS : O Coordenador informou que de acordo com decisão de todos os Coordenadores de Câmara dos estados na reunião da Coordenação Nacional da Engenharia Civil e tendo em vista que os estados de Minas Gerais e Goiás estão dando aos engenheiros civis atribuições segundo o Decreto nº /33, propôs que esta Especializada passe a registrar os egressos dos cursos de Engenharia Civil concedendo atribuições segundo o Decreto nº /33. Colocou em discussão o assunto aos demais conselheiros. O Cons. José Ubirajara Martins Flores manifestou-se, apresentando a seguinte colocação: "A concessão de atribuições profissionais aos engenheiros civis pelo Decreto-Lei 23569/33 é legal e constitucional, pois consoante a Lei de Introdução ao Código Civil, a Lei 5194/66 não revogou o referido Decreto-Lei Federal, pois a lei posterior somente revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior. A Lei 5194/66 não revoga expressamente o Decreto-Lei 23569/33, simplesmente derroga alguns artigos. O art. 7º da Lei 5194/66, traz expressamente as atividades a serem desempenhadas pelos engenheiros de uma maneira geral tais como execução, projeto, fiscalização e outras. O art. 28 do 20

21 RELATOR CONCLUSÃO Decreto-Lei 23569/33 versa sobre as competências do engenheiro civil (campos de atuação no âmbito da Engenharia Civil), complementa o artigo 7º da Lei 5194/66, não regula, portanto inteiramente a matéria adstrita ao exercício profissional do engenheiro civil. A concessão das atribuições profissionais pelo Decreto-Lei 23569/63 está em consonância com o disposto na Constituição Federal de 1988, regramento maior do exercício profissional, pois o 5º, inciso XIII, assim estabelece: 'Art. 5º (...) XIII- é livre exercício profissional de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer;' Tal dispositivo remete, necessariamente, ao princípio da legalidade, que assegura que os atos administrativos, quer sejam normas, regulamentos, resoluções ou outros possuem atribuições somente de regular a forma de aplicação da lei, não podendo haver neles inovações, ampliação ou restrição da direitos, sob pena de incorrerem em ilegalidade e inconstitucionalidade. Portanto o engenheiro civil, devidamente registrado nos CREAs, independente da data de colação de grau e de registros nos CREAs, com amparo legal assegurado por lei e pela CF/88 pode desempenhar qualquer atividade, que por sua natureza se inclua no campo de atuação da profissão, expressas no art. 28 do Decreto-Lei 23569/33, sem necessidade de qualquer anuência ou autorização do Confea ou dos CREAs. A liberdade do exercício profissional, na forma da lei, constitui direito individual fundamental, assegurado pelo Estado de Direito Democrático, de diversos modos definidos." : Cons. Jefferson Luiz de Freitas Lopes : O Coordenador propôs que a Câmara passe a registrar os egressos dos cursos de Engenharia Civil concedendo atribuições segundo o Decreto nº /33 e, ainda, conceder revisão de atribuição para todos os profissionais que possuem suas atribuições segundo a Res. 218/73, art. 7º. Aprovado com vinte e um votos favoráveis, nenhum voto contrário e nenhuma abstenção. D RELATO DE PROCESSOS Processos de Auto de Infração PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : FOCO CONSTRUÇÕES LTDA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados, segundo os termos da autuação lavrada por infringência à Lei nº 6.496, de 1977, art. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº:

22 INTERESSADO : FOCO CONSTRUÇÕES LTDA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados, segundo os termos da autuação lavrada por infringência à Lei nº 6.496, de 1977, art. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. O(A) autuado(a) deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LAND ESTRUTURAS METÁLICAS LTDA RELATOR : Cons. Johni Suarez Acosta CONCLUSÃO : Da análise do presente processo não se constatam elementos capazes para desconstituir o Auto de Infração, haja vista o não atendimento das disposições legais antes citadas, restando configurada a falta de ART, de acordo com a Lei nº 6.496, de 1977, art. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. Deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LAND ESTRUTURAS METÁLICAS LTDA RELATOR : Cons. Johni Suarez Acosta CONCLUSÃO : Da análise do presente processo não se constatam elementos capazes para desconstituir o Auto de Infração, haja vista o não atendimento das disposições legais antes citadas, restando configurada a falta de ART, de acordo com a Lei nº 6.496, de 1977, art. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. Deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D855 22

23 PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : JOSE ELMIR MELLO DA SILVA RELATOR : Cons. André Horak CONCLUSÃO : Da análise da documentação que consta no processo conclui-se pela ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, devendo o presente Auto de Infração ser arquivado, com a extinção da multa imposta. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LAND ESTRUTURAS METÁLICAS LTDA RELATOR : Cons. Johni Suarez Acosta CONCLUSÃO : Da análise do presente processo não se constatam elementos capazes para desconstituir o Auto de Infração, haja vista o não atendimento das disposições legais antes citadas, restando configurada a falta de ART, de acordo com a Lei nº 6.496, de 1977, art. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. Deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : MARCOS VINICIUS DE MOURA & CIA LTDA RELATOR : Cons. Marcos Wetzel da Rosa CONCLUSÃO : A autuada, regularmente notificada, não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos constatados, segundo os termos da autuação lavrada por infringência à Lei nº 6.496/77, arts. 1º e 3º. Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. A autuada deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através do recolhimento da respectiva ART. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : GIOVANI DELAI RIBEIRO RELATOR : Cons. André Horak CONCLUSÃO : O Auto de Infração é procedente e a penalidade deverá ser mantida. Contudo, considerando que após a lavratura do Auto de Infração o autuado regularizou o ilícito, perante o Conselho, aplique-se o benefício da redução 50% (CINQÜENTA 23