Súmula da Reunião Ordinária n 1008, da Câmara Especializada de Engenharia Civil

Transcrição

1 Súmula da Reunião Ordinária n 1008, da Câmara Especializada de Engenharia Civil Data: 17 de Dezembro de 2010 Local: PORTO ALEGRE - RS PARTICIPANTES: Coordenador Eng. Civ. Volnei Pereira Da Silva Coordenador-Adjunto Eng. Civ. Jorge Augusto Peres Moojen Conselheiro Eng. Civ. Alcimar Da Rocha Lopes Conselheiro Geog. André Luis Queiroz Araujo Conselheiro Eng. Civ. Carlos Giovani Fontana Conselheiro Eng. Civ. Edival Silveira Balen Conselheiro Eng. Civ. Elizabeth Trindade Moreira Conselheiro Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Eudes Antidis Missio Conselheiro Eng. Civ. José Ubirajara Martins Flores Conselheiro Tec. Edif. Flavio Pezzi Conselheiro Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Daniel Lena Souto Conselheiro Eng. Civ. Jefferson Luiz De Freitas Lopes Conselheiro Eng. Civ. Jorge Alberto Albrecht Filho Conselheiro Eng. Civ. José Ascânio Vilaverde Moura Conselheiro Eng. Civ. José Homero Finamor Pinto Conselheiro Eng. Civ. Julio Cesar Touguinha De Almeida Conselheiro Eng. Civ. Lélio Gomes Brod Conselheiro Eng. Civ. Lia Maria Herzer Quintana Conselheiro Eng. Civ. Luiz Carlos Karnikowski De Oliveira Conselheiro Eng. Civ. Sérgio Frederico Schramm Filho Conselheiro Eng. Civ., Eng. Mec., Eng. Seg. Trab. Luiz Inácio De Souza Sebenello Conselheiro Eng. Civ. Marcelo Schuler Conselheiro Eng. Civ. Marcos Fernando Uchôa Leal Conselheiro Eng. Civ. Nelson Kalil Moussalle Conselheiro Eng. Civ., Tec. Mec., Eng. Seg. Trab. Noel Da Silva Santos Conselheiro Eng. Civ. Ricardo Scavuzzo Machado Conselheiro Eng. Civ. Silverius Kist Junior Representante do Plenário Eng. Eletric., Eng. Seg. Trab. Sergio Luiz Lena Souto Assessor Téc Camara Eng. Civil Regina F. Pinto Da Cunha Analista de Processos Eng. Civil Viviane Mattje Analista de Processos Eng. Civil Cristiane De Oliveira Analista de Processos Eng. Civil Juliana Ritt Assistente Administrativo Vera Regina Pereira Mendonca Auxiliar Administrativo Elaine Lourdes A. Viegas Oficial Administrativo Luciana Guimaraes Barbieri OBSERVAÇÕES : Justificaram previamente a ausência os conselheiros: Emídio Marques Ferreira, Evandro Krebs Gonçalves, Fernando Martins Pereira da Silva, Francisco Carlos Bragança de Souza e Luiz Fernando Castro do Amaral. Não justificaram a ausência os conselheiros: Gerson Sonaglio, André Maciel Zeni e Mário Cézar Macedo Munró. 1

2 Não foi convocado o conselheiro: Augusto Portanova Barros. 1. VERIFICAÇÃO DO QUÓRUM CONCLUSÃO : Quórum foi verificado. 2. APROVAÇÃO DA(S) SÚMULA(S) nº 1006, 1007 CONCLUSÃO : Foram aprovadas as Súmulas das reuniões 1006 e O item da Súmula 1006 de 25, 26 e 27 de novembro de 2010 foi alterado devido a solicitação do Cons. Jorge Alberto Albrecht Filho, com a concordância do Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira atendendo solicitação dos demais Conselheiros da CEEC, ficando o referido item com a seguinte redação: "O Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira comunicou sobre o Encontro Estadual de Entidades de Classe em Santa Maria e informou que foi pautado a avaliação de desempenho dos funcionários, reivindicação dos Inspetores de que uma parte desta avaliação seja realizada por eles, porém na sua opinião é temerário esta avaliação e foi contrário, pois entende que não é da atribuição do Inspetor Chefe. O assunto está em discussão. Informou ainda, sobre a divulgação dos dados dos profissionais, que possivelmente será solicitado uma autorização no DOC de pagamento de anuidade, e declarou que provavelmente este assunto será pautado na Sessão Plenária do Crea-RS." OBS. A comunicação do Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira acima citada referente a divulgação dos dados dos profissionais, que possivelmente será solicitado uma autorização no DOC de pagamento de anuidade, e que provavelmente este assunto será pautado na Sessão Plenária do Crea-RS, foi retirada equivocadamente da Súmula 1006 Aprovada, no momento da alteração da Súmula ANÁLISE DO EXPEDIENTE ANÁLISE DO EXPEDIENTE - PARA CONHECIMENTO REFERÊNCIA : Inspetoria de Cachoeira do Sul ASSUNTO : Ecaminha ata n 02/2010, da Comissão de Engenharia Civil. CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Conselheiro Jorge Alberto Albrecht Filho ASSUNTO : Encaminha requerimento de término de licença e a retomada do seu mandato na função de conselheiro regional. RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Ciente. Registrou a presença do Cons. Jorge Alberto Albrecht Filho e desejou boas vindas REFERÊNCIA : Inspetoria de Caxias do Sul ASSUNTO : Encaminha ata n 6 da Reunião da Comissão de Engenharia Civil. CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Memorando n 152/2010-CEARQ, de 01/12/2010, da Câmara Especializada de Arquitetura do Crea-RS. ASSUNTO : Decidiu apoior manifesto pelo CAU. CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Memorando n 154/2010, de 09/12/2010, da Câmara Especializada de Agronomia, do crea-rs. 2

3 ASSUNTO CONCLUSÃO : Altera a emenda da Norma n 01/2010, que dispõe sobre a responsabilidade técnica na produção de sementes e mudas. : Ciente REFERÊNCIA : Ata 04/2010, da Inspetoria de Santa Cruz do Sul ASSUNTO : Ata da Comissão de Engenharia Civil da Inspetoria de Santa Cruz do Sul CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : datado de 14/12/2010, da Gerencia de Assistência aos Colegiados do Confea. ASSUNTO : Encaminha Decisão PL-1648/2010 e Calendário das Sessões Plenárias do Confea e do Encontro de Lideranças do Sistema Confea/Crea para o exercício de CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Comissão de Coordenadores das Câmaras Especializadas do Crea-RS - CCAM-RS. ASSUNTO : Encaminha ata da reunião n 04, de 07/10/2010. CONCLUSÃO : Ciente ANÁLISE DO EXPEDIENTE - PARA MANIFESTAÇÃO REFERÊNCIA : Reunião da CEEC de 24 de setembro de Processo n Compasul Construção e Serviços Ltda. ASSUNTO : Deliberação sobre Registro de Atestado Técnico - Registro de Atestado Atestados técnicos. RELATOR : Cons. Alcimar da Rocha Lopes CONCLUSÃO : Item 1 - Assunto: Registro de Atestado Atestados técnicos, contendo as atividades de elevadores e escadas rolantes; sistemas de refrigeração e ar condicionado; montagens/ instalações eletromecânicas; plantio e poda de árvores; telecomunicação; circuito fechado tv; porteiro eletrônico, sonorização; resíduos industriais perigosos e de saúde; transporte de cargas perigosas. O Departamento de Acervo Técnico e ART registrará o atestado com as atividades citadas no item 1 se existirem outros profissionais que dêem cobertura legal para as mesmas. Caso contrário, para ser possível o registro, o Departamento de Acervo Técnico e ART deverá realizar ressalvas na Certidão de Acervo Técnico - CAT declarando que as atividades listadas não fazem parte do assentamento do Crea relativos à(s) ART(s) registrada(s), sem a necessidade de encaminhar o processo a esta Especializada. Item 2 - Assunto: Registro de Atestado - Atestados técnicos, contendo as atividades de desmatamento; iluminação pública (redes elétricas), extração de minerais. O Departamento de Acervo Técnico e ART registrará o atestado com as atividades citadas no item 2, se existirem outros profissionais que dêem cobertura legal para as mesmas. Caso contrário deverá ser apresentada comprovação da licença de instalação (LI) no órgão competente para as atividades de desmatamento e extração mineral. E no caso de Iluminação Pública o Departamento de Acervo Técnico e ART deverá realizar ressalvas na Certidão de Acervo Técnico CAT informando que a atividade de Iluminação Pública (rede elétrica) desenvolvida pelo Engenheiro Civil é restrita ao posteamento e suas 3

4 fundações, bem como a fabricação dos mesmos elementos. Item 3- Assunto: Registro de Atestado - Atestados técnicos, contendo as atividades de plantio de gramas ou enleivamento, destocamento, cabeamento estruturado; fiação telefônica; rede lógica; cerca elétrica/eletrônica, paisagismo. O Departamento de Acervo Técnico e ART registrará o atestado com as atividades citadas no item 3 sem necessidade de outros profissionais ou ressalvas na Certidão de Acervo Técnico CAT, sem a necessidade de encaminhar o processo a esta Especializada. Aprovado com vinte e três votos favoráveis, um contrário e uma abstenção. D REFERÊNCIA : Reunião de CEEC no dia 13 de janeiro de RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Aprovada a realização de reunião no dia 13 de janeiro de REFERÊNCIA : do Departamento de Comunicação e Marketing do Crea-RS, datado do Crea-RS. ASSUNTO : Solicita artigos para o mês de janeiro de CONCLUSÃO : Ciente. Ficou decidido que o Cons.José Ascânio Vilaverde Moura irá realizar artigo a respeito do trabalho feito em sua empresa que possibilitou ganhar o Prêmio de Responsabilidade Ambiental RS, que está em sua VI edição com promoção do Instituto Latino-Americano de Proteção Ambiental Borboleta Azul REFERÊNCIA : Parecer n 1247/2010, do Departamento Jurídico do Crea-RS. ASSUNTO : Resposta do Memorando n 146/2010, da CEEC. Texto que deverá ser publicado através de edital sobre a decisão do Confea - PL-0574/ Não acata a propositura da CCEEAGRI que trata de cadastramento dos cursos de georreferenciamento nos Creas. CONCLUSÃO : Ciente. Comunicou que deu conhecimento aos outros Coordenadores e alguns resolveram pautar em suas reuniões de Câmara e após tentariam passar na Plenária REFERÊNCIA : Memorando n 0299/2010, do Departamento Jurídico do Crea-RS. ASSUNTO : Obrigatoriedade de registro e apresentação de ART - Proferida nos autos da apelação cível n /RS tendo como apelante a empresa Construtora Bedin Ltda. inscrita no CNPJ sob o n / CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Memorando n 130/2010, da Comissão de Ética Profissional do Crea-RS. ASSUNTO : Audiências e reuniões ocorridas na Comissão de Ética Profissional OBS : Solicita o retorno relativo ao deslinde dos processos dessa Especializada, que foram instruídos pela Comissão de Ética Profissional. Encaminhar a tramitação dos processos listados pela Comissão de Ética. CONCLUSÃO : Ciente. Foi aprovado encaminhar a tramitação dos processos REFERÊNCIA : Memorando n 70/2010, de 10/12/2010, da Câmara de Mediação e Arbitragem, do Crea-RS. ASSUNTO : Solicita indicação de representante para compor a Coordenadoria da Câmara de Mediação e Arbitragem do Crea-RS, de 01/01/2011 a 31/12/

5 CONCLUSÃO : Ciente. Foi decidido designar o Cons. Carlos Giovani Fontana REFERÊNCIA : Memorando n 276/2010, de 10/12/2010, da Coordenadoria das Inspetorias do Crea-RS. ASSUNTO : Solicita a indicação de representante (titular e suplente) para compor a Coordenadoria das Inspetorias. OBS : Preencher a ficha de dados cadastrais. CONCLUSÃO : Ciente. Foi decidido designar o Cons. Jorge Alberto Albrecht Filho como representante titular e o Cons. Silverius Kist Júnior como representante suplente COMUNICADOS Comunicados das Comissões REFERÊNCIA : Comissão de Renovação do Terço RELATOR : Cons. Noel da Silva Santos - Titular e Elizabeth Trindade Moreira - Suplente CONCLUSÃO : O Cons. Noel da Silva Santos salientou que foi repassado o relatório da Comissão a todos os conselheiros REFERÊNCIA : Comissão de Ética Profissional RELATOR : Cons. Mario Cezar Macedo Munró - Titular e Cons. Silverius Kist Junior - Suplente CONCLUSÃO : O Cons. Silverius Kist Júnior informou que não teve reunião, somente audiência REFERÊNCIA : Comissão de Meio Ambiente RELATOR : Cons. Jose Homero Finamor Pinto - Titular e José Ascânio Vilaverde Moura - Suplente CONCLUSÃO : O Cons. José Homero Finamor Pinto comunicou que o Crea-RS conseguiu vaga no Conselho Estadual de Meio Ambiente. E que o seu nome foi designado como representante titular da COEMA e o Cons. Luis Ernesto Grillo Elesbão como representante suplente da COEMA no referido Conselho REFERÊNCIA : Comissão Editorial RELATOR : Cons. Carlos Giovani Fontana CONCLUSÃO : Não aconteceu reunião REFERÊNCIA : Comissão de Convênios RELATOR : Cons. Jorge Augusto Peres Moojen CONCLUSÃO : Comunicou que por determinação do Confea a prestação de contas que era anual ficou semestral REFERÊNCIA : Comissão de Educação e Atribuição Profissional RELATOR : Cons. Lia Maria Herzer Quintana - Titular e Volnei Pereira da Silva - Suplente CONCLUSÃO : Comunicou que a Comissão teve a visita do Cons. Moisés Souza Soares que falou sobre o Núcleo, o qual insiste no contato político, através do Núcleo, com a Instituição de Ensino e a CEAP insiste, por sua vez, em ter apoio técnico, através do Núcleo, para relatar os processos que estão sob sua carga, bem como a preocupação da perda de vaga dos conselheiros da Instituição de Ensino, neste Conselho. 5

6 4.1.7 REFERÊNCIA : Comissão de Orçamento e tomadas de Contas RELATOR : Cons. Alcimar da Rocha Lopes - Titular e Lélio Gomes Brod CONCLUSÃO : Não estavam presentes no momento deste item REFERÊNCIA : Representante na Coordenadoria das Inspetorias RELATOR : Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira CONCLUSÃO : Não estava presente no momento deste item REFERÊNCIA : GT Parlamentar RELATOR : Cons. Eudis Antides Missio CONCLUSÃO : Comunicou que o GT está em tratativas com a Assembléia para que seja alterada a legislação, a fim de que o Engenheiro Agrônomo possa se responsabilizar pelo transporte das embalagens de agrotóxicos Comunicados Gerais REFERÊNCIA : Coordenação Nacional das Câmaras Especializadas da Agrimensura OBS : Solicitou que fosse encaminhado a aprovação do representante do Crea-RS na Coordenação Nacional das Câmaras Especializadas de Agrimensura. RELATOR : Cons. André Luis Queiroz Araujo CONCLUSÃO : Aprovado o nome do Cons. André Luis Queiroz Araujo para tal representação REFERÊNCIA : Representante do Plenário OBS : Solicitou a indicação de outro conselheiro, para o próximo ano na Câmara de Arquitetura. RELATOR : Cons. André Luis Queiroz Araujo CONCLUSÃO : Foi esclarecido que ainda não foi decidido qual Câmara, o Conselheiro da CEEC, irá representar o Plenário REFERÊNCIA : Reunião de Diretoria ASSUNTO : Pauta da Plenária OBS : Informou que foi retirado de pauta o assunto Câmara Especializada de Engenharia de Segurança do Trabalho, inclusive a palestra. RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Reunião de Diretoria ASSUNTO : Instituição de Comissão de Sindicância e de Inquérito para apurar as responsabilidades pela prescrição do processo nº , que está pautado na Sessão Plenária. OBS : Solicitou a indicação de um representante para compor a Comissão de Sindicância de processo pautado na Plenária. RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Foi indicado o Cons. Marcos Fernando Uchôa Leal REFERÊNCIA : Solicitação do Cons. Jorge Alberto Albrecht Filho ASSUNTO : Providências em relação ao processo n que passou pela Câmara de Arquitetura. OBS : Solicitou que fosse encaminhado memorando ao Gabinete solicitando que seja verificado quais providências foram realizadas em relação ao processo n. 6

7 RELATOR CONCLUSÃO : Cons. Jorge Alberto Albrecht Filho : Aprovado REFERÊNCIA : Visita do Sr. Presidente na Inspetoria de Santo Angelo OBS : Comunicou que na oportunidade da visita do Sr. Presidente foi solicitado mais um agente fiscal e um funcionário administrativo. Comunicou também que foi publicada a revista da Senasa, a qual será entregue um exemplar para cada conselheiro. RELATOR : Cons. Noel da Silva Santos CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Entrega de láurea e prêmio universitário pela Sociedade de Engenharia OBS : Parabenizou aos Conselheiros pelo dia 11 de dezembro, dia do Engenheiro. Comunicou que o Eng. Emídio Marques Ferreira recebeu prêmio especial e que além das láureas foi entregue prêmio universitário aos estudantes em destaque e salientou que este prêmio serve de incentivo ao começo das suas vidas profissionais. RELATOR : Cons. Nelson Kalil Moussalle CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Apreço ao Coordenador da CEEC. OBS : O Cons. Júlio César Touguinha de Almeida declarou seu apreço ao Coordenador Volnei Pereira da Silva, declarou que já o admirava e com o seu desempenho na Coordenação, salientou o admirar mais ainda desejando realização em sua nova empreitada almejando que o Cons. Volnei Pereira da Silva conquiste uma nova função neste Conselho. RELATOR : Cons. Júlio César Touguinha de Almeida CONCLUSÃO : O Coordenador agradeceu REFERÊNCIA : Coordenação Nacional das Câmaras Especializadas de Engenharia de Segurança do Trabalho. ASSUNTO : Indicação de Engenheiro Civil para representar o Crea-RS. OBS : Solicitou que fosse encaminhado memorando ao Gabinete da Presidência pedindo que fosse indicado conselheiro da CEEC para participar da reunião da Coordenação Nacional das Câmaras Especializadas de Engenharia de Segurança do Trabalho. RELATOR : Cons. Jorge Alberto Albrecht Filho CONCLUSÃO : Aprovado REFERÊNCIA : Câmara de Mediação e Arbitragem - CMA OBS : Comunicou que a Coordenação da Câmara de Mediação e Arbitragem do Rio de Janeiro e assessoria jurídica visitaram a CMA do Crea-RS, com objetivo de verificar como funciona aqui no RS. Salientou que mais uma vez o Crea-RS é exemplo para outros Regionais. RELATOR : Cons. Silverius Kist Júnior CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Apoio à Gestão do Eng. Civil Jorge Alberto Albrecht Filho OBS : O Cons. Silverius Kist Júnior deixou registrado que a Gestão do Eng. Civil 7

8 RELATOR CONCLUSÃO Jorge Alberto Albrecht Filho teve o apoio da Câmara de Engenharia Civil. : Cons. Silverius Kist Júnior : Ciente. O Cons. Jorge Alberto Albrecht Filho agradeceu REFERÊNCIA : Mediação e Arbitragem OBS : O Cons. José Ubirajara Martins Flores comunicou que escreveu livro sobre a mediação e colocou a disposição para quem tem interesse. CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Visita do Sr. Presidente OBS : O Sr. Presidente desejou boas vindas ao Cons. Jorge Alberto Albrecht Filho que retornou como conselheiro. Parabenizou o Cons. Alcimar da Rocha Lopes (aniversário nesta data) e ao Cons. Jorge Augusto Peres Moojen pelo aniversário (aniversário na segunda - feira). Parabenizou também ao Cons. José Ascânio Vilaverde Moura que recebeu Prêmio de Responsabilidade Ambiental RS. Mencionou também que será despedida do Cons. Volnei Pereira da Silva como Coordenador da CEEC, devido a auditoria do Confea. Nesta oportunidade, o Cons. Jorge Alberto Albrecht Filho consultou como o Crea-RS se manifestará sobre esta situação, pois o próprio Confea também tem conselheiros que estão em situação semelhante ao do Crea-RS, assim como outros Creas que não concordam com o Confea e cumprem o regimento interno dos seus regionais. Questionou inclusive a situação da Vice Presidência e Inspetores. O Sr. Presidente declarou que deverá ser discutido este assunto. CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Visita do Sr. Presidente OBS : O Sr. Presidente salientou que o Crea-RS conseguiu a representação na Consema, tendo como representantes os Cons. José Homero Finamor Pinto (titular) e Cons. Luis Ernesto Grillo Elesbão (suplente). CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Despedida do Cons. Alcimar da Rocha Lopes, Eudes Antidis Missio e Lélio Gomes Brod OBS : Agradeceu a todos os conselheiros, aos conselheiros que deixam à CEEC: Cons. Alcimar da Rocha Lopes, Eudes Antidis Missio e Lélio Gomes Brod e aos colaboradores da Câmara. Desejando um Feliz Natal e Ano Novo. Sendo entregue uma lembrança dos conselheiros da CEEC aos colaboradores. Após, o Cons. Eudes Antidis Missio proferiu algumas palavras de despedida, mencionando que o único valor que entra na eternidade é o amor, pediu perdão pelas faltas e dedica seu amor a todos. O Cons. Lélio Gomes Brod salientou a importância do grupo de Conselheiros da CEEC, agradeceu muito e declarou ter esperança em retornar a ser conselheiro, enfatizando a alegria e como foi bom participar a cada quinze dias deste encontro. Declarou que alterou sua rotina, pode ajudar, aprendeu e por fim, agradeceu. O Cons. Alcimar da Rocha Lopes declarou que espera que todos tenham mudado juntos, crê que fez bons amigos e que dificilmente volta ao Crea. Declarou que não deixa passar as coisas. E por fim, recitou um poema sobre amizade. RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Ciente. 8

9 REFERÊNCIA : Parabenização aos conselheiros José Ascânio Vilaverde Moura e Lia Maria Herzer Quintana OBS : O Cons. Ricardo Scavuzzo Machado comunicou que na oportunidade que o Sr. Presidente recebeu o Prêmio de Responsabilidade Ambiental RS, ficou muito feliz ao ver que o Cons. José Ascânio Vilaverde Moura também foi agraciado com o Prêmio de Responsabilidade Ambiental RS, parabenizando-o. Parabenizou a Cons. Lia Maria Herzer Quintana por ser a nova reitora da Urcamp. RELATOR : Cons. Ricardo Scavuzzo Machado CONCLUSÃO : Ciente REFERÊNCIA : Prêmio de Responsabilidade Ambiental RS OBS : O Cons. José Ascânio Vilaverde Moura agradeceu a parabenização enfatizando que o Prêmio de Responsabilidade Ambiental RS foi recebida pela sua empresa, e esclareceu que foi realizado convênio entre a sua empresa, Universidade Unipampa, Prefeitura Municipal e União de Associação de Bairros, com objetivo de incluir pessoas que estão a margem da sociedade, que não frequentam escolas, surgindo um bairro virtual, sendo que a Universidade participa com a parte intelectual e técnica, a Prefeitura Municipal com a logística e a sua empresa com o investimento. Outra iniciativa da empresa é o estudo, avaliação quantitativa das áreas de preservação permanente - APP. RELATOR : Cons. José Ascânio Vilaverde Moura CONCLUSÃO : Ciente APRESENTAÇÃO DA PAUTA DISCUSSÃO DOS ASSUNTOS PERTINENTES À CÂMARA ESPECIALIZADA REFERÊNCIA : Memo/Fisc n 762/2010, datado de 18/08/2010, do Departamento de Fiscalização do Crea-RS. ASSUNTO : Encaminha cópia do documento que orienta sobre a definição de projeto básico especificada na Lei Federal n 8.666/93 e alterações posteriores. Solicita o encaminhamento do documento citado para conhecimento do Tribunal de Contas do Estado. OBS : O parecer do Cons. José Homero Finamor Pinto não foi colocado em votação, pois o Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira solicitou vistas. RELATOR : Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira CONCLUSÃO : Trata o presente expediente da proposta do IBRAOP- Instituto Brasileiro de Auditoria de Obras Públicas, ao expedir Orientação Técnica (OT-IBR 001/2066), referente a definição de Projeto Básico, visando uniformizar o atendimento da legislação e práticas pertinentes à Auditoria de Obras Públicas. Busca através desta Orientação Técnica, a definição de Projeto Básico baseada em debate nacional, por técnicos envolvidos diretamente com auditoria de Obras Públicas e em consonância com a legislação e normas pertinentes. O Objetivo é uniformizar o entendimento quanto a definição de Projeto Básico, especificado na Lei Federal 8.666/93 e suas posteriores alterações. As suas referencias legais são: Lei Federal 8.666/93- Lei das licitações e Contratos na Administração Pública Lei Federal 6.496/77- Institui a ART; Lei Federal 5.194/66- Regula o exercício da Profissão do engenheiro; Resolução 361/91- Conceituação de Projeto Básico em consultoria de Engenharia Conteúdo técnico: todo o projeto básico deve apresentar conteúdos suficientes 9

10 e precisos, tais como descritos a seguir, apresentando em elementos técnicos de acordo com a natureza, porte e complexidade da obra de engenharia: Desenho; Memorial Descritivo; Especificação Técnica; Orçamento; Planilha de Custos e serviços; Composição de Custos unitários; Cronograma físico-financeiro; O projeto do IBRAOP define ainda os elementos técnicos mínimos por tipo de obra. O projeto Básico deve estabelecer com precisão, através de seus elementos construtivos, todas as características, dimensões, especificações e as quantidades de serviços e materiais, custos e tempos necessários para a execução da obra, de forma a evitar alterações e adequações durante a elaboração do projeto executivo e a realização das obras. É o voto: Pelo exposto nas justificativas, definições e objetivo da proposta de Orientação Técnica apresentada pelo IBRAOP, a qual uniformiza as exigências mínimas para elaboração de um projeto básico entendemos que o projeto executivo deve ser o projeto básico acrescido dos detalhamentos necessários para um melhor entendimento na sua fase executiva, sem implicar em mudanças ou acréscimos ao projeto básico. Além disso, se faz necessário acrescentar como conteúdo do projeto básico, os licenciamentos ambientais nos órgãos municipais, estaduais e federais, de tal forma que para se iniciar o processo licitatório se tenha em mãos a licença prévia, ou uma declaração dos órgãos envolvidos informando a não objeção para execução da referida obra, assim como a previsão de tempo e o custo para obtenção das demais licenças, para que estes valores possam integrar a planilha orçamentária. Somos pelo o encaminhamento desta posição da Câmara especializada de Engenharia Civil à Presidência do CREA-RS e recomendamos a aprovação do teor deste projeto. Aprovado com vinte e seis votos favoráveis, dois contrários e nenhuma abstenção. D REFERÊNCIA : Ofício do eng. civil Nei Benito Damo. ASSUNTO : Solicita o reexame da consulta endereçada ao Crea-RS, na data de 08 de dezembro de protocolo n Nei Benito Damo Baseado na resposta, um grupo de engenheiros civis deu início a um estudo e investigação sobre o fato, sendo que parte do resultado vai aqui relatado, com excluisiva responsabilidade do requerente. Assim, solicito a leitura pela Câmara de Engenharia Civil, da documentação a seguir apresentada, e que seja reexaminada a citada resposta em questão. RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Encaminhou-se para a próxima reunião. 6.3 REFERÊNCIA : da Assessoria Parlamentar do Confea - Consulta n 033/2010-APAR - Informação n I-867/2010. ASSUNTO : Encaminha para conhecimento e análise PLS n 120, de 2010, que dispõe sobre o fomento à capacitação tecnólogica da população e seu financiamento. 10

11 RELATOR CONCLUSÃO : Cons. Lia Maria Herzer Quintana : Encaminhou-se para a próxima reunião. 6.4 REFERÊNCIA : Memo n 18/2010-CEARQ, datado de 05/03/2010, da Câmara Especializada de Arquitetura. ASSUNTO : Encaminha Norma de Fiscalização n 07/2009 Define critérios, parâmetros e atribuições para fiscalização e Anotação de Responsabilidade Técnica (ART), para atividades profissionais referentes a monumentos, sítios de valor cultural e/ou artístico, patrimônio cultural e/ou artístico e seu entorno ou ambiência. RELATOR : Cons. Alcimar da Rocha Lopes, Lia Maria Herzer Quintana e Luiz Inácio de Souza Sebenello CONCLUSÃO : Encaminhou-se para a próxima reunião. 6.5 REFERÊNCIA : datado de 22/09/2010, do eng. civil Alexandre Otto Schwieder. ASSUNTO : Informes de concursos públicos que divulgam valores de remuneração para engenheiros incompatíveis com o piso fixado para a categoria. RELATOR : Cons. Luiz Inácio de Souza Sebenello. CONCLUSÃO : Encaminhou-se para a próxima reunião. Foi decidido reiterar a diligência realizada no memorando n. 129/ CEEC RELATO DE PROCESSOS Processos de Denúncia e Ética Profissional PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : A.P.P. RELATOR : Cons. André Luis Queiroz Araujo CONCLUSÃO : Encaminhou-se para a próxima reunião PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : C.A.B. RELATOR : Cons. Luiz Inácio de Souza Sebenello CONCLUSÃO : Analisado o presente processo pela Assessoria Jurídica do Conselho, entendeu aquele Órgão que o presente processo prescreveu em , nos termos da decisão do CONFEA PL 85/2007 perdendo seu objeto e recomendando sua extinção e arquivamento. Acolhe este Conselheiro o Parecer Jurídico mencionado e recomenda sua aprovação por esta Câmara. Aduz ao seu voto o entendimento de que se trata de um processo de relativa complexidade, que aborda matéria que também tramitou na Promotoria Pública e na Justiça, não tendo encontrado na documentação provas de existência de ações de retardos, procrastinações ou mesmo a ausência de atos de ofício. Por isto entende descaber a aplicação do Artº 75 da Resolução 1004 que recomenda a responsabilização administrativa do agente autor de ações como as mencionadas. Aprovado com vinte e oito votos favoráveis, nenhum contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : L.C.K. RELATOR : Cons. Carlos Giovani Fontana CONCLUSÃO : Encaminhou-se para a próxima reunião. 11

12 7.1.4 PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : N.T. RELATOR : Cons. Alcimar da Rocha Lopes CONCLUSÃO : Foi realizado diligência PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : E.F.L. RELATOR : Cons. Alcimar da Rocha Lopes CONCLUSÃO : Decidiu-se pelo encaminhamento à Comissão de Ética Profissional para avaliação da conduta e intencionalidade do denunciado, já que seu silêncio não é óbice ao prosseguimento deste, com base na denúncia acostada à fl. 01. Aprovado com vinte e oito favoráveis, nenhum contrário e nenhuma abstenção. D Processos de Auto de Infração PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : COPREN CONSTRUCOES PROJETOS E ENGENHARIA LTDA RELATOR : Cons. Carlos Giovani Fontana CONCLUSÃO : Assim sendo, sou pela improcedência do Auto de Infração, com a extinção da multa imposta e o arquivamento do processo. Reiniciar o processo de fiscalização para este ilícito, dentro dos procedimentos estabelecidos pela Resolução nº 1.008, de 2004, e normas aplicáveis à espécie. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : RAID AHMAD EL HANINI RELATOR : Cons. Carlos Giovani Fontana CONCLUSÃO : Assim sendo, sou pela improcedência do Auto de Infração, com a extinção da multa imposta e o arquivamento do processo. Reiniciar o processo de fiscalização para este ilícito, dentro dos procedimentos estabelecidos pela Resolução nº 1.008, de 2004, e normas aplicáveis à espécie. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : MONTALAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : Assim sendo, sou pela improcedência do Auto de Infração, com a extinção da multa imposta e o arquivamento do processo. Reiniciar o processo de fiscalização para este ilícito, dentro dos procedimentos estabelecidos pela Resolução nº 1.008, de 2004, e normas aplicáveis à espécie. 12

13 contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : GENTIL SOLUÇÕES EM ARTEFATOS PRÉ MOLDADOS LTDA ME RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ANDRE BERNARDO BOTTEGA RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : Conceda-se o prazo suplementar de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento da comunicação desta decisão, para a sua regularização através do registro da competente ART, recolhida por profissional habilitado. Havendo a regularização nos termos acima, hipótese em que a multa será mantida, contudo, aplicando-se o benefício da redução de 20% (vinte por cento) do valor previsto na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. Em caso de ausência de regularização, sou pela procedência do Auto de Infração, com a manutenção da multa imposta no seu valor integral, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : SERGIO LUIS DA SILVA RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : Conceda-se o prazo suplementar de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento da comunicação desta decisão, para a sua regularização através do registro da competente ART, recolhida por profissional habilitado. Havendo a regularização nos termos acima, sou pela procedência do Auto de Infração, contudo, aplicando-se o benefício da redução de 50% (cinqüenta por cento) do valor da multa prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. Em caso de ausência de regularização, sou pela procedência do Auto de Infração, com a manutenção da multa imposta no seu valor integral, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamentovotação em bloco. Aprovado com vinte e cinco votos favoráveis, nenhum contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : L & F MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA(BELA CASA) RELATOR : Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira 13

14 CONCLUSÃO : Da analise da defesa apresentada esta não possui elementos capazes para desconstituir o Auto de Infração, haja vista que a autuada possui objetivo social voltado à área de fiscalização do Crea e exerceu atividades abrangidas por esta, sem, no entanto possuir registro, contrariando o que dispõe o art. 59, "caput", da Lei nº 5.194, de 1966, antes citada. multa imposta, prevista no art. 73, alínea "c", da Lei nº 5.194, de contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : INPAR PROJETO RESIDENCIAL PARK PLAZA SPE LTDA RELATOR : Cons. Carlos Giovani Fontana CONCLUSÃO : Da analise da defesa apresentada esta não possui elementos capazes para desconstituir o Auto de Infração, haja vista que a autuada possui objetivo social voltado à área de fiscalização do Crea e exerceu atividades abrangidas por esta, sem, no entanto possuir registro, contrariando o que dispõe o art. 59, "caput", da Lei nº 5.194, de 1966, antes citada. multa imposta, prevista no art. 73, alínea "c", da Lei nº 5.194, de Deverá providenciar na sua regularização junto a este Conselho, através do registro. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : EDU GARCIA NUNES RELATOR : CONCLUSÃO : Encaminhou-se para a próxima reunião PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : JOAO VILANOVA VENQUIARUTI RELATOR : Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira CONCLUSÃO : Da análise da defesa apresentada, constata-se que efetivamente a(o) autuada(o) exerceu atividades previstas na Lei Federal de nº 5.194, de 1966, sem, no entanto, cumprir o previsto no art. acima citado, caracterizando a sua infringência. multa imposta, prevista no art. 73, alínea "a" da mesma Lei. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : TELLES E LUVISON COMERCIO DE AUTOMOVEIS RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : Da análise da defesa apresentada constata-se a regularização do objeto da autuação, o que leva a concluir que o objetivo da fiscalização deste Conselho Profissional foi atingido. Assim sendo, sou pelo arquivamento do Auto de Infração, com a extinção da 14

15 multa imposta. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : RAFAEL BERTOLI DE MEDEIROS RELATOR : Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira CONCLUSÃO : Da análise da defesa apresentada não se constatam elementos capazes para desconstituir o Auto de Infração, visto o não atendimento das disposições legais antes citadas, restando configurada a falta de ART, de acordo com a Lei nº 6.496, de 1977, art. 1º e 3º. Assim sendo, sou pela procedência do Auto de Infração com a manutenção da multa imposta, prevista no art. 73, alínea "a", da Lei 5.194, de 1966 (conforme fl. 17, a multa foi paga). contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : CONSTRUTOTA ROZA BOENO LTDA RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : Assim sendo, sou pela improcedência do Auto de Infração, com a extinção da multa imposta e o arquivamento do processo, sem o prejuízo, se for o caso, de nova autuação dentro dos procedimentos estabelecidos pela Resolução nº 1.008, de 2004, e normas aplicáveis à espécie. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : MARINO SUTTOFF RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : VALDECI OLINA DE SOUZA LIMA RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. 15

16 contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ALCÍVIO ESPINDOLA DA ROSA RELATOR : Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira CONCLUSÃO : Sou pela procedência do Auto de Infração, contudo, aplicando-se o beneficio da redução de 20% (vinte por cento) do valor da multa prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : MARA TEREZINHA LOPES DE ALMEIDA RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : RESPONSE CONSTRUÇÕES E REFORMAS LTDA RELATOR : Cons. Carlos Giovani Fontana CONCLUSÃO : Assim sendo, sou pela improcedência do Auto de Infração, com a extinção da multa imposta e o arquivamento do processo. Reiniciar o processo de fiscalização para este ilícito, dentro dos procedimentos estabelecidos pela Resolução nº 1.008, de 2004, e normas aplicáveis à espécie. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : GEPACON LTDA RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : Da análise da documentação apresentada não se constatam elementos capazes para desconstituir o Auto de Infração, razão pela qual sou pela procedência da autuação. O autuado deve ser comunicado para proceder à regularização do ilícito ou recorrer ao Plenário do Crea-RS, no prazo máximo de 60 (sessenta) dias. Não havendo manifestação no prazo estabelecido, fica caracterizado o trânsito em julgado da decisão, que deverá ser certificado nos autos do processo e encaminhado ao Departamento de Fiscalização para proceder à autuação direta, em atendimento ao 2º, inciso IV, do art. 8º, da Resolução contrário e nenhuma abstenção. D931 16

17 PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : FERNANDO NOGUEIRA AMARAL RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : Conceda-se o prazo suplementar de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento da comunicação desta decisão, para a sua regularização através do registro da competente ART, recolhida por profissional habilitado. Havendo a regularização nos termos acima, sou pela procedência do Auto de Infração, contudo, aplicando-se o benefício da redução de 50% (cinqüenta por cento) do valor da multa prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. Em caso de ausência de regularização, sou pela procedência do Auto de Infração, com a manutenção da multa imposta no seu valor integral, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ELPIDIO DARCI GONÇALVES DA SILVA RELATOR : Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira CONCLUSÃO : Sou pela procedência do Auto de Infração, contudo, aplicando-se o benefício da redução de 50% (cinqüenta por cento) do valor da multa prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : HAROLDO ERWIN ASMUS RELATOR : Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira CONCLUSÃO : Sou pela procedência do Auto de Infração, contudo, aplicando-se o beneficio da redução de 20% (vinte por cento) do valor da multa prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : MARIA HELENA ROBALDO WOLF RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº:

18 INTERESSADO : VALERIA DA COSTA CUSTODIO RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ADRIANO FERREIRA RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : JAIR DUTRA DA SILVA RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : FRANCISCO JOAQUIM ELIZANDRO RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : DANIELA DE OLIVEIRA GOULART RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho 18

19 CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : VALIRI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LEON DINIS DA CRUZ RELATOR : Cons. Luiz Carlos Karnikowski de Oliveira CONCLUSÃO : Sou pela procedência do Auto de Infração, contudo, aplicando-se o beneficio da redução do valor da multa imposta para o mínimo da tabela prevista na Resolução do Confea vigente à época da autuação, cujos valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ICR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA RELATOR : Cons. Elizabeth Trindade Moreira CONCLUSÃO : Assim sendo, sou pela improcedência do Auto de Infração, com a extinção da multa imposta e o arquivamento do processo, sem o prejuízo, se for o caso, de nova autuação dentro dos procedimentos estabelecidos pela Resolução nº 1.008, de 2004, e normas aplicáveis à espécie. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ATOS LOCAÇÕES PARA EVENTOS LTDA RELATOR : Cons. Carlos Giovani Fontana CONCLUSÃO : Conforme considerações acima expostas, sou pela improcedência do Auto de Infração, com a extinção da multa imposta e o arquivamento do processo, sem o prejuízo, se for o caso, de nova autuação dentro dos procedimentos estabelecidos pela Resolução nº 1.008, de 2004, e normas aplicáveis à espécie. contrário e nenhuma abstenção. D944 19

20 PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : JEFERSON TEIXEIRA DOS SANTOS RELATOR : Cons. Carlos Giovani Fontana CONCLUSÃO : Assim sendo, sou pela improcedência do Auto de Infração, com a extinção da multa imposta e o arquivamento do processo, sem o prejuízo, se for o caso, de nova autuação dentro dos procedimentos estabelecidos pela Resolução nº 1.008, de 2004, e normas aplicáveis à espécie. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : FABIO VENICIO BRUM PRESTES RELATOR : Cons. Lia Maria Herzer Quintana CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : EMCOCAP COMÉRCIO E CONSTRUÇÕES LTDA RELATOR : Cons. Lia Maria Herzer Quintana CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ADEMAR LEOPOLDO LANGE ME RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : Assim sendo, sou pela improcedência do Auto de Infração, com a extinção da multa imposta e o arquivamento do processo. Reiniciar o processo de fiscalização para este ilícito, dentro dos procedimentos estabelecidos pela Resolução nº 1.008, de 2004, e normas aplicáveis à espécie. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : ARI AGOSTINHO PISTORE RELATOR : Cons. Elizabeth Trindade Moreira 20

21 CONCLUSÃO : Após análise da defesa apresentada se constata que a OBRA / SERVIÇO OBJETO DA AUTUAÇÃO estava regular na data da autuação, não subsistindo o Auto de Infração. Assim sendo, sou pela improcedência da autuação, com a extinção da multa imposta e o arquivamento do processo. AO DEPARTAMENTO DE ACERVO TÉCNICO E ART Solicitamos o cancelamento da ART do eng. civil Alberto Fernando Capri, por não ter atribuição para fabricação de estruturas metálicas. Oficiar ao profissional dando-lhe ciência desta decisão. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : MARCOS ANTONIO BOSIO RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : VIVIANE DOS SANTOS RELATOR : Cons. Sérgio Frederico Schramm Filho CONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejando assim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos por este praticados, segundo os termos da autuação lavrada. multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada. contrário e nenhuma abstenção. D Processos de registro profissional e suas alterações cadastrais PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LUIS ALBERTO NUNES DA SILVA RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Concordamos com o parecer da Câmara de Agronomia, pela concessão das atribuições ao profissional para executar as atividades de georreferenciamento de imóveis rurais, conforme os itens V, VI e VII da Decisão PL 2087/2004, devendo ser anotadas no seu registro junto ao Crea/RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : GLAUBER KERPEL 21

22 RELATOR CONCLUSÃO : Cons. Volnei Pereira da Silva : Concordamos com o parecer da Câmara de Agronomia, pela concessão das atribuições ao referido profissional para executar as atividades de georreferenciamento de imóveis rurais, considerando os itens V, VI e VII da Decisão PL 2087/2004, devendo ser anotadas no seu registro junto ao Crea/RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LUCAS MARTINS LIMBERGER RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Concordamos com o Parecer da Câmara de Agronomia, pela concessão das atribuições ao referido profissional para executar as atividades de georreferenciamento de imóveis rurais, conforme os itens V, VI e VII da Decisão Plenária PL 2087/2004 do Confea, devendo ser anotadas no seu registro junto ao Crea/RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : LUCCAS FERNANDO BITTENCOURT DE SOUZA RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Concordamos com o parecer da Câmara de Agronomia, pela concessão das atribuições ao referido profissional para executar as atividades de georreferenciamento de imóveis rurais, considerando os itens V, VI e VII da Decisão PL 2087/2004 do Plenário do Confea, devendo ser anotadas no seu registro junto ao Crea/RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : CASSIANO BENEDETI RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Concordamos com o parecer da Câmara de Agronomia, pela concessão das atribuições ao referido profissional, para executar as atividades de georreferenciamento de imóveis rurais, considerando os itens V, VI e VII da Decisão Plenária 2087/2004 do Confea, devendo ser anotadas no seu registro junto ao Crea/RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : CARLOS JUSTEN RELATOR : Cons. André Luis Queiroz Araujo CONCLUSÃO : Somos favoráveis ao registro do eng. ambiental com atribuições segundo a Resolução n. 447/ PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : EVERTON DIORNES DA SILVA RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Somos pelo deferimento da interrupção de registro no Crea-RS PROTOCOLO Nº: INTERESSADO : DIEGO SOARES DA SILVA RELATOR : Cons. Volnei Pereira da Silva CONCLUSÃO : Somos pelo indeferimento da interrupção de registro no Crea-RS. Oficiar ao profissional informando que a elaboração de cronogramas físicos não é atividade de profissional de nível médio. 22