Lógica Matemática - Quantificadores

Documentos relacionados
Argumentação em Matemática período Prof. Lenimar N. Andrade. 1 de setembro de 2009

n. 19 QUANTIFICADOR UNIVERSAL QUANTIFICADOR EXISTENCIAL QUANTIFICADOR EXISTENCIAL DE UNICIDADE SENTENÇAS ABERTAS

MÓDULO II - PARTE II LÓGICA DOS PREDICADOS

Conteúdo. Correção de Exercício Quantificadores Rosen (pg 33) Tradução Português Lógica Rosen (pg 42)

Gabarito da Avaliação 3 de Lógica Computacional 1

Bases Matemáticas. Aula 1 Elementos de Lógica e Linguagem Matemática. Prof. Rodrigo Hausen. 24 de junho de 2014

Atenção: Esse conectivo transmite a ideia de e / ou e não apenas a de exclusão como muitas pessoas imaginam.

Unidade III. Essa estruturação por meio de diagramas permite uma codificação posterior praticamente em qualquer linguagem de programação.

Os Fundamentos: Lógica de Predicados

Predicados e Quantificadores

RACIOCÍNIO LÓGICO. Quantificadores. Prof. Renato Oliveira

MD Lógica de Proposições Quantificadas Cálculo de Predicados 1

Aula 1 Aula 2. Ana Carolina Boero. Página:

Cálculo de Predicados. Matemática Discreta. Profa. Sheila Morais de Almeida DAINF-UTFPR-PG. março

Unidade III LÓGICA. Profª. Adriane Paulieli Colossetti

ANÁLISE MATEMÁTICA I. Curso: EB

Noções básicas de Lógica

Lógica,Linguagem e Comunicação-LLC

Lógica para computação - Linguagem da Lógica de Predicados

Negação. Matemática Básica. Negação. Negação. Humberto José Bortolossi. Parte 3. Regras do Jogo. Regras do Jogo

Introdução à Lógica Matemática

Lógica de Predicados

Elementos de Lógica Matemática p. 1/2

Uma proposição é uma frase que pode ser apenas verdadeira ou falsa. Exemplos:

Teoria dos Conjuntos MATEMÁTICA DISCRETA CONCEITOS PRELIMINARES. Fundamentos de Lógica Técnicas Elementares de Prova A NOÇÃO DE CONJUNTO

Para provar uma implicação se p, então q, é suficiente fazer o seguinte:

Cálculo de Predicados. Matemática Discreta. Profa. Sheila Morais de Almeida DAINF-UTFPR-PG. março

Fundamentos 1. Lógica de Predicados

Gestão Empresarial Prof. Ânderson Vieira

assim são válidas devido à sua estrutura e ao significado dos quantificadores universal e existencial

Lógica de Predicados. Correção dos Exercícios Regras de Inferência

. Um termo ou designação é uma expressão que nomeia ou designa um ente.. Uma proposição é toda a expressão p susceptível de ser verdadeira ou falsa.

Aula 1 Aula 2 Aula 3. Ana Carolina Boero. Página:

Cálculo de Predicados

Unidade 1 - Elementos de Lógica e Linguagem Matemáticas. Exemplo. O significado das palavras. Matemática Básica linguagem do cotidiano

Matemática Discreta. Lógica de Predicados. Profa. Sheila Morais de Almeida. agosto DAINF-UTFPR-PG

Semana 3 MCTB J Donadelli. 1 Técnicas de provas. Demonstração indireta de implicação. indireta de. Demonstração por vacuidade e trivial

FICHA de AVALIAÇÃO de MATEMÁTICA A 10.º Ano Versão 5

MATEMÁTICA DISCRETA CONCEITOS PRELIMINARES

Lógica predicados. Lógica predicados (continuação)

1 TEORIA DOS CONJUNTOS

Capítulo 3 Lógica de Primeira Ordem

Apresentação do curso

Unidade 1 Sentenças, Representação Simbólica, Tautologia, Contradição e Contingência.

Cálculo de Predicados

DISCIPLINA: MATEMÁTICA DISCRETA I PROFESSOR: GISLAN SILVEIRA SANTOS CURSO: SISTEMAS DE INFORMAÇÃO SEMESTRE: TURNO: NOTURNO

Lógica Computacional DCC/FCUP 2017/18

Matemática Discreta. Fundamentos e Conceitos da Teoria dos Números. Universidade do Estado de Mato Grosso. 4 de setembro de 2017

Apresentação do curso

Lógica de Predicados. Correção dos Exercícios

Lógica de Predicados

ATA/TO AOCP Resolução: Inicialmente, representaremos o que foi dado pelo enunciado:

MDI0001 Matemática Discreta Aula 01

Linguagem matemática e elementos de lógica. Ana Carolina Boero

Lógica. Fernando Fontes. Universidade do Minho. Fernando Fontes (Universidade do Minho) Lógica 1 / 65

Álgebra Linear e Geometria Analítica

FICHA DE TRABALHO N.º 2 MATEMÁTICA A - 10.º ANO CONJUNTOS E CONDIÇÕES

FICHA de AVALIAÇÃO de MATEMÁTICA A 10.º Ano Versão 2

Lógica Computacional

SMA Elementos de Matemática Notas de Aulas

Quantificadores, Predicados e Validade

Matemática para controle:

Universidade Aberta do Brasil - UFPB Virtual Curso de Licenciatura em Matemática

MATEMÁTICA 3 MÓDULO 1. Lógica. Professor Renato Madeira

Matemática para Ciência de Computadores

FICHA de AVALIAÇÃO de MATEMÁTICA A 10.º Ano Versão 6

Tema I Introdução à lógica bivalente e à teoria de conjuntos

Lógica Matemática UNIDADE II. Professora: M. Sc. Juciara do Nascimento César

Lógica de Predicados. Quantificadores

Lógica Computacional

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof Marcelo Maraschin de Souza

Lógica Computacional

IME, UFF 7 de novembro de 2013

Simplificação de Enunciados com um Quantificador Petrucio Viana

Aula demonstrativa Apresentação... 2 Negação de proposições quantificadas Relação das questões comentadas Gabaritos...

Lógica de Predicados

Raciocínio Lógico. Negação da Conjunção e Disjunção Inclusiva (Lei de Morgan) Professor Edgar Abreu.

Expoente 10 Dossiê do Professor 2

Fundamentos de Lógica Matemática

Lógica Computacional

Humberto José Bortolossi x 1 < 0 x2 x 12 < 0. x 1 x + 12 (x + 3)(x 4)

Lógica Computacional

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

Uma proposição é uma frase que pode ser apenas verdadeira ou falsa. Exemplos:

SMA0341 e SLC Elementos de Matemática Notas de Aulas

CRÉDITOS: 0 OBRIGATÓRIA: SIM CURSO:

Lógica Computacional

LÓGICA PROPOSICIONAL

Enunciados Quantificados Equivalentes

COMO LER NOTAÇÃO LÓGICA

1 Lógica de primeira ordem

Enunciados Quantificados Equivalentes

Proposta de teste de avaliação

Pré-Cálculo. Humberto José Bortolossi. Aula 6 29 de março de Departamento de Matemática Aplicada Universidade Federal Fluminense

Unidade II. A notação de que a proposição P (p, q, r,...) implica a proposição Q (p, q, r,...) por:

Proposta de teste de avaliação

A LINGUAGEM DO DISCURSO MATEMÁTICO E SUA LÓGICA

Transcrição:

Lógica Matemática - Quantificadores Prof. Elias T. Galante - 2017 Quantificador Universal Seja p(x) uma sentença aberta em um conjunto não-vazio A e seja V p o seu conjunto verdade: V p = {x x A p(x)}. Quando V p = A podemos afirmar: i) Para todo elemento x de A, p(x) é verdadeira (V). ii) Qualquer que seja o elemento x de A, p(x) é verdadeira (V). iii) Para todo x de A, p(x). iv) Qualquer que seja x de A, p(x). Ou então, considerando o simbolismo da Lógica Matemática: 1) ( x A)(p(x)) 2) x A, p(x) 3) x A : p(x) 4) ( x)(p(x)) 5) x, p(x) 6) x : p(x) Note que p(x) sozinha é uma sentença aberta e, dessa forma, não tem valor lógico definido V ou F. Porém, quando adicionamos o símbolo antes de p(x), isto é, quando escrevemos ( x A)(p(x)), obtemos uma proposição, a qual tem um valor lógico definido. Será a verdade (V), caso V p = A, ou falsidade (F), caso V p A. Dessa forma, dada uma sentença aberta p(x) em um conjunto A, o símbolo, referido à variável x, representa uma operação lógica que transforma a sentença aberta p(x) numa proposição, a qual será verdadeira (V) ou falsa (F). A esta operação lógica dá-se o nome de quantificação universal e ao respectivo símbolo (que é um A invertido) o de quantificador universal. 1

Portanto, é válida a equivalência: ( x A)(p(x)) V p = A. Se A é conjunto finito com n elementos, isto é, A = {a 1, a 2,..., a n } temos: ( x A)(p(x)) (p(a 1 ) p(a 2 )... p(a n )). Muitas vezes o quantificador é escrito depois da expressão quantificada, e não antes. Por exemplo, tem-se em R: x 2 4 = (x + 2)(x 2), x. Na expressão acima o símbolo x pode ser lido qualquer que seja x, ou para todo valor de x, ou ainda para todo o x. Quantificador Existencial Seja p(x) uma sentença aberta em um conjunto não-vazio A e seja V p o seu conjunto verdade: V p = {x x A p(x)}. Quando V p não é vazio (V p ), então, um elemento, pelo menos, do conjunto A satisfaz a sentença aberta p(x). Daí podemos afirmar: i) Existe pelo menos um x A tal que p(x) é verdadeira (V). ii) Para algum x A, p(x) é verdadeira (V). iii) Existe x A, tal que p(x). iv) Para algum x A, p(x). Ou então, considerando o simbolismo da Lógica Matemática: 1) ( x A)(p(x)) 2) x A, p(x) 3) x A : p(x) 4) ( x)(p(x)) 5) x, p(x) 6) x : p(x) 2

Note que p(x) sozinha é uma sentença aberta e, dessa forma, não tem valor lógico definido V ou F. Porém, quando adicionamos o símbolo antes de p(x), isto é, quando escrevemos ( x A)(p(x)), obtemos uma proposição, a qual tem um valor lógico definido. Será a verdade (V), caso V p, ou falsidade (F), caso V p =. Dessa forma, dada uma sentença aberta p(x) em um conjunto A, o símbolo, referido à variável x, representa uma operação lógica que transforma a sentença aberta p(x) numa proposição, a qual será verdadeira (V) ou falsa (F). A esta operação lógica dá-se o nome de quantificação existencial e ao respectivo símbolo (que é um E invertido) o de quantificador existencial. Portanto, é válida a equivalência: ( x A)(p(x)) V p. Se A é conjunto finito com n elementos, isto é, A = {a 1, a 2,..., a n } temos: ( x A)(p(x)) (p(a 1 ) p(a 2 )... p(a n )). Por exemplo, no universo finito A = {3, 4, 5}, sendo p(x) a sentença aberta x é par, tem-se: ( x A)(p(x)) (3 é par 4 é par 5 é par). Mais um exemplo: a expressão ( x)(x > x 2 ) pode ser lida Existe pelo menos um x tal que x > x 2. O símbolo nunca pode ser escrito após a sentença aberta quantificada. Variável Aparente e Variável Livre Quando há um quantificador a incidir sobre uma variável, esta diz-se aparente ou muda; caso contrário diz-se livre. Dessa forma a letra x é variável livre nas sentenças: Porém é variável aparente em: 3x 1 = 14, x + 1 > x. ( x)(3x 1 = 14), ( x)(x + 1 > x). PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃO DAS VARIÁVEIS APARENTES: Todas as vezes que uma variável aparente é substituída, em todos os lugares que ocupa numa expressão, por outra variável que não figure na mesma expressão, obtém-se uma expressão equivalente. 3

Quantificador de Existência e Unicidade Para a sentença aberta x 3 = 27, em R, temos que: 1. ( x R)(x 3 = 27) 2. x 3 = 27 y 3 = 27 x = y A conjunção das duas proposições acima diz que existe um x R e um só tal que x 3 = 27. Para indicar este fato, escreve-se: (!x R)(x 3 = 27), onde o símbolo! é chamado quantificador existencial de unicidade e se lê: existe um e um só. Negação de Proposições com Quantificador A negação transforma o quantificador universal em quantificador existencial (seguido de negação) e vice-versa. A negação da proposição ( x A)(p(x)) é equivalente a afirmação de que, para pelo menos um x A, p(x) é falsa ou p(x) é verdadeira. [( x A)(p(x))] ( x A)( p(x)). Analogamente, a negação da proposição ( x A)(p(x)) é equivalente a afirmação de que, para todo x A, p(x) é falsa ou p(x) é verdadeira. [( x A)(p(x))] ( x A)( p(x)). Essas duas equivalências são conhecidas por segundas regras de negação de DE MORGAN. Contra-exemplo Para mostrar que uma proposição da forma ( x A)(p(x)) é falsa (F), basta mostrar que a sua negação ( x A)( p(x)) é verdadeira (V), isto é, que existe pelo menos um elemento x 0 A tal que p(x 0 ) é uma proposição falsa (F). Pois bem, o elemento x 0 diz-se um contra-exemplo para a proposição ( x A)(p(x)). EXEMPLO: A proposição ( x Z + )(x 2 + x + 41 é primo) é falsa, sendo x 0 = 40. 4

Quantificação com mais de uma Variável Quantificação parcial, quantificação múltipla Dada uma sentença aberta com mais de uma variável, a aplicação de um quantificador referido a uma das variáveis, transforma a sentença aberta dada numa outra sentença aberta com menos uma variável livre. Logo, a aplicação sucessiva de quantificadores acaba por transformar uma sentença aberta com mais de uma variável numa proposição. EXEMPLO: ( x A)(2x + y < 7), sendo A = {1, 2, 3, 4, 5} o universo das variáveis x e y, é uma sentença aberta em y cujo conjunto-verdade é {1, 2, 3, 4}. EXEMPLO: ( y A)(2x + y < 10), sendo A = {1, 2, 3, 4, 5} o universo das variáveis x e y, é uma sentença aberta em x cujo conjunto-verdade é {1, 2}. Toda a sentença aberta precedida de quantificadores, um para cada variável, isto é, com todas as variáveis quantificadas, é uma proposição, pois assume um dos valores lógicos: V ou F. Assim, por exemplo, são proposições as seguintes expressões: 1. ( x A)( y B)(p(x, y)) 2. ( x A)( y B)(p(x, y)) 3. ( x A)( y B)( z C)(p(x, y, z)) Comutatividade Quantificadores da mesma espécie podem ser comutados: ( x)( y)(p(x, y)) ( y)( x)(p(x, y)); ( x)( y)(p(x, y)) ( y)( x)(p(x, y)). Quantificadores de espécies diferentes não podem em geral ser comutados. 5

Negação Quantificadores de mesma espécie: ( x)( y)(p(x, y)) ( x)( ( y)(p(x, y))) ( x)( y)( p(x, y)) ( x)( y)(p(x, y)) ( x)( ( y)(p(x, y))) ( x)( y)( p(x, y)) Quantificadores de espécies diferentes: Três quantificadores: ( x)( y)(p(x, y)) ( x)( ( y)(p(x, y))) ( x)( y)( p(x, y)) ( x)( y)(p(x, y)) ( x)( ( y)(p(x, y))) ( x)( y)( p(x, y)) ( x)( y)( z)(p(x, y, z)) ( x)( ( y)( z)(p(x, y, z))) ( x)( y)( z)( p(x, y, z))) 6