MANDARINO Avaliações e Perícias de Engenharia e Grafotécnica EXMA. SRA. DRA. JUIZA DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ

Documentos relacionados
EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

LAUDO DE AVALIAÇÃO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 41ª VARA CÍVEL DO FORUM CENTRAL DE SÃO PAULO SP. Ação: Cumprimento de sentença

HORÁCIO TANZE FILHO ENGENHEIRO CIVIL, SANITARISTA E AMBIENTALISTA CREA /D *** L A U D O ***

Marisa Helena Villaça AVALIAÇOES E PERICIAS DE ENGENHARIA CREA

EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL - SP

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 04ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI PINHEIROS DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL IV LAPA DA CAPITAL SP

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FÓRUM REGIONAL II SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL SP

L A U D O EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 5º VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL - SP

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II DE SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL PINHEIROS DA CAPITAL - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 12ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DO SETOR DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS DA COMARCA DA CAPITAL SP

Maria Lucia Garrobo Pinto

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Reqte: CLAUDIO VENTURA VEIGA GOMES. Reqdo: GRANDE ABC COMÉRCIO DE VEÍCULOS, PEÇAS E

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 07ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

PROCESSO N O

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTEÇA. Reqte: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO REGINA HELENA. Reqdo: FATIMA APARECIDA DUARTE BARBOSA.

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DA PENHA

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Reqte: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TIRRENO. Reqdo: JOSÉ CARLOS MAIORANO.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI PINHEIROS DA CAPITAL - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL

I V O M A R C A C I N I J U N I O R

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 7ª VARA CIVIL DA COMARCA DE SOROCABA

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUIZA DE DIREITO DA 4ª. VARA CÍVEL DA COMARCA DE FRANCA - SP.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO SÃO PAULO.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO SETOR DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS - COMARCA DE SÃO PAULO - SP.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA SP

André Luiz Rocha dos Santos Engenheiro Civil CREA N

Eng. José Zarif Neto. AO EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1 a VARA CÍVEL DO FÓRUM REGIONAL DO TATUAPÉ SÃO PAULO SP LAUDO DE AVALIAÇÃO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

Em diligências no endereço da rua Miro Vetorazzo, apartamento nº 21, localizado no 1º andar do

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

EXMA. SRA. DRA. JUIZA DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE BAURU/SP.

: JOÃO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS E OUTROS 1. CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES Objetivo Descrição do imóvel 3 2. METODOLOGIA AVALIATÓRIA 5

Araraquara, 28 de novembro de 2.016

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DO FORO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

L A U D O D E A V A L I A Ç Ã O

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA QUINTA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL

EXMA. SRA. DRA. JUÍZ DE DIREITO DA 20º VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

1. CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES FL LEVANTAMENTO DE DADOS FL VISTORIA FL CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO FL. 05

NESTES TERMOS, P. DEFERIMENTO.

I) Objetivo do trabalho

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VI PENHA DE FRANÇA DA CAPITAL SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO DE SANTO AMARO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DO VIII - FORO REGIONAL TATUAPÉ, DESTA CAPITAL.

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO SP. PROCESSO DIGITAL nº

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

IMÓVEL RUA AMAURI, Nº 114

EXMO.SR.DR.JUIZ DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO PROCESSO Nº /01

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL COMARCA DE ARARAQUARA SP

L A U D O D E A V A L I A Ç Ã O

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL - COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

Eng. Salvador Bueno das Neves Crea: /D

Eng. Salvador Bueno das Neves Crea: /D

LAUDO PERICIAL DE AVALIAÇÃO

LAUDO DE AVALIAÇÃO 1 - CONSIDERAÇÕES GERAIS -

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA SP

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

HORÁCIO TANZE FILHO ENGENHEIRO CIVIL, SANITARISTA E AMBIENTALISTA CREA /D *** L A U D O ***

Exmo Sr. Dr. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Feliz/SP. Carta Precatória da 16ª Vara Civil do Foro Central São Paulo/SP

AVALIAÇÕES E PERÍCIAS ENGº LUÍS CARLOS DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS P á g i n a 1

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

ENG. SANDRA HELENA MARRANO CREA N EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINAS SP. Cumprimento de Sentença - Propriedade LAUDO DE AVALIAÇÃO

EXMA. SRA. DRA. JUIZA DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO DE GUARULHOS - SP

Transcrição:

fls. 204 EXMA. SRA. DRA. JUIZA DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ PROCESSO nº. 4000528-88.2013.8.26.0008 José Mandarino Neto, engenheiro, perito nomeado nos autos da AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL requerido por SUMIKO YOSHIDA em face de CARLOS TEIXEIRA DIAS E OUTROS, tendo procedido aos estudos e diligências que se fizeram necessários, vem respeitosamente apresentar à consideração de V. Exa. o resultado de seus trabalhos, consubstanciado no presente LAUDO PERICIAL 1

fls. 205 1. OBJETIVO Na presente ação de execução de título extrajudicial requerido por Sumiko Yoshida em face de Carlos Teixeira Dias, Demerval Cardoso de Melo Filho, Valdívia Souza Santos Cardoso de Melo e Juraci Medeiros de Melo foi determinado pela Exma. Juíza a avaliação do imóvel abaixo qualificado por meio de perícia, conforme determinado à fl. 197 dos autos, tendo sido o signatário honrado com a nomeação para realizar este trabalho, ou seja: O objeto da perícia:... 1. Fls. 189/192 e 193/196: Para avaliação do bem imóvel registrado junto ao 9º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo, matrícula 88.810, nomeio o Engenheiro José Mandarino Neto.... 2

fls. 206 2 - VISTORIA 2.1 Geral Este Perito efetuou estudos nos autos, realizou diligência no imóvel no dia 12/01/2017 e, desenvolveu estudos e verificações de modo a reunir os dados necessários para a elaboração do Laudo. O imóvel está sendo habitado pela Ré Valdívia Souza Santos Cardoso de Melo e família. 2.2 Local O imóvel avaliando está situado na Rua Covilha nº 29, Jardim Nova Carrão, Vila Carrão, 27º Subdistrito - Tatuapé, Município de São Paulo/SP. No terreno do imóvel está edificada uma benfeitoria assobradada. O terreno do imóvel tem frente para a Rua Covilha. A Rua Covilha tem intensidade de trafego leve. O imóvel está localizado no polígono compreendido entre as Ruas Desembargador Amaral Vieira, Pedro Rabelo, Coronel Panfilo e a própria Covilha. Quanto às coordenadas geodésicas do imóvel temos: latitude- 23 34 59 S longitude- 46 30 27 O 3

fls. 207 2.3 Matrícula do Registro de Imóveis O imóvel tem registro na Matrícula 88.363 do 9º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo (fls. 23/27) e está caracterizado conforme explicitado a seguir, ou seja: 4

fls. 208 O registro do imóvel em nome dos Réus consta na R. 3/88.810 desta Matrícula, ou seja: Este imóvel foi penhorado, conforme consta na Av.04/88.810 desta Matrícula, ou seja: 5

fls. 209 2.4 Dados Cadastrais na Prefeitura Municipal de São Paulo/SP Segundo os Mapas Fiscais do Município, o imóvel está classificado para fins tributários no cadastro de contribuintes n. 148.085.0041-7, ou seja: 6

fls. 210 2.5 Região A região é formada por uma ocupação mista residencial e de comércio local, predominantemente formada por imóveis residenciais horizontais e verticais. O padrão construtivo das edificações na região é assemelhado a padrões simples e econômico. A região onde se situam os imóveis é dotada de todos os melhoramentos públicos usuais, ou seja: - redes de água, esgoto sanitário, energia elétrica e telefonia; - iluminação pública, coleta de lixo; - guias, sarjetas, drenagem e pavimento asfaltico. O imóvel encontra-se localizado próximo a Avenida Aricanduva. Esta avenida tem um comércio local de média densidade e intensidade de trafego pesado, sendo esta avenida importante via da região. Mapa de Localização 7

fls. 211 Foto nº. 1- Vista da frente do imóvel Foto nº. 2- Vista da frente do imóvel 8

fls. 212 Foto nº. 3- Vista da Rua Covilha a direita dos imóveis Foto nº. 4- Vista da Rua Covilha a esquerda dos imóveis 9

fls. 213 3. CARACTERIZAÇÃO DO IMÓVEL 3.1 Terreno Tem formato trapezoidal; Sua topografia é em nível em relação ao nível da Rua Covilha. O solo apresenta consistência firme e seca. As suas medidas são: Frente : 10,00m; Frente aos fundos: do lado direito -32,00m; do lado esquerdo -30,00m; Fundos: 10,50m; Área total: 316,40m² 3.2 Benfeitorias Sobre o terreno descrito existe edificada uma construção assobradada, caracterizada por uma ocupação residencial. A edificação foi construída sem atendimento a projeto arquitetônico planejado, não contemplando detalhes personalizados nas fachadas. A edificação apresenta características de autoconstrução. A benfeitoria caracteriza-se pela utilização de materiais construtivos convencionais e acabamentos de qualidade inferior. O estado de conservação do imóvel é considerado como necessitando de reparos importantes. A área total construída é de 353,00m². 10

fls. 214 A idade aparente do imóvel se apresenta em torno de 16 (dezesseis) anos. A adequação do imóvel aos padrões construtivos definidos no estudo VALORES DE EDIFICACÕES DE IMÓVEIS URBANOS IBAPE/SP VERSÃO 2002 pode ser classificada como assimilável a Classe 1- Residencial; Tipologia Construtiva Grupo 1.2- Casa; Padrão Construtivo- 1.2.3 Econômico. Parte externa da edificação principal: Na parte da frente contém uma garagem coberta, com capacidade para 2 (dois) carros médios, a qual está locada para terceiros; Na parte lateral direita contém um corredor descoberto e na parte dos fundos uma lavanderia; Na parte dos fundos uma edificação assobrada independente da edificação principal, contendo no pavimento térreo um cômodo e um banheiro e, no pavimento superior um cômodo. Parte interna da edificação principal: Pavimento inferior: uma sala, uma cozinha e um banheiro; Pavimento superior: uma suíte com terraço externo coberto conjugado, três dormitórios e um banheiro. O acabamento do imóvel, basicamente, é composto por: Janelas: vidros e esquadrias de alumínio, venezianas de alumínio; Portas: externa- vidro e esquadria de ferro internas- madeira; Pisos: ladrilhos cerâmicos; Paredes: externas- emboço, sem acabamento e, parte com chapisco de cimento; internas- pintura sobre emboço e, nos banheiros azulejo até o teto; Teto: laje pré-moldada, sem revestimento/acabamento. 11

fls. 215 Foto nº 5 - Vista da garagem coberta Foto nº 6 - Vista parcial da garagem coberta 12

fls. 216 Foto nº 7 - Vista parcial do corredor lateral Foto nº 8 - Vista parcial do corredor lateral 13

fls. 217 Foto nº 9 - Vista da sala Foto nº 10 - Vista parcial do espaço livre descoberto na lavanderia 14

fls. 218 Foto nº 11 - Vista parcial da cozinha Foto nº 12 - Vista da cozinha 15

fls. 219 Foto nº 13 - Vista parcial da cozinha Foto nº 14 - Vista da lavanderia externa 16

fls. 220 Foto nº 15 - Vista parcial do banheiro Foto nº 16 - Vista parcial do banheiro 17

fls. 221 Foto nº 17 - Vista da escada de acesso ao pavimento superior Foto nº 18 - Vista do corredor de acesso 18

fls. 222 Foto nº 19 - Vista de um dormitório Foto nº 20 - Vista do dormitório da suíte 19

fls. 223 Foto nº 21 - Vista da porta de acesso ao terraço na suíte Foto nº 22 - Vista parcial do terraço na suíte 20

fls. 224 Foto nº 23 - Vista parcial do banheiro da suíte Foto nº 24 - Vista de outro dormitório 21

fls. 225 Foto nº 25 - Vista do banheiro Foto nº 26 - Vista da porta do cômodo no pavimento inferior da edificação dos fundos 22

fls. 226 Foto nº 27 - Vista parcial do cômodo no pavimento inferior da edificação dos fundos Foto nº 28 - Vista parcial do cômodo no pavimento inferior da edificação dos fundos 23

fls. 227 Foto nº 29 - Vista parcial do cômodo no pavimento superior da edificação dos fundos Foto nº 30 - Vista parcial do cômodo no pavimento superior da edificação dos fundos 24

fls. 228 Foto nº 31 - Vista da laje de cobertura da edificação principal Foto nº 32 - Vista externa do cômodo no pavimento superior da edificação dos fundos 25

fls. 229 4. AVALIAÇÃO Os imóveis foram avaliados utilizando-se o Método Comparativo Direto de Dados de Mercado, conforme recomendações da NORMA PARA AVALIAÇÃO DE IMÓVEIS URBANOS IBAPE/SP- 2011. Face às características da região geoeconômica do imóvel, de acordo com a norma citada, os parâmetros de calculo considerados foram para a Zona de Uso 2ª Zona- Residencial Horizontal Média. 4.1 Calculo do valor do terreno O valor foi estabelecido em função dos elementos de pesquisa obtidos no mercado (Vut), conforme apresentado no Anexo I. Observação: Devido às características dos imóveis e da região, para efeito de calculo consideram-se os terrenos dos imóveis em lide como sendo único, tendo suas respectivas dimensões somadas. Face às características da região geoeconômica do imóvel, de acordo com as normas citadas, os parâmetros de calculo considerados foram os seguintes: Profundidades limites: Pmi = 20,00 m Frente de referência: Fórmula de calculo: Vt = At * Vut * Cf * Cp Pma = 40,00 m Fr = 10,00 m 26

fls. 230 onde: Vt - valor terreno At - área do terreno Vut - valor unitário básico Cf- coeficiente de frente Cp- coeficiente de profundidade Calculo do valor: At = 316,40m² Vut= R$ 1.078,20/m² 0,20 0,20 Cf= ( f ) = ( 10 ) = 1,0000 10 10 Cp= 1,0000 Pe= At = 316,40 = 31,64 f 10,00 Vt = 316,40 * 1.078,20 * 1,0000 * 1,0000 Vt = R$ 341.142,48 4.2 Calculo do valor das benfeitorias O valor da benfeitoria foi calculado pelo critério estabelecido pelo método dos preços de venda do estudo VALORES DE EDIFICACÕES DE IMÓVEIS URBANOS IBAPE/SP VERSÃO 2002/2006. De acordo com o método, para o cálculo correspondente ao valor da benfeitoria foram aplicados os fatores de influência, quais sejam aqueles relativos à idade e ao padrão construtivo da mesma, ou seja: 27

fls. 231 a) Idade das benfeitorias A depreciação deve levar em conta os aspectos físicos e funcionais As diferenças de idade devem ser ponderadas pela relação entre os respectivos fatores de obsoletismo indicados através do critério de Ross-Heidecke, pela idade da edificação, real ou estimada, mas não a aparente; b) Padrão construtivo das benfeitorias As diferenças de padrão construtivo devem ser ponderadas pela relação entre os respectivos valores de benfeitoria que melhor se aproximem dos seus respectivos padrões. Os parâmetros adotados, tendo em consideração o referido estudo, foram os seguintes: - Classe 1- Residencial; Tipologia Construtiva, Grupo 1.2- Casa; Padrão Construtivo- 1.2.3 Econômica; - Idade aparente: 16 anos; - Custo unitário do tipo H8-N (SINDUSCON): R$ 1.295,25/m2 (Dezembro/2016); - Estado da edificação: necessitando de reparos importantes (g). Fórmulas de calculo Vub = h * H8-N Vb = Ab * Vub * Foc onde: Ab - área das benfeitorias Vub - custo básico unitário Foc - fator de adequação ao obsoletismo e ao estado de conservação h - coeficiente relativo ao padrão construtivo Depreciação pelo obsoletismo e ao estado de conservação: Foc = R + K(1-R) sendo: R= 0,2; K= 0,430 Foc= 0,2 + 0,430 (1-0,2) Foc= 0,544 28

fls. 232 Calculo do valor Ab = 353,00m² (área construída do imóvel) h = 0,786 H8-N = R$ 1.295,25/m2 (base Dezembro/2016) Foc= 0,685 Calculo do custo básico unitário (Vub) Vub = 0,786 * 1.295,25= 1.018,07 Calculo do valor das benfeitorias (Vb) Vb = 353,00 * 1.018,07 * 0,544 Vb = 195.502,02 4.3 Valor do imóvel (Terreno mais Benfeitorias) Fórmula de calculo: Vi = Vt + Vb onde: Vi = valor do imóvel Vt = valor do terreno Vb = valor das benfeitorias Calculo do valor: Vi = 341.142,48 + 195.502,02 Vi = R$ 536.644,50 29

fls. 233 Considerando-se os elementos de pesquisa e o estado geral do imóvel avaliando, em número arredondado, conclui-se: VALOR DO IMÓVEL R$ 540.000,00 (Quinhentos e quarenta mil reais) Mês base: Dezembro/2016 30

fls. 234 5. ENCERRAMENTO O presente laudo compõe-se de 31 (trinta e uma) folhas impressas de um só lado, todas numeradas e rubricadas, sendo esta última folha datada e assinada. Acrescenta-se a este Laudo o seguinte anexo: Anexo I - Elementos de pesquisa de mercado São Paulo, 31 de janeiro de 2017 José Mandarino Neto 31

fls. 235 Anexo I ELEMENTOS DE PESQUISA DE MERCADO 32

fls. 236 PESQUISA IDENTIFICAÇÃO DOS ELEMENTOS ELEMENTO Nº 01 Tipo: Casa térrea Endereço: Rua Desembargador Amaral Vieira nº 14 Bairro: Vila Nova Carrão, 27º Subdistrito - Tatuapé, Município de São Paulo/SP Melhoramentos públicos: mesmos do imóvel avaliando DADOS ECONOMICOS Valor : 260.000,00 DADOS DO TERRENO Área : 250,00 m² Situação : Meio da quadra Testada : 10,00 m Formato : Regular DADOS DA CONSTRUÇÃO Idade : 50 anos Área Total : 50,00 m² FONTE DE INFORMAÇÃO Imobiliária - Adven Imóveis Placa no local Contato - Sr. Graziano Fone: 2721 9292 33

fls. 237 Homogeneização fator de oferta = 0,90 Valor a vista = 260.000,00 x 0,90 = 234.000,00 1- Valor da benfeitoria 50,00 * 0,786 * 0,437 * 1.295,25 = 22.244,75 Foc= 0,2 + 0,296 (1-0,2)= 0,437 2- Valor do terreno 0,20 0,20 Coeficiente de frente = (10 ) = (10 ) = 1,0000 10 10 Coeficiente de profundidade = 1,0000 Pe= At = 250,00 = 25,00 f 10,00 Somatória de fatores = (1,0000 + 1,0000) - 1= 1,0000 Vu1 = (234.000,00 22.244,75/250,00) x 1,0000 Vu1 = R$ 847,02/m² 34

fls. 238 ELEMENTO Nº 02 Tipo: Casa assobradada Endereço: Rua Coronel Panfilo nº 44 Bairro: Vila Nova Carrão, 27º Subdistrito - Tatuapé, Município de São Paulo/SP Melhoramentos públicos: mesmos do imóvel avaliando DADOS ECONOMICOS Valor : 380.000,00 DADOS DO TERRENO Área : 150,00 m² Situação : Meio da quadra Testada : 5,00 m Formato : Regular DADOS DA CONSTRUÇÃO Idade : 20 anos Área Total : 220,00 m² FONTE DE INFORMAÇÃO Imobiliária - Pavão Imóveis Placa no local Contato - Sr. David Fone: 2574 3822 35

fls. 239 Homogeneização fator de oferta = 0,90 Valor à vista = 380.000,00 x 0,90 = 342.000,00 1- Valor da benfeitoria 220,00 * 0,786 * 0,777 * 1.295,25 = 174.028,29 Foc= 0,2 + 0,721 (1-0,2)= 0,777 2- Valor do terreno 0,20 0,20 Coeficiente de frente = ( f ) = ( 5 ) = 0,8706 10 10 Coeficiente de profundidade = 1,0000 Pe= At = 150,00 = 30,00 f 5,00 Somatória de fatores = (0,8706+ 1,0000) - 1= 0,8706 Vu2 = (342.000,00 174.028,29/150,00) x 0,8706 Vu2 = R$ 974,91/m² 36

fls. 240 ELEMENTO Nº 03 Tipo: Casa assobradada Endereço: Rua Coronel Panfilo nº 50 Bairro: Vila Nova Carrão, 27º Subdistrito - Tatuapé, Município de São Paulo/SP Melhoramentos públicos: mesmos do imóvel avaliando DADOS ECONOMICOS Valor : 250.000,00 DADOS DO TERRENO Área : 125,00 m² Situação : Meio da quadra Testada : 5,00 m Formato : Regular DADOS DA CONSTRUÇÃO Idade : 20 anos Área Total : 100,00 m² FONTE DE INFORMAÇÃO Imobiliária J. Silva Imóveis Placa no local Contato - Sr. Silva Fone: 2402 2512 37

fls. 241 Homogeneização fator de oferta = 0,90 Valor à vista = 250.000,00 x 0,90 = 225.000,00 1- Valor da benfeitoria 100,00 * 0,786 * 0,777 * 1.295,25 = 79.103,77 Foc= 0,2 + 0,721 (1-0,2)= 0,777 2- Valor do terreno 0,20 0,20 Coeficiente de frente = ( f ) = ( 5 ) = 0,8706 10 10 Coeficiente de profundidade = 1,0000 Pe= At = 125,00 = 25,00 f 5,00 Somatória de fatores = (0,8706+ 1,0000) - 1= 0,8706 Vu3 = (225.000,00-79.103,77/125,00) x 0,8706 Vu3 = R$ 1.016,14/m² 38

fls. 242 ELEMENTO Nº 04 Tipo: Casa assobradada Endereço: Rua Costa de Lavos nº 232 Bairro: Vila Nova Carrão, 27º Subdistrito - Tatuapé, Município de São Paulo/SP Melhoramentos públicos: mesmos do imóvel avaliando DADOS ECONOMICOS Valor : 340.000,00 DADOS DO TERRENO Área : 120,00 m² Situação : Meio da quadra Testada : 6,00 m Formato : Regular DADOS DA CONSTRUÇÃO Idade : 16 anos Área Total : 170,00 m² FONTE DE INFORMAÇÃO Imobiliária - Nunes Imóveis Placa no local Contato - Sr. Hugo Fone: 2211 4383 39

fls. 243 Homogeneização fator de oferta = 0,90 Valor à vista = 340.000,00 x 0,90 = 306.000,00 1- Valor da benfeitoria 170,00 * 0,786 * 0,907 * 1.295,25 = 156.975,67 Foc= 0,2 + 0,884 (1-0,2)= 0,907 2- Valor do terreno 0,20 0,20 Coeficiente de frente = ( f ) = ( 6 ) = 0,9029 10 10 Coeficiente de profundidade = 1,0000 Pe= At = 120,00 = 20,00 f 6,00 Somatória de fatores = (0,9029+ 1,0000) - 1= 0,9029 Vu4 = (306.000,00 156.975,67/120,00) x 0,9029 Vu4 = R$ 1.121,28/m² 40

fls. 244 ELEMENTO Nº 5 Tipo: Casa térrea Endereço: Rua Maria Laura Figueiredo nº 197 Bairro: Vila Nova Carrão, 27º Subdistrito - Tatuapé, Município de São Paulo/SP Melhoramentos públicos: mesmos do imóvel avaliando DADOS ECONOMICOS Valor : 330.000,00 DADOS DO TERRENO Área : 200,00 m² Situação : Meio da quadra Testada : 8,00 m Formato : Regular DADOS DA CONSTRUÇÃO Idade : 50 anos Área Total : 90,00 m² FONTE DE INFORMAÇÃO Imobiliária - Aluve Imóveis Placa no local Contato - Sr. Xavier Fone: 2036 3637 41

fls. 245 Homogeneização fator de oferta = 0,90 Valor à vista = 330.000,00 x 0,90 = 297.000,00 1- Valor da benfeitoria 90,00 * 0,786 * 0,534 * 1.295,25 = 48.928,28 Foc= 0,2 + 0,418 (1-0,2)= 0,534 2- Valor do terreno 0,20 0,20 Coeficiente de frente = ( f ) = ( 8 ) = 0,9564 10 10 Coeficiente de profundidade = 1,0000 Pe= At = 200,00 = 25,00 f 8,00 Somatória de fatores = (0,9564+ 1,0000) - 1= 0,9564 Vu5 = (297.000,00 48.928,28/200,00) x 0,9564 Vu5 = R$ 1.186,28/m² 42

fls. 246 ELEMENTO Nº 6 Tipo: Terreno Endereço: Rua Major Brigadeiro Mario Castelo Branco nº 203 Bairro: Vila Nova Carrão, 27º Subdistrito - Tatuapé, Município de São Paulo/SP Melhoramentos públicos: mesmos do imóvel avaliando DADOS ECONOMICOS Valor : 280.000,00 DADOS DO TERRENO Área : 200,00 m² Situação : Meio da quadra Testada : 8,00 m Formato : Regular DADOS DA CONSTRUÇÃO - FONTE DE INFORMAÇÃO Imobiliária Nova York Imóveis Placa no local Contato - Sr. Carvalho Fone: 2721 1490 43

fls. 247 Homogeneização fator de oferta = 0,90 Valor à vista = 280.000,00 x 0,90 = 252.000,00 1- Valor do terreno 0,20 0,20 Coeficiente de frente = ( f ) = ( 8 ) = 0,9564 10 10 Coeficiente de profundidade = 1,0000 Pe= At = 200,00 = 25,00 f 8,00 Somatória de fatores = (0,9564 + 1,0000) - 1= 0,9564 Vu6 = (252.000,00/200,00) x 0,9564 Vu6 = R$ 1.205,06/m² 44

fls. 248 ELEMENTO Nº 7 Tipo: Casa assobradada Endereço: Rua Major Brigadeiro Mario Castelo Branco nº 137 Bairro: Vila Nova Carrão, 27º Subdistrito - Tatuapé, Município de São Paulo/SP Melhoramentos públicos: mesmos do imóvel avaliando DADOS ECONOMICOS Valor : 350.000,00 DADOS DO TERRENO Área : 200,00 m² Situação : Meio da quadra Testada : 10,00 m Formato : Regular DADOS DA CONSTRUÇÃO Idade : 10 anos Área Total : 100,00 m² FONTE DE INFORMAÇÃO Imobiliária - Proprietário Placa no local Contato - Sr. Natal Fone: 99973 3255 45

fls. 249 Homogeneização fator de oferta = 0,90 Valor à vista = 350.000,00 x 0,90 = 315.000,00 1- Valor da benfeitoria 100,00 * 0,786 * 0,937 * 1.295,25 = 95.392,83 Foc= 0,2 + 0,921 (1-0,2)= 0,937 2- Valor do terreno 0,20 0,20 Coeficiente de frente = (10 ) = (10 ) = 1,0000 10 10 Coeficiente de profundidade = 1,0000 Pe= At = 200,00 = 20,00 f 10,00 Somatória de fatores = (1,0000+ 1,0000) - 1= 1,0000 Vu7 = (315.000,00-95.392,83/200,00) x 1,0000 Vu7 = R$ 1.098,03/m² 46

fls. 250 ELEMENTO Nº 8 Tipo: Casa assobradada Endereço: Rua Lourenço de Miranda nº 50 Bairro: Vila Nova Carrão, 27º Subdistrito - Tatuapé, Município de São Paulo/SP Melhoramentos públicos: mesmos do imóvel avaliando DADOS ECONOMICOS Valor : 290.000,00 DADOS DO TERRENO Área : 100,00 m² Situação : Meio da quadra Testada : 4,00 m Formato : Regular DADOS DA CONSTRUÇÃO Idade : 6 anos Área Total : 90,00 m² FONTE DE INFORMAÇÃO Imobiliária J&L Imóveis Placa no local Contato - Sr. Jorge Fone: 2724 9616 47

fls. 251 Homogeneização fator de oferta = 0,90 Valor à vista = 290.000,00 x 0,90 = 261.000,00 1- Valor da benfeitoria 90,00 * 1,056 * 0,972 * 1.295,25 = 119.653,74 Foc= 0,2 + 0,965 (1-0,2)= 0,972 2- Valor do terreno 0,20 0,20 Coeficiente de frente = ( f ) = ( 4 ) = 0,8326 10 10 Coeficiente de profundidade = 1,0000 Pe= At = 100,00 = 25,00 f 4,00 Somatória de fatores = (0,8326+ 1,0000) - 1= 0,8326 Vu8 = (261.000,00-119.653,74/100,00) x 0,8326 Vu8 = R$ 1.176,85/m² 48

fls. 252 ELEMENTOS DE PESQUISA - CÁLCULO DA MÉDIA Elemento Valores (R$/m²) nº 01 847,02 nº 02 974,91 n.º 03 1.016,14 nº 04 1.121,28 nº 05 1.186,28 n.º 06 1.205,06 n.º 07 1.098,03 n.º 08 1.176,85 Média 1.078,20 Verificação dos limites: Inferior - 1.078,20 * 0,70 = 754,74 Superior - 1.078,20 * 1,30 = 1.401,66 Conclusão As médias saneadas são iguais às médias obtidas, ou seja: Vua = R$ 1.078,20/m² 49

fls. 253 CONSIDERAÇÕES: O conjunto de fatores aplicado a cada elemento amostral considerado como homogeneizante, conforme determina a NORMA PARA AVALIAÇÃO DE IMÓVEIS URBANOS IBAPE/SP-2011 foram os seguintes: - Fator de oferta; - Fatores de forma (testada, profundidade, área e múltiplas frentes); - Fator depreciação; - Fator padrão construtivo. Fator de oferta A superestimativa dos dados de oferta (elasticidade dos negócios) foi descontada do valor total pela aplicação do fator consagrado 0,90 (desconto de 10% sobre o preço original pedido). Fatores de forma As fórmulas dos fatores, previstas em Norma, estão relacionadas com o tratamento da pesquisa de mercado, ou seja, na condição de transportar os valores estimados para a situação paradigma. Fator depreciação A depreciação deve levar em conta os aspectos físicos e funcionais As diferenças de idade devem ser ponderadas pela relação entre os respectivos fatores de obsoletismo indicados através do critério de Ross-Heidecke, pela idade da edificação, real ou estimada. Fator padrão construtivo; Fator padrão construtivo residencial horizontal médio (2ª Zona), onde se aplicam os fatores de homogeneização (ajuste), utilizados dentro dos limites previstos na norma. 50

fls. 254 Face às características da região geoeconômica do imóvel, de acordo com a norma citada, os parâmetros de calculo considerados foram para a Zona de Uso, ou seja, no caso em lide correspondente a 2ª Zona- Residencial Horizontal Média, conforme estabelecido na Tabela 2, a seguir: 51