EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE NOSSA SENHORA DO Ó SP.

Documentos relacionados
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE NOSSA SENHORA DO Ó - COMARCA DE SÃO PAULO - SP.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BARUERI SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA. Judicial, nomeado nos Autos do PROCEDIMENTO SUMÁRIO, requerido pelo

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE PINHEIROS - COMARCA DE SÃO PAULO - SP.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 18ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL - COMARCA DA CAPITAL SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITATIBA ESTADO DE SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VI PENHA DE FRANÇA COMARCA DA CAPITAL - SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO - COMARCA DE SÃO PAULO - SP.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA COTIA ESTADO DE SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2a. VARA. Judicial, nomeado nos AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3a. VARA AUTOS Nº (1161/10) WALMIR PEREIRA MODOTTI, Engenheiro,

IMÓVEL RUA AMAURI, Nº 114

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ATIBAIA - SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 10a. WALMIR PEREIRA MODOTTI, Engenheiro,

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DO VIII - FORO REGIONAL TATUAPÉ, DESTA CAPITAL.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZ DE DIREITO DA 20º VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 07ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

André Luiz Rocha dos Santos Engenheiro Civil CREA N

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 45º VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL COMARCA DA CAPITAL - SÃO PAULO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 26a. VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL - COMARCA DE SÃO PAULO - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARULHOS - SÃO PAULO

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL PINHEIROS DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DO SETOR DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS DA COMARCA DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 12ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO DA CAPITAL - SP

Em diligências no endereço da rua Miro Vetorazzo, apartamento nº 21, localizado no 1º andar do

Marisa Helena Villaça AVALIAÇOES E PERICIAS DE ENGENHARIA CREA

HORÁCIO TANZE FILHO ENGENHEIRO CIVIL, SANITARISTA E AMBIENTALISTA CREA /D *** L A U D O ***

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BARUERI - SÃO PAULO

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3a. VARA CÍVEL. WALMIR PEREIRA MODOTTI, Engenheiro, Perito

R$ ,00 (UM MILHÃO, NOVECENTOS E TRINTA MIL REAIS) - Data Base: Julho de 2018, para o imóvel situado na Rua

HORÁCIO TANZE FILHO ENGENHEIRO CIVIL, SANITARISTA E AMBIENTALISTA CREA /D *** L A U D O ***

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO SETOR UNIFICADO DAS CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS COMARCA DE SÃO PAULO SP.

: JOÃO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS E OUTROS 1. CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES Objetivo Descrição do imóvel 3 2. METODOLOGIA AVALIATÓRIA 5

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 24 a VARA. WALMIR PEREIRA MODOTTI, Engenheiro,

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITATIBA/SP.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITATIBA/SP.

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL

EXMA. SRA. DRA. JUIZA DE DIREITO DA 4ª. VARA CÍVEL DA COMARCA DE FRANCA - SP.

Araraquara, 28 de novembro de 2.016

Eng. José Zarif Neto. AO EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1 a VARA CÍVEL DO FÓRUM REGIONAL DO TATUAPÉ SÃO PAULO SP LAUDO DE AVALIAÇÃO

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO SETOR DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS - COMARCA DE SÃO PAULO - SP.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FÓRUM REGIONAL II SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE OSASCO - SÃO PAULO

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO SETOR UNIFICADO DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS COMARCA DA CAPITAL SÃO PAULO

PROCESSO N O

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 26ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL - COMARCA DA CAPITAL SÃO PAULO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DO FORO REGIONAL DO IPIRANGA - DE SÃO PAULO.

MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES

XVIII COBREAP. DEPRECIAÇÃO DE EDIFICAÇÕES Eng.Civil José Tarcísio Doubek Lopes

Exmo Sr. Dr. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Feliz/SP. Carta Precatória da 16ª Vara Civil do Foro Central São Paulo/SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITATIBA/SP.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE SANTANA DE PARNAÍBA PROCESSO: CONTROLE: (9182/13)

fls. 81 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROSELENE DO CARMO MERLOS DA SILVA, liberado nos autos em 01/11/2017 às 17:08.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3 A VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES. Processo Digital

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VII ITAQUERA - COMARCA DA CAPITAL - SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITATIBA/SP.

I V O M A R C A C I N I J U N I O R

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1a. VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL -

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2a. VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE PENHA DE FRANÇA - COMARCA DE SÃO

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL - COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

LAUDO DE AVALIAÇÃO. JORSIL Indústria e Comércio Ltda. São Paulo - SP

PROCESSO DIGITAL Nº

LAUDO AVALIATÓRIO. EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3 a VARA CÍVEL DO JABAQUARA PROCESSO:

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BAURU SP.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3a. VARA. WALMIR PEREIRA MODOTTI, Engenheiro,

ENGº LUIZ FERNANDO SIMÕES COELHO EX.MO S.R. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FÓRUM DE RIO CLARO-SP

Salvador Bueno das Neves CREA

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI /2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

ÍNDICE 1. CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES FL LEVANTAMENTO DE DADOS FL VISTORIA FL CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO FL. 10

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VII ITAQUERA - COMARCA DA CAPITAL - SÃO PAULO

NESTES TERMOS, P. DEFERIMENTO.

LAUDO PERICIAL NORBERTO BERTOLO. Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 4a Vara Cível Foro Regional XI - Pinheiros.

PROCESSO DIGITAL Nº

Salvador Bueno das Neves CREA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO COMARCA DA CAPITAL - SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITATIBA/SP.

LAUDO AVALIATÓRIO. EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 42 a VARA CÍVEL DA CAPITAL PROCESSO:

Transcrição:

fls. 148 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE NOSSA SENHORA DO Ó SP. AUTOS Nº: 0701682-69.2012.8.26.0020 MAÍRA DE MORAES MODOTTI, Engenheira, Perita Judicial, nomeada nos AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, requerida por JULIO BUCALLON, em face de EDNA APARECIDA DOS SANTOS VOLTAN E OUTROS, dando por terminados seus estudos, diligências e vistorias, vem apresentar suas conclusões, expressas no seguinte LAUDO em anexo, pelo qual chegou ao valor de mercado expresso em resumo a seguir, para o imóvel localizado na: Rua Camoatim, nº 74, Parque Monteiro Soares - SP. Termos em que, P. Deferimento. São Paulo, 14 de maio de 2015. MAÍRA DE MORAES MODOTTI CREA/SP: 5.063.173.950

fls. 149 RESUMO VALOR DO IMÓVEL R$ 647.600,00 (seiscentos e quarenta e sete mil e seiscentos reais) Maio / 2015 VISTA DA FACHADA DO IMÓVEL AVALIANDO.

fls. 150 I - OBSERVAÇÕES PRELIMINARES O presente laudo refere-se aos AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, requerida por JULIO BUCALLON, em face de EDNA APARECIDA DOS SANTOS VOLTAN E OUTROS, em curso na 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE NOSSA SENHORA DO Ó SP, AUTOS Nº: 0701682-69.2012.8.26.0020. Este laudo tem por objetivo avaliar o seguinte imóvel: Rua Camoatim, nº 74 Parque Monteiro Soares - SP, matriculado sob o nº 115.178 do 8º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo.

fls. 151 II - VISTORIA II.1 - II.1.1- LOCAL CARACTERÍSTICAS GERAIS DA LOCALIZAÇÃO O imóvel em questão situa-se na: Rua Camoatim, nº 74, Parque Monteiro Soares - SP, no quarteirão completado pelas vias: Rua Baião Parente e Rua Nossa Senhora do Livramento. II.1.2 - CADASTRAMENTO SEGUNDO O MAPA FISCAL De acordo com a Planta Genérica de Valores publicada pela Prefeitura Municipal, o imóvel está localizado em Zona Centralidade Linear - (ZCLa).

fls. 152 A reprodução do Mapa Oficial da Cidade, utilizando o Google Maps ilustra a localização do imóvel. A foto aérea capturada através do Google Earth, a seguir, ilustra a região onde se situa o imóvel, objeto da presente ação.

fls. 153

fls. 154 II.1.3 - MELHORAMENTOS PÚBLICOS: melhoramentos públicos: Os locais são servidos pelos seguintes - Água; - Energia Elétrica; - Telefone; - Correio; - Coleta de Lixo; - Transporte Coletivo Próximo.

fls. 155 I.1.4 - CARACTERÍSTICAS EFETIVAS DA REGIÃO O local apresenta características de uso misto, residencial e comercial. Está localizado no Parque Monteiro Soares - SP. A ocupação residencial é caracterizada por casas, de padrão construtivo médio, de acordo com a classificação constante no "ESTUDO DE EDIFICAÇÕES VALORES DE VENDA". A ocupação comercial é caracterizada por diversos restaurantes, padarias, mercados, lojas diversas, dentre outros. II.2 - DO IMÓVEL: II.2.1 - TERRENO Topografia: Plana; Condições no Solo e Superfície: Firme e Seco; Formato: Regular.

fls. 156 II.2.2 - BENFEITORIAS: Sobre o terreno do imóvel, acima descrito, encontra-se uma casa com características de uso residencial de padrão médio. Destaca-se que a perita foi impossibilitada de adentrar ao imóvel para a vistoria interna. As características construtivas e de acabamentos do imóvel, objeto da lide, bem como as características da região onde se encontra o imóvel, são mais bem observadas na documentação fotográfica que segue:

fls. 157 FOTO 01 VISTA PARCIAL DA RUA CAMOATIM, ONDE SE ENCONTRA O IMÓVEL AVALIANDO.

fls. 158 FOTO 02 VISTA PARCIAL DA RUA CAMOATIM, ONDE SE ENCONTRA O IMÓVEL AVALIANDO.

fls. 159 FOTO 03 VISTA DA FACHADA DO IMÓVEL AVALIANDO.

fls. 160 FOTO 04 VISTA DA GARAGEM DO IMÓVEL AVALIANDO.

fls. 161 FOTO 05 VISTA DA FACHADA DO IMÓVEL.

fls. 162 FOTO 06 VISTA DA ENTRADA DO IMÓVEL.

fls. 163 FOTO 07 VISTA GERAL DO IMÓVEL AVALIANDO.

fls. 164 III CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO: III.1 - TERRENO: Para a avaliação do terreno será empregada a Norma para Avaliação de Imóveis Urbanos do IBAPE Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia de São Paulo. O referido trabalho representa a revisão das anteriores Normas para Avaliação de Imóveis e Normas para Avaliação de Imóveis na Desapropriação do IBAPE - Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharias. Segundo as referidas Normas, temos a seguinte expressão para o cálculo do valor do terreno: VT = AT x Vu Sendo: VT = Valor do terreno AT = Área do terreno Vu = Valor unitário básico de terreno No cálculo do Vu (valor unitário médio), os elementos comparativos pesquisados sofrerão as seguintes transformações:

fls. 165 a) Dedução de 10% no preço, para cobrir risco de eventual super estimativa por parte das ofertas (elasticidade dos negócios). No caso de transcrição, não haverá o referido desconto. b) A região já classificada anteriormente, de acordo com o item 9.1 da Norma para Avaliação de Imóveis Urbanos do IBAPE São Paulo, onde são estabelecidos os seguintes parâmetros apresentados nas Tabelas I e II.

fls. 166 c) Considerações de valorização ou desvalorização do unitário, em função das testadas distintas das de referência, com o emprego da fórmula prevista nas Normas. A retro correção será considerada, desde a metade até o dobro da testada de referência, ou seja: Cf = (Fr / Fp ) f, dentro dos limites: FR / 2 Fp 2Fr Obs.: O expoente f admitido, bem como Fr, são retirados das Tabelas I e II. d) Considerações de valorização ou desvalorização do unitário, em função da profundidade, com o emprego da fórmula prevista nas Normas. Cp = 1,0, dentro dos limites: Pmi Pe Pma;

fls. 167 Cp = (Pmi/Pe) p, dentro dos limites: ½ Pmi Pe Pmi; Cp = (0,5) p, para: Pe < ½ Pmi; Cp = 1/[(Pma/Pe) + {[1-(Pma/Pe)]. (Pma/Pe) p }], dentro dos limites: Pma Pe 3,0 Pma; Cp = 1/[(Pma/3,0 Pma)+{[1-(Pma/3,0 Pma)]. (Pma/3,0 Pma) p }], para: Pe > 3,0 Pma Obs.: Os valores de Pmi, Pma admitidos, bem como as restrições de uso, são retirados das Tabelas I e II. Pe é a profundidade equivalente. e) Considerações de valorização ou desvalorização do unitário, em função da área, com o emprego da fórmula prevista nas Normas. Ca = (A/125) 0,20 Obs.: O valor de AR admitido, bem como as restrições de uso, são retirados das Tabelas I e II.

fls. 168 f) Considerações de valorização ou desvalorização do unitário, em função da presença de frentes múltiplas ou esquina, com o emprego da tabela prevista na Norma: g) Considerações de valorização ou desvalorização do unitário, em função da topografia do terreno, com o emprego dos valores previstos, conforme tabela abaixo.

fls. 169 h) Considerações de valorização ou desvalorização do unitário, em função da consistência do terreno devido a presença ou ação da água, com o emprego dos valores previstos, conforme tabela abaixo. i) Considerações de valorização ou desvalorização do unitário, em função da localização do terreno, serão utilizadas, se necessário, através de índices empíricos do mercado ou da relação entre os valores de lançamentos fiscais, obtidos da Planta de Valores Genéricos do Município. j) Considerações de valorização ou desvalorização do unitário, em função do posicionamento de unidades padronizadas, serão utilizadas, se necessário através de pesquisa mercadológica.

fls. 170 k) Atualização dos elementos comparativos será realizada, se necessário, através da variação do IGP-M, publicados pela Fundação Getúlio Vargas. l) Considerações de valorização ou desvalorização do unitário em função de possuir restrições legais ao seu pleno aproveitamento, bem como às benfeitorias. Podemos citar as seguintes restrições: áreas non aedificandi de qualquer natureza, projetos de alinhamento com recuo, imóveis tombados, zona de vida silvestre, unidade de conservação da natureza, reserva florestal, manguezais, outras zonas com restrição ecológica e outras restrições. Faixa non aedificandi de qualquer natureza... 0,10 Reserva Florestal... 0,10 m) Considerações de valorização ou desvalorização do unitário em função de não possuir acesso direto. Fator terreno encravado... 0,50 Fator terreno de fundo... 0,60 Fator terreno interno... 0,70

fls. 171 III.2 - BENFEITORIAS: No que se refere às benfeitorias, utilizaremos o Estudo Valores de Edificações de Imóveis Urbanos do IBAPE/SP. A) Padrão construtivo e idade: A homogeneização da construção dos elementos pesquisados em relação ao imóvel avaliando, será feita com base no ESTUDO DE EDIFICAÇÕES DE IMÓVEIS URBANOS IBAPE/SP. Os valores unitários médios, assim como os intervalos de valores relativos aos padrões construtivos, estão vinculados ao valor do R 8 N do SINDUSCON/SP, conforme tabela a seguir:

fls. 172 estado de conservação das benfeitorias: B) Depreciação pelo obsoletismo e pelo

fls. 173 O valor unitário da edificação avalianda, fixado em função do padrão construtivo, é multiplicado pelo FATOR DE ADEQUAÇÃO AO OBSOLETISMO E AO ESTADO DE CONSERVAÇÃO Foc para levar em conta a depreciação, através da seguinte expressão: Foc = R + K * (1 R), onde: R = coeficiente residual correspondente ao padrão, expresso em decimal, obtido na TABELA 1. K = coeficiente de ROSS/HEIDECK ROSS: D = 1 (1-r) (x + x 2 ) 2 n n 2 HEIDECKE: D = A + (1 C). C

fls. 174 Tabela de Vida Referencial e Valor Residual (R) CLASSE TIPO PADRÃO RESIDENCIAL COMERCIAL VIDA REFERENCIAL Ir (anos) VALOR RESIDUAL R (%) BARRACO RUSTICO 5 0 SIMPLES 10 0 RÚSTICO 60 20 PROLETÁRIO 60 20 ECONÔMICO 70 20 CASA SIMPLES 70 20 MÉDIO 70 20 SUPERIOR 70 20 FINO 60 20 LUXO 60 20 ECONÔMICO 60 20 SIMPLES 60 20 APARTAMENTO MÉDIO 60 20 SUPERIOR 60 20 FINO 50 20 LUXO 50 20 ECONÔMICO 70 20 SIMPLES 70 20 ESCRITÓRIO MÉDIO 60 20 SUPERIOR 60 20 FINO 50 20 LUXO 50 20 RÚSTICO 60 20 GALPÕES SIMPLES 60 20 MÉDIO 80 20 SUPERIOR 80 20 RÚSTICO 20 10 COBERTURAS SIMPLES 20 10 SUPERIOR 30 10 O estado de conservação da edificação será classificado segundo a graduação que consta do quadro a seguir: Estado Depreciação (%) a) Novo 0,00 b) Entre novo e regular 0,32 c) Regular 2,52 d) Entre regular e reparos simples 8,09 e) Reparos simples 18,10 f) Entre reparos simples e importantes 33,20 g) Reparos importantes 52,60 h) Entre reparos importantes e sem valor 75,20 i) Sem valor 100,00

fls. 175 mediante dupla entrada, onde: O Fator K é obtido da tabela a seguir, - na linha entra-se com o número de relação percentual entre a idade da edificação na época de sua avaliação (Ie), e a vida referencial (Ir) relativo ao padrão dessa construção. - na coluna, utiliza-se a letra correspondente ao estado de conservação da edificação, fixado segundo as faixas especificadas no quadro anterior. O estado de conservação da edificação será fixado em função das constatações em vistorias, observando-se o estado aparente em que se encontram: sistema estrutural, de cobertura, hidráulico, e elétrico; paredes, pisos e forros, inclusive seus revestimentos; pesando os seus custos para uma eventual recuperação.

fls. 176 Idade em % da vida referencial ESTADO DE CONSERVAÇÃO a b c d e f g h 2 0,990 0987 0,965 0,910 0,811 0,661 0,469 0,245 4 0,979 0,976 0,955 0,900 0,802 0,654 0,464 0,243 6 0,968 0,965 0,944 0,890 0,793 0,647 0,459 0,240 8 0,957 0,954 0,933 0,879 0,784 0,639 0,454 0,237 10 0,945 0,942 0,921 0,869 0,774 0,631 0,448 0,234 12 0,933 0,930 0,909 0,857 0,764 0,623 0,442 0,231 14 0,920 0,917 0,897 0,846 0,754 0,615 0,436 0,228 16 0,907 0,904 0,884 0,834 0,743 0,606 0,430 0,225 18 0,894 0,891 0,871 0,821 0,732 0,697 0,424 0,222 20 0,880 0,877 0,858 0,809 0,721 0,588 0,417 0,218 22 0,866 0,863 0,844 0,796 0,709 0,578 0,410 0,215 24 0,851 0,848 0,830 0,782 0,697 0,569 0,403 0,211 26 0,836 0,834 0,815 0,769 0,685 0,659 0,396 0,207 28 0,821 0,818 0,800 0,754 0,672 0,548 0,389 0,204 30 0,805 0,802 0,785 0,740 0,659 0,538 0,382 0,200 32 0,789 0,786 0,769 0,725 0,646 0,627 0,374 0,196 34 0,772 0,770 0,763 0,710 0,632 0,516 0,366 0,192 36 0,755 0,753 0,736 0,694 0,619 0,604 0,358 0,187 38 0,738 0,735 0,719 0,678 0,604 0,493 0,350 0,183 40 0,720 0,718 0,702 0,662 0,590 0,481 0,341 0,179 42 0,702 0,700 0,684 0,645 0,575 0,469 0,333 0,174 44 0,683 0,681 0,655 0,628 0,560 0,456 0,324 0,169 46 0,664 0,662 0,647 0,610 0,544 0,444 0,315 0,165 48 0,645 0,643 0,629 0,593 0,528 0,431 0,306 0,160 50 0,625 0,623 0,609 0,574 0,512 0,418 0,296 0,155

fls. 177 III.3 - VALOR DO IMÓVEL: Os critérios adotados no desenvolvimento do presente laudo técnico, obedeceu as recomendações da Norma para Avaliação de Imóveis Urbanos do IBAPE, que atende as exigências do item 8.2.1.4.2 da NBR 14653-2. A metodologia empregada na presente avaliação é o Método Evolutivo, indicado para estimar o valor de mercado de terrenos, casas padronizadas, lojas, apartamentos, escritórios, armazéns, entre outros, sempre que houver dados semelhantes ao avaliando. Consiste em se determinar o valor do imóvel a partir do valor do terreno, somá-lo com o valor da construção com os custos diretos e indiretos e acrescentar ao total os custos financeiros, despesas de vendas e lucro do empreendedor, que devem ser contemplados no mercado por meio do calculo do fator de comercialização. A fórmula básica para o emprego do método é: VI = (VT + VB) x Fc... sendo: VI = valor do imóvel procurado VT = valor do terreno VB = Valor das benfeitorias Fc = Fator de comercialização igual a 1,0

fls. 178 IV - CÁLCULOS AVALIATÓRIOS: IV.1.- AVALIAÇÃO DO IMÓVEL: Para a coleta dos dados de mercado para a determinação do valor unitário básico de área útil que reflita a realidade mercadológica imobiliária da região avalianda, pesquisou-se junto a diversas empresas imobiliárias os valores ofertados para venda na mesma região geo-econômica e negócios efetivamente realizados. Da pesquisa efetuada obteve-se os elementos comparativos listados na sequência. Obtidos os elementos comparativos homogeneizados, fez-se os cálculos estatísticos obtendo-se a média aritmética e seus limites de confiança compreendido no intervalo de mais ou menos 30% em torno da média, cuja média final homogeneizada para o valor do metro quadrado de área útil resultou em: V u = R$ 3.500,18/m² OBS: O valor unitário de R$ 3.500,18/m² (Três mil, quinhentos reais e dezoito centavos por metro quadrado) foi obtido, através de Pesquisa de Comparativos, cujas características constam da pesquisa de mercado de apartamentos a seguir.

fls. 179

fls. 180

fls. 181

fls. 182

fls. 183

fls. 184

fls. 185

fls. 186

fls. 187

fls. 188

fls. 189 IV.2 - CÁLCULO DO VALOR DO IMÓVEL : Através dos critérios fixados no capítulo anterior, tem-se, então, para o cálculo do valor do imóvel em questão: VT = V U x A T VT = Valor do terreno procurado At = 120,80 m² VT = R$ 3.500,18/m 2 x 120,80 VT = R$ 422.821,74 Ou, em números redondos: VT = 422.800,00 (quatrocentos e vinte e dois mil e oitocentos reais) Válido para maio de 2015.

fls. 190 IV.3 - AVALIAÇÃO DAS BENFEITORIAS Considerando-se que a construção se enquadra na seguinte classificação: "Casa Padrão Médio"; segundo o estudo de Valores de Edificações do IBAPE/SP, temos: VB = A x Vu x F OC, onde: VB = Valor da benfeitoria; A = área construída = 211,02m 2 ; Vu = valor unitário = 1,212 x R$ 1.175,25 = R$ 1.424,40; Foc = R + K * (1 R) R (valor residual) = 20% Ir (idade referencial)= 70 Ie (idade aparente) = 19 Estado de conservação = Reparos Simples; k = 0,685 Substituindo e calculando, vem: VB =211,02m²x R$ 1.424,40/m² x [0,2 + 0,685 * (1-0,2)] = R$ 224.831,51 Ou, em números redondos: VB = R$ 224.800,00 (Duzentos e vinte e quatro mil e oitocentos reais) Válido para Maio de 2015.

fls. 191 IV.4 - VALOR TOTAL DO IMÓVEL Será dado através da soma das parcelas anteriormente calculadas, através da seguinte expressão: VI = VT + VB VI = R$ 422.800,00 + R$ 210.300,00 VI = R$ 647.600,00 ou em números redondos de: VI = R$ 647.600,00 (seiscentos e quarenta e sete mil e seiscentos reais) Válido para Maio de 2015

fls. 192 V - CONCLUSÃO: Conforme cálculos efetuados no conteúdo do presente laudo, o valor do imóvel localizado na Rua Camoatim, nº 74, Parque Monteiro Soares - SP, objeto de avaliação nos AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, requerida por JULIO BUCALLON, em face de EDNA APARECIDA DOS SANTOS VOLTAN E OUTROS, em curso na 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE NOSSA SENHORA DO Ó COMARCA DE SÃO PAULO - SP, AUTOS Nº: 0701682-69.2012.8.26.0020, é de: VALOR DO IMÓVEL R$ 647.600,00 (seiscentos e quarenta e sete mil e seiscentos reais) Maio/ 2015

fls. 193 VII - ENCERRAMENTO: Dando por terminado o seu trabalho, digitou o presente LAUDO, que se compõe de 47 (quarenta e sete) folhas digitadas, vindo esta datada e assinada pela Perita Judicial. Em atenção ao Artigo 4º do Provimento nº 797/2003 do Conselho Superior de Magistratura, informa que se encontram à disposição das partes, respectivos advogados e demais interessados, em arquivo desta Egrégia Vara: "curriculum vitae", carteira de habilitação (CREA), diplomas de Engenharia Civil e certidões (cível e criminal). Termos em que, P. Deferimento. São Paulo, 14 de maio de 2015. MAÍRA DE MORAES MODOTTI CREA/SP: 5.063.173.950