Unidade II ADMINISTRAÇÃO INTERDISCIPLINAR Prof. José Junior
Decisão multicritério Quando alguém toma uma decisão com base em um único critério, por exemplo, preço, a decisão é fácil de tomar. Quando os critérios para decidir são dois ou mais, como preço, qualidade e despesas adicionais, a tomada de uma decisão racional torna-se mais complexa.
Método Trade-Off Decision Analysis (T-ODA) Tem o objetivo de propiciar decisões multicritério racionais por meio de um processo simples. Embora esse método possa, na sua forma básica, ajudar qualquer pessoa a tomar uma decisão multicritério de forma racional, ele foi ampliado com vistas a atender executivos e gerentes em decisões táticas e operacionais subordinadas à vantagem competitiva que a empresa busca manter ou ampliar. O T-ODA destaca-se pelo fato de prescindir dos trabalhosos e complexos cálculos para mostrar se há ou não consistência nas avaliações dos decisores.
Processo racional de tomada de decisão De acordo com Robbins (2009), tal processo deveria ter as seguintes etapas: definir o problema; identificar os critérios de decisão; atribuir pesos específicos a esses critérios; desenvolver alternativas; avaliar as alternativas; escolher a melhor opção.
Identificação de um critério A identificação de um critério que é importante para um decisor pode não parecer relevante para outros. Deve-se ter em mente que quaisquer fatores não identificados nessa etapa serão considerados irrelevantes para o decisor. Por exemplo, critérios relevantes para a compra de um carro podem ser: preço, facilidade de pagamento, consumo na estrada, custo periódico de manutenção. É possível que um decisor possa considerar cor e design como critérios que devem também ser levados em conta.
Processo racional de tomada de decisão Processo Racional de Tomada De Decisão Definição do Problema Identificação dos Critérios de Decisão Dar Pesos específicos aos critérios Avaliar cada alternativa Escolher a melhor alternativa Definir objetivo e alternativas Quais critérios serão importantes para a decisão Determinar a importância relativa de um critério face aos demais critérios Calcular qual alternativa contribui mais para o objetivo da decisão Definir a alternativa que contribui mais para o objetivo da decisão Comprar um carro: GM, VW ou FIAT. Preço, consumo, design, Manutenção anual. Consumo 0.4 Preço 0.3 Manutenção 0.2 Design 0.1 GM = 22 FIAT = 43 VW = 35 FIAT
Interatividade Robbins (2009) entende que os gerentes supostamente deveriam usar um processo racional de tomada de decisão, ou seja, fazer escolhas consistentes, maximizando o valor dentro de limitações específicas. Tal processo, em sua fala, deveria ter qual(s) etapa(s)? a) Definir o problema; b) Burocratizar as ações; c) Atribuir pesos iguais a esses critérios; d) Agir estaticamente; e) Todas as alternativas anteriores estão corretas.
Operações da inteligência De acordo com Lopes (1968, p. 30), há três operações da inteligência: A primeira, é a simples apreensão, ato em que a inteligência conhece alguma coisa sem dela afirmar ou negar coisa alguma. Seu termo é o conceito ou ideia ou noção ou verbo mental. A segunda, é o juízo, ato em que a inteligência afirma ou nega alguma coisa de um ser. O ser de que se afirma ou nega alguma coisa é o sujeito; o que se afirma ou nega do sujeito é o predicado.
Operações da inteligência A terceira operação da inteligência é o raciocínio, cuja expressão é o argumento (Lopes, 1968, p. 31). Busca-se, nesta terceira operação, demonstrar a verdade lógica do argumento: A verdade lógica existe quando o conhecimento se conforma com a realidade, quando a inteligência diz que o que é é, que o que não é não é. Não é necessário que o conhecimento atribua ao objeto tudo o que lhe corresponde; basta que não lhe negue nada do que tem e que não lhe atribua coisa alguma que não tenha.
Esquema da análise do juízo
Tipos de lógica As duas grandes vertentes denominam-se clássica e não clássica. A lógica clássica ou tradicional fundamenta-se em quatro princípios, como apontam os autores: Princípio da Identidade: x = x, ou seja, todo objeto é idêntico a si mesmo; Princípio do Terceiro Excluído:, ou seja, de duas proposições contraditórias, isto é, tais que uma nega a outra, uma delas é verdadeira;
Tipos de lógica Princípio da Contradição (ou da não contradição):, isto é, entre duas proposições contraditórias, uma é falsa; Princípio da Identidade Proposicional:, isto é, uma vez verdadeira, sempre verdadeira; uma vez falsa, sempre falsa (DA COSTA et al., 1999, p. 13).
Lógica formal A lógica formal também é conhecida por lógica menor e estuda o mecanismo do raciocínio. A lógica formal não se ocupa dos conteúdos pensados ou dos objetos referidos pelo pensamento, apenas da forma pura e geral dos pensamentos, expressa por meio da linguagem. A lógica faz uso de proposições. Uma proposição é uma afirmação, isto é, é a atribuição de um predicado a um sujeito: S é P. Predicado é uma característica do sujeito.
Lógica paraconsistente A lógica paraconsistente ou não clássica diverge da lógica clássica por admitir contradições, expressões do tipo A e não A. Enquanto a lógica clássica trabalha com um eixo na dimensão falso-verdadeiro, a lógica paraconsistente acrescenta um outro eixo à dimensão da contradição.
Interatividade Briefing é um(a): a) Caderno sobre os colaboradores, mostrando especialmente a potencialidade de geração de lucros na produção; b) Pasta ou Carteira de projetos; c) Carteira sobre a produção; d) Caderno sobre a empresa, mostrando especialmente a potencialidade de lucros do negócio, com vistas a obter interessados em associar-se à organização; e) Protagonista ativo do mercado, porém ele não forja o mercado, criando condições artificiais que venham facilitar o objetivo de realização de lucro a curto prazo.
Critério 4 - sociedade A natureza formou os estoques: Água, ar, terra, solo, minerais, flora, fauna Supermercado da natureza Big Bang Terra Homem Eng. de Minas -15x10 9-4,5x10 9-10 6-5x10 3 1900
Mercado de capitais O mercado de títulos negociados nas Bolsas de Valores e de Mercadorias é tão atraente quanto arriscado. Quem nele opera deve estar ciente de que é um mercado de risco e, portanto, há a possibilidade de que as operações lhe causem prejuízo.
Investimentos no mercado de capitais O Sistema Financeiro Nacional é composto por instituições responsáveis pela captação de recursos financeiros, pela distribuição e circulação de valores e pela regulação desse processo. Inicialmente, devemos considerar a diferença entre um investidor e um especulador. Não é uma diferença qualitativa; não se trata de afirmar que um é, eticamente, melhor do que o outro. Não se trata disso: a diferença reside essencialmente no horizonte da aplicação e na forma como buscam os ganhos.
Investimentos no mercado de capitais O conhecimento sobre mercado de capitais é útil tanto aos especuladores aplicadores com horizonte curto, orientados pela variação das cotações das ações na Bolsa quanto aos investidores. Uma pessoa, aliás, pode adotar estas duas posturas: gerir parte dos seus fundos disponíveis como investidor e outra parte como especulador. É óbvio que a postura de especulador traz maior risco, mas proporciona, de forma geral, um retorno maior.
Filosofia orientativa de atuação na Bolsa Para operar na Bolsa de Valores, comprando e vendendo ações, não basta conhecer técnicas. É preciso algo mais: ter uma postura, adotar e acatar um conjunto de princípios de ação, ter o que costumeiramente se denomina SEI de filosofia. A filosofia do investidor nada mais é que um padrão comportamental, um conjunto de hábitos, um estilo de atuar.
Interatividade Ao falarmos de trabalho e intervenções, paralelamente tratamos da ética, assim esta permeia a(o): a) Organização privada e pública; b) Vida profissional apenas; c) Política; d) Estrutura social; e) Querer fazer.
Teoria dos jogos Há muitos conceitos a respeito da Teoria dos Jogos, mas todos tratam de uma premissa principal que é possuir um objetivo definido, o qual deve ser atingido para que haja um vencedor. Refere-se a uma estratégia frente a determinada realidade.
Dilema do prisioneiro Dois suspeitos A e B são presos pela polícia. A polícia tem provas insuficientes para condená-los, mas, separando os prisioneiros, oferece a ambos o mesmo acordo: se um dos prisioneiros testemunhar contra o outro e o outro permanecer em silêncio, o que colaborar sai livre e o cúmplice silencioso cumpre 5 anos de sentença. Se ambos ficarem em silêncio, a polícia só pode condená-los a 1 ano de cadeia cada um. Se ambos se acusarem um ao outro, cada um será condenadoa 2 anos de cadeia. Cada prisioneiro faz a sua decisão sem saber o que o outro vai decidir
Dilema do prisioneiro Como podemos constatar, que a melhor solução para o dilema do prisioneiro seria a que dissesse que os dois ficariam calados, pois dessa forma só poderão ser condenados a 1 ano cada.
Teorema de equilíbrio de Nash O equilíbrio de Nash verifica-se independentemente do fato de os jogadores terem ou não uma estratégia dominante, fato que constitui uma de suas grandes contribuições teóricas.
Interatividade Para finalização da disciplina, o trabalho interdisciplinar deve sempre: a) Atingir objetivos divergentes; b) Atingir o interesse institucional; c) Atingir objetivos comuns; d) Atingir interesses dos profissionais apenas; e) Opção B e C estão corretas.
ATÉ A PRÓXIMA.