EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 27ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL SÃO PAULO/SP

Documentos relacionados
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA 27ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL SÃO PAULO/SP

REF.: PROCESSO Nº CONTROLE: 2018/ AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: MAURÍCIO PASSOS

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL SÃO PAULO/SP

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XV BUTANTÃ SÃO PAULO/SP

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO HEITOR FERREIRA TONISSI EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL SÃO PAULO/SP

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ SÃO PAULO/SP

CAU CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO SP Nº A IBAPE INSTITUTO BRASILEIRO DE AVALIAÇÕES E PERÍCIAS DE ENGENHARIA SP Nº 1345

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 04ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI PINHEIROS DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL PINHEIROS DA CAPITAL - SP

CAU CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO SP Nº A IBAPE INSTITUTO BRASILEIRO DE AVALIAÇÕES E PERÍCIAS DE ENGENHARIA SP Nº 1345

EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ DA CAPITAL SP

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO HEITOR FERREIRA TONISSI EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA 27ª VARA CÍVEL DO FÓRUM CENTRAL SÃO PAULO/SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 12ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO DA CAPITAL - SP

L A U D O EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 5º VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO HEITOR FERREIRA TONISSI

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Reqte: CLAUDIO VENTURA VEIGA GOMES. Reqdo: GRANDE ABC COMÉRCIO DE VEÍCULOS, PEÇAS E

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 07ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL IV LAPA DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II DE SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DO SETOR DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS DA COMARCA DA CAPITAL SP

CAU CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO SP Nº A IBAPE INSTITUTO BRASILEIRO DE AVALIAÇÕES E PERÍCIAS DE ENGENHARIA SP Nº 1345

HORÁCIO TANZE FILHO ENGENHEIRO CIVIL, SANITARISTA E AMBIENTALISTA CREA /D *** L A U D O ***

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTEÇA. Reqte: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO REGINA HELENA. Reqdo: FATIMA APARECIDA DUARTE BARBOSA.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI PINHEIROS DA CAPITAL - SP

Carmen LucIa Peres RIbó

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR SÃO PAULO/SP

André Luiz Rocha dos Santos Engenheiro Civil CREA N

CAU CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO SP Nº A IBAPE INSTITUTO BRASILEIRO DE AVALIAÇÕES E PERÍCIAS DE ENGENHARIA SP Nº 1345

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

Em diligências no endereço da rua Miro Vetorazzo, apartamento nº 21, localizado no 1º andar do

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

COMPLEMENTAÇÃO DO LAUDO PERICIAL E ESCLARECIMENTOS

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DO FORO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA- AP.206

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FÓRUM REGIONAL II SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

LAUDO DE AVALIAÇÃO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 41ª VARA CÍVEL DO FORUM CENTRAL DE SÃO PAULO SP. Ação: Cumprimento de sentença

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

Maria Lucia Garrobo Pinto

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXCELENTÍSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 17ª. VARA CIVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - CAPITAL

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Reqte: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TIRRENO. Reqdo: JOSÉ CARLOS MAIORANO.

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

Ex.mo Sr. Dr. Juiz de Direito da 3.ª Vara Cível do Foro Regional Pinheiros-XI, da Comarca de São Paulo.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO SÃO PAULO.

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

LAUDO PERICIAL NORBERTO BERTOLO. Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 4a Vara Cível Foro Regional XI - Pinheiros.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE GUARUJÁ

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

L A U D O P E R I C I A L

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

CAU CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO SP Nº A IBAPE INSTITUTO BRASILEIRO DE AVALIAÇÕES E PERÍCIAS DE ENGENHARIA SP Nº 1345

I V O M A R C A C I N I J U N I O R

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

PROCESSO N O

JOSÉ ALFREDO SANTINI ANTONIETTO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 7ª VARA CIVIL DA COMARCA DE SOROCABA

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DA PENHA

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL AVALIAÇÃO

EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 13ª VARA DA CIVEL DO FORUM JOÃO MENDES SP

Termos em que, P. Deferimento. São Paulo, 23 de nom

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3 A VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES. Processo Digital

Salvador Bueno das Neves CREA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE GUARUJÁ

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA QUINTA VARA CIVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

Transcrição:

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 27ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL SÃO PAULO/SP REF.: PROCESSO Nº 1063234-42.2014.8.26.0100 CONTROLE: 2014/001261 AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO DESPESAS CONDOMINIAIS REQUERENTE: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO UMUARAMA REQUERIDO: ALESSANDRA DE FÁTIMA AYRES LOESCH Heitor Ferreira Tonissi, Arquiteto e Urbanista, registrado no CAU/SP Conselho de Arquitetura e Urbanismo, nº A 20700-4, Perito Judicial nomeado e compromissado nos Autos da Ação: PROCEDIMENTO SUMÁRIO DESPESAS CONDOMINIAIS, requerida por CONDOMÍNIO EDIFÍCIO UMUARAMA, em face de ALESSANDRA DE FÁTIMA AYRES LOESCH, após a análise dos documentos, realização de vistoria no imóvel, pesquisa de valores de imóveis e levantamento de índices específicos da construção civil, vem, respeitosamente, apresentar a Vossa Excelência as suas conclusões consubstanciadas no presente LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO fls. 281 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

ÍNDICE DO TEXTO 1. RESUMO DO VALOR 2. OBJETIVO 3. CARACTERÍSTICAS GERAIS 3.1. Informações Básicas 3.2. Mapa Fiscal 3.3. Zoneamento 2.3. Melhoramentos Públicos 2.4. Circunvizinhança 4. CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS 4.1. Terreno 4.2. Benfeitorias 4.3. Áreas e classificação das benfeitorias 5. AVALIAÇÃO DO IMÓVEL 6. ESPECIFICAÇÃO DA AVALIAÇÃO 7. RESPOSTAS AOS QUESITOS 8. ENCERRAMENTO fls. 282 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

1. RESUMO DO VALOR O signatário conclui o valor de mercado para venda do imóvel: apartamento nº 81, no 8º andar, com 01 vaga, no "Edifício Umuarama", situado na Rua Piracuama, nº 432, no 19º Subdistrito de Perdizes, São Paulo - SP, considerando suas condições como livres e desembaraçadas de quaisquer ônus, encargos e gravames de qualquer natureza, pelo valor aferido de: 2. OBJETIVO R$ 420.000,00, para o mês de JANEIRO de 2019. Em estrita observância ao respeitável despacho de fls. 268, o presente Laudo visa a apresentar os subsídios técnicos indispensáveis à correta e criteriosa determinação do valor do imóvel penhorado (Termo de Penhora de fls. 207), objeto da presente ação, a saber: Apartamento nº 81, no 8º andar, com 01 vaga, no "Edifício Umuarama", situado na Rua Piracuama, nº 432, no 19º Subdistrito de Perdizes, São Paulo - SP. fls. 283 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

3. CARACTERÍSTICAS GERAIS 3.1. Informações Básicas Localização do imóvel: Rua Piracuama, nº 432 Número da matrícula: nº 63.675 do 2º Oficial de Registro de Imóveis de São Paulo Vias públicas que complementam a quadra: Bairro: Município: Estado: Rua Cayowaá, Rua Ministro Gastão Mesquita e Rua Aimberê Perdizes, 19º Subdistrito de Perdizes São Paulo São Paulo fls. 284 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

3.2. Mapa Fiscal De conformidade com a Planta Genérica de Valores de São Paulo, o local onde se encontra o imóvel está assim enquadrado: Setor: 012. Quadra: 086. Índice Fiscal: R$ 2.908,00, para o exercício fiscal de 2018. 3.3. Zoneamento O imóvel está localizado em Zona Mista ZM, nos termos da Lei 16.402, de 22 de março de 2016. 3.4. Melhoramentos Públicos MELHORAMENTOS PÚBLICOS EXISTENTES SIM NÃO Energia elétrica: Telefone: Gás: Rede viária: Guias e sarjetas: Pavimentação: Coleta de lixo: Água: Esgoto: Rede pluvial: Iluminação pública: X X X X X X X X X X X fls. 285 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

3.5. Circunvizinhança O imóvel localiza-se na região oeste da capital, distando cerca de 7,0 km do marco zero (Praça da Sé) da cidade de São Paulo. O local apresenta características de uso misto, com densidade demográfica alta, sendo composto, majoritariamente, por edifícios residenciais, de padrão médio, mesclados a residências térreas e assobradadas, além de construções para uso comercial e de prestação de serviços. Destacam-se, nas proximidades, a Avenida Prof. Alfonso Bovero, Av. Pompéia, a Av. Sumaré, Rua Heitor Penteado, o Bourbon Shopping, a arena Allianz Parque e a estação Vila Madalena do Metro. 4. CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS 4.1. Terreno CARACTERÍSTICAS GERAIS DO TERRENO FORMA REGULAR X IRREGULAR FRENTES UMA FRENTE X DUAS FRENTES ESQUINA TIPO DE SOLO APARENTEMENTE SECO X DECLIVIDADE BREJOSO NÃO IDENTIFICADO NÍVEL ACLIVE/ DECLIVE SUAVE X ACENTUADO fls. 286 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

O terreno no qual foi implantado o CONDOMÍNIO EDIFÍCIO UMUARAMA apresenta frente de 10,00m para a Rua Piracuama, encerrando a área total de 500,00 m². Encontra-se guarnecido por muro de alvenaria em todas as divisas, além de gradil metálico na divisa com o passeio público, por onde é feito o acesso ao condomínio. 4.2. Benfeitorias CARACTERÍSTICAS GERAIS DA CONSTRUÇÃO Nº PAVIMENTOS 08 ANDARES + TÉRREO GARAGEM 01 NÍVEL DE SUBSOLO fls. 287 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

TIPO DE CONSTRUÇÃO TIPO DE COBERTURA IDADE CLASSE/ TIPO/ PADRÃO CONCRETO ALVENARIA MADEIRA OUTROS TELHAS DE FIBROCIMENTO LAJE IMPERMEABILIZADA OUTROS 32 ANOS RESIDENCIAL/ APARTAMENTO/ MÉDIO O CONDOMÍNIO EDIFÍCIO UMUARAMA foi construído há 32 anos e é constituído por bloco único, com 08 andares de apartamentos, mais térreo e 01 subsolo de garagem, com 02 apartamentos por andar e 01 apartamento no térreo, totalizando 17 unidades habitacionais. Os acessos para pedestres e para veículos são independentes e ocorrem através de portões metálicos, junto à calçada da R. Piracuama. O controle de acesso se dá na guarita/portaria, erigida em alvenaria convencional, posicionada junto aos acessos. A edificação está implantada no centro do lote, mantendo recuos de todas as divisas. No ambiente externo do térreo estão áreas pavimentadas de circulação de pedestres, com piso revestido por pedra Miracema e canteiros ajardinados. As paredes externas do edifício possuem revestimento de massa com pintura. O condomínio possui vagas de estacionamento distribuídas por 01 nível de garagem no subsolo. O imóvel avaliando apto. nº 81 do 8º andar possui X X X fls. 288 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

01 vaga de garagem. Como itens de lazer o condomínio oferece apenas salão de festas. Como itens de segurança, o condomínio conta com câmeras de monitoramento, alarme e interfone de comunicação com os apartamentos, além do acesso controlado na portaria. As unidades habitacionais são atendidas por 01 elevador com capacidade para 06 pessoas ou 420kg. O hall social, no pavimento térreo do EDIFÍCIO UMUARAMA, apresenta piso revestido por cerâmica, paredes com pintura sobre massa, teto com pintura e rodateto de gesso e esquadrias de alumínio e vidro. De acordo com a vistoria pericial realizada ao apto. 81 do 8º andar do EDIFÍCIO UMUARAMA, imóvel objeto da avaliação, foi possível constatar os seguintes ambientes e respectivos acabamentos: SALA - piso de concreto; - paredes pintadas à látex, sobre massa corrida; - teto com pintura; - porta de madeira e esquadrias de alumínio e vidro. DORMITÓRIO - piso de concreto; - paredes pintadas à látex, sobre massa corrida; fls. 289 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

- teto com pintura; - porta de madeira e janela de alumínio e vidro. Obs.: com acesso à varanda. BANHEIRO - piso revestido por cerâmica; - paredes revestidas por cerâmica; - forro de gesso; - porta de madeira e janela de alumínio e vidro. COZINHA - piso revestido por cerâmica; - paredes revestidas por cerâmica; - teto com pintura; - porta de madeira e janela de alumínio com vidro. ÁREA DE SERVIÇO - piso revestido por cerâmica; - paredes revestidas por cerâmica; - teto com pintura; - janela de alumínio com vidro. 4.3. Áreas e classificação das benfeitorias De conformidade com os documentos constantes do processo, dentre os quais se destaca a Matrícula Nº 63.675, do 2º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo, o apartamento 81, do 8º andar do Ed. Umuarama, apresenta as seguintes áreas: fls. 290 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Área privativa = 50,00 m 2 ; Áreas comuns (c/ 01 vaga) = 71,34 m²; Área Total = 121,43 m 2 ; Fração ideal de terreno = 1/17. O imóvel se enquadra no padrão construtivo médio, de conformidade com o item 1.3.3, do Grupo 1.3 - Apartamento, da classificação do estudo Valores de Edifi ações de I óveis Ur a os, do INSTITUTO BRASILEIRO DE AVALIAÇÕES E PERÍCIAS DE ENGENHARIA DE SÃO PAULO IBAPE/SP, elaborado em 2002 e atualizado em agosto de 2007. Seu estado de conservação enquadrase na classificação necessitando de reparos simples (e), depreciação de 18,10% de acordo com o quadro de classificação de Heideck, relativo ao estado de conservação das edificações. Sua idade aparente é de 30 anos, resultando em um fator de adequação ao obsoletismo (Foc) de 0,610. 5. AVALIAÇÃO DO IMÓVEL O valor do Imóvel em questão foi alcançado com a aplicação do Método Comparativo Direto a partir de dados e informações sobre ofertas para a venda de unidades no Ed. Umuarama e seu entorno, obtidas junto a proprietários e imobiliárias que atuam na região. A adoção do Método Comparativo Direto para a avaliação do imóvel foi fls. 291 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

recomendável, no presente caso, em virtude das características específicas registradas na região do Ed. Umuarama, onde se verifica quantidade suficiente de unidades em oferta para a venda. Ainda em estrita observância às exigências normativas, foi adotado o enquadramento do imóvel em padrão construtivo médio, de conformidade com o e io ado estudo Valores de Edifi ações de I óveis Ur a os, do IBAPE/SP, assim como todos os elementos comparativos foram classificados de acordo com suas características. As pesquisas de valores efetuadas no local encontram-se especificadas no Anexo II do presente Laudo e forneceram, para janeiro de 2019, o valor unitário de R$ 8.416,76/m² para a área construída privativa do apartamento em questão. Aplicando-se a fórmula normativa, obtém-se: V = S x q, onde: S = área do apartamento; q = valor unitário médio da construção. Substituindo-se, obtém-se: V = 50,00 m 2 x R$ 8.416,76/m 2 V = R$ 420.838,00 fls. 292 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Nestas condições, o valor de mercado do imóvel em questão, em números redondos, passa a ser de: VALOR DE MERCADO DO IMÓVEL = R$ 420.000,00 6. ESPECIFICAÇÃO DA AVALIAÇÃO (QUATROCENTOS E VINTE MIL REAIS) JANEIRO/2019 Em conformidade com a NORMA PARA AVALIAÇÃO DE IMÓVEIS URBANOS IBAPE/SP: 2011, o presente Laudo de Avaliação atinge a seguinte especificação: Grau de Fundamentação no caso de utilização do tratamento por fatores Caracterização do Imóvel Avaliando: Completa quanto a todos os fatores analisados Quantidade mínima de dados de mercado efetivamente utilizados: 05 Identificação dos dados de mercado: Apresentação de informações relativas a todas as características dos dados analisadas, com foto e características observadas pelo autor do laudo Intervalo admissível de ajuste para o conjunto de fatores: 0,8 a 1,25 fls. 293 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Tabela 3 Grau de fundamentação no caso de utilização do tratamento por fatores Item 1 2 3 4 Descrição Caracterização do imóvel avaliando Quantidade mínima de dados de mercado, efetivamente utilizados Identificação dos dados de mercado Intervalo admissível de ajuste para o conjunto de fatores Completa quanto a todos os fatores analisados Grau III II I Completa quanto aos fatores utilizados no tratamento Adoção de situação paradigma 12 5 3 Apresentação de informações relativas a todas as características dos dados analisadas, com foto e características observadas pelo autor do laudo Apresentação de informações relativas a todas as características dos dados analisadas Apresentação de informações relativas a todas as características dos dados correspondentes aos fatores utilizados 0,80 a 1,25 0,50 a 2,00 0,40 a 2,50 *a *a No caso de utilização de menos de cinco dados de mercado, o intervalo admissível de ajuste é de 0,80 a 1,25, pois é desejável que, com um número menor de dados de mercado, a amostra seja menos heterogênea. Para atingir o Grau III são obrigatórias: a) Apresentação do laudo na modalidade completa; b) Identificação completa dos endereços dos dados de mercado, bem como das fontes de informação; central. c) Valor final adotado coincidente com a estimativa pontual de tendência Para fins de enquadramento global do laudo em graus de fundamentação, devem ser considerados os seguintes critérios: a) Na Tabela 3, identificam-se três campos (graus III, II e I) e itens; b) O atendimento a cada exigência do Grau I terá 1 ponto; do Grau II, 2 pontos; e do Grau III, 3 pontos; c) O enquadramento global do laudo deve considerar a soma de pontos fls. 294 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

obtidos para o conjunto de itens, atendendo à Tabela 4 a seguir: Tabela 4 Enquadramento do laudo segundo grau de fundamentação no caso de utilização de tratamento por fatores Graus III II I Pontos mínimos 10 6 4 Itens obrigatórios Itens 2 e 4 no grau III, com Itens 2 e 4 no mínimo no Todos, no mínimo no os demais no mínimo no grau II e os demais no grau I grau II mínimo no grau I Considerando-se a soma dos pontos obtidos 10 pontos (item 1 3 pts, item 2 2 pts, item 3 3 pts, item 4 2 pts) e em atendimento à Tabela 4, a avaliação enquadra-se no Grau II de Fundamentação. Quanto ao Grau de Precisão, tem-se o seguinte: Tabela 11 - Graus de precisão no caso de homogeneização através de tratamento por fatores ou da utilização de inferência estatística Descrição Amplitude do intervalo de confiança de 80% em torno da estimativa de tendência central Grau III II I 30% 40% 50% Desta forma, o presente Laudo enquadra-se no Grau III de Precisão. 7. RESPOSTAS AOS QUESITOS 7.1. Quesitos do Requerente - Condomínio Edifício Umuarama 1- Queira o Sr. Perito detalhar a localização e as características do imóvel a ser avaliado; Resposta: Vide itens 3 e 4 do presente Laudo. fls. 295 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

2- Qual o valor atual de mercado do imóvel para a venda? Resposta: Vide item 5 do presente Laudo. 3- O imóvel se encontra em boas condições de uso? Resposta: Vide item 4 e anexo I do presente Laudo. 4- O imóvel sob o ponto de vista comercial pode ser considerado de alto padrão? Resposta: Não. Vide item 4 do presente Laudo. 5- Existem mais imóveis na região com características semelhantes para fins residenciais? Resposta: Sim. Vide anexo II do presente Laudo. 6- Informar se existe fácil acesso ao transporte público para locomoção para o centro da cidade e para os bairros; Resposta: O local é servido por diversas linhas de ônibus municipais e, também, por diversas avenidas. Vide item 3 do presente Laudo. 7- Informe o Sr. Perito se o imóvel sofreu algum melhoramento em virtude de obras (benfeitorias) ou desenvolvimento na região; Resposta: Não há informações sobre obras na região. 8- Esclareça o Sr. Perito minuciosamente a forma e o método utilizado para a realização da perícia. Resposta: Vide item 5 e anexo II do presente Laudo. fls. 296 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

8. ENCERRAMENTO Vai o presente Laudo em 17 (dezessete) folhas digitadas, sendo a última datada e assinada. Seguem 02 anexos, a saber: Anexo I, com fotos do edifício e do interior do apartamento; e Anexo II, com elementos da pesquisa de valores imobiliários. São Paulo, 14 de janeiro de 2019. Arquiteto e Urbanista Heitor Ferreira Tonissi CAU/SP nº A 20.700-4 Membro titular do Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia de São Paulo IBAPE/SP nº 1345, desde 2005. Pós-Graduação em Perícias e Avaliações pela FAAP IBAPE/SP - 16ª turma. Perito Judicial com atuação em Varas Cíveis e de Família das Comarcas do Interior e Capital, desde 1997. fls. 297 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

ANEXO I FOTOGRAFIAS Fotos 01 e 02. Vistas gerais do Edifício Umuarama, situado à Rua Piracuama, nº 432, Perdizes, 19º Subdistrito - Perdizes, São Paulo-SP. Foto 01 fls. 298 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Foto 02 Fotos 03 a 12. Vistas gerais das áreas comuns do térreo e do hall do 8º andar do Edifício Umuarama. Foto 03 fls. 299 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Foto 04 Foto 05 Foto 06 fls. 300 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Foto 07 Foto 08 fls. 301 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Foto 09 Foto 10 Foto 11 fls. 302 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Foto 12 Fotos 13 e 14. Vistas gerais das áreas de garagem do Ed. Umuarama. Foto 13 fls. 303 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Foto 14 Fotos 15 a 21. Vistas gerais do apartamento nº 81, localizado no 8º andar do Cond. Ed. Umuarama, imóvel objeto da avaliação. Foto 15 fls. 304 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Foto 16 Foto 18 Foto 17 Foto 19 fls. 305 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Foto 20 Foto 21 fls. 306 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

ANEXO II PROCESSAMENTO DOS ELEMENTOS COMPARATIVOS DE VALORES DE APARTAMENTOS RUA PIRACUAMA, Nº 432, APTO. 81, PERDIZES, 19º SUBDISTRITO - PERDIZES, SÃO PAULO-SP 1. CONDIÇÕES BÁSICAS Para se tornarem comparáveis, os valores de apartamentos colhidos nos levantamentos de campo foram analisados e processados de acordo com o que estabelecem as normas, sendo impostas as seguintes condições: 1.1. Valor à vista os dados levantados nas áreas da pesquisa se referem a valores de venda à vista. 1.2. Fator Obsolescência (Foc) foi aplicado, quando necessário, o fator de adequação ao obsoletismo e ao estado de conservação dos imóveis ofertados. 1.3. Fator Padrão Construtivo (Fp) foi aplicado, quando necessário, o correspondente fator de correção, utilizando-se os parâmetros do trabalho Valores de Edifi ações de I óveis Ur a os - 2007, do I stituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia. 1.4. Fator Localização (Fl) foi efetuada a transposição dos valores unitários, com a utilização dos correspondentes índices locais lançados na Planta Genérica de Valores de São Paulo. fls. 307 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

1.5. Vagas de Garagem todos os elementos comparativos apresentam o mesmo número de vagas do imóvel avaliando. 1.6. Fator de Redução das Ofertas foi efetuada a correção de 10% para compensar a habitual superestimativa das ofertas, assim como, para corrigir a natural elasticidade do mercado. 2. HOMOGENEIZAÇÃO PARÂMETROS REFERENCIAIS DE CÁLCULO Os cálculos de homogeneização foram efetuados com a aplicação da fórmula e nas condições abaixo descritas: imóvel; construção; do imóvel; Q = (Vo / A) x 0,9 x [1 + 0,2 x (Fl - 1) + 0,8 x (Fp - 1 + Foc - 1)], onde: Q = valor unitário de m² do apartamento pesquisado, em reais; A = área privativa do imóvel pesquisado, em m²; Vo = valor da oferta, em reais (R$); Fl = fator de localização, referente ao Índice Fiscal do imóvel; 0,2 = porcentagem representativa do valor do terreno no valor total do Fp = fator correspondente ao padrão construtivo do imóvel; Foc = fator de adequação ao estado de conservação e obsoletismo da 0,8 = porcentagem representativa do valor da construção no valor total fls. 308 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

imobiliário. 0,90 = correção de 10%, face à natural elasticidade do mercado 3. DADOS DOS ELEMENTOS DA PESQUISA Dados Referenciais do Imóvel Avaliando - Endereço: Rua Piracuama, nº 432, apartamento nº 81, localizado no 8º andar do CONDOMÍNIO EDIFÍCIO UMUARAMA, Perdizes, no 19º Subdistrito - Perdizes, São Paulo-SP. - Padrão construtivo: médio, Fp a = 1,926R 8 N. - Idade aparente: 30 anos. - Estado de conservação: necessitando de reparos simples (e), depreciação 18,10% de acordo com o quadro de classificação de Heideck, relativo ao estado de conservação das edificações. - Adequação ao obsoletismo: Foc a = 0,610. - Índice Fiscal = 2.434,00, para o exercício fiscal de 2014. - Área privativa: 50,00m². - Vagas de garagem: 01 vaga. fls. 309 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

ELEMENTO Nº 01 Local: Rua Apiacás, 730 Vila Pompéia, São Paulo SP. Índice Fiscal: 2.557,00. Área Privativa: 42,00 m 2. Situação: apartamento com 01 dormitório e 01 vaga de garagem. - Padrão construtivo: médio, Fp = 1,926; - Idade aparente: 03 anos; - Estado de conservação: regular (c); - Foc o = 0,959. Valor Ofertado para Venda: R$ 460.000,00, à vista. Informante: Melare Imóveis Igor (11) 3871-0100. Origem: local. Data: janeiro/2019. Q1 original (descontado do fator oferta): R$ 9.857,14/m² Q1 homogeneizado: R$ 6.892,54/m² fls. 310 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

ELEMENTO Nº 02 Local: Rua Cayowaá, 620 Vila Pompéia, São Paulo SP. Índice Fiscal: 2.436,00. Área Privativa: 53,00 m 2. Situação: apartamento, com 01 dormitório e 01 vaga de garagem. - Padrão construtivo: médio, Fp = 1,926; - Idade aparente: 20 anos; - Estado de conservação: necessitando de reparos simples (e); - Foc o = 0,710. Valor Ofertado para Venda: R$ 535.000,00, à vista. Informante: SH Prime Roberto (11) 4302-7846. Origem: local. Data: janeiro/2019. Q2 original (descontado do fator oferta): R$ 9.084,91/m² Q2 homogeneizado: R$ 8.059,76/m² fls. 311 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

ELEMENTO Nº 03 Local: Rua Piracuama, 85 Perdizes, São Paulo SP. Índice Fiscal: 2.102,00. Área Privativa: 60,00 m 2. Situação: apartamento com 02 dormitórios e 01 vaga de garagem. - Padrão construtivo: médio, Fp = 1,926; - Idade aparente: 40 anos; - Estado de conservação: entre regular e necessita de reparos simples (d); - Foc o = 0,527. Valor Ofertado para Venda: R$ 478.000,00, à vista. Informante: Private Soluções Pedro (11) 5700-8666. Origem: local. Data: janeiro/2019. Q3 original (descontado do fator oferta): R$ 7.170,00/m² Q3 homogeneizado: R$ 8.299,89/m² fls. 312 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

ELEMENTO Nº 04 Local: Rua Piracuama, 432 Perdizes, São Paulo SP. Índice Fiscal: 2.434,00. Área Privativa: 50,00 m 2. Situação: apartamento com 01 dormitório e 01 vaga de garagem. - Padrão construtivo: médio, Fp = 1,926; - Idade aparente: 30 anos; - Estado de conservação: necessitando de reparos simples (e); - Foc o = 0,610. Valor Ofertado para Venda: R$ 500.000,00, à vista. Informante: Marcelo Lara Marcelo (11) 3105-6300. Origem: local. Data: janeiro/2019. Q4 original (descontado do fator oferta): R$ 9.000,00/m² Q4 homogeneizado: R$ 9.000,00/m² fls. 313 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

ELEMENTO Nº 05 Local: Rua Piracuama, 432 Perdizes, São Paulo SP. Índice Fiscal: 2.434,00. Área Privativa: 50,00 m 2. Situação: apartamento com 01 dormitório e 01 vaga de garagem. - Padrão construtivo: médio, Fp = 1,926; - Idade aparente: 30 anos; - Estado de conservação: regular (c); - Foc o = 0,687. Valor Ofertado para Venda: R$ 600.000,00, à vista. Informante: IQ Imóveis Gustavo (11) 3895-4321. Origem: local. Data: janeiro/2019. Q5 original (descontado do fator oferta): R$ 10.800,00/m² Q5 homogeneizado: R$ 9.831,62/m² fls. 314 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

MAPA DE LOCALIZAÇÃO DOS ELEMENTOS COMPARATIVOS imóvel avaliando imóveis comparativos fls. 286 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Homogeneização dos valores dos elementos comparativos 3 2 1 E Fator Obsolescência - Foc Fator Padrão - Fp Fator Localização - Fl Amostra saneada (R$/m²) Vu Final homogeneizado (R$/m²) Vu3 (R$/m²) Variação 3 (R$/m²) sobre 80% do valor Coef. Foc Vu2 (R$/m²) Variação 2 (R$/m²) sobre 80% do valor Coef. Fp Vu1 (R$/m²) Variação 1 (R$/m²) sobre 20% do valor Fl Índice Fiscal Valor unit. deduzido fator oferta - R$/m²) l Fator final resultante Área privati va (m²) Fa tor Ofer ta Valor (R$) e m e n t o 50,00 2.434,00 1,926 0,610 Avaliando 1 460.000,00 0,9 42,00 9.857,14 2.557,00 0,95-94,83 9.762,31 1,926 1,00 0,00 9.857,14 0,959 0,64-2.869,78 6.987,37 0,699 6.892,54 1 6.892,54 2 535.000,00 0,9 53,00 9.084,91 2.436,00 1,00-1,49 9.083,41 1,926 1,00 0,00 9.084,91 0,710 0,86-1.023,65 8.061,25 0,887 8.059,76 1 8.059,76 3 478.000,00 0,9 60,00 7.170,00 2.102,00 1,16 226,49 7.396,49 1,926 1,00 0,00 7.170,00 0,527 1,16 903,39 8.073,39 1,158 8.299,89 1 8.299,89 4 500.000,00 0,9 50,00 9.000,00 2.434,00 1,00 0,00 9.000,00 1,926 1,00 0,00 9.000,00 0,610 1,00 0,00 9.000,00 1,000 9.000,00 1 9.000,00 5 600.000,00 0,9 50,00 10.800,00 2.434,00 1,00 0,00 10.800,00 1,926 1,00 0,00 10.800,00 0,687 0,89-968,38 9.831,62 0,910 9.831,62 1 9.831,62 9.182,41 9.208,44 9.182,41 8.390,73 8.416,76 Média 1.338,32 1.243,19 1.338,32 1.075,41 1.096,17 Desvio Padrão 14,6% 13,5% 14,6% 12,8% 13,0% CV fls. 287 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

Valores Estimados (R$/m²) lim. inferior: -30% = lim. superior: +30% = Média Saneada = lim. inferior: -30% = lim. superior: +30% = Desvio Padrão: s = Intervalo de Confiança: e= n = Lim Min = Lim. Max = Coef. de Variação = Coef. Student: t = R$ 5.891,73 R$ 10.941,79 R$ 5.891,73 R$ 10.941,79 1.096,17 R$ 7.665,15 R$ 9.168,37 13% 1,533 8.416,76 R$ 5 751,61 Valores Estimandos x Preços Observados 15.000 13.500 12.000 10.500 9.000 7.500 6.000 4.500 3.000 3.000 5.000 7.000 9.000 11.000 13.000 15.000 Valores Observados (R$/m²) fls. 288 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

4. Cálculo do Valor Unitário Médio 5. Elementos Discrepantes Resumo dos valores pesquisados: Elemento Nº 01 = R$ 6.892,54m 2 Elemento Nº 02 = R$ 8.059,76/m 2 Elemento Nº 03 = R$ 8.299,89/m 2 Elemento Nº 04 = R$ 9.000,00/m 2 Elemento Nº 05 = R$ 9.831,62/m 2 Média = R$ 8.416,76/m 2 Limite Superior (valor médio + 30%) = R$ 10.941,79/m 2 Limite Inferior (valor médio - 30%) = R$ 5.891,73/m 2 Por não haver elementos discrepantes dos limites acima, a média apurada resulta na média saneada de R$ 8.416,76/m². fls. 289 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.

6. Aferição da Média Saneada Para verificar se a média acima calculada incide no intervalo de confiança (I.C.), com 80% de certeza, como preconiza a Norma, calcula-se o desvio padrão dos unitários acima apurados. Desvio Padrão: s = R$ 1.096,17/m² Coeficiente de Variação: cv = s / média saneada cv = R$ 1.096,17/m² / R$ 8.416,76/m² = 13% Coeficiente da Distribuição de Student: t T[(n-1): p/2] = t(4), (10%) = 1,533 Intervalo de Confiança: (I.C.) e = (t x s) / (n 0,5 ) = (1,533 x R$ 1.096,17/m²) / 5 0,5 e = R$ 751,61/m 2 Portanto, o intervalo de confiança em referência será: I.C. = Média saneada +/- e I.C. = R$ 8.416,76/m 2 +/- R$ 751,61/m 2 Nestas condições, o valor unitário do apartamento da situação, para o mês de janeiro/2019 e pagamento à vista, será de R$ 8.416,76/m 2. fls. 290 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/01/2019 às 20:02, sob o número WJMJ19400308744.