FMEA - Faliure Modes and Effects Analysis

Transcrição

1 UDESC Universide Esta de Santa Catarina FEJ Faculde de Engenharia de Joinville Análise Mos e Efeitos de s FMEA (failure modes & effects analysis) Prof. Régis Scalice DEPS Departamento de Engenharia de Produção e Sistemas Tipos de s Parcial: Desvios de características, além de limites estabelecis, mas que não causam per completa função requeri. Completa: Desvios além de limites estabelecis, causan per total função requeri. Desenvolvimento de s Gradual: Ocorrência pode ser prevista através de inspeção e/ou acompanhamento Súbita: Ocorrência imprevisível aleatória Prof. Régis Kovacs Scalice 1

2 Tipos de s Catastrófica: Súbita e Completa Marginal: Súbita e Parcial Degração: Gradual e Parcial. Localização FMEA no PDP Determinar e impedir falhas potenciais Descobrir e eliminar falhas internas Descobrir e eliminar falhas externas Custos FMEA Projeto FMEA Inspeção de Itens Compras Inspeção Projeto Produto Projeto Fornecer Manufatura Uso Produto Inspeção Final Entrega 0 Km Campo Fabricante Consumir Tipos de Análise FMEA Produto (Projeto): : Analisar e eliminar as falhas que poderão ocorrer no dentro s especificações projeto Procedimento: Sistema: Prof. Régis Kovacs Scalice 2

3 Tipos de Análise FMEA Produto (Projeto): : Procedimento: Analisar e eliminar as falhas que poderão ocorrer no processo Sistema: Tipos de Análise FMEA Produto (Projeto): : Procedimento: Sistema: Analisar e eliminar as falhas que poderão ocorrer nos procedimentos administrativos Tipos de Análise FMEA Produto (Projeto): : Procedimento: Sistema: Analisar e eliminar as falhas que podem ocorrer num complexo forma por subsistemas Prof. Régis Kovacs Scalice 3

4 Características FMEA É UM MÉTODO PADRONIZADO É SISTEMÁTICO É DEDUTIVO É FORMALMENTE DOCUMENTADO Clientes FMEA Usuário Final Responsável pelo projeto componente Responsável pelo projeto sistema Responsável pelo processo de fabricação Operações seguintes Pessoal de assistência técnica e serviços de FMEA Definir equipe e sistemática de trabalho Definir itens sistema a considerar Realizar análise preliminar Identificar tipos de falha,efeitos, causas e controles atuais Atribuir índices: S, O, e R Planejar ações de melhoria Implementar processo contínuo Prof. Régis Kovacs Scalice 4

5 Perguntas Básicas FMEA De quais maneiras um componente pode falhar? Que tipos de falhas são observas? Que partes sistema são afetas? Quais são os efeitos falha sobre o sistema? Qual é a importância falha? Como prevenir a falha? Quem Realiza o FMEA? Um time de Especialistas se juntam para realizar um FMEA. Grupos Pequenos (entre 5 a 10 pessoas) de diferentes áreas de especialização. As áreas de especialização dependem tipo de FMEA realiza. Produto,, etc. Preenchimento Formulário Produto ou objeto de análise em de Melhoria Quem está sen analisa? Prof. Régis Kovacs Scalice 5

6 Preenchimento Formulário em Função(ões) ou características que devem ser atendis pelo. Ex,: Suportar o eixo de Melhoria Quais funções ou características devem ser atendis pelo? Preenchimento Formulário em de Melhoria Forma e mo como as características ou funções podem deixar de ser atendis. Ex.: Quebra Como a função ou característica pode não ser cumpri? Visão estrutura FMEA mo característica função Prof. Régis Kovacs Scalice 6

7 Preenchimento Formulário em de Melhoria Efeitos (conseqüências) tipo de falha sobre o sistema e o cliente (Ex.: Pel não gira) Quais efeitos tem este tipo de falha? Visão estrutura FMEA mo característica função efeito Preenchimento Formulário em de Melhoria s e condições que podem ser responsáveis pelo tipo de falha em potencial Ex.:(erro na montagem, falta de lubrificação) Quais as causas falha? Prof. Régis Kovacs Scalice 7

8 Visão estrutura FMEA mo característica função efeito causa Preenchimento Formulário em de Melhoria Preventivas e de detecção que já tenham si tomas e/ou são regularmente utilizas nos s/processos empresa Quais medis de prevenção e descoberta poderiam ou foram tomas? Visão estrutura FMEA mo característica função efeito causa verificação Prof. Régis Kovacs Scalice 8

9 Riscos em Preenchimento Formulário para a Avaliação s de Melhoria SEVERIDADE Índice Severide Critério 1 Mínima O cliente mal percebe OCORRÊNCIA que a falha ocorreu 2 Índice Pequena Ocorrência Ligeira deterioração no desempenho Proporçãocom leve descontentamento Cpk 3 cliente; 4 1 Modera Remota Deterioração 1: significativa no DETECÇÃO desempenho de um Cpk> sistema 1,67 com 5 2 Índice Pequena descontentamento Detecção 1: cliente Critério Cpk>1, : Alta 1 Modera Muito Sistema Grande deixa 1:1.000 de funcionar Certamente e grande será descontentamento detecta Cpk < cliente 1, : Muito Alta 3 Grande Idem ao anterior 1:80 porém Grande afeta a probabilide segurança de ser detecta Alta 1: Modera 1:20 Provavelmente será detecta 9 6 Muito Alta 1: Pequena 1:2 Provavelmente não será detecta 8 9 Muito Pequena Certamente não será detecta 10 SEVERIDADE Índice Severide Critério 1 Mínima O cliente mal percebe que a falha ocorreu 2 3 Pequena Ligeira deterioração no desempenho com leve descontentamento cliente; para a Avaliação s Riscos Modera Alta Muito Alta Deterioração significativa no desempenho de um sistema com descontentamento cliente Sistema deixa de funcionar e grande descontentamento cliente Idem ao anterior porém afeta a segurança para a Avaliação s Riscos OCORRÊNCIA Índice Ocorrência Proporção Cpk 1 Remota 1: Cpk> 1,67 2 Pequena 1: Cpk>1,00 3 1: Modera 1:1.000 Cpk < 1, :400 1: Alta 1:40 1: Muito Alta 1:8 1:2 Prof. Régis Kovacs Scalice 9

10 para a Avaliação s Riscos DETECÇÃO Índice Detecção Critério Muito Grande Grande Modera Pequena Muito Pequena Certamente será detecta Grande probabilide de ser detecta Provavelmente será detecta Provavelmente não será detecta Certamente não será detecta Visão estrutura FMEA mo efeito causa verificação característica função severide ocorrência detecção índice de risco Preenchimento Formulário em de Melhoria para diminuição probabilide de falha Prof. Régis Kovacs Scalice 10

11 Visão estrutura FMEA mo efeito causa verificação S ação preventiva <R característica função severide ocorrência detecção índice de risco Tipos de Controle de falhas Redução efeito mo de falha Prevenção mo falha Prevenção s causas Redução taxa de ocorrência Detecção causa e ação corretiva Detecção mo de falha Benefícios FMEA Avaliação objetiva de requisitos de projeto Consideração s etapas subseqüentes Sistema de priorização de melhorias Cria informações históricas para o futuro Avalia os efeitos potenciais de falha no cliente Melhora a comunicação entre áreas empresa Prof. Régis Kovacs Scalice 11

12 Benefícios FMEA Aumenta o conhecimento s envolvis Cria e reforça iniciativas de prevenção Subsidia a seleção de pontos de manutenção preventiva e corretiva Subsidia a confecção de manuais de assistência técnica e conserto Relação -Efeito Mo (como não realiza a função) Diagrama de Ishikawa Prof. Régis Kovacs Scalice 12

13 Exemplo Mangueira Entupi Fura Diagrama de Ishikawa Prof. Régis Kovacs Scalice 13