1. A sentença recorrida julgou improcedente o pedido: o Ap.e prevenia a condenação do. (a) Pte $00, a título de perdas salariais;
|
|
- Lucas Escobar Neves
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 PN ; Ap.: TC. Viana do Castelo, 1º J.; Ap.e2: Ap.o3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida julgou improcedente o pedido: o Ap.e prevenia a condenação do Ap.o no pagamento dos montantes seguintes, vinculados aos danos que sofreu por via de sinistro rodoviário: (a) Pte $00, a título de perdas salariais; (b) Pte $00, a título de danos não patrimoniais; (c) Pte $00, a título de danos patrimoniais futuros. 2. Concluiu o Ap.e: (a) O julgador tem a faculdade legal de pedir a qualquer testemunha os esclarecimentos que julgue necessários e convenientes para o apuramento da verdade; 1 Vistos: Des. Ferreira de Sousa (475) Des. Paiva Gonçalves (1287). 2 Adv. Dr. 3 Adv. Dr. 1
2 (b) Mas a parte contrária só pode interrogá-la aos quesitos para que foi indicada; (c) Entretanto, a Ap.e indicou a 2ª testemunha a Q1 e Q24, e a ilustre advogada da Ap.a interrogou-a a todos os quesitos da base instrutória: desrespeitou as regras processuais; (d) É que o julgador não pediu qualquer esclarecimento ao depoente J (e) E, por outro lado, apenas afirmou não ter visto o embate: não se pode concluir simplesmente que não tenha ocorrido o sinistro; (f) Mas o julgador decidiu a improcedência do pedido perante uma testemunha que disse não ter visto o embate e outra que, pelo contrário, disse tê- 4 Rol de testemunhas do Ap.e: 1., solteiro, comerciante 2. 3., casado, reformado 4. da, casado, operador de máquinas. Acta da audiência de julgamento, :. Testemunhas do A.: depôs a Q1/Q5 depôs a Q6/Q10 prescindida no acto depôs a Q 1/Q2. Questionário: Q1. Em , 18h30, o Ap.e conduzia o veículo DL, na ponte de Santa Luzia, Esposende, Viana do Castelo? Provado; Q2. fazendo pela faixa de rodagem esquerda, atento o seu sentido de marcha, a velocidade não superior a 70 Km/hora? Provado apenas que seguia pela via de trânsito direita, atento o seu sentido de marcha, à velocidade de 50/60 Km/hora; Q3. Ao chegar junto ao Km 378,3 Meadela, V. Castelo, um veículo embateu na parte lateral traseira do DL? Não provado; Q4. o que fez com que o Ap.e embatesse com a parte lateral esquerda do DL no separador central, existente em toda a extensão da ponte referida? Não provado; Q5. Este outro veículo não parou, nem foi obtido qualquer elemento de investigação sobre o condutor dele? Não provado; Q6. Do acidente resultaram ferimentos no A., transportado ao HD V. Castelo, onde recebeu tratamento? Provado; Q7. Em consequência do acidente, o Ap.e ficou com o braço esquerdo amputado? Provado; Q8. a que corresponde IPP 70%? Provado apenas IPP 60%; 2
3 lo visto, respondendo a primeira a perguntas que não poderiam ter-lhe sido feitas, como já se disse; (g) Foram assim desrespeitadas as regras elementares do Processo Civil, e a sentença recorrida contrariou os arts. 3-A, 265/1, 638 CPC, e 346 CC; (h) Deve ser revogada, e condenado o recorrido. 3. Não houve contra-alegações. 4. Ficou provado: (1) Em , 18.30h, conduzia o veículo automóvel, DL, na ponte de Santa Luzia, e no sentido Esposende/V. Castelo; (2) Seguia pela via de trânsito situada à direita, atento o sentido de marcha tomado, e à velocidade de 50/60 Km/hora; (3) Do acidente resultaram ferimentos para, transportado entretanto ao HD V. Castelo, onde recebeu tratamento; (4) Em consequência do acidente, foi-lhe entretanto amputado o braço esquerdo; (5) Situação clínica a que corresponde IPP 60%; (6) Como motorista, a vítima auferia o salário mensal de Pte $ O tribunal alicerçou a convicção sobre a matéria assente em documentos juntos5, no relatório de um exame médico6, bem como nos depoimentos: Q9. Como motorista, o Ap.e auferia o salário mensal de Pte $00? Provado apenas Pte $00; Q10. Recebendo Pte $00/mês como bombeiro voluntário? Não provado. 5 Cópias de folhas de vencimento relativos ao Ap.e, no montante mensal ilíquido de Pte , uma, e de Pte $00, outra. 3
4 : conduzia um veículo no mesmo sentido de um outro; entre o depoente e esse automóvel interpunha-se outro ligeiro; apercebeu-se de um veículo em grande velocidade, considerada a chuva intensa, que ultrapassou os três veículos referidos, e na parte final tocou com a parte traseira do lado direito na frente esquerda do veículo da frente, fazendo com que o condutor perdesse o controlo; parou então, mas sem se aproximar das pessoas, por ter ficado muito chocado (um braço ficou caído nos asfalto); à noite soube que tinha perdido o braço num acidente e concluiu então ter sido ele a vítima daquele que tinha presenciado; : conduzia mesmo atrás do veículo conduzido por e, ao chegar ao fim da ponte verificou que o ventou levou a carrinha para o meio da estrada; ocorreu então o embate nos rails; falou com, perguntando-lhe sobre o sucedido, ao que este respondeu: são coisas que acontecem; Amargurado pela visão do braço no chão (que recolheu num saco de plástico), no dia seguinte foi visitar ao Hospital, e mais uma vez este aceitou a sorte que lhe coube; não se lembra de ter visto ; não viu qualquer viatura que tivesse efectuado uma ultrapassagem ao veículo conduzido por, nem ouviu qualquer referência. 6 Conclusões de exame no âmbito do Direito Civil, Gabinete Médico-legal de Viana do Castelo: 1. A incapacidade temporária absoluta geral é fixável em 30 dias; 2. A incapacidade temporária parcial geral é fixável em 335 dias; 3. A incapacidade temporária absoluta profissional é fixável em 365 dias; 4. A incapacidade temporária parcial profissional é fixável em 90 dias; 5. Quantum doloris fixável em 4, numa escala de 1 a 7; 6. A incapacidade permanente geral é fixável em 60%; 7. A incapacidade permanente profissional é fixável em 60%; 8. Coeficiente de dano compatível com grau 3, numa escala de 1 a 4; 9. Dano estético fixável no grau 5, numa escala de 1 a 7; 10. É de admitir prejuízo da afirmação pessoal. 4
5 [O depoente descreveu com pormenor os momentos seguintes ao acidente, bem como a intervenção de um médico espanhol que por ali passava]. Diz a motivação da sentença: é evidente que este depoimento é mais credível e isento, por ser seguro que a testemunha esteve no local, seguro que não viu qualquer viatura embater no veículo do Ap.e, e seguro que não ouviu qualquer alusão ao envolvimento dessa outra viatura, nem no dia do acidente, nem posteriormente. 5. O recurso está pronto para julgamento. 6. A lei processual portuguesa conferiu ao juiz largos e notáveis poderes de condução do processo e sobretudo de investigação probatória, mas a base dos procedimentos legais relativos ao debate da causa sobressai do princípio dispositivo e do contraditório. O rito da audiência veste-lhes, depois, as modalidades da indicação das provas a certos quesitos, da instância por parte dos mandatários e dos limites à contrainstância, sob a lógica restritiva da simples abertura aos factos sobre que a testemunha depôs. mas o julgador pode tomar a iniciativa de a interrogar livremente. Poderá então ajuizar, mas sem ter prevenido o papel que a lei lhe confere neste domínio, e aditando à decisão motivos fundados numa clara subversão do desenho arquitectónico legal da contra-instância? Um primeiro aproximar da resposta vem-nos de uma espécie de autorização implícita, da convalidação daquele frisante instar que poderia ter muito bem acontecido na voz do juiz. 5
6 Outro, diz-nos que não, porque nunca por nunca poderíamos ficar a saber, acerca da iniciativa infraccionária da parte adversa, se teria surgido como justificada, por certeira lógica e adequação, ao desígnio judicial, condutor (por direito próprio) da audiência. Embora aceitemos serem as formas inimigas juradas do arbítrio, e defendamos que o direito é antes de tudo consubstancial a uma discussão imposta racionalmente, e através das normas que lhe definem um contorno, a autorizam tal e qual, e por isso mesmo a legitimam, não podemos deixar de ter como chocante a opção de pura e simplesmente erradicar o depoimento que o julgador nos disse ter sido para ele mais consistente. Contudo, terá de ser feita, ainda assim, uma qualquer homenagem à fronteira nítida que distingue a marca da racionalidade da mera convicção solipsista. Por outro lado, se bem atentarmos nas razões da preferência pelo depoimento de não estão elas demonstradas; pelo contrário, simplesmente ditas de forma impressiva e sem que nos seja dado um critério para pensar objectivamente se são procedentes. Na verdade, a mera circunstância de alguém afirmar ter visto ou não ter visto, ter ouvido isto e não aquilo, vale tanto como o contrário afirmado por outrem. Não obstante, nos motivos da decisão sobre a matéria assente aparece quase só essa contrariedade como valor do relevo dado ao depoimento. Ora, tal contrariedade em si mesma (que nunca chegaria para ser objectiva) situou-se também num incompleto plano discursivo e legal da Audiência (aceite a tese da convalidação da contra-instância, vista a não interrupção por parte do juiz, que não lhe fez obstáculo qualquer, em primeiro lugar, e até o resultado utilizou depois). 6
7 Apresenta-se-nos naturalmente em falta, portanto, uma acareação. E, convenhamos, a versão do golpe de vento na ponte de Santa Luzia, e do despiste subsequente de um automóvel de tal modo violento que decepa o braço do motorista, não pode deixar de nos propor, sim, uma improbabilidade, uma certa desconfiança natural, segundo o rumo da experiência comum. Também é certo, antes de tudo: o primeiro depoimento sobre os factos centrais da causa, na viva transcrição presente nos motivos do convencimento do tribunal sobre a matéria assente, não aponta de modo nenhum para descrédito. Imperioso é concluir deste modo que as respostas aos quesitos centrais do debate, sobre a ocorrência do acidente necessitam da realização da diligência omitida, sem o que se instala deficiência notória na decisão sobre esse determinado ponto da matéria de facto. Por conseguinte, está autorizada a anulação, mesmo que fora oficiosa, da sentença recorrida, art. 712/4 CPC. 7. Atento o exposto, visto o art. de lei cit., decidem anular a decisão proferida em 1ª instância, para que na repetição da Audiência se proceda, antes de serem respondidos Q3, Q4 e Q5, à já aludida acareação entre os depoentes e. 8. Sem custas, por não serem devidas. 7
PN: ; Ap: Tc M. Beira 1J (200/03. 1 TBMBR) Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I- Introdução:
PN: 5193.04-5; Ap: Tc M. Beira 1J (200/03. 1 TBMBR) Ape: C. Apo: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I- Introdução: (a) Não se conforma a Companhia de Seguros com a condenação indemnizatória dos danos
Leia maisestrada municipal; insc. mat. art (VP Aguiar).
PN 527.021; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida reconheceu a a qualidade de herdeiros de ; condenou a restituírem à herança indivisa aberta
Leia mais; Ap.os: Id. Acordam no Tribunal de Relação do Porto
PN 1363.001 ; AP: TC Caminha; Ap.es: ; Ap.os: Id. Acordam no Tribunal de Relação do Porto 1. pretende a liquidação de sentença pela qual a C. de foram condenados em indemnização, decorrente dos danos sofridos
Leia maisPN ; Ap.: TC Porto 5.ªV. 3.ª Sec. ( ) Ape: Companhia de Seguros Império S.A. 1 Ap.o: José António Ribeiro 2
PN 1953.06-5; Ap.: TC Porto 5.ªV. 3.ª Sec. (1136.96) Ape: Companhia de Seguros Império S.A. 1 Ap.o: José António Ribeiro 2 Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I Introdução: 1) A Ap.e não se
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1143.01 1 ; Ag: TC Porto, 2ª Vara; Age 2 : BPI/SFAC, Soc, Fin. p\aquisições a Crédito, SA Rua da Saudade, 132 4º Porto Ago: PT Telecomunicações SA, Avª Fontes Pereira de Melo 40, 1000 Lisboa. Acordam
Leia mais1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum
PN 37.021; Ag.: Tc. VN Famalicão; Ag.e2: ; Ag.a: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum que intentou contra a Ag.a, para [lhe]
Leia mais1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os:
PN. 100.011; AP.: Tc. Porto, 1ª Vara; s2.: ; Ap.a3.: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os: (a) A matéria de facto provada apresenta-se
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 226.021; Ap.: TC. Caminha; Ap.e2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ap.e discorda da decisão de 1ª instância que julgou improcedente o recurso de revisão que interpôs da sentença
Leia maissenhoria operou-se no fim do prazo estabelecido (caducidade do contrato); do estabelecimento comercial em causa outro se extinguiu;
PN. 1277.00; Ap.: TC Santarém, 1º J; Ap.e: Maria José Couto Pereira dos Santos, Rª António Vicente Júnior, 17º 2º Esq., Vale de Estacas; Ap.a: DIM Portugal, Importação e Comercialização Lda, Rª da Matinha,
Leia maisCódigo de Processo Penal Disposições relevantes em matéria de Comunicação Social
Código de Processo Penal Disposições relevantes em matéria de Comunicação Social Artigo 86. o Publicidade do processo e segredo de justiça 1. O processo penal é, sob pena de nulidade, público a partir
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1092.01 1 ; Ag: TC Santo Tirso; Age 2 : José Julião João, Rua Senhora da Conceição 25/27 Peniche; Aga 3 : Ivone da Conceição Antunes Romão, Rua Senhora da Conceição 25 Peniche. Acordam no Tribunal da
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1926.04-5; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Ap.e1: Ap.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conforma com a sentença d e conversão em divór cio da separação de pessoas
Leia maisPROVA DE AFERIÇÃO (RNE) Questões de Prática Processual Civil e Organização Judiciária. Teórica
ORDEM DOS ADVOGADOS CNA Comissão Nacional de Avaliação 30 de Abril de 2012 PROVA DE AFERIÇÃO (RNE) Questões de Prática Processual Civil e Organização Judiciária Teórica (10 valores) 1. Diz-se que o processo
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO
PN- 5584.04-5; Ap: TcVN Famalicão; 4J (14/03.9TJVNF) Ape. Esperança Costa Alves, Repleg filho menor Pedro Miguel da Costa Pacheco 1, Rua Manuel Monteiro 363, Calendário, VN Famalicão Apa: Comp. Seg. Allianz
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I Introdução:
PN 3644.06 5; Ap: TC Porto, 4º. J. (9696/04.3 TJPRT) Apte: ANJE Associação Nacional de Jovens Empresários 1, Casa do Farol, Rua Paulo da Gama, 4169 006 Porto Apda: Soc. Constr. Soares da Costa, S A 2 Acordam
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordaram da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento
Leia maisReapreciação e Renovação da Prova na 2ªInstância. Março 2016
Reapreciação e Renovação da Prova na 2ªInstância Março 2016 Decreto-Lei nº 39/95, de 15 de Fevereiro Introduziu a possibilidade de registo da prova produzida em audiência de julgamento. Reforço dos poderes
Leia maisAp.e:; Ap.o: Acordam do Tribunal da Relação de Évora
PN. 856/991; AP.: TC. Santarém. Ap.e:; Ap.o: Acordam do Tribunal da Relação de Évora 1. O Ap.o [A.] pediu o despejo da Ap.e [R.], por não ter satisfeito o pagamento de 57 rendas (Pte. 2050$00, mensais)
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1228.011 ; Ap: TC VN Gaia; Ap.e2: Ap.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ap.es discordam da absolvição do pedido, ditada na sentença recorrida em favor dos Ap.os, contra os quais deduziram:
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução. (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto
PN 2307.02-51; Ap.: Tc. Vila do Conde; Ap.es2: ; Ap.os: CM Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto ao usucapião
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 4ª Vara () Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4179.07-5; Ap: TC Porto, 4ª Vara () Ap.e: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ap.e discorda da perda de causa, absolvida a do pedido de reconhecimento do direito à concessão
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 5860.06-5; Ag: TC Juízos Cíveis do Porto, 2º J, 1ª Sec (725/02) Ag.e: Maria do Rosário Moreira Martins 1, Bairro dos Pescadores, bloco h, entrada 2, 2º esqº, 4450 Matosinhos Agº: Credibanco Banco de
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordam da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento da quantia
Leia maisPN ; TC Porto, 1º J (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 3152.03-5; TC Porto, 1º J (); Ap.e1: Ap.os2 Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução (a) O embargado,, interpõe a p resente apelação da sentença de 1ª instância que julgou procedentes os
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2711.02-5 1 ; Ag.: Tc. Ovar, 2º J. (PN 629-B/99); Ag.e 2 : Daniel Valente da Silva Vigário; Ag.o 3 : Constantino José de Almeida e Silva, cc Elza Ferreira da Costa. Em Conferência, no Tribunal da Relação
Leia maisIdem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 342.021; Ag.: TC. SM Feira; Ag.e2: Ag.o3:, Idem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O despacho recorrido, proferido em inventário por motivo de divórcio, indeferiu reclamação da Ag.e que entendia
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Tabuaço, 1 J. ( ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4704.04-5; Ap.: Tc. Tabuaço, 1 J. ( ); Ap.e1:; Ap.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente não se conforma com a sentença de 1a Instância através da qual foi negada
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN1066.011; Ap: Tc. Maia; Ape2: Apo3. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape. não se conforma com a sentença pela qual não foram atendidos embargos de terceiro que deduziu contra o Apo., no âmbito
Leia maisPrática Processual Civil. Programa
ORDEM DOS ADVOGADOS COMISSÃO NACIONAL DE ESTÁGIO E FORMAÇÃO Prática Processual Civil Programa I - A CONSULTA JURÍDICA 1.1 - A consulta ao cliente 1.2 - Tentativa de resolução amigável 1.3 - A gestão do
Leia maisPROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO Questões de prática processual civil (7 valores) 25 de Setembro de 2004
ORDEM DOS ADVOGADOS CNF / CNA Comissão Nacional da Formação / Comissão Nacional de Avaliação PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO Questões de prática processual civil (7 valores)
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5762.05-5; Ap.: Tc. O. Azeméis, 3º J. (362T/02); Ap.e 1 : Somax, Sociedade de Madeiras, Lda, Mirões, César, O. Azeméis; Ap.a 2 : Massa falida de Riquinho2 Compra e Venda de Imóveis, Lda; Em Conferência
Leia maisPN ; Ag.: TC Porto, 3º J (1684A. 02) Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4112.03-5; Ag.: TC Porto, 3º J (1684A. 02) Ag.e1: ; Ag.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Ag.e não se conforma com as decisões sucessivas através das quais (i) lhe não
Leia maisFASE DE FORMAÇÃO INICIAL - PROGRAMA DE PRÁTICA PROCESSUAL CIVIL I I - ACESSO AO DIREITO II - ACTOS PROCESSUAIS DAS PARTES
Prática Processual Civil I FASE DE FORMAÇÃO INICIAL - PROGRAMA DE PRÁTICA PROCESSUAL CIVIL I I - ACESSO AO DIREITO Modalidades do acesso ao direito e à justiça. O conceito de insuficiência económica. Revogação
Leia maisPN 383/99; Ag.TC Loulé Ag.e: Ag.do: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 383/99; Ag.TC Loulé Ag.e: Ag.do: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. O Ag.O intentou, com êxito, contra a Ag.e, providência cautelar de restituição provisória de posse de um pátio fechado (adjacente
Leia maisNesses termos, pede deferimento. Local e data. Advogado... OAB...
PROPOSTA APELAÇÃO Em janeiro de 2011, Antonio da Silva Júnior, 7 anos, voltava da escola para casa, caminhando por uma estrada de terra da região rural onde morava, quando foi atingindo pelo coice de um
Leia maisS. R. TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE GUIMARÃES
PROCº 140/11.0YRGMR I - RELATÓRIO Vem o presente incidente na sequência de dois despachos judiciais, transitados em julgado, proferidos pelo Sr. Juiz actual titular do Tribunal Judicial de Caminha e pela
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 686.021; Ap.: TC: Porto, 6ª Vara; Ap.e2: ; Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A sentença recorrida julgou improcedente o pedido apresentado contra a Seguradora: as regras da experiência
Leia maisDireito Processual Civil II - Turma A
Direito Processual Civil II - Turma A Regência: Professor Doutor Miguel Teixeira de Sousa 28 de Julho de 206 Duração: 2 horas Em de Janeiro de 206, A e B celebraram em Lisboa com C um contrato-promessa
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN. 209.01 1 ; AP: Tc P. de Ferreira Ap.e. 2 : Bernardino Filipe Martins Gonçalves, R. de Carral, 169, P. de Ferreira; Ap.os 3.: José Fernando Teles de Menezes, cc Maria Idalina Pinto de Moura, R. Dra.
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3598.07-5; Cf.Comp.: TRP Rq.e: Maria Helena Marques Coelho Rodrigues Correia Simões1, Rua da Firmeza, 148 4000-225 Porto Rq.do: Carlos Alberto Correia Simões Rodrigues2 Em Conferência no Tribunal da
Leia maisDIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL ( ) - Duração 2 h 30 m
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL (12.1.2016) - Duração 2 h 30 m I. LEIA o seguinte ac. RL 16-1-2014/Proc. 4817/07.7TBALM.L2-6 (ANTÓNIO MARTINS):
Leia maisA) INTRODUÇÃO 7 1. Noção de direito processual civil 7 2. Princípios estruturantes do direito processual civil 11
A) INTRODUÇÃO 7 1. Noção de direito processual civil 7 2. Princípios estruturantes do direito processual civil 11 B) CLASSIFICAÇÃO DAS ACÇÕES 31 1. Classificação das acções quanto ao objecto 31 1.1. Acção
Leia maisPROCESSO Nº TST-RR A C Ó R D Ã O (2ª Turma) GMMHM/dl/nt
A C Ó R D Ã O (2ª Turma) GMMHM/dl/nt AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI 13.015/2014. NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVA TESTEMUNHAL. Ante a possível violação ao art.
Leia maisPN ; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO:
PN.1768.07-5; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Ap.: Ap.o: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO: (a) Os recorrentes não se conformam com a sentença de primeira instância que julgou improcedentes
Leia maisPN ; Ap.: TC Chaves; Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Introdução
PN 1056.02; Ap.: TC Chaves; Ap.e1: Ap.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Introdução A recorrente disco rda do indeferimento do pedido cautelar qu e apresentou ao Tribunal no sentido da exclusão
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
ACÓRDÃO Registro: 2016.0000170486 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0004291-32.2012.8.26.0484, da Comarca de Promissão, em que é apelante JOSÉ RICARDO MATIAS, é apelado MINISTÉRIO
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1752.01 1 ; Ap.: TC. VN Famalicão; Ap.e 2 : Moisés Mirra Ribeiro, Lugar de Torres, Castelões, VN Famalicão; Ap.a 3 : C. Seg. Mundial Confiança, SA, Largo do Chiado, 8, Lisboa. Acordam no Tribunal da
Leia maisComercial de M. d e Can aveses, frente à pretensão da A. no sentido de r ectificar o
PN 254.06-5; Ag: TC M. Canaveses 2º J. ( Ag.e: Ag.a: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. INTRODUÇÃO: (a) A recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância, que manteve o despacho
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 05.021; Ap.: TC. Valença; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida condenou o Ap.e a pagar à Ap.a a quantia de Pte 3 000 000$00, correspondente ao dobro do sinal
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4087.03-51; Ap.: Tc. Porto, 2º J. ( Ap.e2: Ap.o: Recl: MP Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conformou com a sentença de 1ª instância que julgou improcedente
Leia maisAp.do, Centro Nacional de Pensões, Recurso interposto no Tribunal Judicial da Comarca de Castelo de Vide
PN: 892.97 Ap.te Companhia de Seguros Ap.do, Centro Nacional de Pensões, Recurso interposto no Tribunal Judicial da Comarca de Castelo de Vide Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A Ap.te foi condenada
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3799.04-5; Ag.: Tc. VN Famalicão, 1º J. (760-B.99); Ag.es 1 : Maria Adelina Barbosa de Sousa, Manuel Adriano Barbosa de Sousa, Maria da Conceição Barbosa de Sousa Oliveira, Belmira Barbosa de Sousa;
Leia mais(b) Na verdade, face à prova testemunhal produzida e, em especial, perante o, cabe a resposta: provado apenas que a
PN 50.021; AP.: TC. VN Famalicão; Ap.e2: Ap.as3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida, perante promessa não cumprida, substituiu-se à declaração negocial da Ap.e no contrato
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5126.04-5; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Ap.e1:; Ap.o2: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Embargante não se conforma com a improcedência parcial dos embargos de terceiro
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2254.03-5; Ap./Ag.: T. Fam./Men. Matosinhos, 2º J. (258.00); Ap.es/Ag.es 1 : Manuel Fernando da Silva Azevedo cc Maria de Fátima Ferreira da Silva, Rua do Meco, 195, Pampelido, Perafita; Ap.os/Ag.os
Leia maisPN ; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3133.06-5; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec ( Ag.e: Agºs: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Discorda a ag.e da decisão de 1ª instância, que indeferiu requerimento
Leia maisPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Câmara Cível A C Ó R D Ã O
FLS.1 Apelante: Apelado: Relator: Desembargador Alcides da Fonseca Neto A C Ó R D Ã O APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. INJÚRIA RACIAL. DANO MORAL CONFIGURADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. As partes controvertem
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 219.011; AG: TC VN Gaia; Ag.e2: Ag.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1., Investimentos Imobiliários Lda. interpôs o presente agravo da decisão de 1ª instância pela qual foi indeferido requerimento
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO
PN 338.051-5; Ag.: TC VN Gaia, 5J ( ) Age.: Ago.: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO (1) A age. insurgiu-se contra o despacho de 1.ª instância que julgou procedente a excepção
Leia maisPROVA DE AFERIÇÃO (RNE) Prática
ORDEM DOS ADVOGADOS CNA Comissão Nacional de Avaliação PROVA DE AFERIÇÃO (RNE) Prática Deontologia Profissional e de Informática Jurídica (12 Valores) 20 de Julho de 2011 As respostas às seguintes questões
Leia maisCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL LEI 41/2013, DE 26/6
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL LEI 41/2013, DE 26/6 * Lei n.º 62/2013, de 26 de Agosto (Lei da Organização do Sistema Judiciário) * Declaração de Retificação nº 36/2013, de 12 de Agosto * Portaria nº 280/2013,
Leia maisDistrito - PORTALEGRE. SINISTRALIDADE Dez de Observatório de Segurança Rodoviária Relatório - Distrito 1
Distrito - PORTALEGRE SINISTRALIDADE Dez de 2014 Observatório de Segurança Rodoviária 1 ÍNDICE DEFINIÇÕES... 3 EVOLUÇÃO 2005-2014... 4 1. com... 4 2.... 5 ACIDENTES E VÍTIMAS... 6 1. e 2005/2014... 6 2.
Leia maisPRÁTICA PROCESSUAL CIVIL
PRÁTICA PROCESSUAL CIVIL 25ª Sessão DA REFORMA DOS RECURSOS EM PROCESSO CIVIL Carla de Sousa Advogada 1º Curso de Estágio 2011 1 Enquadramento legal DL nº 303/2007 de 24 de Agosto Rectificado pela: Declaração
Leia mais1. O Ap.e insurge-se contra o deferimento de pedido de inquérito judicial a Paredes & Paredes Lda, e conclui:
PN 1108.01 1 ; Ap: TC Valpaços; Ap.e 2 : Leonardo Paredes Batista, Sanfins, Valpaços; Ap.o 3 : Norberto Guerra Paredes, 49, Avenue des États Unis, 63000 Clermont-Ferrand, França. Acordam no Tribunal da
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1719.011 ; Ap.: Tc. VN Gaia; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ap.e não se conforma com a absolvição da Ap.a, não tendo a decisão de 1ª instância julgado procedente o pedido
Leia maisOS TEMAS DA PROVA. Paulo Pimenta. Porto 9 de Setembro de 2013
OS TEMAS DA PROVA Paulo Pimenta Porto 9 de Setembro de 2013 Franz Klein, 1898 «É claro: as partes devem comunicar e proporcionar ao juiz a factualidade do litígio, porque ele não sabe absolutamente nada
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 047740 Data do Acordão: 12/12/2002 Tribunal: 2 SUBSECÇÃO DO CA Relator: ANTÓNIO MADUREIRA Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo RESPONSABILIDADE CIVIL
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO
fls. 1 ACÓRDÃO Registro: 2013.0000766146 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0000053-70.2012.8.26.0483, da Comarca de Presidente Venceslau, em que é apelante BILLY JHON PINEDA DE
Leia maisRegulamento das Cus stas Processuais A Conta de Custas no Regulamento das Custas Processuais
A Conta de Custas no Regulamento das Custas Processuais 1 Conceito de taxa de justiça no C.C.J. A taxa de justiça do processo corresponde ao somatório das taxas de justiça inicial e subsequente de cada
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Felgueiras (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1887.01-5; Ap.: Tc. Felgueiras (); Ap.es1: Ap.os2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os Ap.es não se conformam com o despacho saneador sentença que julgou improcedentes os embargos
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN. 1237.001; Ag.: TC Sto. Tirso; Ag.es: Ag.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ag.es interpuseram recurso de revisão (art. 771º c CPC) da sentença proferida, em 00.02.15, nos autos de acção
Leia maisPROVA DISCURSIVA PARTE I
PROVA DISCURSIVA PARTE I Nesta parte da prova que vale cinco pontos, sendo meio ponto para cada questão, faça o que se pede, usando os espaços para rascunho indicados no presente caderno. Em seguida, transcreva
Leia maisPROVA DE AFERIÇÃO. (Repetição) (RNE) MANHÃ
ORDEM DOS ADVOGADOS CNEF / CNA PROVA DE AFERIÇÃO (Repetição) (RNE) MANHÃ Prática Processual Civil (12,5 Valores) 6 de Janeiro de 2014 - Ler atentamente todo o enunciado da prova antes de começar a responder.
Leia maisPN ; Ap: Tc Porto, 9ª V., 1ª Sec.() Ap.e: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. INTRODUÇÃO:
PN 1431.06-5; Ap: Tc Porto, 9ª V., 1ª Sec.() Ap.e: Compan a de Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. INTRODUÇÃO: (1) As recorrentes não se conformaram com a sentença de 1ª instância que condenou
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2909.07; Ag: TC Murça (155/03.2TBMUR) Ag.e: Manuel Joaquim Gomes Ferreira cc Maria Judite Ferreira, 1 Rua Caminho de el-rei, nº 3 sótão, 2795, Queijas, Oeiras Agº: Abílio Ferreira Quintelas cc Teresa
Leia maisDano. Perda de uma chance
DANO 1. Conceito - Há responsabilidade sem culpa? > e sem dano? - O que é o dano? Dano Patrimonial Moral Estético Novos danos Emergente Lucro cessante Perda de uma chance 2. Dano patrimonial 2.1. Dano
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução
PN 1412.02 1 ; Ap.: Tc. Cinfães; Ap.e 2 : Joaquim da Silva Moreira, Estrada de Pau de Ferro, 1072, Jacarépaguá, Rio de Janeiro, Brasil; Ap.os 3 : Álvaro Martins Teixeira, cc Maria Arminda Lopes da Rocha,
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1748.001 ; AP: Tc Cabeceiras de Basto; Ap.e2: ; Ap.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ap.os pediram a condenação da Ap.e a reconhecer que são donos de 7/8 indivisos de um prédio urbano
Leia maisId. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A Ap.a intentou acção de divórcio contra o Ap.e:
PN 1288.001; AP: TC Família Porto, 1º J; Ap.e2: Ap.a3: Id. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ap.a intentou acção de divórcio contra o Ap.e: (a) O R., desde 1995, não contribui para as despesas
Leia maisACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº , da Comarca de Botucatu, em que é apelante REINALDO
fls. 1 ACÓRDÃO Registro: 2013.0000699879 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 9000004-94.2007.8.26.0079, da Comarca de Botucatu, em que é apelante REINALDO LEITE (JUSTIÇA GRATUITA),
Leia maisPrática Processual Civil I 30 de Janeiro de 2009
Prática Processual Civil I 30 de Janeiro de 2009 Leia com atenção os textos que seguem e responda de maneira clara e concisa às questões que vão colocadas, fundamentando sempre as respostas que der nos
Leia maisEXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CÍVEL DO FORO...
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CÍVEL DO FORO...... (nome completo),... (nacionalidade),... (estado civil),... (profissão), portador da cédula de identidade RG nº..., inscrito no
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA CÂMARA CÍVEL 13/4/2009 SESSÃO EXTRAORDINÁRIA APELAÇÃO CÍVEL Nº Ementa:
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA CÂMARA CÍVEL 13/4/2009 SESSÃO EXTRAORDINÁRIA APELAÇÃO CÍVEL Nº 12060001547 Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - DPVAT - REQUISITOS - INVALIDEZ PERMANENTE - ART. 3º DA
Leia mais(1) Discorda a ag.e da decisão de 1ª instância, que indeferiu requerimento ao abrigo do artº 1785/3CC de continuação de divórcio post mortem;
PN 3133.06-5; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec (1763/05.2TMPRT) Ag.e: Marieta do Carmo Espírito Santo 1, Rua de São Brás, 29, 1º, Porto Agºs: Alice Glória Ribeiro 2, Zona J, Chelas, lote 559,
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 684.001; Ag.: TC Silves; Ag.e2: Ag.a3: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. O Ap.e [req.e] intentou (req. inicial: 99.04.12) o presente procedimento cautelar de suspensão de deliberação social
Leia maisAssunto: Erro notório na apreciação. Droga. Tráfico de estupefaciente. Juízes: Viriato Manuel Pinheiro de Lima (Relator), Sam Hou Fai e Chu Kin.
Processo n.º 59/2010. Recurso jurisdicional em matéria penal. Recorrente: A. Recorrido: Ministério Público. Assunto: Erro notório na apreciação. Droga. Tráfico de estupefaciente. Data do Acórdão: 17 de
Leia maisBom dia, boa tarde e boa noite a você concurseiro(a) de plantão!
Bom dia, boa tarde e boa noite a você concurseiro(a) de plantão! Sou a Professora Márcia Albuquerque, Procuradora da Fazenda Nacional e ministro, aqui no Ponto, as disciplinas Direito Civil e Processo
Leia maisTEORIA GERAL DA PROVA II
TEORIA GERAL DA PROVA II MEIOS DE PROVA E SUA ADMISSIBILIDADE - MEIO DE PROVA: é tudo quanto possa servir, direta ou indiretamente, à comprovação da verdade que se procura no processo. - CPP prevê: exame
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO RECURSO ORDINÁRIO DA 80ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO RECORRENTE: LEANDRO JOSÉ DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO Nº 0000901-18.2015.5.02.0080-4 a TURMA RECURSO ORDINÁRIO DA 80ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO RECORRENTE: LEANDRO JOSÉ DA SILVA RECORRIDOS:
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1931.011 ; Ag.: TC. Paredes, 3º Juízo; Ag.es2: ; Ag.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os Ag.es discordam de decisão de 1ª instância que indeferiu pedido de apensação da acção ordinária
Leia maisPROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO
ORDEM DOS ADVOGADOS CNEF / CNA Comissão Nacional de Estágio e Formação / Comissão Nacional de Avaliação PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO Questões de Prática Processual Penal
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores SÁ MOREIRA DE OLIVEIRA (Presidente sem voto), SÁ DUARTE E LUIZ EURICO.
fls. 1 Registro: 2017.0000487755 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0004514-77.2013.8.26.0539, da Comarca de Santa Cruz do Rio Pardo, em que são apelantes, são apelados (MENOR(ES)
Leia maisde 1988), bem como a mulher dele recebeu tal renda relativa a 1988;
PN: 759.94 Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. Ermelinda Alves da Silva, residente na Rua Teófilo Braga, nº 20 em Faro, propôs embargos de terceiro contra Joaquim Custódio, residente na Estrada
Leia maisEm Conferencia no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução
PN 3228.02-5; Ag.: TC Macedo de Cavaleiros (195/00) Ag.o 1 : Eurico Joaquim de Sousa,, Benlhevai, Vila Flor; Ag.os: A. Alberto Praça Jerónimo, Lda. 2,, Via Sul, Macedo de Cavaleiros; Mercedes Benz Portugal,
Leia maisO despacho recorrido absolveu da instância: erro na forma do processo.
PN 2884.02-5; Ag.: TC VN Gaia, 1º J. (511/00); Ag.e 1 : Carla Cristina Santos Martinez,, Rua Saraiva de Carvalho, 27 5º A 4000 Porto; Ag.as: Cátia Solange Ferreira Xavier, rep. Maria Miquelina da Silva
Leia maisINSTRUÇÃO DGA Nº 60/07, DE 11 DE MAIO DE A Coordenadoria Geral da Administração, no uso de suas atribuições, estabelece procedimentos
Obs: Revogada pela Instrução DGA 83/2015 INSTRUÇÃO DGA Nº 60/07, DE 11 DE MAIO DE 2007. # Estabelece procedimentos a serem adotados em caso de acidentes de trânsito, roubo ou furto de veículos oficiais
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I- INTRODUÇÃO:
PN 4237.05-51; Ap: Tc VN Famalicão 1.ºJ () Ap.e: Ap.a Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I- INTRODUÇÃO: 1. A recorrente não se conformou com a sentença de 1.ª instância que julgou provados
Leia maisPN ; Ag: TC Ponte de. Acordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 987.01; Ag: TC Ponte de Age1: Ago2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ages recorrem do despacho que recusou levantar a suspensão da instância, ordenada com o desígnio de necessário registo
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores LUIS CARLOS DE BARROS (Presidente sem voto), ÁLVARO TORRES JÚNIOR E CORREIA LIMA.
ACÓRDÃO Registro: 2012.0000626196 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0001752-55.2011.8.26.0411, da Comarca de Pacaembu, em que é apelante M. G. CALÇADOS DE PACAEMBU INDUSTRIA E COMERCIO
Leia mais