serviços ação social

Transcrição

1 serviços ação social R inquérito de satisfação refeitório estgv - sas - ipv

2 Índice Glossário Introdução Metodologia Apresentação e análise dos dados por unidade de alimentação Unidade de alimentação da ESTGViseu Caracterização da amostra Apresentação dos Resultados Questão 1 Qual o horário de almoço? Questão 2 Com que frequência utiliza a unidade alimentar? Questão 3 Utiliza a unidade alimentar para o jantar? Questão 4 Qual a Escola que frequenta? Questão 5 Qual o tempo disponível para a refeição no horário escolar? Questão 6 Avaliação das Instalações Questão 7 Avaliação da Refeição Questão 8 Avaliação do Atendimento Questão 9 Considera que o n.º de trabalhadores da Uni self é suficiente? Questão 10 De uma forma geral qual a sua satisfação com o refeitório e o serviço prestado pela Uni self? Questão 11 Já apresentou críticas/sugestões? Questão 12 De que forma apresentou as críticas/sugestões? Conteúdo das críticas feitas pelos inquiridos à Unidade de alimentação Ambiente Condições de Segurança Decoração Higiene Variedade das refeições Apresentação dos pratos Temperatura Composição da refeição Quantidade Sabor Página 2

3 Confeção Tempo de espera Apresentação/ Higiene/simpatia dos trabalhadores N.º de trabalhadores Serviço prestado pela Uni self Refeitório Conclusão ANEXO (Questionário) Página 3

4 Glossário ESEV Escola Superior de Educação de Viseu ESTGV- Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Viseu IPV Instituto Politécnico de Viseu n - número SASIPV Serviços de Ação Social do Instituto Politécnico de Viseu Página 4

5 1 Introdução Os SASIPViseu têm por missão executar as políticas de ação social escolar definidas pelo governo e pelos órgãos próprios do IPViseu, tendo como objetivo proporcionar a todos os estudantes matriculados nas Unidades Orgânicas do IPViseu igualdade de condições de acesso, frequência e sucesso escolar, garantindo que nenhum estudante será excluído do sistema de ensino superior por incapacidade financeira. Os serviços de Ação Social do Instituto Politécnico de Viseu asseguram o fornecimento de refeições, através de unidades alimentares localizadas nas respetivas escolas, aos estudantes que frequentam as Escolas do Instituto, funcionários e professores de acordo com o quadro seguinte: Quadro I Tipologia das unidades alimentares Refeitório Lugares sentados Snack Bares Bares Escola Superior de Tecnologia de Viseu 300 Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Lamego Escola Superior de Tecnologia de Viseu (2) Escola Superior de Educação 150 Escola Superior Agrária Escola Superior de Educação (1) Escola Superior de Saúde 100 Campus Politécnico Escola Superior de Saúde (1) Serviços Centrais (1) Total Página 5

6 O fornecimento de refeições confecionadas nas unidades alimentares dos SASIPViseu é efetuado por um concessionário selecionado por procedimento de concurso público. A refeição servida nas unidades alimentares, é composta por sopa, prato do dia (carne, peixe, vegetariana ou dieta), sobremesa, bebida (um copo de água ou sumo) e pão. Nas unidades alimentares da ESEV e da ESTGV têm à disposição, para o almoço e jantar (ESTGV), a opção de bitoque (2,45 ), hambúrguer (2,35 ). No refeitório da ESTGV há fornecimento de refeições ao fim de semana, almoço e jantar. Nas unidades alimentares dos SASIPV, o valor da refeição é social, tendo um custo de 2,40. Para Funcionários/Professores do IPV o custo é de 4,10. Um dos objetivos estratégicos dos SASIPV para o ano de 2012, é melhorar as condições de apoio social aos estudantes e um dos operacionais na perspetiva de Stakeholders é a elaboração de um estudo para aferir o grau de satisfação dos utentes das unidades de alimentação designadamente o refeitório da ESEV e ESTGV. Para cumprimento do mesmo foram traçadas ações a desenvolver como se segue: Elaboração de um inquérito de satisfação Distribuição do inquérito a pelo menos de 50% dos utentes dos refeitórios Tratamento de dados e elaboração do respetivo relatório Publicitação na página da Internet dos resultados finais Página 6

7 2 Metodologia Para o presente estudo foi desenvolvido um questionário específico 1, com o objetivo de aferir o grau de satisfação e a opinião dos utentes das unidades de alimentação - refeitório da ESEV e ESTGV, relativamente a um conjunto de critérios. Uma das ações a desenvolver era a aplicação do questionário a pelo menos dos 50% dos utentes das unidades de alimentação. Foram distribuídos 1000 questionários como se segue: ESTGV (700) e ESEV (300). No decorrer do 2.º trimestre foi aplicado o questionário nas unidades de alimentação durante a hora do almoço e ainda durante a hora do jantar na ESTGV. Para esta análise considera-se a população alvo, todas as pessoas ligadas à Escola e que podem ser frequentadores do espaço do Refeitório. O mesmo foi respondido pelos utentes que desejaram participar no estudo em questão. Devido à dispersão de idades, procedeu-se a uma categorização das mesmas, obtendo-se 3 grupos com dimensões mais ou menos aproximadas. Para a análise dos dados quantitativos foi construída uma tabela Excel e os qualitativos foram categorizados e agrupados de acordo com a sua relevância no estudo, conteúdo e frequência. 1 Vide questionário em anexo Página 7

8 3 Apresentação e análise dos dados por unidade de alimentação 3.1 Unidade de alimentação da ESTGViseu Caracterização da amostra As 801 respostas ao inquérito representam uma adesão total de 80,10%, de acordo com o quadro II, sendo que na ESTGV esta foi de 77,86%. O elevado n.º de respostas revela uma vontade de participar na vida da Escola, proporcionando por outro lado uma aferição de resultados bastante fiável. Quadro II Número de respostas dadas por unidade alimentar Unidade Alimentar N.º questionários distribuídos N.º de respostas ESTGV ,86% ESEV ,33% Total ,19% % Gráfico I Respostas dadas por unidade alimentar ESTGV ESEV 85,33%; 77,86%; Página 8

9 Dos 545 utentes da unidade de alimentação ESTGV que responderam ao inquérito, a maioria é do género masculino (60,18%), com idades compreendidas entre os 18 e os 64 anos, com uma média etária de 24,37 anos de idade, conforme quadro III. Quadro III Distribuição dos inquiridos por género Género N.º % M ,18% F ,82% Total ,00% Gráfico II Percentagem dos inquiridos por género F; 39,82% M; 60,18% Quadro IV Distribuição dos inquiridos por género e grupo etário Grupos etários Masculino Feminino TOTAL % 18 aos 25 anos ,4% 26 aos 30 anos ,3% Acima dos 30 anos ,3% Total ,0% Página 9

10 Gráfico III Inquiridos por grupo etário Acima dos 30 anos 12% 26 aos 30 anos 12% 18 aos 25 anos 76% Página 10

11 3.1.2 Apresentação dos Resultados Ao conjunto de critérios definidos passamos a apresentar os dados obtidos em quadros e gráficos. Importa salientar que para melhor visualização e compreensão dos dados obtidos, nos casos das questões que requerem este tipo de resposta, optamos por agrupar as opções de muito insatisfeito, insatisfeito e pouco satisfeito, a quem atribuímos a designação de Insatisfeito e agrupar o satisfeito e muito satisfeito, a quem atribuímos a designação de Satisfeito Questão 1 Qual o horário de almoço? Verificamos que a maioria dos inquiridos almoça no período das 13h00 às 13h30 (n=277;54,21%), e das 12h30 às 13h00 (n=157;30,72%), conforme o Quadro V. Quadro V Horário de almoço Horário N.º de respostas* % Até às 12h ,65% 12h30-13h ,72% 13h00-13h ,21% Depois das 13h ,41% Total ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Gráfico V Horário de almoço 30,72% até ás 12h30 6,65% 8,41% 54,21% 12h30-13h00 13h00-13h30 Depois das 13h30 Página 11

12 Questão 2 Com que frequência utiliza a unidade alimentar? Relativamente a esta questão, verificamos que a maioria dos inquiridos utiliza a unidade alimentar 1 a 2 vezes por semana (n=198;38,00%), seguidamente de 3 a 4 vezes (n=138;26,49%). De realçar que 20,54% (n=107) dos inquiridos utiliza diariamente a unidade alimentar e apenas 14,97% (n=78) raramente a utiliza. Quadro VI Frequência da utilização da unidade alimentar N.º de respostas % Diariamente ,54% 1 a 2 vezes por semana ,00% 3 a 4 vezes por semana ,49% Raramente 78 14,97% Total ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Gráfico VI Frequência da utilização da unidade alimentar 38,00% 20,54% 14,97% 26,49% diariamente 1 a 2 vezes por semana 3 a 4 vezes por semana Raramente Questão 3 Utiliza a unidade alimentar para o jantar? Concluímos que apenas 31,24% (n=169) dos inquiridos utiliza esta unidade alimentar ao jantar. Página 12

13 Quadro VII Utilização da unidade alimentar ao jantar N.º de respostas % Sim ,24% Não ,76% Total ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Gráfico VII Utilização da unidade Alimentar ao jantar 31,24% 68,76% Sim Não Questão 4 Qual a Escola que frequenta? Os inquiridos que utilizam a unidade alimentar são na maioria alunos da ESTGV (n=457;84,47 %), conforme se pode verificar no quadro VIII. Quadro VIII Identificação dos inquiridos, segundo a categoria do utilizador N.º de respostas % Aluno da ESTGV ,47% Aluno da ESEV 11 2,03% Ex- aluno 6 1,11% Docente 0 0,00% Bolseiro/não bolseiro 0 0,00% Investigador 0 0,00% Trabalhador estudante 0 0,00% Colaborador 0 0,00% Funcionário da escola 0 0,00% Funcionário do IPV 0 0,00% Página 13

14 Outro 67 12,38% Total ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Gráfico VIII Identificação dos inquiridos, segundo a categoria do utilizador Aluno da ESTGV 84,47% Aluno da ESEV Ex- aluno Docente Bolseiro/não bolseiro Investigador 12,38% Trabalhador estudante Colaborador Funcionário da escola Funcionário do IPV 0,00% 1,11% 2,03% Outro Questão 5 Qual o tempo disponível para a refeição no horário escolar? Relativamente a esta questão, verificamos que 35,88% (n=188) dos inquiridos que utilizam esta unidade alimentar, dispõem entre 46 a 60 minutos para a refeição e 28,44% (n=149) entre 16 a 30 minutos. De realçar que 11,64% (n=61) dispõe de mais de 60 minutos para a utilização da unidade alimentar. Quadro IX Tempo disponível para a refeição no horário escolar N.º de respostas % Até 15 minutos 29 5,53% 16 a 30 minutos ,44% 31 a 45 minutos 97 18,51% 46 a 60 minutos ,88% Mais de 60 minutos 61 11,64% Total ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Página 14

15 Gráfico IX Tempo disponível para a refeição no horário escolar 28,44% 18,51% Até 15 minutos 16 a 30 minutos 5,53% 11,64% 35,88% 31 a 45 minutos 46 a 60 minutos Mais de 60 minutos Questão 6 Avaliação das Instalações A avaliação das instalações desta unidade alimentar de uma maneira geral foi feita de uma forma satisfatória (56,65%), mas é de notar que existe uma grande insatisfação também a este nível, conforme se pode verificar no quadro X. Analisando os itens avaliados, verifica-se que os inquiridos se encontram satisfeitos por ordem decrescente com: as Condições de segurança (n=349;67,24%); Higiene e limpeza (n=340;65,64%), Dimensão (n=313; 60,08%), Decoração/mobiliário (n=239;46,14%) e, por último, o Ambiente (ruído, temperatura, luz, ventilação) (n=231;44,17%). Convém realçar que no geral, 43,35,% (n=225) dos inquiridos está insatisfeito com as instalações da unidade alimentar, havendo a evidenciar por ordem decrescente o Ambiente (ruído, temperatura, luz, ventilação) (n=292;55,83%), Decoração/mobiliário (n=279;53,86%), Dimensão (n=208;39,92%), Higiene/Limpeza (n=178;34,36%) e Condições de segurança (n=170;32,76%). Página 15

16 Quadro X Avaliação das Instalações Itens avaliados Ambiente (ruído, temperatura, luz, ventilação) Insatisfeito Satisfeito Total N.º respostas % N.º respostas % N.º respostas % ,83% ,17% ,00% Condições de segurança ,76% ,24% ,00% Decoração/mobiliário ,86% ,14% ,00% Dimensão ,92% ,08% ,00% Higiene/Limpeza ,36% ,64% ,00% Avaliação geral (Valor médio) ,35% ,65% ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Gráfico X Avaliação das instalações 100% 80% 60% 40% 20% 0% Insatisfeito % satisfeito % Página 16

17 Questão 7 Avaliação da Refeição Relativamente a esta questão, verificamos que os inquiridos estão na maioria insatisfeitos com as refeições servidas nesta unidade alimentar. De notar que a avaliação geral desta questão é 58,24% de insatisfação. Os inquiridos manifestaram uma maior percentagem de insatisfação por ordem decrescente pela: Composição adequada da refeição (n=420;76,92%), Tempo de espera (n=321;61,49%), Apresentação dos pratos (n=299;57,72%), Sabor e tempero (n=291;55,96%), Temperatura da refeição (n=290;55,66%), Variedade das refeições (n=285;54,70%), Confeção (n=276;52,87%) e por último a Quantidade servida (n=263;50,58%). A nível de satisfação, os inquiridos manifestaram uma maior percentagem por ordem, decrescente pela: Quantidade servida (n=257;49,42%), Confeção (n=246;47,13%); Variedade das refeições (n=236;45,30%), Temperatura da refeição (n=231;44,34%), Sabor e tempero (n=229;44,04%), Apresentação dos pratos (n=219;42,28%), Tempo de espera (n=201;38,51%), Composição adequada da refeição (n=126;23,08%). Quadro XI Avaliação da Refeição Itens avaliados Insatisfeito Satisfeito Total N.º respostas % N.º respostas % N.º respostas % Variedade das refeições ,70% ,30% ,00% Apresentação dos pratos ,72% ,28% ,00% Temperatura da refeição ,66% ,34% ,00% Composição adequada da refeição ,92% ,08% ,00% Quantidade servida ,58% ,42% ,00% Sabor e tempero ,96% ,04% ,00% Confeção ,87% ,13% ,00% Tempo de espera ,49% ,51% ,00% Avaliação geral (valor médio) ,24% ,76% ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Página 17

18 Gráfico XI Avaliação da refeição 100% 80% 60% 40% 20% 0% Insatisfeito % satisfeito % Questão 8 Avaliação do Atendimento A avaliação geral desta questão pelos inquiridos foi na ordem dos 67,61% de satisfação e 32,39% de insatisfação. A Apresentação e higiene dos trabalhadores apresenta um grau de satisfação de 74,28% (n=387), seguindo-se a Cordialidade/simpatia (n=377;72,08 %) e, por último, a Rapidez do serviço (n=293;56,45%). Verifica-se que 43,55% (n=226) dos inquiridos manifestaram alguma insatisfação na rapidez do serviço prestado nesta unidade alimentar. Quadro XII Avaliação do Atendimento Itens avaliados Apresentação e higiene dos trabalhadores Insatisfeito Satisfeito Total N.º respostas % N.º respostas % N.º respostas % ,72% ,28% ,00% Cordialidade/simpatia ,92% ,08% ,00% Rapidez do serviço ,55% ,45% ,00% Avaliação geral (valor médio) ,39% ,61% ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Página 18

19 Gráfico XII Grau de satisfação face à avaliação do Atendimento 100% 80% 60% 40% 20% Insatisfeito % satisfeito % 0% Apresentação e Higiene dos trabalhadores Cordialidade/simpatia rapidez do Serviço Questão 9 Considera que o n.º de trabalhadores da Uni self é suficiente? Conforme se verifica no quadro XIII, 62,79% (n=324) dos inquiridos consideram que os trabalhadores da Uni self são suficientes, enquanto 37,21% (n=192) consideram que são insuficientes. Quadro XIII Respostas dadas sobre o n.º de trabalhadores da Uni self N.º de respostas % Sim ,79% Não ,21% Total ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Página 19

20 Gráfico XIII Respostas dadas sobre o n.º de trabalhadores da Uniself 62,79% Sim 37,21% Não Questão 10 De uma forma geral qual a sua satisfação com o refeitório e o serviço prestado pela Uni self? Relativamente a esta questão, verificamos que 57,36% (n=300) dos inquiridos estão satisfeitos com o refeitório, enquanto 43,47% (n=223) estão insatisfeitos com o serviço prestado pela Uni self. Quadro XIV Grau de satisfação com o refeitório e o serviço prestado pela Uni self? Itens avaliados Insatisfeito Satisfeito Total N.º respostas % N.º respostas % N.º respostas % Refeitório ,64% ,36% ,00% O serviço prestado pela Uniself ,47% ,53% ,00% Avaliação geral (valor médio) ,05% ,95% ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Página 20

21 Gráfico XIV Grau de satisfação com o refeitório e o serviço prestado pela Uni self 100% 80% 60% 40% Insatisfeito % satisfeito % 20% 0% Refeitório O serviço prestado pela Uniself Questão 11 Já apresentou críticas/sugestões? A esta questão, 79,30% (n=429) dos inquiridos responderam que nunca apresentaram críticas/sugestões sobre o serviço desta unidade alimentar, enquanto 20,70% (n=112) já apresentou. Quadro XV Apresentação de críticas/sugestões N.º de respostas % Sim ,70% Não ,30% Total ,00% *Os itens não foram respondidos por todos os inquiridos Página 21

22 Gráfico XV Apresentação de críticas/sugestões 20,70% 79,30% Sim Não Questão 12 De que forma apresentou as críticas/sugestões? A forma de apresentação das críticas/sugestões foi na sua maioria feita oralmente (n=71;63,39%), de forma escrita (n=13;11,61%) e através de colocação na caixa de sugestões (n=10;8,93%).de notar que 15,18% (n=17) referem terem feito as críticas /sugestões de uma outra forma, não mencionando qual. Verificamos que apenas 0,89% (n=1) foi feita por . Quadro XVI Forma de apresentação de críticas/sugestões N.º de respostas % Oral 71 63,39% Escrito 13 11,61% 1 0,89% Caixa de sugestões 10 8,93% Outra 17 15,18% Total ,00% Página 22

23 Gráfico XVI Forma de apresentação de críticas/sugestões 63,39% Oral Escrito 15,18% 8,93% 11,61% Caixa de sugestões Outra 0,89% Página 23

24 3.1.3 Conteúdo das críticas feitas pelos inquiridos à Unidade de alimentação Os inquiridos (n= 541) apresentaram críticas ao serviço prestado nesta unidade alimentar e que passamos a apresentar optando por destacar a (negrito) as mais frequentes Ambiente Estores fechados porquê? Falta de ar condicionado no verão Falta de arejamento Falta de espaço Falta de iluminação em especial na hora do jantar Falta de luz natural Falta de TV/música ambiente Más condições acústicas da sala Muito barulho Muito frio no inverno Muito ruído na cozinha (bater dos tachos e testos) Necessidade de melhoramento das condições Portas tabuleiros mal utilizados (têm muitos e só utilizam dois) Condições de Segurança Chão escorregadio Degradação de materiais Falta de condições (copos que por vezes caem na comida) Falta de segurança Falta de segurança para vigiar (entra quem quer no refeitório) Obstrução de portas com porta tabuleiros Portas de emergência fechadas Pouco espaço entre as mesas Teto com infiltrações Decoração Cadeiras pouco confortáveis Decoração muito fraca e monótona Falta de design no mobiliário e ergonomia Falta de plantas Mesas muito baixas Página 24

25 Mobiliário antigo Separador de filas partido Higiene Cabelos na comida Copos mal lavados (com detergente) Copos partidos Falta de ambiente fechado (vitrine) para colocação de copos e sobremesas Falta de limpeza das mesas durante a refeição Falta de limpeza dos vidros Funcionárias pouco preocupadas com a higiene em geral deviam usar luvas enquanto servem a comida Por vezes a louça não está em condições Sujidade na máquina de sumos. Teias de aranha no pão Variedade das refeições Ao jantar nunca se sabe o que se vai comer (alteram a ementa) É sempre arroz Falta de alimentos Falta de prato de peixe (este termina sempre muito cedo) Falta de quantidade e qualidade Falta de salada Falta de variedade nas sopas Falta de variedade no prato vegetariano Falta de variedade é sempre a mesma coisa e não coincidindo com a ementa Frango assado todas as semanas Muitas vezes massa Muitas vezes rissóis e apenas dois Muitos fritos O prato não coincide com a ementa Pratos com os mesmos acompanhamentos e de baixa qualidade Apresentação dos pratos A comida não é dividida no prato (apenas a despejam) Falta de cuidado na apresentação Muito mal servido Pratos pouco atrativos Saladas insuficientes Página 25

26 Temperatura A refeição deveria ser mais quente Composição da refeição A batata frita é de pacote Falta de ingredientes Falta de qualidade no sumo e fruta Falta de saladas Falta de temperos Muitos hidratos de carbono Pouca carne ou peixe Salada muito dura Sempre arroz, não há legumes Quantidade Ao jantar por vezes dizem que já não há Falta de comida mesmo quando há poucos alunos para servir Muitos hidratos de carbono e pouca carne ou peixe Pouca quantidade de comida Pouca quantidade e tendo diminuído muito ultimamente Pouca salada Só servem bem quem conhecem Sabor Sem sabor/ ou está insosso ou salgado Muito sal Falta de molhos/especiarias Falta de aprendizagem em termos culinários A comida é muito má Confeção A confeção é muito má/falta de atenção Deve haver um melhoramento nos grelhados Falta de ingredientes Já foi melhor Tempo de espera Muita demora na fila, em especial às 13h00 Falta de comida (a fila para e por vezes durante 30m) Falta de eficiência e eficácia Falta de rotatividade de pessoal Há muita falta de pessoal em especial às 13h00 Página 26

27 Lentidão por parte de quem atende Má gestão do pessoal Má organização No horário das 13h00 ou não há talheres ou não há comida Apresentação/ Higiene/simpatia dos trabalhadores A trabalhadora que tira as senhas não deve manusear os alimentos sem luvas As trabalhadoras ao jantar não são simpáticas (exceto a senhora mais antiga) As trabalhadoras por vezes gritam com os alunos Falhas no manuseamento da comida Falta de apresentação das trabalhadoras Falta de luvas nas funcionárias Grande demora na reposição dos alimentos Quando está muito calor as trabalhadoras transpiram muito N.º de trabalhadores Falta de pessoal em especial no horário das 13h00 e à noite Serviço prestado pela Uni self Ementas muito fracas Falta de acompanhamento das necessidades dos alunos Falta de gestão do tempo/ serviço muito demorado Falta de produtos Má gestão das filas /má organização Má qualidade de comida Mau controlo de senhas Muita falta de pessoal Piorou em relação ao anterior concessionário Pouca quantidade Serviço muito mau Refeitório Espaço frio e monótono Espaço pouco agradável Falta de limpeza Página 27

28 4 - Conclusão Os inquéritos efetuados à satisfação dos utentes do refeitório são um instrumento privilegiado para aferir a qualidade dos serviços. A sua execução contemplou 3 questões centrais: sobre as instalações, sobre a refeição e sobre o atendimento, além de uma questão final da apreciação geral sobre o refeitório e o trabalho prestado pela Uni self. Os inquiridos são maioritariamente do género masculino, com idades compreendidas entre os 18 e os 64 anos e alunos da ESTGV. A maioria dos inquiridos almoça no período das 12h30 às 13h00 e das 13h00 às 13h30. Diariamente uma centena de inquiridos frequentam a unidade alimentar, sendo que apenas 31,24% a utilizam ao jantar. Para a maioria dos inquiridos o tempo disponível para a refeição situa-se entre os 16 e os 60 minutos, distribuídos pelos períodos de 16 a 30 minutos; 31 a 45 minutos e 46 a 60 minutos. A avaliação geral feita às instalações situa-se num grau de satisfação de 56% e de insatisfação de 43%. A diferença existente no grau de satisfação e de insatisfação é mínimo. Os cinco itens da questão evidenciam que os utentes apresentam um nível de satisfação no que diz respeito às, Condições de segurança, Dimensão e Higiene/Limpeza. De notar que o item Ambiente e a Decoração/mobiliário apresenta respetivamente um grau de insatisfação bastante elevado (55,83%) e (53,86%). Em todos os itens relacionados com a Refeição os inquiridos evidenciaram um elevado grau de insatisfação, tendo sido notória na Composição adequada da refeição. Dos itens relacionados com o atendimento, os inquiridos demonstram um grau de satisfação significativo em todos eles. Os inquiridos consideram o n.º de trabalhadores suficientes, vem como demonstram estar satisfeitos com o serviço prestado pela Uni self, o que vem contrariar este facto com as críticas efetuadas. Página 28

29 A maioria das críticas e sugestões foram apresentadas de uma forma oral e apenas 20,70% (n= 112) dos inquiridos o fizeram. Em todas as questões e no geral os itens avaliados por parte dos inquiridos, apresentam uma insatisfação bastante considerável, evidenciando mais uma vez a Refeição que obteve o maior grau de insatisfação. Por último, os inquiridos canalizaram as suas críticas para o Ambiente, Condições de segurança, Decoração, Higiene e em especial para a Refeição. Os pontos mais focados na refeição foram: muita falta de variedade, falta de qualidade e quantidade, muitos fritos, falta de cuidado na apresentação dos pratos, salada insuficiente e mau controlo da temperatura, muitos hidratos de carbono, batata frita de pacote, pouca carne ou peixe. Também em relação à quantidade foi referido que por vezes falta a comida, havendo mesmo poucos alunos para servir. Relativamente ao tempo de espera os inquiridos teceram críticas à má organização e gestão do pessoal, falta de eficiência e eficácia, falta de rotatividade do pessoal, evidenciando o horário das 13h00 com grande demora no atendimento, horário em que por vezes não há talheres nem comida. A Apresentação/Higiene/Simpatia dos trabalhadores foi alvo de críticas no manuseamento da comida sem luvas, falta de simpatia em especial na hora do jantar (evidenciando pela positiva a mais antiga). Ainda neste ponto e a nível da Higiene manifestaram algum desagrado na altura de muito calor em que as trabalhadoras transpiram muito. O Serviço prestado pela Uni self foi evidenciado pela negativa, com algum destaque para a fata de acompanhamento das necessidades dos alunos, ementas muito fracas, má gestão do tempo/serviço muito demorado, falta de produtos, má qualidade da comida, falta de pessoal, pouca quantidade de alimentos e má qualidade da comida. O refeitório foi evidenciado como um espaço pouco agradável, frio, monótono e com falta de limpeza. O grau de satisfação apresentado em alguns itens do inquérito acaba por ser diluído pelo desagrado evidenciado nas críticas efetuadas ao serviço prestado pela unidade de alimentação da ESTGV. Página 29

30 ANEXO (Questionário) Página 30

31 SASIPV Serviços de Ação Social do Instituto Politécnico de Viseu Questionário de satisfação para utentes das unidades de alimentação Instruções de resposta ao questionário: A procura da melhoria contínua, com vista a uma cada vez melhor prestação do serviço ao utente, é o principal compromisso estabelecido pelos Serviços de Ação Social do Instituto Politécnico de Viseu. Neste sentido, conhecer o grau de satisfação dos utentes das unidades de alimentação é fundamental. Colabore com os nossos serviços na prossecução dessa meta, preenchendo este questionário. Tenha presente que pretendemos a sua opinião pessoal e objetiva relativamente aos nossos serviços. Não há respostas certas ou erradas relativamente a qualquer dos itens, pretendendo-se apenas a sua opinião pessoal e sincera. Este questionário é de natureza confidencial e anónima. A sua colaboração é fundamental para prestarmos um serviço de Qualidade Página 31

32 Data: Identificação (opcional): Idade: Sexo: Colocar 1 cruz na resposta 1. ª Questão Qual o horário de almoço? Até às 12H30 12H30 13H00 13H00 13H30 Depois das 13h30 Colocar 1 cruz na resposta 2. ª Questão Com que frequência utiliza a unidade alimentar? Diariamente 1 a 2 vezes por semana 3 a 4 vezes por semana Raramente Colocar 1 cruz na resposta 3. ª Questão Utiliza a Unidade Alimentar para o Jantar? Sim Não Colocar 1 cruz na resposta 4. ª Questão Tipo de utilizador Aluno da ESTGV Aluno da ESEV Ex-aluno Docente Bolseiro/não bolseiro Investigador Trabalhador Estudante Colaborador Funcionário da Escola Página 32

33 Funcionário do IPV Outro Colocar 1 cruz na resposta 5. ª Questão Qual o tempo disponível para a refeição no horário escolar? Até 15minutos 16 a 30 minutos 31 a 45 minutos 46 a 60 minutos Mais de 60 minutos 1 = Muito Insatisfeito, 2 = Insatisfeito, 3 = Pouco Satisfeito, 4 = Satisfeito e 5 = Muito Satisfeito. 6.ª Questão Assinale a opção que mais se adequa a cada item INSTALAÇÕES Ambiente (ruído, temperatura, Luz, ventilação) Condições de segurança Decoração/mobiliário Dimensão Grau de Satisfação O que falta para que o seu grau de satisfação seja 5? Higiene/limpeza 1 = Muito Insatisfeito, 2 = Insatisfeito, 3 = Pouco Satisfeito, 4 = Satisfeito e 5 = Muito Satisfeito 7.ª Questão Assinale a opção que mais se adequa a cada item REFEIÇÃO Variedade das refeições Apresentação dos pratos Temperatura da refeição Composição adequada da refeição Quantidade servida Sabor e tempero Confeção Tempo de espera Grau de Satisfação O que falta para que o seu grau de satisfação seja 5? Página 33

34 1 = Muito Insatisfeito, 2 = Insatisfeito, 3 = Pouco Satisfeito, 4 = Satisfeito e 5 = Muito Satisfeito 8.ª Questão Assinale a opção que mais se adequa a cada item Atendimento Apresentação e Higiene dos trabalhadores Cordialidade/simpatia Rapidez do serviço Grau de Satisfação O que falta para que o seu grau de satisfação seja 5? Colocar 1 cruz na resposta 9.ª Questão Considera que o n.º de trabalhadores da Uniself é suficiente? Sim Não 1 = Muito Insatisfeito, 2 = Insatisfeito, 3 = Pouco Satisfeito, 4 = Satisfeito e 5 = Muito Satisfeito 10.ªQuestão De uma forma geral qual a sua satisfação com: Avaliação Global Grau de Satisfação O que falta para que o seu grau de satisfação seja 5? Refeitório O serviço prestado pela Uniself Colocar 1 cruz na resposta 11. ª Questão Já apresentou críticas/ sugestões? Sim Não Colocar 1 cruz na resposta 12.ª Questão De que forma apresentou as críticas/sugestões? Oral Escrito E- mail Caixa de Sugestões Outra Página 34

35 Muito obrigado pela sua colaboração. Página 35