Tópica Jurídica e Nova Retórica
|
|
- Raul de Sequeira Salvado
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Tópica Jurídica e Nova Retórica
2 FMP FUNDAÇÃO ESCOLA SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO FACULDADE DE DIREITO TÓPICA JURÍDICA E NOVA RETÓRICA
3 INTRODUÇÃO Tópica jurídica Theodor Viehweg publica Topik und Jurisprudenz em 1953 Tópica como técnica do pensamento problemático Problema: mais de uma resposta Rejeição ao modelo lógico dedutivo
4 INTRODUÇÃO A Nova Retórica Chaim Perelman e Lucile Tyteca publicam o Tratado da Argumentação, em 1958 Retomada da retórica, abandonada na modernidade Retórica Aristóteles, Quintiliano e Cícero Teoria da argumentação: razão prática
5 TÓPICA Tópica como parte da Retórica Antiguidade e Idade Média Antiguidade: Aristóteles e Cícero A tópica de Aristóteles Argumentos apodíticos: demonstrativos Conclusão apodítica: verdade científica retirada de premissas universais e verdadeiras
6 TÓPICA Argumentos dialéticos Premissas verossímeis ou prováveis, geralmente aceitas pelo senso comum Premissas não são verdades, mas resultado do senso comum Conclusão dialética: opiniões geralmente aceitas Substituição dos axiomas pelos topoi
7 TÓPICA A tópica de Cícero Topoi: lugar comum Ponto de vista de aceitação geral, aplicável universalmente Formulação de um catálogo de topoi Argumento: razão para convencer sobre algo duvidoso Tópica: arte de achar argumentos
8 TÓPICA Características da Tópica Objetiva resolver aporias Aporias: problemas sem solução Problema: questão apresentam mais de uma resposta Tópica: interesse no problema Técnica do pensamento problemático
9 TÓPICA Era Moderna Racionalismo Método cartesiano Raciocínio axiomático-dedutivo Evidência ou prova científica Abandono da tópica
10 TÓPICA JURÍDICA Método axiomático dedutivo não pode ser aplicado ao Direito A cientificidade do modelo racionalista O Direito não resolve todos os casos pela via do modelo lógico dedutivo Interpretação das normas jurídicas Limites do legislador: necessidade de intervenção permanente
11 TÓPICA JURÍDICA A solução está na tópica jurídica Aplicação do Direito deve levar em conta a problema a resolvido Argumentação a partir de topoi Topoi como lugar comum, opinião da maioria das pessoas, geralmente aceita por todos Topoi como ponto de partida
12 TÓPICA JURÍDICA Catálogo de topoi ou lugares comuns Justiça Dignidade humana Proporcionalidade Extrema injustiça não é Direito Liberdade Igualdade Solidariedade
13 TÓPICA JURÍDICA Moralidade Probidade Mérito Saúde Educação Vida Etc.
14 TÓPICA JURÍDICA O pensar problemático da tópica jurídica permite o desenvolvimento do Direito e sua atualização conforme as alterações sociais Indeterminação normativa autoriza o pensar tópico problemático A tópica abre espaço para a argumentação O raciocínio jurídico é modalidade do pensamento tópico
15 CRÍTICAS À TÓPICA JURÍDICA Todas as noções da tópica são imprecisas Topoi pode ser várias coisas diferentes, cada um levando a uma solução diferente Para que serve um catálogo de topoi: Lei posterior revoga a anterior Lei especial detém primazia sobre Lei geral O insuportável não é Direito
16 CRÍTICAS À TÓPICA JURÍDICA Topoi: indeterminação O que é insuportável? O que é justiça? Qual justiça? O que viola a dignidade humana? Quando uma medida é desproporcional e por que?
17 CRÍTICAS À TÓPICA JURÍDICA Qual é vantagem de a argumentação partir de pontos de vista geralmente aceitos ou verossímeis e não de proposições verdadeiras, justificadas cientificamente? As verdades não podem ser premissas da argumentação? Como resolver o problema quando topoi diferentes conduzem a soluções diferentes?
18 CRÍTICAS À TÓPICA JURÍDICA Dois pontos de vista diferentes, ambos geralmente aceitos, podem conduzir a diferentes soluções do problema Qual deve prevalecer? Existe uma sistema de hierarquia entre os lugares comuns? Entre a liberdade de manifestação do pensamento e a proteção da honra, qual deve prevalecer para resolver o problema?
19 CRÍTICAS À TÓPICA JURÍDICA A noção de problema é muito ampla O que significa dizer que se deve olhar para o problema? Qual é a garantia de que o pensamento tópico assegura a realização da justiça ou uma solução justa? Por que a tópica assegura o Direito justo?
20 CRÍTICAS À TÓPICA JURÍDICA A tópica não apresenta critérios para a racionalidade da aplicação do Direito A tópica não contribui para a metodologia jurídica De nada adiante prometer a justiça do caso se não indica os critérios para uma discussão racional do julgamento do caso
21 CRÍTICAS À TÓPICA JURÍDICA A tópica despreza como critérios para a aplicação do Direito, as normas jurídicas, os precedentes e as proposições da dogmática jurídica A tópica como ponto de partida das teorias da argumentação jurídica Não configura uma autêntica teoria da argumentação jurídica
22 Pós-guerra: busca por novo paradigma de racionalidade O nazismo, fascismo e outras formas totalitaristas influência a busca pelo novo modelo de razão Crítica ao uso cartesiano da razão e à postura redutora da lógica moderna Crise do racionalismo e positivismo
23 Perelman ataca a ditadura cartesiana da evidência e o dogma da ciências Ataca à razão da primeira metade do Século XX O tratado da argumentação de Perelman e Tyteca pretende alargar a concepção da razão A Lógica do preferível
24 Tratado da argumentação como uma ponte entre a Lógica e as Ciências humanas Pretensão de racionalidade às questões práticas Uma razão prática Uma reabilitação da retórica aristotélica A racionalidade dos valores A lógica dos juízos de valor
25 A lógica não formal da argumentação A lógica formal da demonstração A argumentação como técnica para substituir a violência ou a coerção Argumentação pretende adesão, que pressupõe um contato entre os espíritos Falante e auditório: boas razões levam à adesão
26 Contra o critério da evidência do raciocínio cartesiano, Perelman e Tyteca propõem o critério do verossímil As verdades são evidentes, mas as opiniões são verossímeis ou aparentemente verdades A racionalidade dos raciocínios não formais A Lógica do razóavel
27 A razoabilidade entre o racionalismo e o irracionalismo A lógica do razoável é não formal Argumentos servem para buscar adesão do auditório A teoria da argumentação estuda as técnicas discursivas que servem para provocou ou aumentar o encontro entre os espíritos
28 Argumentação e demonstração Demonstração Provas e evidências Caráter científico: matemático Premissas levam à conclusão Dedução lógica de uma tese de outra, conforme as regras internas do sistema Não há influência externa
29 Argumentação é atividade linguística Vida prática e relações humanas: razão prática Utilização de argumentos (raciocínios) para obter a adesão ou influir o auditório Argumentação exige um contexto histórico, pois pressupõe contato entre os indivíduos que argumentam
30 Argumentar é influenciar o auditório pelo discurso Argumentar exige contato intelectual entre o falante e o auditório Essa relação intersubjetiva não se dá fora do tempo e do espaço Argumentação depende do contexto histórico e social do seu tempo e espaço
31 Objetivo da argumentação é adesão do auditório A relação intersubjetiva entre o falante e auditório requer: Linguagem comum: falante e auditório devem pertencer a uma comunidade que compartilhe uma linguagem comum
32 Comunidade igualitária: a liberdade de todos os indivíduos é uma condição para o contato entre os espíritos Argumentação exclui qualquer ato de intimidação, violência ou coerção O auditório deve aderir ao discurso, a partir de sua convicção mesma
33 Auditório Conjunto de pessoas que o falante pretende atingir com sua argumentação Toda a argumentação se dá em função de um auditório A argumentação é sempre relativa ao auditório que pretende influenciar
34 Falante deve adaptar seu discurso ao auditório O falante deve conhecer o auditório Falante deve argumentar conforme o grau de conhecimento do auditório A qualidade do auditório determina o tipo de argumentos e o comportamento do falante
35 Se o falante não conhece o auditório, deve construir um auditório presumido, conforme o ambiente cultural e social O auditório presumido deve ser o mais próximo da realidade Se o falante não conhece o auditório, a argumentação pode perder sua eficácia
36 Três tipos de auditórios 1) Auditório constituído pelo próprio sujeito que argumenta consigo mesmo 2) Auditório constituído por apenas uma interlocutor, perante quem o falante argumenta 3) Auditório universal
37 Totalidade das pessoas razoáveis, adultos e normais O auditório universal é central à Nova Retórica O auditório universal fundamenta a racionalidade da argumentação Argumentação racional é a desenvolvida perante o auditório universal
38 O auditório universal é uma representação do ambiente cultural do falante Daí, então, o caráter contingente da argumentação que se desenvolve sempre em determinado contexto histórico O acordo do auditório universal significa a adesão prévia a determinadas teses aceitas pelo auditório
39 A partir de opiniões comuns ou geralmente aceitas, a argumentação pretende a adesão do auditório O ponto de partida é o senso comum, algo razoável dentro de um espaço e tempo A argumentação pretende convencer a partir do que já sabido ou conhecido pelo auditório
40 Persuasão e convencimento Persuasão: descaracterização da argumentação racional Falante objetiva o resultado, apelando à emoção Auditório particular: vítima de pressão ilegítima da intimidação emocional ou física
41 Argumentação persuasiva: que pretende valer para um auditório particular Argumentação convincente: que pretende valer para o auditório universal, buscando a adesão de todos os seres dotados de razão O caráter normativo do auditório universal
42 Discurso convincente é composto de teses universais, aceitáveis pelo auditório universal O nível de aceitação das teses pelo auditório universal determina o grau de eficácia da argumentação
43 O acordo perante o auditório universal As premissas como pontos de partida Objetos do acordo: Fatos, verdade, presunções Fatos e verdades são objetivos por si mesmos, mas podem ser discutidos se contratos com outros fatos e verdades
44 Presunções: fundadas no senso comum, configuram base para uma convicção razoável Presunções podem ser questionadas e refutadas Lugares comuns: topoi Formulações genéricas fundadas no senso comum
45 A estrutura da argumentação As técnicas argumentativas Os argumentos quase lógicos Raciocínio não formal ou formalmente inválido Argumentos que retiram força da proximidade com o raciocínio formal
46 A regra de justiça formal Precedentes: casos iguais, devem ser julgados do mesmo modo Argumentos pragmáticos Relação de causa e efeito O argumentos pelas consequências Recurso às consequência previsíveis ou razoáveis
47 Levar em conta todas as consequências O problema do desacordo sobre as consequências Argumento de autoridade Relação entre uma pessoa e seus atos Argumento pelo exemplo ou modelo Passagem de um caso particular a outro particular
48 Passagem exige que o segundo caso seja suficientemente semelhante ao primeiro, devendo ser desprezadas eventuais diferenças O problema do precedente O argumento por analogia Relação a está para b do mesmo modo como c está para d
49 O homem está para Deus, assim como a criança está para o adulto Uma norma, estabelecida para um fato, pode ser aplicada a um fato semelhante, para o qual não há norma O argumento por analogia está fundado na exigência de que casos iguais sejam tratados do mesmo modo
50 Argumento a contrário sensu Passagem de uma proposição para outra que lhe é contrária Se os casos de incidência tributária são apenas os determinados pelo legislador, todos os outros casos não são passíveis de tributação Argumento a contrário sensu surge na omissão das normas jurídicas
51 Argumento a contrário sensu e o princípio da diferença A questão da diferença entre uma proposição e a outra que lhe for contrária Juízo de valor: não lógico O problema da (não) qualificação jurídica de um caso não expressamente previsto
52 Hans Kelsen Tudo o que não está juridicamente proibido, está permitido Se um comportamento não está explicitamente vedado, a contrário sensu, será considerado juridicamente permitido ou indiferente
53 Em sentido contrário, Argumenta-se que se pode concluir pela não qualificação jurídica do comportamento contrário, mas não pela sua permissividade Argumento da normalidade Princípio da inércia Justificação da mudança
Dircurso Prático e Discurso Jurídico
Dircurso Prático e Discurso Jurídico FMP FUNDAÇÃO ESCOLA SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO FACULDADE DE DIREITO DISCURSO PRÁTICO E DISCURSO JURÍDICO INTRODUÇÃO A NECESSIDADE DO DIREITO, diante das limitações
Leia maisO modo de organização do discurso argumentativo
O modo de organização do discurso argumentativo Texto dissertativo e texto argumentativo Dissertativo discurso explicativo. O objetivo é explicar. Argumentativo visa persuadir ou convencer um auditório
Leia maisLÓGICA JURÍDICA E A NOVA RETÓRICA
LÓGICA JURÍDICA E A NOVA RETÓRICA RENÉ DESCATES (1596-1650) HANS KELSEN (1881-1973) Kelsen pregava uma objetividade ao ordenamento jurídico, a tal ponto que o juiz, ao prolatar uma sentença, por exemplo,
Leia maisLógica Proposicional. 1- O que é o Modus Ponens?
1- O que é o Modus Ponens? Lógica Proposicional R: é uma forma de inferência válida a partir de duas premissas, na qual se se afirma o antecedente do condicional da 1ª premissa, pode-se concluir o seu
Leia maisAgrupamento de Escolas General Humberto Delgado Sede na Escola Secundária/3 José Cardoso Pires Santo António dos Cavaleiros
Agrupamento de Escolas General Humberto Delgado Sede na Escola Secundária/3 José Cardoso Pires Santo António dos Cavaleiros CURSO CIENTÍFICO-HUMANÍSTICO SECUNDÁRIO Planificação Anual 2012-2013 FILOSOFIA
Leia maisO objectivo da argumentação é estudar as estratégias capazes de tornar os argumentos convincentes.
Francisco Cubal Chama-se argumentação à actividade social, intelectual e discursiva que, utilizando um conjunto de razões bem fundamentadas (argumentos), visa justificar ou refutar uma opinião e obter
Leia maisLinguagem, Teoria do Discurso e Regras
Linguagem, Teoria do Discurso e Regras FMP FUNDAÇÃO ESCOLA SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO FACULDADE DE DIREITO LINGUAGEM, TEORIA DO DISCURSO E REGRAS DA ARGUMENTAÇÃO PRÁTICA OS JOGOS DE LINGUAGEM (SPRACHSPIELEN)
Leia maisArgumentação e filosofia
Argumentação e filosofia 1- Compreender a origem histórica da rivalidade existente entre Filosofia e Retórica. O pensamento racional teve origem na Grécia antiga, na necessidade do desenvolvimento da Polis
Leia maisLógica informal. Vivemos numa sociedade na qual a informação e a comunicação têm um lugar central
Lógica informal Vivemos numa sociedade na qual a informação e a comunicação têm um lugar central O objetivo de muitos dos atos comunicativos é convencer e sermos convencidos pelos outros acerca de determinadas
Leia mais27/04/2014 TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA. Paula Freire 2014
ARGUMENTAÇÃO Compreensão e Interpretação do direito. Como atuamos no âmbito forense, para praticar os atos que irão modificar os fatos buscando a satisfação da pretensão dos sujeitos. TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO
Leia maisApresentação da noção de argumento válido como aquele em que a conclusão é uma consequência lógica das premissas tomadas em conjunto.
FILOSOFIA Ano Letivo 2017/2018 PLANIFICAÇÃO ANUAL - 11.º Ano COMPETÊNCIAS/OBJETIVOS CONTEÚDOS PROGRAMÁTICOS RECURSOS TEMPO AVALIAÇÃO Problematização, conceptualização e argumentação. Análise metódica de
Leia maisFILOSOFIA 11º ano. Sofistas e filósofos
FILOSOFIA 11º ano Sofistas e filósofos Governo da República Portuguesa Rua Professor Veiga Simão 3700-355 Fajões Telefone: 256 850 450 Fax: 256 850 452 www.agrupamento-fajoes.pt E-mail: geral@agrupamento-fajoes.pt
Leia maisTEORIAS DA ARGUMENTAÇÃO
Rui Alexandre Grácio TEORIAS DA ARGUMENTAÇÃO Grácio Editor Colecção contradiscursos Rui Alexandre Grácio TEORIAS DA ARGUMENTAÇÃO Grácio Editor Ficha técnica Título: Teorias da argumentação Autor: Rui
Leia maisLINGUAGEM E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
AULA 4 PG 1 Este material é parte integrante da disciplina Linguagem e Argumentação Jurídica oferecido pela UNINOVE. O acesso às atividades, as leituras interativas, os exercícios, chats, fóruns de discussão
Leia maisEscola Secundária de Amora Ano Lectivo de 2014/2015 Disciplina: Filosofia 11º Ano Ensino Regular (Diurno) Planificação de Médio e Longo Prazo
Escola Secundária de Amora Ano Lectivo de 2014/2015 Disciplina: Filosofia 11º Ano Ensino Regular (Diurno) Planificação de Médio e Longo Prazo Problemas filosóficos Conteúdos Conceitos fundamentais Objectivos
Leia maisIII. RACIONALIDADE ARGUMEN NTATIVA E FILOSOFIA
III. RACIONALIDADE ARGUMEN NTATIVA E FILOSOFIA 1. Argumentação e Lóg gica Formal 1.1. Distinção validade - verdade 1.2. Formas de Inferên ncia Válida. 1.3. Principais Falácias A Lógica: objecto de estudo
Leia maisOs meios de persuasão
Os meios de persuasão A técnica retórica de Aristóteles consiste nos principais meios ou recursos persuasivos de que se vale o orador para convencer o auditório. Esses meios de persuasão podem classificar-se
Leia maisCOLEGIADO DO CURSO DE DIREITO Autorizado pela Portaria no3.355 de 05/12/02-DOU de 06/12/02 PLANO DE CURSO
COLEGIADO DO CURSO DE DIREITO Autorizado pela Portaria no3.355 de 05/12/02-DOU de 06/12/02 Componente Curricular:HERMENÊUTICA E LÓGICA JURÍDICA Código: DIR 164 CH Total: 60h Pré-requisito: Metodologia
Leia maisO presente documento divulga informação relativa à prova de exame a nível de escola da disciplina de Filosofia, a realizar em 2017, nomeadamente:
Informação - Prova de Exame a Nível de Escola Filosofia (de acordo com Decreto-Lei n.º 3/2008, de 7 de janeiro, retificado pela Declaração de Retificação n.º 10/2008, de 7 de março, alterado pela Lei n.º
Leia maisESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS (PÁGINA 110 E SEGTS PLT)
ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS (PÁGINA 110 E SEGTS PLT) DEMONSTRAÇÃO O raciocínio demonstrativo não comporta dúvidas, o que implica conclusões certas e inequívocas, tal qual uma expressão matemática. É valido
Leia maisSUMÁRIO INTRODUÇÃO PARTE I (IR)RACIONALIDADE LEGISLATIVA DO SISTEMA BRASILEIRO DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS TRIBUTÁRIOS... 21
SUMÁRIO INTRODUÇÃO... 15 PARTE I (IR)RACIONALIDADE LEGISLATIVA DO SISTEMA BRASILEIRO DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS TRIBUTÁRIOS... 21 CAPÍTULO 1 TEORIA DA LEGISLAÇÃO: MODELOS DE RACIONALIDADE LEGISLATIVA...
Leia maisÍNDICE. Bibliografia CRES-FIL11 Ideias de Ler
ÍNDICE 1. Introdução... 5 2. Competências essenciais do aluno... 6 3. Como ler um texto... 7 4. Como ler uma pergunta... 8 5. Como fazer um trabalho... 9 6. Conteúdos/Temas 11.º Ano... 11 III Racionalidade
Leia maisOBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo da lógica Definir lógica.
Filosofia - 11.ºAno UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:48 aulas de 45 minutos OBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo
Leia maisOBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo da lógica Definir lógica.
Filosofia - 11.ºAno UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:50 aulas de 45 minutos 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo da lógica Definir lógica. Desafios lógicos 1.1 Distinção
Leia maisContratos Internacionais à luz dos Princípios do UNIDROIT Soft law, Arbitragem e Jurisdição. Editora RENOVAR
LAURO GAMA JR. Doutor em Direito (Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, 2004). Master of Laws (Institute of Comparative Law, McGill University, Canadá, 1999). Mestre em Relações Internacionais
Leia mais1ª Fase PROVA OBJETIVA FILOSOFIA DO DIREITO
1ª Fase PROVA OBJETIVA FILOSOFIA DO DIREITO P á g i n a 1 QUESTÃO 1 - Admitindo que a história da filosofia é uma sucessão de paradigmas, a ordem cronológica correta da sucessão dos paradigmas na história
Leia maisCOLÉGIO SANTA CATARINA - Juiz de Fora - MG Atividade de Redação Data: / / Professora: Rosângela Noronha. Aluno(a): nº: 8º Ano - Turma:
COLÉGIO SANTA CATARINA - Juiz de Fora - MG Atividade de Redação Data: / / Professora: Rosângela Noronha Aluno(a): nº: 8º Ano - Turma: A argumentação consiste na habilidade de mobilização de estratégias
Leia maisO papel da interpretação para uma concepção tópica do direito
P á g i n a 125 O papel da interpretação para uma concepção tópica do direito O papel da interpretação para uma concepção tópica do direito Sumário: 1 Introdução; 2 O desprestígio da demonstração no direito;
Leia maisMINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E.S.A.B. ESCOLA SECUNDÁRIA DE AVELAR BROTERO Filosofia 11º Ano Duração: 135m Ano letivo: 2015/2016 Matriz da Prova de Avaliação Sumativa Interna na Modalidade de Frequência não Presencial
Leia maisPrefácio Apresentação Capítulo II. Introdução... 21
Prefácio... 15 Apresentação... 17 Capítulo I Introdução... 21 Capítulo II Premissa teórica: Neoconstitucionalismo... 27 2.1. Introdução... 27 2.2. Neoconstitucionalismo(s)... 28 2.3. Parâmetros metodológicos
Leia maisQUESTÕES DE FILOSOFIA DO DIREITO
QUESTÕES DE FILOSOFIA DO DIREITO QUESTÃO 1 Considere a seguinte afirmação de Aristóteles: Temos pois definido o justo e o injusto. Após distingui-los assim um do outro, é evidente que a ação justa é intermediária
Leia maisAGRUPAMENTO DE ESCOLAS Nº1 DE GONDOMAR ANO LETIVO de 2014 / 2015
AGRUPAMENTO DE ESCOLAS Nº1 DE GONDOMAR ANO LETIVO de 2014 / 2015 PLANIFICAÇÃO de Filosofia 11º ANO Gestão Temporal do Programa UNIDADE CONTEÚDO TEMPOS unidade CONTEÚDO LETIVOS TEMPOS LETIVOS Racionalidade
Leia maisFilosofia - 11.ºAno. UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:14 aulas de 90 minutos
Agrupamento de Escolas de Mira Filosofia - 11.ºAno UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:14 aulas de 90 minutos 1. Argumentação e Lógica Formal Desafios lógicos Aplicação alguns desafios
Leia maisUNIDADE III RACIONALIDADE UNIDADE IV O CONHECIMENTO E A RACIONALIDADE UNIDADE V DESAFIOS ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA
Í N D I C E UNIDADE III RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Argumentação e lógica formal Cálculo proposicional Argumentação e retórica Argumentação e filosofia UNIDADE IV O CONHECIMENTO E A RACIONALIDADE
Leia maisTEXTO DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVO. Professor Marlos Pires Gonçalves
TEXTO DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVO 1 DISSERTAR é um ato que desenvolvemos todos os dias, quando: procuramos justificativas: para a elevação dos preços; para o aumento da violência; para os descasos com a
Leia maisAGRUPAMENTDE ESCOLAS DE CARVALHOS. Planificação Filo sofia 10º ano. Iniciação à atividade filosófica O que é a filosofia?
Iniciação à atividade filosófica O que é a filosofia? 1. O que é a filosofia? 1.1 O problema da definição. A origem etimológica. A filosofia como atitude interrogativa Problemas/áreas da filosofia 1.2
Leia maisLINGUAGEM E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
AULA 9 PG 1 Este material é parte integrante da disciplina Linguagem e Argumentação Jurídica oferecido pela UNINOVE. O acesso às atividades, as leituras interativas, os exercícios, chats, fóruns de discussão
Leia maisTexto Dissertativo-Argumentativo
Texto Dissertativo-Argumentativo Objetivo: Expor, argumentar ou desenvolver um tema proposto, analisando-o sob um determinado ponto de vista e fundamentando-o com argumentos convincentes, em defesa de
Leia maisINTRODUÇÃO A LÓGICA. Prof. André Aparecido da Silva Disponível em:
INTRODUÇÃO A LÓGICA Prof. André Aparecido da Silva Disponível em: http://www.oxnar.com.br/aulas 1 CIENCIA E LÓGICA RACIOCINIO LÓGICO NOTAÇÃO POSICIONAL PRINCIPIOS DA LÓGICA CONECTIVOS LÓGICOS REGRAS DE
Leia maisPós-Graduação On-Line Tema: Validade, vigência, eficácia e interpretação no Direito Tributário
Pós-Graduação On-Line Tema: Validade, vigência, eficácia e interpretação no Direito Tributário 1 Profa. Cecilia Priscila de Souza Mestre PUC/SP e Coordenadora IBET Roteiro Interpretativo 1. Bases metodológicas
Leia maisGRÁCIO, Rui Alexandre. Vocabulário crítico de argumentação
GRÁCIO, Rui Alexandre. Vocabulário crítico de argumentação. Prefácio de Rui Pereira. Coimbra: Grácio Editor/Instituto de Filosofia da Linguagem da Univ. Nacional de Lisboa, 2013. 144 p. Lineide do Lago
Leia maisPERÍODO TEMA / UNIDADE SUB-TEMA / CONTEÚDO AULAS AVALIAÇÃO (meios e instrumentos)
AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DR. VIEIRA DE CARVALHO Escola Básica e Secundária Dr. Vieira de Carvalho Departamento de Ciências Sociais e Humanas Planificação Anual de Filosofia - 11º ano Ano Letivo 2014/2015
Leia maisCOLÉGIO SHALOM ENSINO MEDIO 1 ANO - filosofia. Profº: TONHÃO Disciplina: FILOSOFIA Aluno (a):. No.
COLÉGIO SHALOM ENSINO MEDIO 1 ANO - filosofia 65 Profº: TONHÃO Disciplina: FILOSOFIA Aluno (a):. No. ROTEIRO DE RECUERAÇÃO ANUAL 2016 Data: / / FILOSOFIA 1º Ano do Ensino Médio 1º. O recuperando deverá
Leia maisO USO DA ARGUMENTAÇÃO PARA A FORMAÇÃO DO FUTURO OPERADOR DO DIREITO
O USO DA ARGUMENTAÇÃO PARA A FORMAÇÃO DO FUTURO OPERADOR DO DIREITO Elisa Miriam Vieira de Jesus (elisa.miriam@hotmail.com) Aluna de Graduação do Curso de Direito Josevi Filho da Silva Freitas (josevifreitas@hotmail.com)
Leia maisHans Kelsen. Prof. Nogueira. O que é Justiça?
Hans Kelsen Prof. Nogueira O que é Justiça? Biografia Básica 1881 1973 Austríaco Judeu Biografia Básica 1 ed. Teoria Pura do Direito 1934 O que é Justiça? 1957 2 ed. Teoria Pura do Direito 1960 Histórico
Leia maisPlano da aula. Argumentação e teorização O que é teoria? Procedimentos e métodos. Projeto Experimental I PP Milton N.
Aula 8/9 Teorizar Plano da aula Argumentação e teorização O que é teoria? Procedimentos e métodos Fontes consultadas RICHARDS Jr., W. D. The Zen of empirical research. Vancouver: Empirical Press, 2002.
Leia maisEscola Secundária 2-3 de Clara de Resende COD COD
CRITÉRIOS ESPECÍFICOS DE AVALIAÇÃO (Aprovados em Conselho Pedagógico de 27 de outubro de 2015) No caso específico da disciplina de FILOSOFIA, do 11ºano de escolaridade, a avaliação incidirá ao nível do
Leia maisSistema Jurídico de Regras e Principios
Sistema Jurídico de Regras e Principios FMP FUNDAÇÃO ESCOLA SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO FACULDADE DE DIREITO SISTEMA JURÍDICO DE REGRAS E PRINCÍPIOS, COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E PONDERAÇÃO SISTEMA
Leia maisINFORMAÇÃO TESTE INTERMÉDIO INTERNO. DISCIPLINA - FILOSOFIA/11º Ano de Escolaridade. Ano Letivo 2016/2017
INFORMAÇÃO TESTE INTERMÉDIO INTERNO DISCIPLINA - FILOSOFIA/11º Ano de Escolaridade Ano Letivo 2016/2017 O presente documento divulga informação relativa ao Teste Intermédio Interno da disciplina de Filosofia
Leia maisInformação-Exame Final Nível de Escola para N.E.E. Decreto-Lei n.º 3/2008, de 7 de janeiro Prova de Filosofia 10º e 11.º Anos de Escolaridade Prova 225 2015 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Leia maisAGRUPAMENTO de ESCOLAS de SANTIAGO do CACÉM Ano Letivo 2015/2016 FILOSOFIA 11º ANO PLANIFICAÇÃO ANUAL
AGRUPAMENTO de ESCOLAS de SANTIAGO do CACÉM Ano Letivo 2015/2016 FILOSOFIA 11º ANO PLANIFICAÇÃO ANUAL Documento(s) Orientador(es): Programa da Disciplina ENSINO SECUNDÁRIO TEMAS/DOMÍNIOS CONTEÚDOS OBJETIVOS
Leia mais2º Momento Campo Argumentativo Argumento 1 -> Argumento 2 -> Argumento n Refutação de possíveis contra-argumentos
Francisco Cubal Um discurso argumentativo é composto por: 1º Momento Introdução Tema (subtemas) Tese do Autor sobre esse tema 2º Momento Campo Argumentativo Argumento 1 -> Argumento 2 -> Argumento n Refutação
Leia maisOrientações para efeitos de avaliação sumativa externa das aprendizagens na disciplina de Filosofia. 10.º e 11.º Anos. Cursos Científico-humanísticos
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÂO E CIÊNCIA DIRECÇÃO-GERAL DE INOVAÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO CURRICULAR Orientações para efeitos de avaliação sumativa externa das aprendizagens na disciplina de Filosofia 10.º e 11.º
Leia maisFILOSOFIA. As informações apresentadas neste documento não dispensam a consulta da legislação referida e do Programa da disciplina.
INFORMAÇÃO-EXAME FILOSOFIA 2017 Exame a Nível de Escola 225 11.º Ano de Escolaridade (Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho) 1. Introdução O presente documento visa divulgar as características do exame
Leia maisRegras da Justificação
Regras da Justificação FMP FUNDAÇÃO ESCOLA SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO FACULDADE DE DIREITO ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA. REGRAS DA JUSTIFICAÇÃO INTERNA E EXTERNA INTRODUÇÃO O discurso jurídico como CASO ESPECIAL
Leia maisRacionalidade argumentativa e Filosofia
Racionalidade argumentativa e Filosofia Conteúdos Competências a desenvolver / objetivos a concretizar Estratégias Recursos Avaliação Tempos 1. Argumentação e lógica formal 1.1 Distinção validade/verdade
Leia mais2.2 As dificuldades de conceituação da Ciência do Direito
2.2 As dificuldades de conceituação da Ciência do Direito O termo ciência não é unívoco O debate está voltado à questão da metodologia, mas cada ciência tem a sua... Direito: ciência ou técnica pertencente
Leia maisA METAFÍSICA E A TEORIA DAS QUATRO CAUSAS
A METAFÍSICA E A TEORIA DAS QUATRO CAUSAS O que é a metafísica? É a investigação das causas primeiras de todas as coisas existentes e estuda o ser enquanto ser. É a ciência que serve de fundamento para
Leia maisIntrodução ao pensamento matemático
Introdução ao pensamento matemático Lisandra Sauer Geometria Euclidiana UFPel Uma das principais características da Matemática é o uso de demonstrações (provas) para justificar a veracidade das afirmações.
Leia maisCordel da Argumentação
Cordel da Argumentação Bonfim Valei-me São Rui Barbosa, protetor dos oradores, nesta hora, neste dia, invoco os seus favores: um discurso de encantar os ouvintes e os leitores. João Bosco Bezerra Todo
Leia maisÍNDICE. Lição 8 Conceitos Fundamentais da Teoria dos Conjuntos 49. Representação Simbólica dos Conceitos Fundamentais da Teoria dos
ÍNDICE Prefácio PARTE I LÓGICA ARISTOTÉLICA Lição 1 Introdução. Lógica Aristotélica: Noções Básicas 9 Lição 2 O Quadrado da Oposição 15 Lição 3 Conversão, Obversão e Contraposição 21 Lição 4 A Teoria do
Leia maisTomada de decisão em grupo - abordagem baseada em agentes
Tomada de decisão em grupo - abordagem baseada em agentes Goreti Marreiros Departamento de Engenharia Informática, ISEP -IPP Disciplina: Agentes Inteligentes e Sistemas Cooperativos 23 de Setembro de 2004
Leia maisESTUDO INTRODUTÓRIO PARTE I DISCURSO E ARGUMENTAÇÃO
Sumário ESTUDO INTRODUTÓRIO A TEORIA DISCURSIVA DO DIREITO DE ALEXY E AS DUAS QUESTÕES FUNDAMENTAIS DA FILOSOFIA DO DIREITO Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno CAPÍTULO 1 UMA TEORIA DO DISCURSO PRÁTICO
Leia maisProf. Ricardo Torques
Revisão de Filosofia do Direito para o XXI Exame de Ordem Prof. Ricardo Torques www.fb.com/oabestrategia INTRODUÇÃO AO ESTUDO DA FILOSOFIA CONCEITO GERAL DE FILOSOFIA: refletir e questionar o saber instituído,
Leia maisInformação PROVA de exame a nível de escola Filosofia 2019 Prova 225 Prova escrita 11º ano de escolaridade
Informação PROVA de exame a nível de escola Filosofia 2019 Prova 225 Prova escrita 11º ano de escolaridade (Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho) O presente documento divulga informação relativa à prova
Leia mais1. A comunicação e a argumentação em sala de aula
COMUNICAÇÃO, ARGUMENTAÇÃO E A APRENDIZAGEM DA MATEMÁTICA NAS SÉRIES INICIAIS Profª Drª Regina Maria Pavanello Universidade Estadual de Maringá reginapavanello@hotmail.com Resumo: Os professores mostram,
Leia maisArgumentação, Demonstração e Retórica
Argumentação, Demonstração e Retórica Exemplo de demonstração Exemplo de argumentação Axioma da Inversão: (Va) (Eb) ( a + b = 0 ) Definição de Zero: ( Vy) ( 0 + y = y ) Teorema da Univocidade do Inverso
Leia maisFILOSOFIA 11º ano. Argumentação: Filosofia, retórica e democracia
FILOSOFIA 11º ano Argumentação: Filosofia, retórica e democracia Governo da República Portuguesa Rua Professor Veiga Simão 3700-355 Fajões Telefone: 256 850 450 Fax: 256 850 452 www.agrupamento-fajoes.pt
Leia maisCIÊNCIA, TECNOLOGIA E SOCIEDADE. O que é Ciência?
CIÊNCIA, TECNOLOGIA E SOCIEDADE O que é Ciência? O QUE É CIÊNCIA? 1 Conhecimento sistematizado como campo de estudo. 2 Observação e classificação dos fatos inerentes a um determinado grupo de fenômenos
Leia maisGUILHERME SIMÕES WANDERLEY LINS ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: O USO E ABUSO DO ARGUMENTO DE AUTORIDADE
Centro Universitário de Brasília Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais Graduação em Direito GUILHERME SIMÕES WANDERLEY LINS ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: O USO E ABUSO DO ARGUMENTO DE AUTORIDADE Brasília
Leia maisProjeto Testes Intermédios 2011/2012
Projeto Testes Intermédios 2011/2012 Secundário FILOSOFIA INFORMAÇÃO N.º 2 Ano de escolaridade 11.º ano Data 20 de abril de 2012 OBJETO DE AVALIAÇÃO O teste intermédio de Filosofia tem por referência o
Leia maisFundamentos de Lógica e Algoritmos. Aula 1.2 Introdução a Lógica Booleana. Prof. Dr. Bruno Moreno
Fundamentos de Lógica e Algoritmos Aula 1.2 Introdução a Lógica Booleana Prof. Dr. Bruno Moreno bruno.moreno@ifrn.edu.br Você está viajando e o pneu do seu carro fura! 2 Quais são os passos para se trocar
Leia maisVersão B. GRUPO I (10 X 3 = 30 pontos) Assinala a única alternativa correta
Versão B GRUPO I (10 X 3 = 30 pontos) Assinala a única alternativa correta 1.O discurso filosófico é sobretudo um discurso: a) Demonstrativo b) Argumentativo c) Científico d) Racional 2. Dizer que a filosofia
Leia maisPARTE II O TEXTO DEMONSTRATIVO
PARTE II O TEXTO DEMONSTRATIVO 100 4 Caracterizando a demonstração Como tenho por objetivo, nesta Tese, construir uma resposta para a questão como foi se modificando a demonstração em geometria plana elementar
Leia maisINFORMAÇÃO-EXAME A NÍVEL DE ESCOLA FILOSOFIA 2017
INFORMAÇÃO-EXAME A NÍVEL DE ESCOLA FILOSOFIA 2017 PROVA 225 Cursos Científicos Humanísticos Artigo 20.º do Decreto- Lei n.º 3 / 2008, de 7 de janeiro 11.º Ano de Escolaridade Duração da Prova: 120 minutos
Leia maisO Modelo Lógico Subsuntivo
O Modelo Lógico Subsuntivo FMP FUNDAÇÃO ESCOLA SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO FACULDADE DE DIREITO O MODELO LÓGICO SUBSUNTIVO INTRODUÇÃO Como são aplicadas as normas jurídicas? Aplicação Como são justificados
Leia maisDESCARTES E A FILOSOFIA DO. Programa de Pós-graduação em Educação UEPG Professora Gisele Masson
DESCARTES E A FILOSOFIA DO COGITO Programa de Pós-graduação em Educação UEPG Professora Gisele Masson René Descartes (1596 1650) 1650) Ponto de partida - Constatação da crise das ciências e do saber em
Leia maisOBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. Motivar para o estudo da lógica
Filosofia - 11.ºAno UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:50 aulas de 45 OBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. Motivar para o estudo da lógica 1. Argumentação e Lógica Formal
Leia maisDepartamento de Geografia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Universidade de São Paulo. Iniciação à Pesquisa em Geografia I
Departamento de Geografia Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas Universidade de São Paulo Iniciação à Pesquisa em Geografia I Método e Hipótese Prof. Dr. Fernando Nadal Junqueira Villela Método
Leia maisSumário. Prefácio, xix
Sumário Prefácio, xix INTRODUÇÃO, 1 1 Filosofia e o simbolismo da sabedoria, 1 2 Filosofia: entre reflexão e ação, 4 3 A urgência do pensar: a inserção contextual da filosofia na sociedade contemporânea,
Leia maisPrograma Anual FILOSOFIA
Programa Anual FILOSOFIA A proposta Com dois grandes eixos norteadores problemas e argumentos filosóficos o ensino de Filosofia no Material Didático Positivo quer referirse à humanidade como sendo experimentadora
Leia maisRESUMO Filosofia do Direito Elza Boiteux
RESUMO Filosofia do Direito Elza Boiteux - 2018 Filosofia do Direito Curso Diurno 1 semestre de 2018 Noção preliminar: A palavra filosofia significa amizade ou amor pela sabedoria 1. Atribuiu-se este significado
Leia maisINTRODUÇAO AO ESTUDO DO DIREITO
Tercio Sampaio Ferrazjunior - INTRODUÇAO AO ESTUDO DO DIREITO Técnica, Decisão, Dominação 8ª Edição Revista e ampliada SÃO PAULO EDITORA ATLAS S.A. - 2015 1987 by Editora Atlas SA 1.ed. 1988; 2. ed. 1994;
Leia maisMetodologia Científica
Metodologia Científica Aula 3 - Prof. Bruno Moreno 31/05/11 Da aula passada... Diferenças entre texto científico e texto literário Práticas de leitura e documentação Leitura analítica Documentação temática,
Leia maisFACULDADE DE DIREITO UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE
PLANO DE AULA PROFESSOR: Nícia Adan Bonatti Disciplina: Teoria da Argumentação e Oratória Jurídica Etapa: ()1ª ( X) 2ª Turmas: (X) F - () G - (X) P ( ) F ( ) G ( ) P 1. OBJETIVOS: 1. Levar o aluno a refletir
Leia maisI ENCONTRO DE PESQUISADORES FAZENDÁRIOS METODOLOGIA PARA O DESENVOLVIMENTO DE PESQUISA CIENTÍFICA: ORIENTAÇÕES INICIAIS UNIDADE II O MÉTODO CIENTÍFICO
I ENCONTRO DE PESQUISADORES FAZENDÁRIOS METODOLOGIA PARA O DESENVOLVIMENTO DE PESQUISA CIENTÍFICA: ORIENTAÇÕES INICIAIS UNIDADE II O MÉTODO CIENTÍFICO Germana Parente Neiva Belchior germana.belchior@sefaz.ce.gov.br
Leia maisAno Letivo 2015/2016. Informação Prova de Equivalência à Frequência. Ensino Secundário Cursos Tecnológicos. Filosofia º e 11.
Ano Letivo 2015/2016 Informação Prova de Equivalência à Frequência Ensino Secundário Cursos Tecnológicos Filosofia 161 10.º e 11.º anos O presente documento divulga informação relativa à prova de Equivalência
Leia maisTurma e Ano: 2016 Matéria / Aula: Hermenêutica Constitucional / Princípios Constitucionais Professor: Marcelo Tavares Monitora: Kelly Silva.
Turma e Ano: 2016 Matéria / Aula: Hermenêutica Constitucional / Princípios Constitucionais Professor: Marcelo Tavares Monitora: Kelly Silva Aula 04 Na primeira fase, vista anteriormente, foi dado o conceito
Leia maisMétodo e Metodologia Conceitos de método e seus princípios
Conceitos de método e seus princípios Caminho pelo qual se chega a determinado resultado... É fator de segurança. Seleção de técnicas para uma ação científica... Forma de proceder ao longo de um caminho
Leia maisPalavras-chave: Nova Retórica. Persuasão. Discurso. Adesão. Auditório. Razoabilidade.
A NOVA RETÓRICA DE CHAÏM PERELMAN 1 Ramon Rebouças Nolasco de Oliveira 2 Danielle Freitas de Souza 3 RESUMO: Propõe-se abordar, neste trabalho, o pensamento do filósofo Chaïm Perelman e sua Nova Retórica,
Leia mais1. Quanto às afirmações abaixo, marque a alternativa CORRETA : I O direito é autônomo, enquanto a moral é heterônoma.
P á g i n a 1 PROVA DAS DISCIPLINAS CORRELATAS TEORIA GERAL DO DIREITO 1. Quanto às afirmações abaixo, marque a alternativa CORRETA : I O direito é autônomo, enquanto a moral é heterônoma. II O valor jurídico
Leia maisINTERPRETAÇÃO DE TEXTOS FALÁCIAS ARGUMENTATIVAS (PARTE II)
INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS FALÁCIAS ARGUMENTATIVAS (PARTE II) 9. MÉTODO INDUTIVO (CASO PARTICULAR PARA REGRA GERAL) Consiste em utilizar, de maneira incorreta, a razão indutiva, enunciando uma regra geral
Leia maisINTERPRETAÇÃO DE TEXTOS
INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS ARGUMENTAÇÃO (MODOS DE ORGANIZAR O DISCURSO PARTE I) ARGUMENTAÇÃO Argumentar significa apresentar um conjunto de razões a favor de uma conclusão ou oferecer dados favoráveis para
Leia maisCOESÃO REFERENCIAL E SEQUENCIAL LEITURA E ARGUMENTAÇÃO TEXTO ARGUMENTATIVO
AULA 4 COESÃO REFERENCIAL E SEQUENCIAL LEITURA E ARGUMENTAÇÃO TEXTO ARGUMENTATIVO Profa. Dra. Vera Vasilévski Comunicação Oral e Escrita UTFPR/Santa Helena Atividades da aula 3 Comente as afirmações a
Leia maisLINGUAGEM E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
AULA 5 PG 1 Este material é parte integrante da disciplina Linguagem e Argumentação Jurídica oferecido pela UNINOVE. O acesso às atividades, as leituras interativas, os exercícios, chats, fóruns de discussão
Leia maisAula 3 Critérios de Cientificidade
Metodologia Científica Aula 3 Critérios de Cientificidade Profa. Ms. Daniela Cartoni daniela_cartoni@yahoo.com.br O pensar metodologicamente Vai além dos procedimentos normativos, no formato de um manual
Leia maissignificados que pretende comunicar em um determinado contexto sócio-cultural. A Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) leva em consideração que as
1 Introdução No nosso dia-a-dia, estamos a todo momento emitindo opiniões, defendendo ideias. Opinamos em casa, no trabalho, na escola, na rua, em todos os lugares. Opinar, argumentar, persuadir o outro
Leia maisCONHECIMENTO, CETICISMO E CIÊNCIA. Organizadores: Artur Bezzi Günther, Eduardo Antonielo de Avila e Maria Eugênia Zanchet Bordignon.
CONHECIMENTO, CETICISMO E CIÊNCIA Artur Bezzi Gunther Organizadores: Artur Bezzi Günther, Eduardo Antonielo de Avila e Maria Eugênia Zanchet Bordignon. 1. Duração: 02 horas e 15 minutos. 2. Recursos didáticos:
Leia maisReflexões sobre a arte de argumentar
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro Programa de Pós-graduação em Design Disciplina Seminário de desenvolvimento de tese Profa. Dra. Jackeline Lima Farbiarz Reflexões sobre a arte de argumentar
Leia mais