ACORDAO N EMENTA

Transcrição

1 RE n o Fl. GBJD2 1n1, Tribunal Regional Eleitoral de Goias ACORDAO N RECURSO ELEITORAL CLASSE 30 PROTOCOLO /2012 APARECIDA DE GOIANIA/GO. RELATOR: JUIZ WILSON SAFATLE FAIAD. RECORRENTE: DEUSIMAR FERREIRA PIRES DE ALMEIDA. ADVOGADOS: CARLOS GAUDIO FLEURY DE SOUZA, BRUNO MARQUES TINOCO, BRUNO GARIBALDI FLEURY FILHO, RODRIGO FARIA DA VEIGA JARDIM e FLAVIA ADRIANA DE ALMEIDA. EMENTA RECURSO ELEITORAL. REQUERIMENTO DE REGISTRO DE CANDIDATURA. ELEIOES CANDIDATA A VEREADORA. INDEFERIMENTO. ESCOLHA EM CONVENCAO PARTIDARIA NAO COMPROVADA. ARTIGOS 94, 1, I, DO CODIGO ELEITORAL, 8 DA LEI N 9.504, DE , 8, 9 E 47, CAPUT, DA RESOLUCAO TSE N , DE RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I - A prova da escolha do candidato em convencao é requisito exigido para o deferimento do pedido de registro de candidatura. Precedentes do TSE. II - Recurso conhecido e desprovido. ACORDAO Vistos, relatados e discutidds os presentes autos, ACORDAM os Juizes integrantes do Tribunal Regional Eleitoral d Goias, a unanimidade, em conhecer do recurso e negar-ihe provimento, nos termos do vot o, do Relator. Goiania, 16 de agosto de 612. Desembargador GILBERTO MARQUES FILHO Pre idente Juiz WILSO AFA FAIA ezrererisse DRIGUES BARBOSA Dr.rF aaōr Region Eleitoral em exercicio 5

2 FI.1( GBJD Tribunal Regional Eleitoral de Golds RECURSO ELEITORAL CLASSE 30 PROTOCOLO /2012 APARECIDA DE GOIANIA/GO. RELATOR: JUIZ WILSON SAFATLE FAIAD. RECORRENTE: DEUSIMAR FERREIRA PIRES DE ALMEIDA. ADVOGADOS: CARLOS GAUDIO FLEURY DE SOUZA, BRUNO MARQUES TINOCO, BRUNO GARIBALDI FLEURY FILHO, RODRIGO FARIA DA VEIGA JARDIM e FLAVIA ADRIANA DE ALMEIDA. RELATORIO Cuida-se de recurso eleitoral interposto por DEUSIMAR FERREIRA PIRES DE ALMEIDA em face da decisäo proferida pela MM a Juiza da 145a Zona Eleitoral de Aparecida de Goiania/GO que, corn base no disposto nos artigos 94, 1, I, do COdigo Eleitoral 1, 8 da Lei n 9.504, de , bem como 8 e 9, ambos da Resolugäo TSE n , de , indeferiu seu pedido de registro de candidatura ao cargo de vereadora, por nao ter sido comprovada sua escolha em convengao. Consta dos autos que o nome da recorrente nä esta consignado na ata da convengao do Partido Humanista da Solidariedade PHS que deliberou sobre a escoiha de candidatos para o pleito de 2012, encaminhada Justiga Eleitoral. A recorrente aduz, as f , que o PHS realizou assembleia extraordinaria corn a finalidade de retificar a ata da convengao, fazendo incluir o seu nome entre os selecionados para concorrer a uma vaga nas eleigoes de Art registro pode ser promovido por delegado de partido, autorizado em documento autentico, inclusive telegrama de quem responda pela direcao partiddria e sempre coin assinatura reconhecida por tabeliao. 1 0 requerirnento de registro deverd ser instruido: 1 - corn a copia auténtica da ata da convencao que houver feito a escoiha do candidato, a qual deverd ser conferida corn o original na Secretaria do Tribunal ou no cart6rio eleitoral; 2 Art. 8 A escolha dos candidatos pelos partidos e a deliberacao sobre coligacoes deverao ser feitas no periodo de 10 a 30 de junho do ano em que se realizarem as eleicoes, lavrando-se a respectiva ata em livro aberto e rubricado pela Justica Eleitoral. Art. 8 As convencoes destinadas a deliberar sobre a escoiha dos candidatos e a formacao de coligacoes sera() realizadas no periodo de 10 a 30 de junho de 2012, obedecidas as normas estabelecidas no estatuto partiddrio, encaminhando-se a respectiva ata digitada, devidamente assinada, ao Juizo Eleitoral competente (Lei n 9.504/97, arts. 7 e 8 ). ( ) Art. 9 As convencoes partidarias previstas no artigo anterior sortearao, em cada Municip o, os ndmeros corn que cada candidato concorrera, consignando na ata o resultado do sorteio, observado o que dispoem os arts. 16 e 17 desta solucao (Codigo Eleit art. 100, 2 ).

3 Fl. GBJD2 Tribunal Regional Eleitoral de Goias Afirma ter sido indicada para preencher vaga remanescente, corn base no 5 do art. 20 da Resoluck) TSE n , de Pondera que a hip6tese versa sobre fato superveniente ao requerimento de registro de candidatura. Sustenta estar "absolutamente apta a concorrer a uma vaga para as eleigoes municipais que se avizinham". Cita julgados que, segundo argumenta, amparam sua tese. Ao final, pede a reforma da sentenga vergastada, para que seja deferido seu pedido de registro de candidatura. Corn vista dos autos, o douto Procurador Regional Eleitoral opinou pelo con hecimento e desprovimento do recurso, por entender que a parte "nä provou ao tempo do registro ter sido escolhida em convencao e tampouco a situagão superveniente, relacionada a adequagäo das cotas por género" (f. 41, verso). E o relatorio. VOTO conhego. 0 recurso é proprio e tempestivo, motivo pelo qual dele Segundo Jose Jairo Gomes 5, "é necessario averiguar se o cidadâo cujo registro de candidatura é pedido foi deveras escolhido na convencao 4 Art. 20. Cada partido politico podera requerer o registro de candidatos para a Camara Municipal ate 150% (cento e cinquenta por cento) do mitier de lugares a preencher (Lei n 9.504/97, art. 10, caput). (...) 5 No caso de as convencoes para a escolha de candidatos nao indicarem o Milner maximo de candidatos previsto no caput e no I deste artigo, os Orgäos de direcao dos partidos politicos respectivos poderao preencher as vagas remanescentes, requerendo o registro ate 8 de agosto de 2012, observados os limites minimo e maximo para candidaturas de cada sexo consta es do 2 deste artigo (Lei no 9.504/97, art. 10, 5 COdigo Eleitoral, art. 101, 5 ). 5 Direito Eleitoral, 4' ed. rev., atual. e ampl., Belo Horizonte/MG: DEL REY, 2009, p

4 GBJD2'k: Tribunal Regional Eleitoral de Goicis realizada para esse fim. A prova desse fato a feita pela respectiva ata". No mesmo sentido: Registro. Candidato. Escolha em conveng o. A escolha do candidato em convengáo é requisito exigido para o deferimento do pedido de registro de candidatura. Em face da nao indicagão do candidato em convencao partidéria e nao atendida tal condigäo de elegibilidade, correta a decisâo regional que indeferiu o pedido de registro. Agravo regimental nao provido. (AgR-REspe n , TSE, Rel. Min. Arnaldo Versiani Leite Soares, publicado na sessão de ) In casu, o cartorio da 145a Zona Eleitoral de Aparecida de Goiania/GO verificou que o nome da recorrente nao esta incluido na ata da convencao do Partido Humanista da Solidariedade PHS que deliberou sobre a escolha de candidatos para o pleito de 2012, encaminhada a Justica Eleitoral (f. 13). A douta Julgadora a quo, aplicando o disposto no art. 32 da Resolucäo TSE n o , de , determinou que a candidata colacionasse ao processo documento apto a comprovar o atendimento do requisito legal em comento (f. 14). A recorrente, porêm, nao atendeu ao pedido. Tampouco colacionou aos autos, por ocasiao do recurso, qualquer documento capaz de amparar suas alegacoes. E de se concluir, dessa forma, que a recorrente nao comprovou ser elegivel. Aplica-se-Ihe, por conseguinte, o disposto no art. 47, caput, da Resolucäo TSE n , de Ante o exposto, acolhendo o parecer ministerial, nego provimento ao recurso para manter incolume a r. decisäo que indeferiu o registro de candidatura de DEUSIMAR FERREIRA PIRES DE ALMEIDA. 6 Art. 32. Havendo qualquer falha ou omissao no pedido de registro, que possa ser suprida pelo c Juiz Eleitoral competente converters o julgamento em diligencia para que o vicio seja sanado, no pr intimacao por fac-simile (Lei n 9.504/97, art. 11, 3 )..dato, partido p e at 72 s, contado CO ou CO acao, o respectiva 3

5 Fl. AtE)& GBJD2 Tribunal Regional Eleitoral de Goias E como voto. Goiania, 16 de agosto de WILSON S FATL Juiz 4

6 Tribunal Regional Eleitoral de Goias CERTIDAO DE JULGAMENTO Recurso Eleitoral N ORIGEM: APARECIDA DE GOIANIA - GO PAUTA: EM MESA JULGADO EM: 16/08/2012 (SESSAO N o 71/2012) RELATOR(A): EXMO(A).SR(A). JUIZ WILSON SAFATLE FAIAD PRESIDENTE DA SESSAO: Exmo(a). Sr(a). Des. Gilberto Marques Filho PROCURADOR REGIONAL ELEITOFtAL: Dr. Raphael Perisse Rodrigues Barbosa SECRETARIO(A): Maria Selma Teixeira AUTUACAO RECORRENTE(S) : DEUSIMAR FEREIRA PIRES ADVOGADO : CARLOS GAUDIO FLEURY DE SOUZA ADVOGADO : BRUNO GARIBALDI FLEURY FILHO ADVOGADO : RODRIGO FARIA DA VEIGA JARDIM ADVOGADA : FLAVIA ADRIANA DE ALMEIDA ADVOGADO : BRUNO MARQUES TINOCO CERTIDAO Certifico que o egregio Tribunal Regional Eleitoral ao apreciar o processo em epigrafe, em sessao realizada nesta data, proferiu a seguinte decisao: O Tribunal, a unanimidade, conheceu e negou provimento ao recurso eleitoral nos termos do voto do relator. Deu-se por lido, conferido e publicado o acordao. Presentes os Excelentissimos Senhores Desembargadores Gilberto Marques Filho, Presidente; Joao Waldeck Felix de Sousa, Vice-Presidente e Corregedor Regional Eleitoral; Juizes Marco Antonio Caldas, Leonardo Buissa Freitas, Airton Fernandes de Campos, Doraci Lamar Rosa da Silva Andrade, Wilson Safatle Faiad e o Doutor Raphael Perisse Rodrigues Barbosa, Procurador Regional Eleitoral Substituto. O referido é verdade. Dou fe. Goiania, 16 de agosto de Maria sein a Teixeira Secretaria de SessOes

7 Prc A e(aaz- p-caex &L-c_ clef7 'c0( 41 d 0, -e_ co ift e --(c=l pock Co c),_ 4..k-ic;i 5 c;i3 s wpzr v vt-le-l/l -e (Leiztc.i.01,\ ql-lcaqq%--- dca Wv-t_61 6;7 Gor-AL-(_4;z_ st,---vyl 63, cypc_c_, C)--t_C: 0,,f_ecs.,:fz 1-t.c) Oe-e Cay\oet,(Y.a..-it-i4c1 vire cito t c;,_ beiro de Oliveira Procurador ional Eleitoral 1,095C)NrC. t foram-rne estee iuto e, para con, o presents cf-7tio. Ii