Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina ACÓRDÃO N

Transcrição

1 ACÓRDÃO N Relator: Juiz Marcelo Ramos Peregrino Ferreira Recorrente: Maicon Manoel Corrêa RECURSO - REGISTRO DE CANDIDATURA - FALTA DE FILIAÇÃO PARTIDÁRIA - DOCUMENTOS PRODUZIDOS UNILATERALMENTE - AUSÊNCIA DE FÉ PÚBLICA - INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N. 20/TSE ANTE A FALTA DE OUTROS ELEMENTOS DE PROVA DE OPORTUNA FILIAÇÃO - NÃO ATENDIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS INDEFERIMENTO DO REGISTRO - CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO. Vistos etc. ACORDAM os Juizes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina, à unanimidade, em conhecer do recurso e a ele negar provimento, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante da decisão. Sala de Sessões do Tribunal Regional Eleitoral. Florianópolis, 8 de agosto de Jiuiz Marcelo Ramos Peregrino Ferreira VJ Relator PUduÜÀDO EM SESSÃO

2 RELATÓRIO Trata-se de recurso interposto por Maicon Manoel Corrêa contra decisão do Juiz da 100 a Zona Eleitoral - Florianópolis, que indeferiu seu pedido de registro de candidatura ante a falta de filiação partidária (fls ). O candidato recorrente alega, em síntese, que seu nome "consta na lista de Filiados do Partido, não só na lista interna. Todavia, seu nome foi incluído com a grafia errada 'Maycon', com a letra Y" e "que o advento do FILIAWEB ainda não está apropriadamente sedimentado. De modo que foram constatados alguns erros no sistema, o que pode ter sido o caso em tela." Ao final, requer seja declarada a regularidade de sua filiação ao PSTU. O Ministério Público de primeira instância manifestou-se pelo desprovimento do recurso (fls ), no que foi acompanhado, nesta instância, pelo douto Procurador Regional Eleitoral (fls ). É o relatório. VOTO O SENHOR JUIZ MARCELO RAMOS PEREGRINO FERREIRA (Relator): Sr. Presidente, o presente recurso é tempestivo e preenche os demais requisitos de admissibilidade, pelo que dele conheço. No mérito, a irresignação não merece acolhimento. O candidato afirma em sua peça recursal que seu nome consta na lista de filiados do PSTU, e esclarece, "não só na lista interna". Entretanto, é a lista interna do sistema Filiaweb que apresenta para instruir seu recurso, conforme documentos de fls Ora, como é sabido, esta listagem é preenchida unilateralmente pelo partido, e por isso só passa a ter validade quando efetivamente encaminhada à Justiça Eleitoral, órgão responsável pela anotação das filiações partidárias. Também alega o recorrente que houve um erro na grafia de seu nome, que teria sido incluído no sistema com y. Com efeito, seu nome aparece com T em uma lista interna e com 'y' na outra lista interna do sistema, mas nenhum nome seu, seja como for grafado, consta do Cadastro Eleitoral, conforme informação do Juízo da 100 a Zona Eleitoral - Florianópolis (fl. 27). Ou seja, o recorrente não se desincumbiu do ônus de comprovar sua tempestiva filiação ao partido político, razão pela qual é inaplicável, à espécie, a Súmula 20 do TSE, a qual prevê que "A falta do nome do filiado ao partido na lista 2

3 por este encaminhada à Justiça Eleitoral, nos termos do art. 19 da Lei n , de , pode ser suprida por outros elementos de prova de oportuna filiação". Ressalte-se que, o fato de o recorrente apresentar sua ficha de filiação ao PSTU (fl. 20), com data de , também não faz prova de sua filiação partidária, por ser, igualmente, ato unilateral. Nesse sentido já decidiu o Tribunal Superior Eleitoral, em precedentes cujas ementas transcrevo abaixo: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL ELEITORAL. ELEIÇÕES DEPUTADO ESTADUAL. INOVAÇÃO DE TESES. IMPOSSIBILIDADE. NATUREZA EXTRAORDINÁRIO DO RECURSO ESPECIAL. FILIAÇÃO PARTIDÁRIA. DOCUMENTOS PRODUZIDOS UNILATERALMENTE. AUSÊNCIA DE FÉ PÚBLICA. SÚMULA N. 20/TSE. NÃO INCIDÊNCIA. INDÍCIOS. IRREGULARIDADES. ASSINATURAS. PEDIDO DE REGISTRO. VIOLAÇÃO. PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA. INOCORRÊNCIA. DESPROVIMENTO. [...] 4. Documentos produzidos unilateralmente por partido político ou candidato na espécie, ficha de filiação, ata de reunião do partido e relação interna de filiados extraída do respectivo sistema não são aptos a comprovar filiação partidária, por não gozarem de fé pública. Não incidência da Súmula n. 20/TSE. [...] [Agravo Regimental no Recurso Especial eleitoral n , de , rei. Min. Aldir Passarinho Júnior]. FILIAÇÃO PARTIDÁRIA - PROVA. A prova da filiação partidária dá-se pelo cadastro eleitoral, não se sobrepondo, a este, ato unilateral das partes interessadas, como a ficha de filiação. A teor da Resolução/TSE n /2009, cumpre ao partido político encaminhar à Justiça Eleitoral - para arquivamento, publicação e cumprimento dos prazos de filiação, objetivando a candidatura - a relação dos filiados na respectiva zona eleitoral [TSE. Acórdão em Recurso Especial Eleitoral n , de , Relator Ministro Marco Aurélio Mendes de Farias Mello]. FILIAÇÃO PARTIDÁRIA - PROVA. A prova da filiação partidária dá-se pelo cadastro eleitoral, não se sobrepondo, a este, ato unilateral das partes interessadas, como a ata da convenção de aprovação das candidaturas e a declaração de dirigente partidário. A teor da Lei n 9.096/1995, cumpre ao partido político encaminhar à Justiça Eleitoral - para arquivamento, publicação e cumprimento dos prazos de filiação, objetivando a candidatura - a 3

4 relação dos filiados na respectiva zona eleitoral. Jurisprudência dominante no Tribunal Superior Eleitoral" [TSE, REspe - Recurso Especial Eleitoral n Belo Horizonte/MG, Acórdão de , Relator Min. MARCO AURÉLIO MENDES DE FARIAS MELLO]. Recentemente esta Corte também enfrentou a matéria, em precedente da lavra da Juíza Bárbara Lebarbenchon Moura Thomaselli, assim ementado: - RECURSO - REGISTRO DE CANDIDATURA - AUSÊNCIA DO NOME DO ELEITOR NO CADASTRO DA JUSTIÇA ELEITORAL - FALTA DE INTIMAÇÃO PARA REGULARIZAÇÃO DO PEDIDO - AFASTADA - INSCRIÇÕES PARTIDÁRIAS CANCELADAS POR DECISÃO JUDICIAL - INEXISTÊNCIA DE PROVA ACERCA DE COMUNICAÇÃO DE DESFILIAÇÃO À JUSTIÇA ELEITORAL - FICHA DE FILIAÇÃO - PROVA INIDÔNEA DE ADESÃO A PARTIDO POLÍTICO - NÃO ATENDIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS - DESPROVIMENTO [TRESC. Acórdão n , de , Relatora Juíza Bárbara Lebarbenchon Moura Thomaselli]. Extrai-se do voto: De outro vértice, se afigura prova frágil a cópia da ficha de filiação, por se tratar de documento produzido de modo unilateral, destituído de fé pública, cuja produção depende unicamente do filiado e do representante da entidade política. Ademais, a análise da matéria, realizada no primeiro grau, merece ser prestigiada. A decisão do Exmo. Juiz da 100 a Zona Eleitoral, Dr. Antonio Augusto Baggio e Ubaldo, não merece qualquer reparo. Pelo exposto, conheço do recurso e a ele nego provimento, mantendo a sentença prolatada que indeferiu o registro de candidatura de Maicon Manoel Corrêa, por ausência de tempestiva filiação partidária. É como voto. 4

5 EXTRATO DE ATA RECURSO ELEITORAL N RECURSO ELEITORAL - REGISTRO DE CANDIDATURA - RRC - CANDIDATO - CARGO - VEREADOR - PARTIDO POLÍTICO a ZONA ELEITORAL - FLORIANÓPOLIS RELATOR: JUIZ MARCELO RAMOS PEREGRINO FERREIRA RECORRENTE(S): MAICON MANOEL CORRÊA ADVOGADO(S): ARISTEU CÉSAR PINTO NETO; ANA LÚCIA MARCHIORI; CLÁUDIO RENNÓ VILLELA; AMÉRICO ASTUTO ROCHA GOMES; FABIANA COSTA DO AMARAL; BRUNO COLARES SOARES FIGUEIREDO ALVES; PABLO BIONDI PRESIDENTE DA SESSÃO: JUIZ ELÁDIO TORRET ROCHA PROCURADOR REGIONAL ELEITORAL: ANDRÉ STEFANI BERTUOL Decisão: à unanimidade, conhecer do recurso e a ele negar provimento, nos termos do voto do Relator. Foi assinado e publicado em sessão, com a intimação pessoal do Procurador Regional Eleitoral, o Acórdão n Presentes os Juizes Eládio Torret Rocha, Nelson Juliano Schaefer Martins, Júlio Guilherme Berezoski Schattschneider, Nelson Maia Peixoto, Luiz Henrique Martins Portelinha, Marcelo Ramos Peregrino Ferreira e Bárbara Lebarbenchon Moura Thomaselli. SESSÃO DE