11/09/2017 PRIMEIRA TURMA : MIN. ALEXANDRE DE MORAES PAULO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Transcrição

1 Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 7 11/09/2017 PRIMEIRA TURMA RELATOR AGTE.(S) ADV.(A/S) AGDO.(A/S) : MIN. ALEXANDRE DE MORAES :RODRIGO DE OLIVEIRA E FRANÇA :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO :RELATOR DO HC Nº DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS CONTRA INDEFERIMENTO MONOCRÁTICO DE PEDIDO DE LIMINAR. APLICAÇÃO DA SÚMULA 691/STF. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. INEXISTÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. 1. Não cabe ao conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão proferida por relator que indefere o pedido de liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior, sob pena de indevida supressão de instância (Súmula 691). 2. Inexistência de teratologia ou caso excepcional que caracterizem flagrante constrangimento ilegal. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em Primeira Turma, sob a Presidência do Senhor Ministro MARCO AURÉLIO, em conformidade com a ata de julgamento e as notas taquigráficas, por maioria de votos, acordam em negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator, vencido o Ministro Marco Aurélio. Brasília, 11 de setembro de Ministro ALEXANDRE DE MORAES documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

2 Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 7 HC AGR / SP Relator 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

3 Voto Vogal Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 7 RELATOR AGTE.(S) ADV.(A/S) AGDO.(A/S) : MIN. ALEXANDRE DE MORAES :RODRIGO DE OLIVEIRA E FRANÇA :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO :RELATOR DO HC Nº DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA V O T O O SENHOR MINISTRO MARCO AURÉLIO O habeas corpus é ação constitucional voltada a preservar a liberdade de ir e vir do cidadão. O processo que o veicule, devidamente aparelhado, deve ser submetido ao julgamento de Colegiado. Descabe observar quer o disposto no artigo 21 do Regimento Interno, no que revela a possibilidade de o relator negar seguimento a pedido manifestamente improcedente, quer o artigo 932 do Código de Processo Civil. Provejo o agravo para que o habeas corpus tenha sequência. documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

4 Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 7 11/09/2017 PRIMEIRA TURMA RELATOR AGTE.(S) ADV.(A/S) AGDO.(A/S) : MIN. ALEXANDRE DE MORAES :RODRIGO DE OLIVEIRA E FRANÇA :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO :RELATOR DO HC Nº DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA R E L A T Ó R I O O SENHOR MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES (RELATOR): Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que, com fundamento na Súmula 691/STF, negou seguimento ao habeas corpus. Consta dos autos, em síntese, que o agravante foi denunciado pela prática do crime de roubo circunstanciado (art. 157, 2º, II, do Código Penal), mas absolvido pelo juízo de primeiro grau por falta de provas (art. 386, VII, do Código Penal). Inconformado, o Ministério Público interpôs apelação, a qual foi provida pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para condená-lo à pena de 6 anos e 2 meses de reclusão, em regime inicial fechado, ocasião em que foi determinada a expedição de mandado de prisão. Sustentando a ilegalidade da custódia antes do trânsito em julgado da condenação, a defesa impetrou habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça, cujo pedido de liminar foi indeferido em relação ao agravante. Neste recurso, a defesa reitera que o recorrente, para além de ser tecnicamente primário, não estavam presentes os pressupostos e requisitos da prisão preventiva, uma vez decretada sua absolvição em primeiro grau. Requer, assim, a retratação da decisão agravada ou o provimento do recurso, para conceder a medida liminar e posteriormente a ordem, e permitir a liberdade do paciente até o trânsito em julgado de sua condenação. É o relatório. documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

5 Voto - MIN. ALEXANDRE DE MORAES Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 7 11/09/2017 PRIMEIRA TURMA V O T O O SENHOR MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES (RELATOR): A decisão ora atacada não merece reparos, uma vez que a controvérsia foi resolvida nos termos da pacífica jurisprudência do, no sentido de que não cabe habeas corpus impetrado contra decisão proferida por relator que indefere o pedido de liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior, sob pena de indevida supressão de instância (Súmula 691/STF). O rigor na aplicação desse enunciado tem sido abrandado por julgados desta Corte somente em caso de manifesto constrangimento ilegal, prontamente identificável (cf. HC , Rel. Min. MARCO AURÉLIO, Relatora p/ Acórdão: Min. ROSA WEBER, Primeira Turma, DJe de 24/10/2016; HC AgR, Rel. Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, DJe de 7/3/2017). Na espécie, entretanto, não se constata a presença de flagrante ilegalidade apta a justificar a intervenção antecipada da Suprema Corte, tendo em vista que a pretensão formulada não encontra amparo na orientação firmada no julgamento do HC /SP (Rel. Min. TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno, DJe de 17/5/2016), de que a execução provisória de condenação penal confirmada em grau de apelação, ainda que sujeito a recurso especial ou extraordinário, não compromete o princípio constitucional da presunção de inocência. Esse entendimento foi confirmado no julgamento das medidas cautelares nas ADCs 43 e 44 (julgadas em 5/10/2016), oportunidade na qual se decidiu, também, pelo indeferimento do pedido de modulação dos efeitos. E, em repercussão geral, foi reafirmada a jurisprudência, no exame do ARE (Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI, DJe de ). Registre-se ser irrelevante o fato de o paciente ter sido absolvido em primeiro grau e condenado em decorrência de julgamento do recurso de apelação pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. De fato, é o documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

6 Voto - MIN. ALEXANDRE DE MORAES Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 7 HC AGR / SP esgotamento das instâncias ordinárias que dá ensejo à formação do título para execução provisória da pena, pois os supervenientes recursos constitucionais são, em regra, destituídos de efeito suspensivo. Em conclusão, não há reparo a fazer, pois o agravo interno não apresentou qualquer argumento apto a desconstituir os fundamentos apontados. Diante do exposto, nego provimento ao agravo regimental. É o voto. 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

7 Extrato de Ata - 11/09/2017 Inteiro Teor do Acórdão - Página 7 de 7 PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO HABEAS CORPUS PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. ALEXANDRE DE MORAES AGTE.(S) : RODRIGO DE OLIVEIRA E FRANÇA ADV.(A/S) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO AGDO.(A/S) : RELATOR DO HC Nº DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA Decisão: A Turma, por maioria, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator, vencido o Ministro Marco Aurélio. Primeira Turma, Sessão Virtual de 1º a Composição: Ministros Marco Aurélio (Presidente), Luiz Fux, Rosa Weber, Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes. Disponibilizou processos para esta Sessão o Ministro Edson Fachin, não tendo participado do julgamento desses feitos o Ministro Alexandre de Moraes por sucedê-lo na Primeira Turma. Carmen Lilian Oliveira de Souza Secretária da Primeira Turma Documento assinado digitalmente conforme MP n /2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número