Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina

Transcrição

1 ACÓRDÃON PRESTAÇÃO DE CONTAS - 68 A ZONA ELEITORAL - BALNEÁRIO Relator: Juiz Wilson Pereira Júnior Recorrente: João Bento Moraes - ELEIÇÕES RECURSO ELEITORAL - PRESTAÇÃO DE CONTAS DE CAMPANHA - CANDIDATO - CARGO DE VEREADOR - CONTAS DESAPROVADAS NA ORIGEM. - DOCUMENTOS TRAZIDOS COM O RECURSO - POSSIBILIDADE - ART. 266 DO CÓDIGO ELEITORAL. - DÚVIDA LEVANTADA NA SENTENÇA A RESPEITO DO REAL PROPRIETÁRIO DE AUTOMÓVEL CEDIDO PARA USO NA CAMPANHA - VEÍCULO QUE TROCOU DE DONO APÓS A APRESENTAÇÃO DA CONTABILIDADE DE CAMPANHA - COMPROVAÇÃO FEITA PELO CANDIDATO POR MEIO DE DOCUMENTOS IDÔNEOS - CANDIDATO QUE INFORMOU CORRETAMENTE O NOME DO PROPRIETÁRIO À ÉPOCA DA APRESENTAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS. - OMISSÃO DE DESPESA DETECTADA NO CONFRONTO DAS NOTAS FISCAIS ELETRÔNICAS EMITIDAS PELAS FAZENDAS PÚBLICAS - ALEGAÇÃO DO CANDIDATO DE QUE A NOTA FISCAL SUPOSTAMENTE OMISSA FOI EMITIDA COM VALOR EQUIVOCADO - CORREÇÃO POR MEIO DE EMISSÃO DE NOTA FISCAL DE DEVOLUÇÃO E DE EMISSÃO DE NOVA NOTA FISCAL COM O VALOR CORRETO - DECLARAÇÃO DA EMPRESA DE QUE HOUVE EQUÍVOCO NA EMISSÃO DO DOCUMENTO - DESPESA DA NOTA FISCAL CORRETA QUE FOI DECLARADA NA PRESTAÇÃO DE CONTAS - FALHA ESCLARECIDA E CORRIGIDA A TEMPO E MODO - CONCLUSÃO PELA NÃO OCORRÊNCIA DE OMISSÃO DE DESPESA. - PROVIMENTO DO RECURSO PARA APROVAR AS CONTAS. ACORDAM os Juízes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina, à unanimidade, conhecer do recurso e a ele dar provimento para aprovar as contas de João Bento Moraes, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante da decisão.

2 PRESTAÇÃO DE CONTAS - 68 A ZONA ELEITORAL - BALNEÁRIO Sala de Sessões do Tribunal Regional Eleitoral. Florianópolis, 26 de abril de v 1 Juiz WILSON PEREIRA JÚNIOR Relator 2

3 RELATÓRIO Trata-se de recurso interposto por João Bento Moraes, candidato ao cargo de vereador nas Eleições de 2016, contra sentença proferida pelo Juiz da 68 a Zona Eleitoral - Balneário Piçarras que desaprovou as suas contas de campanha em razão da falta de comprovação de que determinado doador era proprietário do veículo de som, e da inconsistência atinente ao valor de uma nota fiscal (sentença às fls ). Nas suas razões, o candidato alega que no período em que o veículo ficou-lhe cedido, o respectivo proprietário era Sidnei Edson de Souza, acrescentando que após o término da cessão o veículo foi vendido, daí a discrepância em relação ao nome do proprietário. Com relação à inconsistência atinente ao valor da nota fiscal, explica que o erro foi da empresa, já que emitiu a primeira nota fiscal com valor errado (R$ 1.400,00), perdeu o prazo para cancelar a referida nota e decidiu emitir uma nota de devolução de produto. Aduz que o pagamento ocorreu em relação ao valor da fatura que já se sabia correto (R$ 1.200,00) e apresenta novos documentos. Por fim, requer o provimento do recurso para que suas contas sejam aprovadas (fls ). Em contrarrazões, o Ministério Público Eleitoral se manifesta pelo desprovimento do recurso para que a sentença seja mantida (fls ). Nesta instância, o Procurador Regional Eleitoral opinou pelo provimento do recurso para aprovar as contas com ressalvas (fls ). É o relatório. VOTO O SENHOR JUIZ WILSON PEREIRA JÚNIOR (Relator): Senhor Presidente, o recurso é tempestivo e preenche os demais requisitos de admissibilidade, motivo pelo qual voto por dele conhecer. Ressalto, inicialmente, a possibilidade de se trazerem documentos junto com o recurso, nos termos do art. 266 do Código Eleitoral e de precedentes desta Corte, dentre os quais cito o seguinte: - RECURSO ELEITORAL - ELEIÇÕES PRESTAÇÃO DE CONTAS DE CANDIDATO ELEITO. - JUNTADA DE DOCUMENTOS COM A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO - POSSIBILIDADE, CONFORME DISPOSTO NO ART. 266 DO CÓDIGO ELEITORAL E PRECEDENTES DO TRIBUNAL. 3

4 TRESC Fl. Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina [...] - REFORMA DA SENTENÇA - RECURSO PROVIDO - CONTAS APROVADAS. [TRESC. RE , Ac , de 09/03/2017, Relatora Juíza Luísa Hickel Gamba] das contas. Passo a analisar individualmente as falhas que levaram à rejeição a) Falta de comprovação de que Sidnei Edson de Souza era o proprietário de veículo cedido à campanha do candidato. Sidnei Edson de Souza cedeu ao candidato João Bento Moraes o veículo Montana LS, placas MJN 0788, para utilização como carro de som durante a campanha. De acordo com o documento de fl. 30 (termo de cessão), essa transação ocorreu no dia 12/09/2016. O Juiz Eleitoral, ao consultar os sistemas Renajud e Infojud por ocasião da elaboração da sentença, constatou que o veículo em questão não pertence a Sidnei, mas a Ronald Emmanuel Canestraro, e que anteriormente pertencia a Ana Paula Reis. O candidato, por sua vez, alega que Sidnei vendeu o veículo para Ana Paula Reis em 05/10/2016, a qual, posteriormente, vendeu-o a Ronald Emmanuel Canestraro em 25/10/2016, aditando que na época em que o bem móvel lhe foi cedido, esse pertencia efetivamente a Sidnei. É de ser acolhida a justificativa do candidato. O documento trazido aos autos é idôneo (Dossiê Consolidado de Veículo expedido pelo DETRAN/SC) e mostra essa cadeia de eventos em relação ao veículo cedido (placas MJN 0788 (fl. 55). Quanto ao termo de cessão de fl. 30, reputo igualmente idôneo, pois escoimado de qualquer defeito, como também o documento de fl. 55 (Dossiê Consolidado de Veículo), além dos demais documentos trazidos pelo candidato para demonstrar a correção da operação feita entre ele e o doador Sidnei Edson de Souza, e são suficientes para afastar qualquer inconsistência ou irregularidade na doação em questão. Tendo em vista, portanto, a comprovação de que na época da apresentação da prestação de contas final o doador era efetivamente Sidnei, dissipou-se a dúvida lançada na sentença a respeito do proprietário do bem, razão pela qual não há justificativa para apor qualquer ressalva no tópico. 4

5 contas. b) Detecção de omissão de uma despesa na prestação de O parecer de fls apontou a omissão de uma despesa no valor de R$ 1.400,00 realizada junto à empresa RICAMO Ltda. EPP, para a qual foi emitida a nota fiscal n Essa despesa supostamente omissa foi detectada em razão do acesso que a Justiça Eleitoral tem às notas fiscais eletrônicas emitidas pelas fazendas públicas atinentes a gastos eleitorais. O candidato afirma que o valor correto da despesa em questão é R$ 1.200,00, e não R$ 1.400,00, atribuindo esse erro à empresa. Esta, por sua vez, emitiu declaração à fl. 26 no seguinte sentido: Declaramos que a nota fiscal foi emitida com valor unitário errado e como não havia tempo hábil para cancelamento foi emitido uma nota fiscal de devolução de número e refaturado no valor correto através da nota fiscal Pois bem. Nos autos constam todas essas notas fiscais emitidas pela empresa RICAMO (2506, 2535 e fls. 27, 28, e 25, respectivamente), podendo-se comprovar, portanto, o alegado pelo candidato e pela empresa no sentido de que a primeira nota fiscal (n. 2506) - aquela apontada como omissa - foi emitida com valor equivocado, tendo sido feitas operações para cancelá-la e emitir a nota fiscal correta. Além disso, a despesa no valor correto - R$ 1.200,00 - foi devidamente registrada na prestação de contas, não havendo, portanto, falar em omissão de despesa, e que, consta dos autos, a fotocópia do cheque utilizado para pagar o gasto em tela, e ali pode-se verificar o valor efetivamente pago (fl. 25-verso). Dessa forma, entendo que não deve ficar anotada qualquer ressalva, uma vez que houve os devidos esclarecimentos e correção a tempo e modo da inconsistência, comprovada por meio de documentos idôneos. relatoria: Esta Corte já teve oportunidade de decidir, em processo de minha ELEIÇÕES RECURSO ELEITORAL - PRESTAÇÃO DE CONTAS DE CAMPANHA - CANDIDATO - CARGO DE VEREADOR - CONTAS DESAPROVADAS NA ORIGEM EM RAZÃO DA OMISSÃO DE DESPESA DETECTADA NO CONFRONTO DAS NOTAS FISCAIS 5

6 Fl TRESC A Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina ELETRÔNICAS EMITIDAS PELAS FAZENDAS PÚBLICAS - ALEGAÇÃO DO CANDIDATO DE QUE NÃO REALIZOU ESSA DESPESA - APRESENTAÇÃO DA NOTA FISCAL QUE ESTORNOU A NOTA FISCAL SUPOSTAMENTE OMISSA E DE DECLARAÇÃO DA EMPRESA DE QUE HOUVE EQUÍVOCO NA EMISSÃO DO DOCUMENTO - FALHA ESCLARECIDA E CORRIGIDA - PROVIMENTO DO RECURSO PARA APROVAR AS CONTAS [TRESC. Acórdão n , de 20/04/2017, Relator Juiz Wilson Pereira Júnior] Conclusão Ante o exposto, conheço do recurso e a ele dou provimento para aprovar as contas de campanha de João Bento Moraes, determinando que o Juiz Eleitoral da Zona em que o referido candidato está inscrito como eleitor tome as providências pertinentes à atualização da anotação no cadastro eleitoral, encaminhando-se cópia desta decisão à Corregedoria Regional Eleitoral. É o voto. 6

7 EXTRATO DE ATA RECURSO ELEITORAL N RECURSO ELEITORAL - PRESTAÇÃO DE CONTAS - DE CANDIDATO - CARGO - VEREADOR - ELEIÇÕES - (2016) - 68 a ZONA ELEITORAL - BALNEÁRIO RELATOR: JUIZ WILSON PEREIRA JÚNIOR RECORRENTE(S): JOÃO BENTO MORAES ADVOGADO(S): ELISÂNGELA PINHEIRO PRESIDENTE DA SESSÃO: JUIZ ANTONIO DO RÊGO MONTEIRO ROCHA PROCURADOR REGIONAL ELEITORAL: MARCELO DA MOTA Decisão: à unanimidade, conhecer do recurso e a ele dar provimento, para aprovar as contas de campanha, nos termos do voto do Relator. Foi assinado o Acórdão n Participaram do julgamento os Juizes Antonio do Rêgo Monteiro Rocha, Cesar Augusto Mimoso Ruiz Abreu, Hélio David Vieira Figueira dos Santos, Ana Cristina Ferro Blasi, Davidson Jahn Mello, Antonio Fernando Schenkel do Amaral e Silva e Wilson Pereira Júnior. PROCESSO JULGADO NA SESSÃO DE REMESSA Aos dias do mês de de 2017 faço a remessa destes autos para a Coordenadoria de Registro e Informações Processuais - CRIP. Eu,, servidor da Seção de Preparação, Acompanhamento e Registro das Sessões Plenárias, lavrei o presente termo.