PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

Transcrição

1 fls. 4 Registro: ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº , da Comarca de Cubatão, em que é apelante MARILANE GARCIA DE ARAUJO, é apelado JUÍZO DA COMARCA. ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: Deram provimento ao recurso. V. U., de conformidade com o voto do relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Desembargadores SILVÉRIO DA SILVA (Presidente sem voto), THEODURETO CAMARGO E GRAVA BRAZIL. São Paulo, 13 de julho de Alexandre Coelho Relator Assinatura Eletrônica

2 fls. 5 VOTO nº 2914/lmi APELAÇÃO nº COMARCA DE CUBATÃO APTE: MARILANE GARCIA DE ARAUJO AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL SENTENÇA QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO, SEM EXAME DO MÉRITO, POR ENTENDER QUE A AUTORA PODERIA BUSCAR EXTRAJUDICIALMENTE A CORREÇÃO DA SEGUNDA VIA DA CERTIDÃO DE NASCIMENTO JUNTO AO CARTÓRIO DE REGISTRO INCONFORMISMO CABIMENTO PRETENSÃO DE RETIFICAÇÃO DO PRÓPRIO ASSENTO DE REGISTRO DE NASCIMENTO ITEM 139, DA SEÇÃO XI, DO II DAS NORMAS DE SERVIÇOS DA CORREGEDORIA GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO INTERESSE DE AGIR VERIFICADO ERRO MATERIAL NÃO EVIDENTE - NECESSIDADE DE MAIORES INDAGAÇÕES SENTENÇA ANULADA APELAÇÃO PROVIDA. Trata-se de apelação interposta por MARILANE GARCIA DE ARAUJO contra a respeitável sentença de fls. 18/19, cujo relatório ora se adota, que julgou extinta a ação com pedido de retificação de registro civil por ela proposta por falta de interesse de agir, com fundamento no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. A apelante pugna pela anulação da r. sentença. Aduz que após a prolação da r. sentença, procurou o Cartório de Registro de Teresópolis e solicitou a verificação de seu assento do seu nascimento para que assim pudesse corrigir o assento material constante na segunda via da certidão de nascimento expedida em 2003, quando recebeu a informação cartorária de que o nome que consta do livro de registros é Merilane Garcia de Araújo, estando a certidão em questão correta. Sustenta que a correção da certidão só poderá ser efetuada se retificada o assento do registro civil da apelante, não restando a ela outra alternativa senão o ingresso da presente medida judicial para reparação do equívoco havido por ocasião da abertura do assento. Apelação nº Voto nº 2914/lmi 2

3 fls. 6 Recebido o recurso, a douta Procuradoria Geral de Justiça opinou pelo provimento do recurso, observando, ainda, a necessidade de se oficiar ao Cartório de Registro Civil do Segundo Distrito da Comarca de Teresópolis para que seja enviado certidão de inteiro teor do assento de nascimento da interessada. Não houve oposição ao julgamento virtual. É o relatório. Versa a causa sobre pedido de retificação de registro civil. Segundo se depreende da inicial, a autora acreditava que seu nome tinha sido registrado como MARILANE Garcia de Araújo perante o Cartório de Registro Civil do 2º Distrito do Município de Teresópolis-RJ, uma vez que assim constava na própria certidão de nascimento, expedida em 17 de julho de Ocorre que, na segunda via da certidão de nascimento, expedida em 2003, seu nome está grafado como MERILANE Garcia de Araújo, motivo pelo qual questionou o referido Cartório de Registro Civil acerca de tal equívoco, obtendo a informação de que no livro de registro constava o nome MERILANE. Sustenta que sempre usou seu nome como MARILANE, sendo que todos os documentos expedidos após o seu nascimento foram expedidos de acordo com a primeira via da certidão de nascimento, o que comprovaria que seu nome correto é MARILANE. A r. sentença julgou extinta a ação, por falta de interesse de agir sob o fundamento de que os documentos acostados demonstram que a autora está Apelação nº Voto nº 2914/lmi 3

4 fls. 7 registrada como MARILANE Garcia de Araújo, não havendo qualquer incorreção no assento de nascimento, de modo que o erro é apenas verificado na segunda via emitida em 2003, a ser corrigido pelo próprio Cartório Apela a autora, pugnando pela anulação da r. sentença, ao argumento de que, após o sentenciamento do feito, procurou o Cartório de Registro Civil para verificação do assento de seu nascimento, obtendo a resposta de que seu nome estava, de fato, registrado como MERILANE Garcia de Araújo de modo que necessita da presente medida judicial afim de que o erro cometido por ocasião da abertura do assento seja corrigido para que assim possa ser corrigida a certidão de nascimento emitida em Pois bem, o recurso comporta provimento. Consoante se pode depreender, a r. sentença entendeu que carece a autora de interesse de agir, uma vez que o equívoco na grafia de seu nome não estaria no registro do assentamento civil, mas na segunda via da certidão de nascimento, de modo que poderia pleitear a retificação junto ao Cartório de Registro Civil, sem a necessidade de intervenção do Poder Judiciário. Segundo o douto Juízo a quo: Pela documentação que acompanha o pedido de retificação, não há dúvidas de que a requerente está registrada como MARILENE GARCIA DE ARAÚJO, sem qualquer incorreção no assento de nascimento que autorize a pretensa intervenção judicial. A 1ª via da certidão de nascimento e os demais documentos pessoais corroboram que o erro apenas é verificado na 2ª via emitida em 2003, a ser corrigido pelo próprio Cartório de Registro Civil De fato, a certidão de nascimento expedida em 17 de julho de 1978, bem como o RG, título de eleitor, CPF contêm o nome da autora grafado como Apelação nº Voto nº 2914/lmi 4

5 fls. 8 MARILENE Garcia de Araújo (fls. 08 e 10/12), enquanto na certidão de nascimento, emitida em 15 de janeiro de 2003, seu nome consta como MERILANE GARCIA DE ARAÚJO. Ocorre que, conforme alegado pela autora na inicial, ela foi informada pelo Cartório de Registros de que a segunda via da certidão de nascimento teria sido expedida em consonância com o assentamento do registro, no qual conta seu nome como MERILANE Garcia de Araújo. Aliás, a cópia do juntada com as razões recursais demonstra que o cartorário assim respondeu à solicitação da advogada da autora feita após a prolação da r. sentença: Verificando o Livro de Registro consta o nome como sendo, MERILANE GARCIA DE ARAUJO, sendo assim a 2ª via expedida em 2003, está correta de acordo com o registro, então terá que fazer a retificação do registro para que passe a constar o nome correto (fls. 26). Verifica-se, pois, que o pedido consiste na retificação do próprio assento do registro e não simplesmente da segunda via da certidão de nascimento, uma vez que, a autora sempre foi conhecida pelo prenome MARILANE, bem como teve seus documentos emitidos em consonância com a primeira via da certidão de nascimento. Deste modo, se o que se pretende com os presentes autos é a retificação do próprio assento do registro de nascimento, presente está o interesse de agir da autora, nos termos do item 139, Seção XI, do Tomo II, das Normas de Serviço dos Cartórios Extrajudiciais determinadas pelo Provimento nº 58/89 da Colenda Corregedoria Geral da Justiça deste Egrégio Tribunal de Justiça, a saber: Os pedidos de retificação, restauração ou suprimento de assentamentos no Registro Civil das Pessoas Naturais serão processados judicialmente, na forma legal. Ressalte-se que não se trata de erro material evidente, que poderia ser simplesmente retificado administrativamente pelo Cartório de Registro Civil. Apelação nº Voto nº 2914/lmi 5

6 fls. 9 BRANDELLI 1 : Convém transcrever aqui as lições de LEONARDO A simples correção do erro material tramita pela via administrativa, não havendo necessidade da via jurisdicional, contenciosa, conforme decidiu a Câmara Especial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no Conflito de Competência n , em Não há, sequer, necessidade de intervenção do órgão correicional do Poder Judiciário, sendo a retificação efetivada diretamente no Registro Civil das Pessoas Naturais. Tais hipóteses serão resolvidas na via administrativa, diretamente no Registro Civil das Pessoas Naturais em que tiver sido feito o assento, ouvido o Ministério Público, através do Promotor de Justiça, curador dos Registros Públicos, nos termos do art. 110 da Lei n /73. Em havendo alguma impugnação, ou necessidade de maior indagação a respeito da retificação pretendida, com produção de prova que não meramente documental, há a descaracterização da hipótese de erro material, devendo a retificação ser procedida na via jurisdicional Destarte, uma vez que a autora busca a correção do assentamento do seu registro de nascimento e não mera retificação de erro material da segunda via da certidão de nascimento, patente está seu interesse de agir, devendo a r. sentença ser anulação para o regular prosseguimento do feito, uma vez que a prova documental acostada não se mostra suficientemente segura para este tribunal conhecer do mérito da causa, a ser realizada em primeiro grau, sob a presidência do juiz do processo. Eventuais embargos declaratórios serão julgados em sessão virtual, salvo se manifestada oposição na própria petição de interposição dos embargos, nos termos do art. 1º da Resolução n.º 549/2011 do Órgão Especial deste E. Tribunal de Justiça, entendendo-se o silêncio como concordância. 1 Nome Civil da Pessoa Natural. São Paulo: Saraiva, 2012, p Apelação nº Voto nº 2914/lmi 6

7 fls. 10 Ante o exposto, pelo presente voto, DA-SE PROVIMENTO à apelação para se anular a sentença. ALEXANDRE COELHO Relator Apelação nº Voto nº 2914/lmi 7