Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº SC (2014/ ) RELATOR AGRAVANTE PROCURADOR AGRAVADO ADVOGADOS : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES : ESTADO DE SANTA CATARINA : CARLOS ALBERTO PRESTES E OUTRO(S) - SC : MIGUEL PROCOPIAK VEÍCULOS LTDA : RYCHARDE FARAH - SC EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ICMS. SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA PARA FRENTE. ADI 1.851/AL. INAPLICABILIDADE AOS ESTADOS NÃO SIGNATÁRIOS DO CONVÊNIO CONFAZ 13/97. ERESP /SP. 1. A Primeira Seção desta Corte, quando do julgamento dos EREsp /SP, consolidou posicionamento no sentido de que não se aplica o entendimento plasmado na ADI 1.851/AL aos estados-membros não signatários do Convênio CONFAZ 13/97, admitindo-se a devolução dos valores pagos a maior a título de ICMS sob o regime da substituição tributária para frente (EREsp /SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, julgado em 25/3/2009, DJe 6/4/2009). 2. Agravo regimental não provido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Primeira Turma do, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sérgio Kukina, Regina Helena Costa (Presidente), Gurgel de Faria e Napoleão Nunes Maia Filho votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília (DF), 06 de março de 2018(Data do Julgamento) MINISTRO BENEDITO GONÇALVES Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 16/03/2018 Página 1 de 4

2 AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº SC (2014/ ) RELATOR AGRAVANTE PROCURADOR AGRAVADO ADVOGADOS : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES : ESTADO DE SANTA CATARINA : CARLOS ALBERTO PRESTES E OUTRO(S) - SC : MIGUEL PROCOPIAK VEÍCULOS LTDA : RYCHARDE FARAH - SC RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES (Relator): Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão, assim ementada (fl. 433): PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. VULNERAÇÃO DO ART. 535 DO CPC INOCORRENTE. SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA PARA FRENTE. ICMS PAGO A MAIOR. DEVOLUÇÃO DE QUANTIA EXCEDENTE AO VALOR PRESUMIDO. ENTENDIMENTO DO STF ASSENTADO NA ADI 1.851/AL. ESTADO NÃO SIGNATÁRIO DO CONVÊNIO CONFAZ 13/97. INAPLICABILIDADE DO PRECEDENTE. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. O agravante alega que: (a) em relação à matéria de fundo, cumpre destacar que o Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade n /AL, ao interpretar o art. 150, 7, da Constituição Federal de 1988, introduzido pela Emenda Constitucional n. 3/1993, estabeleceu que o contribuinte apenas tem direito à repetição dos valores recolhidos, no regime de substituição tributária para frente, na hipótese de não-ocorrência do fato gerador, sendo irrelevante o fato de o preço de venda ser superior ou inferior à base de cálculo presumida; (b) Diante disso, não se pode dizer, nos termos do argumento do agravado, que os efeitos da citada decisão não abrangem o Estado de Santa Catarina, dado que não foi signatário do Convênio, afinal, nos termos da fundamentação do julgado supra, "Irrelevante que (o convênio) não tenha sido subscrito por todos os Estados, se não se cuida de concessão de benefício"; (c) o acórdão local decidiu a controvérsia com exame da matéria de cunho predominantemente constitucional. Diante disso, com relação ao tema de cunho constitucional, constata-se que o voto da decisão a quo discutiu, como matéria de apoio à sua convicção, a aplicabilidade do art. 150, 7º, da CF/1988. Verifica-se, portanto, que a matéria tida por ofendida é de cunho predominante e meramente constitucional, cabendo, apenas, ao STF seu exame. Nesse caso, mostra-se flagrante a inadmissibilidade do apelo especial apresentado pela parte adversa. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 16/03/2018 Página 2 de 4

3 É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 16/03/2018 Página 3 de 4

4 AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº SC (2014/ ) EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ICMS. SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA PARA FRENTE. ADI 1.851/AL. INAPLICABILIDADE AOS ESTADOS NÃO SIGNATÁRIOS DO CONVÊNIO CONFAZ 13/97. ERESP /SP. 1. A Primeira Seção desta Corte, quando do julgamento dos EREsp /SP, consolidou posicionamento no sentido de que não se aplica o entendimento plasmado na ADI 1.851/AL aos estados-membros não signatários do Convênio CONFAZ 13/97, admitindo-se a devolução dos valores pagos a maior a título de ICMS sob o regime da substituição tributária para frente (EREsp /SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, julgado em 25/3/2009, DJe 6/4/2009). 2. Agravo regimental não provido. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES (Relator): Inicialmente, registra-se que "[a]os recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (Enunciado Administrativo n. 2, aprovado pelo Plenário do em 9/3/2016)". Dito isso, observa-se que o presente recurso não merece prosperar, tendo em vista que dos argumentos apresentados no agravo regimental não se vislumbram razões para reformar a decisão agravada. Isso porque o tema já foi solucionado pelo em recurso representativo da controvérsia, no qual restou consignado que: Consoante entendimento da Primeira Seção desta Corte, não se aplica a ADI 1.851/AL ao Estado de São Paulo, por não ser signatário do Convênio n. 13/97. Precedentes: EREsp /SP, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de ; EREsp /SP, Rel. Min. Castro Meira, Primeira Seção, DJ de ; AgRg no Ag /SP, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, DJ de ; EAg /SP, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Primeira Seção, DJ de (EREsp /SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 25/03/2009, DJe 06/04/2009). Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 16/03/2018 Página 4 de 4

5 Assim, a Primeira Seção desta Corte, quando do julgamento do EREsp /SP, consolidou-se no sentido de que não se aplica o entendimento plasmado na ADI 1.851/AL aos Estados-membros não signatários do Convênio CONFAZ 13/97, admitindo-se a devolução dos valores pagos a maior a título de ICMS sob o regime da substituição tributária para frente. Quanto à alegação de ausência de competência do para conhecer da controvérsia, em virtude de o recorrente suscitar tratar-se de temática constitucional, vale citar que a Primeira Seção e as Primeira e Segunda Turmas deste Tribunal tem jurisprudência especificamente acerca da temática aqui versada, cujas decisões foram transcritas na decisão monocrática recorrida (REsp /SP, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/09/2010, DJe 23/09/2010; AgRg no AgRg no AREsp /SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 13/09/2013; AgRg no REsp /SC, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 14/08/2013. AgRg no REsp /SP, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/09/2013, DJe 24/09/2013; EREsp /SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 25/03/2009, DJe 06/04/2009). Portanto, por se tratar de tema de direito tributário que tangencia tanto institutos de índole constitucional como infralegais, cabe ao exercer sua jurisdição, tal como tem empreendido, nos julgados referidos acima. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. É como voto. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 16/03/2018 Página 5 de 4

6 CERTIDÃO DE JULGAMENTO PRIMEIRA TURMA Número Registro: 2014/ AgRg no PROCESSO ELETRÔNICO REsp / SC Números Origem: PAUTA: 06/03/2018 JULGADO: 06/03/2018 Relator Exmo. Sr. Ministro BENEDITO GONÇALVES Presidente da Sessão Exma. Sra. Ministra REGINA HELENA COSTA Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. FRANCISCO RODRIGUES DOS SANTOS SOBRINHO Secretária Bela. BÁRBARA AMORIM SOUSA CAMUÑA AUTUAÇÃO RECORRENTE : MIGUEL PROCOPIAK VEÍCULOS LTDA ADVOGADOS : RYCHARDE FARAH - SC RECORRIDO : ESTADO DE SANTA CATARINA PROCURADOR : CARLOS ALBERTO PRESTES E OUTRO(S) - SC ASSUNTO: DIREITO TRIBUTÁRIO - Impostos - ICMS - Imposto sobre Circulação de Mercadorias AGRAVO REGIMENTAL AGRAVANTE : ESTADO DE SANTA CATARINA PROCURADOR : CARLOS ALBERTO PRESTES E OUTRO(S) - SC AGRAVADO : MIGUEL PROCOPIAK VEÍCULOS LTDA ADVOGADOS : RYCHARDE FARAH - SC CERTIDÃO Certifico que a egrégia PRIMEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sérgio Kukina, Regina Helena Costa (Presidente), Gurgel de Faria e Napoleão Nunes Maia Filho votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 16/03/2018 Página 6 de 4