Desenvolvimento Inclusivo Sustentável?:

Transcrição

1 Percentil de da Distribuição Mundial de Renda Desenvolvimento Inclusivo Sustentável?: Interpretações para Administração Pública e Privada Marcelo Neri marcelo.neri@fgv.br FGV Social/CPS e EPGE/FGV FGV Rio, Abril, 2018 Visão Global, Histórica e Desafios Públicos Vetores de Mudanças Sociais e de Consumo Retrato Global - Onde está a Renda dos BRICs? Comparados aos EUA e ao Mundo EUA Rússia Brasil China Índia Cada País Fonte: Milanovic (2011) Ano

2 Desigualdade (Gini) Crescimento Real da Renda % ao longo da distribuição 100 Brasil Mundo ,9 + POBRES Fonte: Branko Milanovic e FGV Social + RICOS Entre 1990 e 2015 a extrema pobreza cai 70% no mundo e 73% no Brasil Metade devido a Crescimento, Metade Equidade: O Caminho do Meio Perspectiva de Longo Prazo Desigualdade de Renda Per Capita (Gini) Brasil 62 0,607 América Latina nas 3 Últimas Décadas 6 0,58 0,581 0,589 0,592 0,56 0,560 0,54 0,535 0,543 0,515 0,52 0,5 0, Ano Fonte: SAE a partir de microdados da PNAD, PME e do Censo/IBGE e Langoni (1973) 2

3 Transformações: Metáfora das Décadas 1960&70s - Crescimento (Desigualdade e Ditadura) 1980s Redemocratização (Instabilidade) 1990s Estabilização (Cobertura Escolar e de Saúde) 2000s - Equidade (Formalidade) 2010s? 5 IDH Desenvolvimento Humano IDH = (Média Geométrica de Índices de Educação, Renda e Saúde) Fonte: FGV Social a partir dos dados do PNUD e IPEA/PNUD/FJP 2012 Parametrizado localmente pelo Brasil 3

4 IDH Índice de Desenvolvimento Humano Municipal Fonte: FGV Social a partir dos dados do IPEA/PNUD/FJP Em 1991, 85,8% dos municípios tinham IDH muito baixo. Em 2010 eram 0,6%. Índice de Desenvolvimento Humano Municipal Grande São Paulo RM 2000 Grande São Paulo RM 2010 Grande Rio RM 2000 Grande Rio RM

5 Transição Demográfica Japão Itália Grécia Copacabana Alemanha Suécia França Espanha Holanda Bélgica Reino Unido Suíça Europa Canadá Austrália América do Norte Estados Unidos Ururguai Porto Rico Cuba Rússia Oceania Coreia do Sul Argentina Chile Cidade do Rio de Janeiro China Mundo Am. Lat. e Caribe Ásia Estado do RJ Rep. Dominicana Peru Colômbia México Venezuela Brasil África do Sul África Rocinha Qatar 9.3% 14.7% 14.8% 7.3% 17.8% 13.4% 17.1% 17.3% 13.9% 11.4% 14.0% 14.7% 17.2% 17.5% 11.6% 13.4% 10.3% 12.4% 13.6% 9.4% 10.5% 5.7% 10.5% 4.9% 8.8% 9.9% 6.2% 4.0% 6.3% 6.9% 8.5% 5.1% 6.2% 6.2% 3.1% 4.8%7.0% 5.9% 5.6% 1.5% Taxas de envelhecimento (% da população com 65 anos ou mais) 3.1% 10.5% 10.3% 10.2% 9.7% 9.7% 9.7% 9.2% 8.9% 8.2% 7.2% 6.0% 5.0% 24.3% 23.9% 22.4% 22.3% 22.2% 21.8% 21.5% 21.3% 19.7% 18.9% 18.8% 18.7% 18.5% 18.2% 17.2% 16.6% 25.0% 15.9% 24.9% 15.9% 14.8% 14.2% 12.2% 12.2% 11.5% 11.0% 13.3% 18.1% 26.3% 25.2% 25.2% 24.7% 26.6% 33.2% 32.4% 31.3% 34.3% 32.9% 33.0% 29.4% 29.3% 28.9% 30.6% 23.3% 29.6% 26.7% 29.7% 24.8% 27.5% 31.4% 29.8% 25.4% 28.6% 28.0% 30.7% 30.1% 31.8% 30.6% 38.2% 37.7% 40.3% 36.7% 41.8% 39.0% 39.7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 38.4% 37.8% 43.3% 51.8% O Brasil gasta 13% do PIB em Previdência contra 10% do Japão que tem uma proporção de idosos 3,5 vezes maior e que vai crescer 488% mais nos próximos 50 anos O Desafio Fiscal 5

6 EDUCAÇÃO INCREMENTA POUCO A PRODUTIVIDADE BRASILEIRA Educação sem Produtividade Fonte: Menezes (2017) Vide Ricardo Paes de Barros e Cláudio Moura Castro. O Desafio da Produtividade O Brasil tem ficado para traz em termos de produtividade 6

7 1995=100 Descolamento da produtividade e da remuneração do trabalho Evolução do Poder de Compra da Remuneração do Trabalho por Ocupado e da Produtividade do Trabalho (PIB por ocupado) Poder de Compra da Remuneração Produtividade do Trabalho Óticas de Desenvolvimento: Prosperidade Crescimento da média de renda e consumo (Contas Nacionais e Pesquisas Domiciliares agora IRPF). Olhar também para interação com Igualdade. Sustentabilidade Possibilidade de manter os padrões de vida conquistados. Estoques de recursos humanos, ambientais, físicos, culturais, sociais e institucionais. Igualdade Olhar para distribuição entre indivíduos e grupos da sociedade de fluxos de renda, estoques de ativos e direitos. Sensibilidade A última dimensão é subjetiva, baseada na percepção das pessoas sobre o país, os serviços públicos e sua qualidade de vida. 7

8 Evolução da Renda de 2003 a 2014 (Outubro 2003 =100) Quanto cresceu a renda de diferentes estratos? (em %) 249,5 195,7 187,9 Media PNAD PIB ,5 Mediana 10 mais 10 menos Bem-Estar Volume de vendas no varejo (outubro de 2003 = 100) Crescimento ( Desigualdade da Demanda = do consumo / * Mudança na * Mudança na Desigualdade renda média população de renda ) 209,56 192, Bem-Estar Social= Renda Média* (1- Gini)

9 out/03 jan/04 abr/04 jul/04 out/04 jan/05 abr/05 jul/05 out/05 jan/06 abr/06 jul/06 out/06 jan/07 abr/07 jul/07 out/07 jan/08 abr/08 jul/08 out/08 jan/09 abr/09 jul/09 out/09 jan/10 abr/10 jul/10 out/10 jan/11 abr/11 jul/11 out/11 jan/12 abr/12 jul/12 out/12 jan/13 abr/13 jul/13 out/13 jan/14 abr/14 jul/14 out/14 jan/15 abr/15 jul/15 out/15 jan/16 abr/16 jul/16 out/16 jan/17 abr/17 jul/17 out/17 jan/ Variação até Jan/2018 Desde 2003 Desde 2014 Combustíveis -1,1% -22,1% Superm, bebidas 79,3% -0,9% Hipermercado 82,2% 1,2% Veículos e peças 74% -25,2% Vest. e Calçados 30,8% -16,9% Móveis e eletrod. 163,9% -18,8% Artigos Farmaceut. 164,7% 2,4% Livros e Papelaria -1,0% -35,0% Escritório e TICs 353,3% -25,1% Artigos (uso pessoal) 215,1% -5,3% Mat. De Constru. 43,0% -8,3% Total 92,9% -7,9% VOLUME DE VENDAS NO VAREJO POR SETOR (OUTUBRO 2003 = 100) Renda Efetiva Período Recente T T Fonte FGV Social a partir dos microdados da PNADC Trimestral/IBGE / OBS: * Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho Renda Habitual 9

10 1T / 13 2T / * T / 13 4T / 13 1T / T / 14 3T / 14 4T / * T / T / 15 3T / 15 4T / T / T / 16 3T / 16 4T / * T / 17 2T / 17 3T / T / 17 15,00% 10,00% Crescimento, Equidade e Bem-Estar Social Taxas de Crescimento Anuais 5,00% 0,00% -5,00% -10,00% Crescimento Equidade Bem-Estar Fonte FGV Social a partir dos microdados da PNAD/IBGE / OBS: * Interpolação; 8,00% 6,00% 4,00% Crescimento, Equidade e Bem-Estar Social Taxas de Crescimento (Trimestrais) 2,00% 0,00% -2,00% -4,00% -6,00% -8,00% Crescimento Equidade Bem-Estar Social Fonte FGV Social a partir dos microdados da PNADC Trimestral/IBGE / OBS: * Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho Habitual 10

11 O que está levando à mudança na média dos rendimentos? Crise 2,2 Variação (%) 2015 / 2016 Efeito Inflação Efeito Desemprego Efeito Participação -4 Ganhos Totais = Salário-Hora (Educação) Anos de Estudo Horas de Trabalho Occupied Taxa in de Ocupação PEA na PEA PEA Taxa in de PIA participação no Mercado de Trabalho Fonte FGV Social a partir dos microdados da PNADC Trimestral/IBGE / OBS: * Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho O que está levando à mudança na média dos rendimentos? Saída da Crise 1,8 Variação (%) 2016 / 2017 Efeito Desemprego Efeito da Desinflação Efeito Participação -1,3 Ganhos Totais = Salário-Hora (Educação) Anos de Estudo Horas de Trabalho Taxa de Ocupação na PEA Taxa de participação no Mercado de Trabalho Fonte FGV Social a partir dos microdados da PNADC Trimestral/IBGE / OBS: * Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 11

12 Taxa de Crescimento Anual da Renda Individual por Grupos Jovem foi o grandes perdedor, cônjuge única ganhadora 2014 a T a T -1,12% Total -1,57% Homens -0,26% Mulheres -13,48% Jovens 15 a 19-8,22% Jovens 20 a 24-6,96% -5,58% -4,70% Chefes Filhos 8 a 10 anos de Estudo -2,52% Norte -0,41% -0,59% Nordeste Capitais Fonte FGV Social a partir dos microdados da PNAD e PNADC/IBGE Gangorra Fluminense - A capital e a periferia do Grande Rio tem vivido situações diversas nos últimos anos. Em 2016, a renda real na periferia caiu 8,1% enquanto a capital subiu 6% protegido pelos preparativos olímpicos. Em 2017, a gangorra vira a periferia recupera 3.3% e a capital passa a perder 7,5% no período pós-olímpico. Mediana per capita - Taxa Crescimento Elections##, Post Elections, Combined (No PNAD) 2014 Election 4,47% -7,75% 8th Median Elections Post-Elections Total Median 7/7 Increases 6/7 Decreases Median 11,33% -7,30% 3,55% Mean 9,81% -8,58% 2,46% p-value Mean# 0.040** ** (0.001) (0.001) Source: microdata of PNAD/IBGE # regression with controls for gender, age, region, city size, and heads years of schooling ## Elections are for Congress & Presidential from 1989 onwards 24 12

13 Votos Válidos / Votos Registrados Voto Eletrônico Exemplo de aumento de representatividade da base Impactos da adoção da urna eletrônica no Brasil e sobre a participação política dos eleitores com menos escolaridade e na promoção de políticas que os favorecem Resultados: menor percentual de votos inválidos, principalmente em municípios com maior taxa de analfabetismo, e maior gasto com saúde pública (ganho de 34% em 8 anos) Sufrágio de facto da população menos escolarizada! Número de Eleitores Registrados por Município Fonte: Fujiwara (Econométrica, 2014) Hipótese de Identificação: 1994 só se utilizou voto em papel; 1998 municípios com + de eleitores receberam urnas eletrônicas e, em 2002 todos utilizaram o voto eletrônico. Direções: Evolução demográfica Brasil % 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% Crescimento em 20 anos (1995 a 2015): Renda por Brasileiro: 39,74% Crescimento Populacional: 31,97% Número de Domicílios: 72,41% 13

14 Casais Homoafetivos em Alta Número sobe 170% nos últimos 5 anos. A renda de esposo(a) é 65% que a de chefes heteros que moram com 3X mais crianças. TIPOS E ESFERAS DE AÇÕES DE DEMANDA

15 7,6 7, , , ,74 10, , , , ,85 1ª Aquisição de Bens e Serviços 1ª vez que adquiriu o bem ou serviço: Entre os que compraram 80% 74,80% 70% 64,57% 65,48% 60% 50% 40% 33,61% 35,29% 37,21% 38,88% 46,19% 47,67% 49,49% 30% 20% 10% 0% Fonte: questões propostas por nós para SECOM Pesquisa trimestral de opinião pública Julho/2014 *considera apenas quem adquiriu o bem ou serviço nos últimos 3 anos Pirâmide de Classes Econômicas- Brasil Fonte: FGV Social/CPS a partir dos microdados da PNAD/IBGE Classe DE Classe C Classe AB Projeções com dados desde ,1 (2011) Pag

16 Pontos de Transição 1964 Mudança de Regime 1974 Inicio da Abertura 1984 Diretas Já 1994 Plano Real 2004 Nova Classe Média 2014? Grau As Razões das Manifestações de 2013 Participou Não participou mas queria ter Não participou, não queria mas aprova Variáveis Coeficiente p-valor Disaprovou Atitude 3,5% 24.4% 45,8% 25,7% Logit Stepwise Multinomial Ordem de Importância das Variáveis Explicativas: Razão de Chances 1 Internet principal fonte de informação 0,9893 <,0001 2,69 2 Nordeste -0,736 <,0001 0,48 3 Chefe ou Cônjuge -0,4172 0,0015 0,66 4 Trabalha 0,2441 0,009 1,28 5 Renda dos mais pobres melhorou mais 0,3431 0,0001 1,41 6 Atrasou Pagamento de Contas Públicas 0,2371 0,009 1, anos de idade 0,7224 <,0001 2, anos de idade 0,3755 0,0019 1,46 9 É Contra o Bolsa Família 0,2638 0,0124 1,30 10 Tem Plano de Saúde Privado 0,192 0,0404 1,21 11 Cidade Sede da Copa das Confederações 0,443 0,0027 1,56 12 Centro-Oeste -0,4422 0,0555 0,64 13 Usa ônibus + de 3 vezes por semana 0,2249 0,0464 1,25 Principais Motivações: 1) Nenhuma 29,23%, 2) Saúde 29,19%, 3) Corrupção 24% Fonte: IPEA microdados - População 15 anos ou Observações em 215 cidades representativas do Brazil. 16

17 SATISFAÇÃO COM A VIDA EM 5 ANOS O Brasil foi líder do Ranking Global de Felicidade 5 anos à frente! 8.69 em uma escala de 0 a 10 Felicidade Futura ( 2015) No Data Na verdade, o brasileiro foi nove vezes seguida Campeão Mundial Invicto ( ): O País do Futuro? Brasil 8,8 1º 8,8 1º 8,72 1º 8,81 1 8,64 1º 8,66 1º 8,68 1º 8,44 1º 8,78 1º Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Gallup World Poll SATISFAÇÃO COM A VIDA EM 5 ANOS INDIVÍDUO E PAÍS Individual Nação 2018 Nação TUDO NA MESMA ESCALA 2018 Mesma escala para o individuo e o País Source: Center for Social Policies CPS/FGV from Gallup World Poll microdata 17

18 Canais de Impacto de Políticas Públicas & REFORMAS QUALIDADE DA EDUCAÇÃO E IMIGRAÇÃO QUALIDADE DO TRABALHADOR CAPITAL HUMANO EMPREGO E EMPREENDEDORISMO QUALIDADE DO TRABALHO ROTATIVIDADE AMBIENTE DE NEGÓCIOS PREVIDÊNCIA TRANSFERENCIAS MONETÁRIAS GERAÇÃO DE RENDA Produtividade INFRAESTRUTURA INTERNA Casa Própria RENDA CORRENTE LÍQUIDA EFEITO DIRETO ORÇAMENTO BEM-ESTAR GERAL DA NAÇÃO EFEITO DIRETO BEM-ESTAR PPPs e Concessões BENS E SERVIÇOS MERITÓRIOS TRIBUTOS Eficiência e Transparência TRIBUTÁRIA ABERTURA CONCORRÊNCIA E DEFESA DO CONSUMIDOR ALAVANCAR OPORTUNIDADES E AMORTECER CHOQUES Mercados POUPANÇA FAMILIAR POUPANÇA, CRÉDITO E SEGURO SAÚDE E SEGURANÇA INFRAESTRUTURA EXTERNA TRANSPORTE ESGOTO Principais Desafios: Macroeconomia: Produtividade, Ajuste Fiscal e Poupança Meso: Previdência, Ambiente de Negócios e Educação Micro (População): Atração de Talentos e Juventude Obrigado! 18