0803495-29.2015.4.05.8500 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL UNIÃO FEDERAL



Documentos relacionados
Supremo Tribunal Federal

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 9ª REGIÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL

Faço uma síntese da legislação previdenciária e das ações que dela decorreram. 1. A LEGISLAÇÃO PREVIDENCIÁRIA

ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO

Poder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Paraná 2ª TURMA RECURSAL JUÍZO C

QUINTA CÂMARA CÍVEL Apelação Cível nº Relator: DES. HENRIQUE CARLOS DE ANDRADE FIGUEIRA

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

DECISÃO. em processo em trâmite na 3ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital,

Foram apresentadas as contrarrazões pela agravada dentro do prazo legal.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL

HIDROCEFALIA. LAUDO MÉDICO QUE COMPROVA A NECESSIDADE DO PROCEDIMENTO. DECISÃO DETERMINA A REALIZAÇÃO, SOB PENA DE MULTA

OBJETO: CONSTRUÇÃO E REFORMA DE BARRACAS NA ORLA MARÍTIMA DA CIDADE DE SALVADOR.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO N /GO (d) R E L A T Ó R I O

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Primeira Câmara Cível

Código: Processo Nº: 0 / Partes. Andamentos

P O D E R J U D I C I Á R I O

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL

TERCEIRA TURMA RECURSAL JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ

D E C I S Ã O. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 4ª CÂMARA CÍVEL Relator: Desembargador SIDNEY HARTUNG

ACÓRDÃO. Rio de Janeiro, 15 / 04 / Des. Cristina Tereza Gaulia. Relator

VI Exame OAB 2ª FASE Padrão de correção Direito Empresarial

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL

VIGÉSIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL / CONSUMIDOR AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº AGRAVANTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A AGRAVADO: OCA

ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO Comarca da Capital 2ª Vara Cível

Doc.: Pag.: 1 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE MG PROCESSO Nº

DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO - QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA - EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO - ART. 557, DO CPC.

ESTADO DO MARANHÃO SECRETARIA DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA GERÊNCIA DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR PROCON-MA

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro 23ª CÂMARA CÍVEL

DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº RELATORA: DES

de busca e apreensão do material impugaááoter^fodos os terminais de ônibus de

PROCESSO TRT 15ª REGIÃO N.º

ESTADO DO PIAUÍ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PAULISTANA

Nº / ASJTC/SAJ/PGR

D E C I S Ã O (proferida em regime de plantão judiciário) I RELATÓRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS DOS MUNICÍPIOS E LEI

ESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete do Des. José Di Lorenzo Serpa

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DIREITOS HUMANOS - SAÚDE PÚBLICA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Comissão da Infância e Juventude

ACÓRDÃO. ACORDAM os Desembargadores que integram a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de

Interessados: RESPONSÁVEIS: João Paulo Bastos Hildebrandt e Paulo Macedo de Carvalho Mesquita

Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

PROJETO DE LEI Nº, DE 2013

MELTON ADMINISTRADORA DE BENS LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO. 29ª Vara Federal do Rio de Janeiro

Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª Composição Adjunta da 13ª Junta de Recursos

Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Gabinete do Desembargador Federal Vladimir Souza Carvalho. PJe-AGRAVO DE INSTRUMENTO

ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO Comarca de Biguaçu 2ª Vara Cível

Autor: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOTÉIS, APART HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, RESTAURANTES, BARES, LANCHONETES E SIMILARES DE SÃO PAULO E REGIÃO,

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMÁSIO DE JESUS EXAME DA OAB ª FASE DIREITO DO TRABALHO AULA AÇÃO RESCISÓRIA E AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

2ª fase- Direito Administrativo. 02/ CESPE

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº AGRAVANTE: JAQUELINE MACIEL LOURENÇO DA SILVA

MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO CONSELHO SUPERIOR DA JUSTIÇA DO TRABALHO PROCESSO n.º 211/

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL JOSÉ BAPTISTA DE ALMEIDA FILHO

Só em circunstâncias muito excepcionais pode o advogado ser autorizado a revelar factos sujeitos a sigilo profissional.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /SC CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR AGRAVANTE : FILIPI BUENO DA SILVA ADVOGADO : ELIANE EMÍLIA

RELATÓRIO. Informações do MM. Juízo a quo, às fls. 55/56, comunicando a manutenção da decisão agravada.

DO BRASIL REPÚBLICA FEDERATIVA CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº /SC

COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO. PROJETO DE LEI N o 7.927, DE 2014 (do Tribunal Superior do Trabalho)

Tribunal de Contas da União

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL UBALDO ATAÍDE CAVALCANTE

Relator Desembargador PEDRO SARAIVA DE ANDRADE LEMOS

Processo Data: Decisão: 27/01/2014 Ano Geração: 2014

1. PETIÇÃO INICIAL RECLAMAÇÃO TRABALHISTA.

NOTA TÉCNICA Nº 007/2009

APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº /SC

PGT-CCR

PJEC PROJETO DE SENTENÇA

CONCLUSÃO. Em 10 de junho de 2015, submeto estes autos à conclusão do Dr. GUSTAVO DALL'OLIO, MM. Juiz de Direito. Eu, (Mariana Gatti Pontes), subscr.

SENTENÇA 2011 tipo A PROCESSO Nº REQUERENTE: UNIÃO FEDERAL REQUERIDO: CONSELHO FEDERAL DE BIOLOGIA - CFBIO SENTENÇA

ANÁLISE MARCELO BECHARA DE SOUZA HOBAIKA

SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE PATO BRANCO ALGACIR FRANCISCO REMUSSI ALIMENTOS MERCADO PEDRINI LTDA. 29 de agosto de 2013, às 17h59min.

OS3 SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA 2010

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO PROCURADORIA-GERAL CÂMARA DE COORDENAÇÃO E REVISÃO FEITO PGT/CCR/PP/Nº 17514/2012


Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Trata-se de recurso apelatório (fls. 121/131) interposto

V I S T O S, relatados e discutidos estes autos de

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB XIII EXAME DE ORDEM C006 DIREITO TRIBUTÁRIO

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Décima Sexta Câmara Cível

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO

DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

PARCELAMENTO ESPECIAL DO ICMS

5Recurso Eleitoral n Zona Eleitoral: Recorrentes:

Os argumentos expostos pela banca foram: Não cabe mandado de segurança pelas seguintes razões: 1) É inviável a postulação de perdas e danos.

Condições de Venda em Hasta Pública Unificada

: MIN. MARCO AURÉLIO EDUCAÇÃO - FNDE DECISÃO

Supremo Tribunal Federal

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO CONSELHO SUPERIOR DA JUSTIÇA DO TRABALHO

Decido Quanto ao pedido de recuperação judicial

Impetrante: Sindicato Nacional das Empresas de Arquitetura e Engenharia Consultiva - SINAENCO S E N T E N Ç A

PRINCÍPIO DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL COMO UM DIREITO FUNDAMENTAL

2ª FASE OAB CIVIL Direito Processual Civil Prof. Renato Montans Aula online. EMBARGOS INFRINGENTES (Art do CPC)

2ª TURMA RECURSAL JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ

Transcrição:

PROCESSO Nº: 0803495-29.2015.4.05.8500 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RÉU: UNIÃO FEDERAL (e outros) 3ª VARA FEDERAL - JUIZ FEDERAL TITULAR ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. SAÚDE PÚBLICA. ATRASO NO REPASSE DE RECURSOS. PARALISAÇÃO DE SERVIÇOS PÚBLICOS DE SAÚDE NAS ENTIDADES HOSPITALARES. DIREITO FUNDAMENTAL À VIDA E À SAÚDE. DEVER DO ESTADO. LIBERAÇÃO DE RECURSOS FEDERAIS SOB A RUBRICA "ESTRUTURAÇÃO REDE DE SERVIÇO ATENÇÃO BÁSICA DE SAÚDE". BLOQUEIO DE FPM. SUSPENSÃO DE REPASSE DE RECURSOS PARA FESTEJOS, EXCETO OS DE CARNAVAL 2016. ABSTENÇÃO DE DESPESAS COM PUBLICIDADE E PROPAGANDA. TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA. DECISÃO: Trata-se de AÇÃO CIVIL PÚBLICA, ajuizada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, em face da UNIÃO, do ESTADO DE SERGIPE e do MUNICÍPIO DE ARACAJU, objetivando a concessão de medida antecipatória dos efeitos da tutela, para: a) autorizar e determinar, em caráter excepcional, o MUNICÍPIO DE ARACAJU-SE a utilizar os recursos federais de que dispõe na rubrica "Estruturação Rede de Serviço Atenção Básica de Saúde" no valor de R$ 5.025.505,00 (cinco milhões, vinte e cinco mil, quinhentos e cinco reais), de forma a garantir o regular funcionamento dos Hospitais Santa Isabel, São José e Cirurgia, devendo o MUNICÍPIO DE ARACAJU-SE prestar contas, ao Juízo Federal, da utilização desses recursos, comprovando e justificando as quantias destinadas e o porquê da destinação, bem como devolvê-los, integralmente, à rubrica de origem até a data limite apresentada pelo Gestor Municipal de Saúde, isto é, 18/02/2016; b) que seja determinado ao MUNICÍPIO DE ARACAJU-SE que suspenda quaisquer tipo de repasses para festejos, dentre eles o Carnaval 2016, e patrocínios de toda ordem,

bem como se abstenha de realizar despesas com publicidade/propaganda, salvo aquelas de campanhas educativas de interesse público, até que seja devidamente regularizada a situação em tela c) autorizar e determinar, em caráter excepcional, a UNIÃO a reter (como forma de garantia - artigo 160, incisos I e II, da Constituição da República), o valor de R$ 5.025.505,00 (cinco milhões, vinte e cinco mil, quinhentos e cinco reais), do Fundo de Participação dos Municípios - FPM, destinado a Aracaju-SE, até que ocorra a recomposição integral dos valores utilizados para manter os serviços de saúde (item precedente) Em resumo, o MPF alegou, em sua inicial, atrasos por parte da União na transferência de recursos no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS ao Estado de Sergipe e ao Município de Aracaju, que teriam determinado o atraso nos pagamentos das unidades de saúde conveniadas, especialmente do Hospital de Cirurgia, que teria suspendido o atendimento aos usuários do SUS a partir de 17/12/2015, por impossibilidade física de prestar os serviços, em razão de não poder pagar fornecedores e empregados. Os pedidos de antecipação dos efeitos de tutela foram indeferidos em decisão proferida pelo Juiz Federal Plantonista (ID n.4058500.511890), em 21 de dezembro de 2015. Em petição identificada sob o n. 4058500.545440, o digno Representante do Ministério Público Federal elabora novo pedido de antecipação de tutela e pede, alternativamente, a designação urgente de audiência judicial. No novo pedido, o MPF relatou que a situação da saúde se agrava a cada dia em razão da paralisação de serviços de saúde na Maternidade Santa Isabel e ameaças de novas paralisações de serviços essenciais no Hospital Cirurgia, e no Hospital São José, sobrecarregando, por óbvio, o Hospital de Urgência de Sergipe - HUSE, e afetando toda a Rede SUS. Juntou documentos (IDs n. 4058500.545463, 4058500.545445, 4058500.545444, 4058500.545442). É O BREVE RELATO. DECIDO. Noticiam os autos a crise pela qual passa a prestação do serviço público de saúde no Município de Aracaju/SE, causada pela falta de repasses de recursos. Diante da falta de verbas, os Hospitais de Cirurgia, São José e Santa Isabel, correm o risco iminente de paralisação de suas atividades, o que acarretará graves prejuízos à população não só deste Município quanto daqueles outros que recorrem a Aracaju na busca de atendimento médico. Conforme relatado no novo pedido do MPF, a situação da saúde se agrava a cada dia em razão das novas notícias de paralisações, com prejuízo manifesto à saúde da população,

de forma que se faz urgente autorizar e determinar, em caráter excepcional, o Município de Aracaju/SE a utilizar os recursos federais de que dispõe na rubrica "Estruturação Rede de Serviço Atenção Básica de Saúde" Demonstrou-se que o débito com o Hospital São José supera R$ 2 milhões e com a Maternidade Santa Isabel ultrapassa a marca de 2,7 milhões, sendo que esta última está com "diversos serviços paralisados. Vê-se, de tal forma, que a situação é extremamente grave e urgente, evidenciando-se que a saúde das pessoas não pode esperar pelos trâmites burocráticos do Executivo Municipal, tampouco as enfermidades sairão de recesso no Carnaval que se aproxima. É indispensável a intervenção do Poder Judiciário para que recursos federais disponíveis sejam utilizados (com as devidas garantias) em favor da saúde da população sergipana, até que o ente municipal regularize a situação perante os hospitais locais. A fumaça do bom direito, pois, está exaustivamente demonstrada a partir dos elementos trazidos neste requerimento e, sobretudo, dos documentos que a instruem (anexados digitalmente), de modo que a narrativa efetuada pelo MPF revelam fatos novos já com paralisação de serviços de saúde à população sergipana (Maternidade Santa Isabel: nem o direito de nascer adequadamente está sendo garantido em Aracaju-SE). Ademais, a qualquer momento, podem ocorrer novas paralisações de serviços essenciais no Hospital Cirurgia, e no Hospital São José, sobrecarregando, por óbvio, o Hospital de Urgência de Sergipe - HUSE, e afetando toda a Rede SUS. O perigo da demora, por sua vez, exsurge do fato de que é imperioso reafirmar que a situação fática posta compromete o funcionamento não apenas da Maternidade Santa Isabel (já com serviços paralisados, repita-se), mas também do Hospital São José e do Hospital Cirurgia (que a qualquer momento podem também parar, comprometendo, ainda mais, a Rede SUS em Sergipe). Por último, cumpre-me analisar se o ordenamento jurídico pátrio vem agasalhar o direito invocado pelo MPF, para o fim de se aferir, em consonância com os elementos probatórios já acostados aos autos, a existência do primeiro requisito legal para a concessão da tutela ora requerida. Na hipótese em exame e, à luz dos princípios que regem o ordenamento jurídico pátrio, deve ser admitida a invocação da excepcionalidade da medida requerida ante a imprescindibilidade do provimento urgente. O art. 196 da Constituição Federal é enfático ao prever que "A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação". Logo, a continuidade na prestação do serviço público de saúde é um direito do paciente e dever do Estado, que se inclui no âmbito do direito à saúde de que todos são titulares e no dever do Estado de patrocinar. É incumbência do Sistema Único de Saúde - SUS - garantir a integralidade da assistência à saúde, individual ou coletiva, e em qualquer grau de complexidade, não se

justificando que atrasos nos repasses de verbas comprometam o bom funcionamento das entidades hospitalares, tão fundamentais na rede de saúde desta capital e do Estado de Sergipe. Corroboram as alegações expostas pelo autor os documentos anexados aos autos (IDs n. 4058500.545463, 4058500.545445, 4058500.545444, 4058500.545442), os quais revelam a suspensão na prestação de serviços na Maternidade Santa Isabel e a iminência de paralisação de outros serviços essenciais no Hospital Cirurgia, Hospital São José e, por conseqüência, a super lotação do Hospital de Urgência de Sergipe - HUSE. O Poder Judiciário deve atuar sempre com o propósito de neutralizar a ocorrência de risco que possa comprometer, de modo grave e/ou irreversível, a continuidade da execução de políticas públicas ou a prestação de serviços essenciais à coletividade, notadamente quando se trata de saúde pública. Cabe ao Judiciário remover qualquer entrave administrativo ao acesso aos direitos fundamentais, conquanto o acesso à saúde, em qualquer de seus níveis, máxime por ser direito de todos e dever do Estado, insculpido no art. 6º da Constituição Federal. Pacificado, outrossim, no âmbito dos Tribunais, que o dever de prestar assistência à saúde, é solidário da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim que a concessão de antecipação de tutela, em tais casos, é absolutamente viável dentro da sistemática processual civil adotado no Brasil, à luz do art. 273 do CPC. Presentes, assim, a relevância do fundamento do pedido, à luz dos argumentos expendidos pelo digno representante do Ministério Público Federal e consoante a jurisprudência dominante, além de concorrer o perigo na demora da decisão, tendo em vista o risco à saúde e à vida da população sergipana, impõe-se o deferimento do pleito autoral. Todavia, quanto ao pedido de que seja determinado ao Município de Aracaju-SE que suspenda quaisquer tipo de repasses para festejos, dentre eles o Carnaval 2016, e patrocínios de toda ordem, bem como se abstenha de realizar despesas com publicidade/ propaganda, salvo aquelas de campanhas educativas de interesse público, até que seja devidamente regularizada a situação em tela, entendo que o mesmo não merece prosperar, em parte, pois, a essa altura, os recursos destinados aos festejos carnavalescos já foram repassados. Ademais, isso implicaria no cancelamento de diversos contratos já celebrados, em sua maioria com artistas da terra; prejudicaria as pessoas mais humildes, que são aquelas que freqüentam o carnaval de rua, já que as pessoas que detém mais recursos geralmente procuram viajar para participar dos festejos em locais mais tradicionais, como Recife, Salvador e Rio de Janeiro; além de causar prejuízos aos pequenos comerciantes locais, que já compraram seus produtos para revenda. POSTO ISSO, e ante aos argumentos expendidos, defiro a antecipação de tutela reclamada: a) autorizar e determinar, em caráter excepcional, o MUNICÍPIO DE ARACAJU-SE a utilizar os recursos federais de que dispõe na rubrica "Estruturação Rede de Serviço Atenção Básica de Saúde" no valor de R$ 5.025.505,00 (cinco milhões, vinte e cinco

mil, quinhentos e cinco reais), de forma a garantir o regular funcionamento dos Hospitais Santa Isabel, São José e Cirurgia, devendo o MUNICÍPIO DE ARACAJU-SE prestar contas, ao Juízo Federal, da utilização desses recursos, comprovando e justificando as quantias destinadas e o porquê da destinação, bem como devolvê-los, integralmente, à rubrica de origem até a data limite apresentada pelo Gestor Municipal de Saúde, isto é, 18/02/2016; b) que seja determinado ao MUNICÍPIO DE ARACAJU-SE que suspenda quaisquer tipo de repasses para festejos, exceto os de Carnaval 2016, e patrocínios de toda ordem, bem como se abstenha de realizar despesas com publicidade/propaganda, salvo aquelas de campanhas educativas de interesse público, até que seja devidamente regularizada a situação em tela c) autorizar e determinar, em caráter excepcional, a UNIÃO a reter (como forma de garantia - artigo 160, incisos I e II, da Constituição da República), o valor de R$ 5.025.505,00 (cinco milhões, vinte e cinco mil, quinhentos e cinco reais), do Fundo de Participação dos Municípios - FPM, destinado a Aracaju-SE, até que ocorra a recomposição integral dos valores utilizados para manter os serviços de saúde (item precedente) Determino, ainda, a imposição de multa diária, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), por obrigação descumprida e em relação a cada dia de descumprimento, ao Município de Aracaju e à União. Intimem-se os Excelentíssimos Senhores Ministro de Estado da Saúde, Governador do Estado de Sergipe e Prefeito Municipal, pessoalmente e em caráter de URGÊNCIA. Intimem-se, também, o Estado de Sergipe, na pessoa de seu Procurador Geral, a União Federal, através da Advocacia da União no Estado de Sergipe e o Município de Aracaju, na pessoa do Procurador Geral do Município. Determino urgência nas intimações e preferência absoluta na tramitação. Após, vista ao Ministério Público Federal. Intimem-se. Juiz Edmilson da Silva Pimenta