PROCESSO DIGITAL Nº

Documentos relacionados
PROCESSO DIGITAL Nº

PROCESSO DIGITAL Nº

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DO VIII - FORO REGIONAL TATUAPÉ, DESTA CAPITAL.

PROCESSO DIGITAL Nº

PROCESSO DIGITAL Nº

PROCESSO DIGITAL Nº /01

PROCESSO DIGITAL Nº /01

PROCESSO DIGITAL Nº /01

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 04ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI PINHEIROS DA CAPITAL - SP

L A U D O EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 5º VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE OSASCO - SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VII ITAQUERA - COMARCA DA CAPITAL - SÃO PAULO

EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ DA CAPITAL SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 12ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO DA CAPITAL - SP

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL PINHEIROS DA CAPITAL - SP

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA. Judicial, nomeado nos Autos do PROCEDIMENTO SUMÁRIO, requerido pelo

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL - COMARCA DA CAPITAL SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARULHOS - SÃO PAULO

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL IV LAPA DA CAPITAL SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 30ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL COMARCA DA CAPITAL - SÃO PAULO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 07ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO SETOR UNIFICADO DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS COMARCA DA CAPITAL SÃO PAULO

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FÓRUM REGIONAL II SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE PINHEIROS - COMARCA DE SÃO PAULO - SP.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

Maria Lucia Garrobo Pinto

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL - SP

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II DE SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO COMARCA DA CAPITAL - SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DO VIII - FORO REGIONAL TATUAPÉ, DESTA CAPITAL.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DO SETOR DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS DA COMARCA DA CAPITAL SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Reqte: CLAUDIO VENTURA VEIGA GOMES. Reqdo: GRANDE ABC COMÉRCIO DE VEÍCULOS, PEÇAS E

André Luiz Rocha dos Santos Engenheiro Civil CREA N

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BARUERI - SÃO PAULO

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI PINHEIROS DA CAPITAL - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL COMARCA DA CAPITAL - SÃO PAULO

ANEXO V DESCRIÇÃO DO PADRÃO DAS EDIFICAÇÕES Padrão Baixo

Em diligências no endereço da rua Miro Vetorazzo, apartamento nº 21, localizado no 1º andar do

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE ITAQUERA - COMARCA DE SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO - COMARCA DE SÃO PAULO - SP.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VII ITAQUERA - COMARCA DA CAPITAL - SÃO PAULO

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Reqte: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TIRRENO. Reqdo: JOSÉ CARLOS MAIORANO.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 26ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL - COMARCA DA CAPITAL SÃO PAULO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS SP.

PROCESSO N O

AUTOS Nº: (2300/2003)

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTEÇA. Reqte: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO REGINA HELENA. Reqdo: FATIMA APARECIDA DUARTE BARBOSA.

Carmen LucIa Peres RIbó

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 26a. VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL - COMARCA DE SÃO PAULO - SP

HORÁCIO TANZE FILHO ENGENHEIRO CIVIL, SANITARISTA E AMBIENTALISTA CREA /D *** L A U D O ***

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARULHOS - SÃO PAULO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DA PENHA

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DO VIII - FORO REGIONAL TATUAPÉ, DESTA CAPITAL.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 14a. VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO - COMARCA DE

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 41ª VARA CÍVEL DA DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO SÃO PAULO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DO FORO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL - COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3 A VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES. Processo Digital

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO SÃO PAULO.

LAUDO DE AVALIAÇÃO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 41ª VARA CÍVEL DO FORUM CENTRAL DE SÃO PAULO SP. Ação: Cumprimento de sentença

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 16a. VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL - COMARCA DE SÃO PAULO - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTO ANDRÉ / SP.

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO SERGIO MOREIRA CAMAROTA EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 14ª. VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO SÃO PAULO - SP

LAUDO AVALIATÓRIO. EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3 a VARA CÍVEL DO JABAQUARA PROCESSO:

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL AVALIAÇÃO

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE NOSSA SENHORA DO Ó SP.

Marisa Helena Villaça AVALIAÇOES E PERICIAS DE ENGENHARIA CREA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO SETOR UNIFICADO DAS CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS COMARCA DE SÃO PAULO SP.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1 A VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES

Engenheiro Civil CREA 48342/D C A P Í T U L O

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3a. VARA. WALMIR PEREIRA MODOTTI, Engenheiro,

PARECER TÉCNICO DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA

Rua Domingos Rodrigues, 341, 3º Andar, sala 38/39 - Lapa - São Paulo, SP - CEP Tel./Fax: (11)

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

LAUDO PERICIAL NORBERTO BERTOLO. Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 4a Vara Cível Foro Regional XI - Pinheiros.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

I) Objetivo do trabalho

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 7ª VARA CIVIL DA COMARCA DE SOROCABA

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

Transcrição:

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DO VIII - FORO REGIONAL TATUAPÉ, DESTA CAPITAL. PROCESSO DIGITAL Nº. 1015175-03.2017.8.26.0008 ADEMAR T. ARAKAKI, Engenheiro, Perito Judicial, nomeado nos Autos da Ação de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, requerida por RESIDENCIAL GRID, em face de DÁRIO DE ASSIS SANTOS, dando por terminado seus estudos, diligências e vistorias, vem, mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência para, apresentar suas conclusões consubstanciadas no LAUDO em anexo, pelo qual determinou o valor do imóvel consistente do apartamento nº 237, Tipo A, localizado no 23º andar do Residencial Grid, situado na Rua Retiro, n 95, Tatuapé, no valor de R$ 298.000,00 (duzentos e noventa e oito mil reais), com direito ao uso de uma vaga de garagem. Termos em que, P. Deferimento. São Paulo, 14 de dezembro de 2.018. ADEMAR T. ARAKAKI CREA: 0600.76679-3 Membro titular do IBAPE fls. 111

1.- OBSERVAÇÕES PRELIMINARES O presente Laudo tem por objetivo, determinar o valor de mercado para o imóvel, assim descrito na matrícula n 235.502, registrado no 9 Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo (fls. 35/39): 2.- VISTORIA Apartamento nº 237, Tipo A, localizado no 23º pavimento do Residencial Grid, situado na Rua Retiro, nº 95, no 27º Subdistrito Tatuapé, que possui área real privativa coberta edificada de 44,310m²; área real comum coberta edificada de 24,538m², área real total edificada de 68,848m²; área real comum descoberta de 9,810m², área real total construída mais descoberta de 78,658m²; correspondendo-lhes uma fração ideal de 0,4337% no terreno e o direito a uma vaga na garagem coletiva. CONTRIBUINTE: 056.068.0143-4. Em diligência ao Condomínio Residencial Grid, fomos informados pelo Sr. Fabio, Porteiro do Condomínio, que não havia ninguém no apartamento sub judice que pudesse franqueá-lo para as vistorias internas. Tendo em vista que não seria possível as vistorias internas da unidade avalianda, utilizou-se informações de Laudo já elaborado por este signatário de outro apartamento do mesmo Condomínio Residencial Grid, que possuem as mesmas características construtivas, e a avaliação fls. 112

procedeu-se com base na Norma para Avaliação de Imóveis Urbanos do IBAPE/SP 2011, que atende as prescrições do item 7.3.5.2 da ABNT NBR 14653 2/2011, que assim se refere: Quando não for possível o acesso ao interior do imóvel, o motivo deve ser justificado no laudo de avaliação. Nesse caso, a vistoria interna pode ser prescindida e a avaliação pode prosseguir com base em uma situação presumida, a partir de elementos que for possível obter. 2.1.- DO LOCAL 2.1.1.- CARACTERÍSTICAS GERAIS Trata-se de imóvel consistente do apartamento residencial nº 237, Tipo A, localizado no 23º andar do Condomínio Residencial Grid, situado na Rua Retiro, n 95, Tatuapé, Capital/SP. 2.1.2.- CADASTRAMENTO SEGUNDO O MAPA FISCAL De acordo com a Planta Genérica de Valores publicada pela Prefeitura Municipal de São Paulo, o imóvel possui a seguinte identificação: SETOR:... 056 QUADRA:... 068 ÍNDICE FISCAL:... R$ 544,00/2014 fls. 113

As reproduções a seguir ilustram a localização do imóvel: fls. 114

Rua Retiro, no trecho onde se localiza o Condomínio Residencial Grid. fls. 115

Os Dados Cadastrais do imóvel são mostrados a seguir: fls. 116

2.1.3.- MELHORAMENTOS PÚBLICOS O local é servido dos principais melhoramentos urbanos, tais como: água, luz, gás, telefone, calçamento, iluminação pública, galeria para recolhimento de águas pluviais e transporte coletivo nas proximidades. 2.1.4.- CARACTERÍSTICAS DA REGIÃO O local apresenta características de uso misto, predominantemente comercial, com densidade demográfica alta. A ocupação comercial é caracterizada por lojas, bares, lanchonetes, drogarias, escritórios, escolas, postos de gasolina e serviços diversificados, ao longo da Av. Celso Garcia e logradouros circunvizinhos. A destinação residencial é caracterizada por edificações, térreas e assobradadas, e apartamentos residenciais de padrão médio e simples. 2.1.5.- ZONEAMENTO A Lei nº 16.402, que entrou em vigor em março de 2016, estabelece as normas complementares ao Plano Diretor Estratégico, e institui os Planos Regionais Estratégicos das Subprefeituras, dispondo sobre o parcelamento, disciplinando e ordenando o uso e ocupação do solo do Município de São Paulo. fls. 117

Social (ZEIS) O local em causa integra As Zonas Especiais de Interesse A ZEIS- 3 são porções do território destinadas, predominantemente, à moradia digna para a população de baixa renda por intermédio de melhorias urbanísticas, recuperação ambiental e regularização fundiária de assentamentos precários e irregulares, bem como à provisão de novas Habitações de Interesse Social HIS e Habitações de Mercado Popular HMP, a serem dotadas de equipamentos sociais, infraestrutura, áreas verdes e comércio e serviços locais, situadas na zona urbana. fls. 118

localiza o imóvel: A reprodução a seguir ilustra o zoneamento da região onde se fls. 119

2.2.- DO IMÓVEL O Condomínio Residencial Grid é constituído de Bloco único, com 230 apartamentos residenciais, possuindo no pavimento térreo: guarita, portaria eletrônica, hall social, áreas de descanso, quadra de esportes, academia, churrasqueira, salão de festas, salão de jogos, playground e 6 apartamentos, e 28 andares superiores com 8 apartamentos por andar, servidos por quatro elevadores, sendo social, serviço e de acessibilidade, e vagas de estacionamento, localizadas no térreo e subsolo. O apartamento n.º 237, objeto da presente avaliação, está localizado no 23º andar do Condomínio Residencial Grid, contendo a área privativa coberta edificada de 44,310m²; a área comum coberta edificada de 24,538m², a área total edificada de 68,848m²; a área comum descoberta de 9,810m², a área total construída mais descoberta de 78,658m²; correspondendo-lhes uma fração ideal de 0,4337% no terreno e o direito a uma vaga na garagem coletiva. Possui: dois dormitórios, sala para dois ambientes, cozinha, banheiro, área de serviço, possuindo idade física estimada de 7 anos, podendo ser classificado como apartamento padrão médio de acordo com o Estudo Valores de Edificações de Imóveis Urbanos IBAPE/SP - Versão 2002/2006. Considerando-se que a edificação se enquadra na Classe 1 Residencial, Grupo 1.3 Apartamento e no padrão 1.3.3 Padrão Médio da Tabela de Classificação das Edificações e Tipologia Construtiva, que assim se refere: fls. 120

1.3.3 Edifícios com quatro ou mais pavimentos apresentando alguma preocupação com a forma e funcionalidade arquitetônica, principalmente no tocante à distribuição interna das unidades, em geral, quatro por andar. Dotados de elevadores de padrão médio (social e serviço), geralmente com acessos e circulação pelo mesmo corredor. As áreas comuns apresentam acabamentos de padrão médio e podem conter salão de festas e, eventualmente, quadras de esportes e piscinas, além de guarita e apartamento de zelador. Fachadas com pintura sobre massa corrida ou texturizada, ou com aplicação de pastilhas, cerâmicas ou equivalentes. Unidades contendo sala para dois ambientes, cozinha, área de serviço conjugada, dois ou três dormitórios (podendo um deles ter banheiro privativo) e uma vaga de garagem por unidade, podendo possuir, também, dependências para empregada. Caracterizam-se pela utilização de materiais construtivos e acabamentos de boa qualidade, porém padronizados e fabricados em escala comercial, tanto nas áreas privativas como nas de uso comum, tais como: Pisos: taco, carpete de madeira ou acrílico, cerâmica, placas de granito. Paredes: pintura látex sobre corrida ou gesso, azulejos de padrão comercial. Instalações hidráulicas: completas, atendendo disposição básica, com peças sanitárias e seus respectivos componentes de padrão comercial, servidos por água fria, podendo dispor de aquecedor individual. Instalações elétricas: completas e com alguns circuitos independentes satisfazendo distribuição básica de pontos de luz e tomadas, podendo estar incluídos pontos para telefone e televisão. Esquadrias: caixilhos de ferro ou de alumínio; venezianas de alumínio ou PVC com dimensões padronizadas. fls. 121

As fotografias a seguir, ilustram os aspectos do local, as características das áreas comuns do Residencial Grid e do apartamento semelhante ao avaliando. Fachada do Edifício. CONDOMÍNIO RESIDENCIAL GRID Portaria de acesso ao Condomínio. Entrada e saída de autos. fls. 122

CONDOMÍNIO RESIDENCIAL GRID- ÁREAS COMUNS Área de Circulação. Quadra de esportes. fls. 123

Playground. Churrasqueira. fls. 124

Salão de jogos. Academia. fls. 125

Salão de festas. Hall do elevador. fls. 126

CONDOMÍNIO RESIDENCIAL GRID - UNIDADE SEMELHANTE Sala de jantar. Sala de estar. fls. 127

Dormitório 2. Dormitório 1. fls. 128

Banheiro. Área de serviço. Cozinha. fls. 129

3.-CRITÉRIO AVALIATÓRIO 3.1.- AVALIAÇÃO DO IMÓVEL O presente Laudo foi elaborado em conformidade com a Norma Brasileira NBR-14.653-2 - "Avaliação de Imóveis Urbanos" que é de uso obrigatório em qualquer manifestação escrita sobre avaliação de imóveis urbanos e visa complementar os conceitos, métodos e procedimentos gerais para os serviços técnicos de avaliação de imóveis urbanos, bem como a "Norma Básica para Perícias de Engenharia do IBAPE/SP", e o Estudo Valores de Edificações de Imóveis Urbanos IBAPE/SP. Na presente avaliação, adotou-se o Método Direto, que define o valor de forma imediata através da comparação direta com dados de elementos assemelhados, constituindo-se em Método Básico. Para a coleta dos dados de mercado para a determinação do valor unitário básico de área útil que reflita a realidade mercadológica imobiliária da região avaliada, pesquisou-se junto às diversas empresas imobiliárias os valores ofertados para venda de apartamentos na mesma região geoeconômica e negócios efetivamente realizados. Da pesquisa efetuada obteve-se 13 elementos comparativos. Obtidos os 13 elementos comparativos homogeneizados, fezse os cálculos estatísticos obtendo-se a média aritmética e seus limites de confiança compreendido no intervalo de mais ou menos 30% em torno da média, cuja média final homogeneizada para o valor do metro quadrado de área útil resultou em: Vu = R$ 6.043,14/m 2 dezembro/2.018 fls. 130

OBS: O valor unitário de R$ 6.043,14/m 2 (seis mil, quarenta e três reais e catorze centavos por metro quadrado) foi obtido através de Pesquisa de Comparativos, cujas características constam da pesquisa de mercado apartamentos. Para a perfeita aplicação deste método, as características básicas em que deve haver semelhança estão relacionadas com os seguintes aspectos: localização, tipo do imóvel, dimensões, padrão construtivo, idade e data da oferta. Obedecidas as condições acima, o valor de mercado procurado estará ajustado à realidade dos preços vigentes na região estudada. Para a aplicação do Método Comparativo será adotado o processo de homogeneização dedutivo, no qual são feitas racionalizações prévias e, a partir delas, se ajustam os valores comparativos para adequálos às condições do imóvel avaliando. Para tanto, serão aplicados os critérios de homogeneização obedecendo aos seguintes fatores: - OFERTA: Dedução de 10% (dez por cento) no preço das ofertas para cobrir risco de eventual super estimativa dos preços (elasticidade dos negócios). No caso de transação não haverá o referido desconto. - ATUALIZAÇÃO: Não será feita a atualização dos elementos, pois foram coletados em data contemporânea à do presente laudo. fls. 131

PADRÃO CONSTRUTIVO: A determinação do valor unitário da participação das benfeitorias, que incide sobre o valor do imóvel, será calculada através do estudo Valores de Edificações de Imóveis Urbanos. Os valores unitários médios, assim como os intervalos de valores relativos aos padrões construtivos, estão vinculados ao valor do R8N do SINDUSCON/SP, conforme tabela a seguir: fls. 132

DEPRECIAÇÃO PELA IDADE DA CONSTRUÇÃO: o fator de depreciação será calculado por métodos, conforme a seguir: ROSS: D = 1 - ( 1 - r ) ( x + x² ) 2 n n 2 HEIDECKE: D = A + ( 1 C ) * C Onde: D = Fator de depreciação x = Idade da edificação n = Vida útil r = Valor residual A = Coeficiente de depreciação O coeficiente de depreciação FOC FATOR DE ADEQUAÇÃO AO OBSOLETISMO E AO ESTADO DE CONSERVAÇÃO - é obtido através da seguinte fórmula: FOC = R + K * (1 - R) Onde: R = Coeficiente residual correspondente ao padrão, expresso em decimal, sendo que, para o padrão da edificação, corresponde a 20% (0,20) K = Coeficiente de Ross/Heidecke. De acordo com o aludido trabalho, o valor da construção será determinado através da seguinte expressão: VB = A x Vu - FOC Sendo: fls. 133

REF. VB = Valor da benfeitoria A = Área total construída Vu = Valor unitário da construção FOC = Depreciação pela idade e estado da construção O estado de conservação da edificação será classificado segundo a graduação constante a seguir: E S T A D O D A E D I F I C A Ç Ã O DEPRECIAÇÃO A NOVO 0,00 B ENTRE NOVO E REGULAR 0,32 C REGULAR 2,52 D ENTRE REGULAR E NECESSITANDO DE REPAROS SIMPLES 8,09 E NECESSITANDO DE REPAROS SIMPLES 18,10 F NECESSITANDO DE REPAROS SIMPLES E IMPORTANTES 33,20 G NECESSITANDO DE REPAROS IMPORTANTES 52,60 H NECESSITANDO DE REPAROS IMPORTANTES E EDIFICAÇÃO SEM VALOR (%) 75,20 I SEM VALOR 100,00 Os elementos comparativos foram inseridos no programa GeoAvaliarPro desenvolvido com base nas Normas do IBAPE/SP, demonstrados a seguir. fls. 134

fls. 135

fls. 136

fls. 137

fls. 138

fls. 139

fls. 140

fls. 141

fls. 142

fls. 143

fls. 144

fls. 145

fls. 146

fls. 147

fls. 148

fls. 149

fls. 150

3.1.1.- AVALIAÇÃO DO APARTAMENTO N.º 237 Na avaliação da unidade autônoma foi considerada a área homogeneizada segundo a Norma NBR 12.721. De acordo com os critérios estabelecidos no Estudo Valores de Edificações de Imóveis Urbanos de São Paulo, as vagas de garagens de prédios de apartamentos deverão ser avaliadas por preço equivalente a 50% do valor unitário fixado para a parte principal que, para isso, se baseará na área útil de 10,00 m² por vaga. fórmula: VI = S x Vu Onde: Desta forma, o valor do imóvel será determinado através da VI = valor procurado do imóvel A = área privativa da unidade = 44,31 m² Vg = Vaga de garagem 1 (uma) x 10,00 = 10,00 m 2 ; S = Área homogeneizada [A + (Vg/2)] = 49,31 m 2 Vu = valor unitário = R$ 6.043,14/m 2 Substituindo e calculando: VI = 49,31 m² x R$ 6.043,14/m 2 = R$ 297.987,23 ou em números redondos: VI = R$ 298.000,00 (duzentos e noventa e oito mil reais) base: dezembro de 2018. fls. 151

4.- CONCLUSÃO Através dos cálculos efetuados, concluiu-se pelo seguinte valor de mercado para o imóvel consistente do apartamento n.º 237, localizado no 23º andar do Condomínio Residencial Grid, matriculado no 9 Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo sob n 235.502: APARTAMENTO N.º 237 CONDOMÍNIO RESIDENCIAL GRID RUA RETIRO, Nº 95 VALOR = R$ 298.000,00 (duzentos e noventa e oito mil reais) base: dezembro de 2.018. Obs.: com direito ao uso de uma vaga de garagem. 5.- ENCERRAMENTO Consta o presente Laudo de a avaliação de 42 (quarenta e duas) folhas digitadas, contendo textos, ilustrações e fotografias, produzidos e compactados eletronicamente. Acompanha o presente Laudo: ANEXO - I = Croqui do apartamento tipo São Paulo, 14 de dezembro de 2.018. ADEMAR T. ARAKAKI CREA: 0600.76679-3 Membro titular do IBAPE fls. 152

A N E X O - I CROQUI DO APARTAMENTO TIPO fls. 153

RESIDENCIAL GRID - APARTAMENTO TIPO fls. 154