EFEITOS DO COMÉRCIO INTERNACIONAL SOBRE A PRODUTIVIDADE: A EVIDENCIA EMPIRICA PARA O NORDESTE BRASILEIRO UTILIZANDO VETORES AUTOREGRESSIVOS (VAR).

EFEITOS DO COMÉRCIO INTERNACIONAL SOBRE A PRODUTIVIDADE: A EVIDENCIA EMPIRICA PARA O NORDESTE BRASILEIRO UTILIZANDO VETORES AUTOREGRESSIVOS (VAR). Jocildo Fernandes Bezerra 1 Professor do Deparameno de Economia da Universidade Federal de Pernambuco. Douor pelo Insiuo de pesquisas Econômicas da USP. Av. dos Economisas s/n, Cidade Universiária, CEP 50.670-910 e-mail: jocildo@decon.ufpe.br fone/fax: 81-2126-8381 Ricardo Chaves Lima Professor do Deparameno de Economia da Universidade Federal de Pernambuco. Douor pela Universidade do Tennessee, EUA. Av. dos Economisas s/n, Cidade Universiária, CEP 50.670-910 e-mail: rlima@ufpe.br fone/fax: 81-2126-8381 Área de Ineresse: Economia Regional (Área I) Palavras Chaves: Produividade, Aberura Comercial, Veores Auorregressivos. 1 Os auores regisram e agradecem a valiosa colaboração do esudane de graduação do Curso de Economia da UFPE, bolsisa do PET (Programa de Educação Tuorial), ANDRÉ DE SOUZA MELO, que fez as arefas de raameno e processameno dos dados.

EFEITOS DO COMÉRCIO INTERNACIONAL SOBRE A PRODUTIVIDADE: A EVIDENCIA EMPIRICA PARA O NORDESTE BRASILEIRO UTILIZANDO VETORES AUTOREGRESSIVOS (VAR). RESUMO: Ese rabalho uiliza dados anuais da economia do Nordese e dados mensais da indusria desa mesma região, usando diferenes écnicas esaísicas e conceios alernaivos de aberura, para esar a relação enre produividade e comércio inernacional. Aos dados com periodicidade anual são aplicadas regressões com variáveis de conrole para raar com evenuais problemas de endogeneidade e simulaneidade. Aos dados mensais é aplicada a écnica de Auoregressão Veorial (VAR). Em ambos os casos, os resulados obidos sugerem que os efeios sobre a produividade auam como um fenômeno de ofera. Confirma-se, porano, um comporameno compaível com a hipóese do produciviy-led growh, em lugar do expor-led growh. Desse modo, uma políica de crescimeno para o Nordese deveria privilegiar os faores de esímulo direo à produividade, a exemplo da pesquisa, da educação e da infra-esruura; ao invés de esímulos direos à exporação. ABSTRACT: This paper uses Brazilian norheasern economy annual daa, and he region s indusry s monhly daa, wih differen saisical mehods and alernaive economic openness conceps, o es he relaionship beween produciviy and inernaional rade. Linear regressions are applied o he annual daa model, inroducing conrol variables o cope wih problems of endogeneiy and simulaneiy, and a vecor auoregression (VAR) analysis is applied o he monhly daa se. In boh cases, he resuls suggesed he effecs over produciviy as a supply phenomenon. Hence, confirming a behavior in accordance wih he produciviy-led growh hypohesis, insead of supporing he expor-led growh hypohesis. Therefore, a growh policy designed o he Brazilian norheasern region should favor produciviy direc moivaion facors such as research and developmen, educaion, and infra-srucure; as opposing o direc expor simulus.

INTRODUÇÃO. Um fao impressionane, repeidamene confirmado pelos pesquisadores e pelas insiuições regionais de desenvolvimeno, que preocupa as lideranças políicas e empresariais, e a sociedade em geral, do Nordese, é a paricipação declinane da economia regional, nas ulimas quaro ou cinco décadas, no Produo Inerno Bruo (PIB) da economia brasileira. O gráfico 1 mosra as paricipações dos PIBs das Regiões Nordese, Sul e Cenro-Oese no PIB brasileiro, no período 1939 a 2002, permiindo observar que a conribuição do Nordese é claramene mais insável e apresena endência de longo prazo decrescene, caindo de 16% em 1939 para algo como 12% em 2000, conrariamene ao que aconece com as demais regiões incluídas no gráfico, sobreudo o Cenro-Oese cuja linha de endência avança para alcançar a do Nordese. GRÁFICO 1 NORDESTE, SUL E CENTRO-OESTE: PARTICIPAÇÕES DOS PIBs REGIONAIS NO PIB BRASILEIRO -1939/2002 2,00E-01 1,80E-01 1,60E-01 1,40E-01 1,20E-01 % 1,00E-01 8,00E-02 6,00E-02 4,00E-02 2,00E-02 0,00E+00 1939 1949 19 52 1955 1958 19 61 1964 1970 19 85 1988 1991 19 94 1997 2000 Fone de dados:ibge ANO NE SUL CENTRO OESTE O desempenho relaivo da economia nordesina, mosrado no gráfico 1, reflee o que aconeceu com o crescimeno do PIB, nessa região, em comparação com o do Brasil, em vários inervalos do período considerado, sobreudo a parir da década de 50, conforme mosra a abela 1. Das cinco décadas consideradas nessa abela, em apenas duas delas, os anos 70 e 80, a região apresenou crescimeno acumulado expressivamene mais alo do que o do Brasil. Nas demais, esse crescimeno ou foi subsancialmene menor do que o da economia nacional, ou, a exemplo da década de 90, aproximadamene igual. Esse é o fenômeno que em deerminado a endência

decrescene da paricipação do PIB do Nordese no PIB do País e em manido a região em permanene esado de pobreza. TABELA 1. Nordese e Brasil: Taxas de Crescimeno, do PIB REAL, Acumuladas em Períodos Selecionados. Período Nordese - % Brasil - % 1950/1960 51,44 104,00 1960/1970 72,70 82,00 1970/1980 151,00 128,00 1980/1990 38,0 17,0 1990/2000 38,50 31,87 FONTE: Bezerra, (2005, p. 24). Duas quesões se colocam diane desse cenário: (i) O que explica essa fragilidade de longo prazo da economia nordesina, e, (ii) Como esse fenômeno pode ser reverido. Com respeio à primeira indagação, as análises mais exausivas, e, ambém, mais auorizadas, aponam o anacronismo da esruura produiva como a causa mais imporane. Nese aspeco, pelo menos rês rabalhos recenes podem ser ciados. O primeiro deles, produzido pelo GTI 2 (2003, p. 21), se repora ao assuno da seguine forma: Em sua expressão meramene econômica, a base produiva regional igualmene reraa, em ermos comparaivos com a média do País e, sobreudo, com a média das regiões economicamene mais avançadas, uma baixa produividade. A conseqüência é reduzida capacidade compeiiva, dificuldade para promover inovações nos processos produivos e de garanir nível adequado de remuneração para o rabalhador. Traando sobre a quesão das disparidades regionais, a CNI (2002, p. 70), conclui que as regiões de menor desempenho econômico regisram grande dependência de ransferências de recursos públicos, com o peso da adminisração pública no PIB bem mais elevado que no resane do País 3. Mosram uma esruura pouco diversificada, com a predominância de aividades de caráer exraivo ou apoiadas na indúsria de produos básicos e da base alimenar, padecendo, na maioria das vezes, de condições de compeiividade pouco adequadas à sua inegração no mercado nacional. (Grifo nosso). 2 GTI - Grupo de Trabalho Inerminiserial Para a Recriação da Sudene. 3 A ese respeio, observe-se que a paricipação da adminisração pública na formação do PIB do seor serviços na região se elevou de 15% em 1985 para 24% em 2002. Bezerra, (2005, P.21).

Finalmene, Albuquerque (2002, p.89), referindo-se ao assuno em quesão, diz: Refleindo a esruura produiva regional, inclusive a da indúsria de ransformação, as exporações do Nordese para o exerior concenram-se em pequeno número de bens pouco inensivos em conhecimeno e ecnologia. Pelas observações acima, conclui-se, respondendo à segunda quesão colocada aneriormene, que o objeivo cenral de qualquer políica econômica dirigida ao Nordese deve ser o da modernização da base produiva. Mas o conceio de modernização em si é muio amplo e de difícil apreensão, devendo, pois, ser subsiuído por ouro que lhe corresponda e que seja mais resriivo e, principalmene, mensurável. Na lieraura especializada, o subsiuo naural para o conceio de modernização é o conceio de elevação, ou crescimeno, da produividade. Os efeios da modernização se refleem no nivel e/ou no crescimeno da produividade, e é nesa, porano, que se deve buscar compreender aquela. Segundo Tybou (1992, pp. 189, 191), o crescimeno da produividade não é o reflexo de um deslocameno de forma ordenada da função de produção da firma ípica, mas de um processo gradual de difusão ecnológica, envolvendo aprendizado, inovação, invesimeno, subsiuição de empresas ineficienes por unidades produivas eficienes, em fim, um fenômeno de modernização. Enre os diversos meios de induzir um fenômeno dessa naureza, a lieraura em desacado o comercio inernacional, que influencia a produividade, e, porano, o crescimeno, aravés, enre ouros, dos seguines canais: elevação do nível médio de eficiência écnica, redução da dispersão da eficiência écnica enre empresas e redução do amanho da unidade produiva. (Tibou, 1992, p. 189). Tendo em visa a moivação exposa aé ese pono, o objeivo dese rabalho é examinar o efeio do comercio inernacional, aravés da produividade, sobre o crescimeno da economia do Nordese. Segundo Bosworh e Collins (2003, P. 2), os principais canais por onde os diversos deerminanes do crescimeno se manifesam são a acumulação e a produividade. Do mesmo modo, para Helpman (2004, p. 55), a produividade em papel expressivo no crescimeno, explicando mais da meade da variação da renda percapia enre países e influenciando bem mais ainda as axas de crescimeno da renda percapia. Porano, para se enender o crescimeno deve-se explorar as fones das mudanças na produividade e uma dessas fones é o comércio inernacional (Alcalá e Ciccone (2004)). Muias são as proposas para a modernização da economia regional, veiculadas em rabalhos e em debaes, enre elas a melhoria da base cienifica e ecnológica, a consrução de uma infraesruura física, a reomada dos programas de incenivos fiscais, a melhoria da qualidade da educação, o esimulo ao desenvolvimeno cienífico e ecnológico, ec. Todas são obviamene imporanes, mas dependem da ransferência de recursos públicos (ou aravés das parcerias publico-privadas). O incenivo à maior aberura da região ao comércio inernacional pode valerse do próprio esoque de capial já exisene, sobreudo das empresas privadas, e ambém de programas já em implemenação, a exemplo daqueles adminisrados pela Agencia de Promoção

de Exporações do Brasil - APEX. Ademais, a idéia é oporuna ambém porque o Brasil apóia seu crescimeno, aualmene, num modelo exporador. Ese rabalho uiliza dados anuais da economia do Nordese e dados mensais da indusria regional, valendo-se de diferenes écnicas esaísicas e de diferenes conceios de aberura, para esar a relação enre crescimeno da produividade e comércio inernacional. Aos dados agregados, de periodicidade anual, são aplicadas regressões, com variáveis de conrole para raar com evenuais problemas de endogeneidade e simulaneidade, e aos dados mensais, da indusria, é aplicada a écnica Vecor Auoregression (VAR). Em ambos os casos, os resulados obidos parecem confirmar os efeios sobre a produividade como um fenômeno de ofera, iso é, de acordo com a hipóese do produciviy - led growh, em lugar do expor - led growh. Desse modo, uma políica de crescimeno para o Nordese deveria privilegiar os faores de esímulo direo à produividade, a exemplo da pesquisa, da educação e da infra-esruura, ao invés de esímulos à exporação. Usar dados da indusria para esse ese é imporane porque esse seor, no Brasil, e em paricular no Nordese, foi o mais exposo ao processo de aberura da economia desde o início dos anos 90. O uso do VAR permie esimar os efeios do grau de aberura sobre a produividade e vice-versa. Iso é imporane porque os analisas êm ressalado, cada vez mais, que a paricipação no comércio depende, criicamene, da compeiividade. (Porer, 1990; Krugman, 1980; Fairbanks e Lindsay, 2000). Assim, na medida em que o comércio melhora a produividade, esa reforça o comércio, sobreudo aravés do que se em denominado vanagem comparaiva criada 4. Esa é, ambém, a essência do modelo de Kaldor (1970), formalizado em Dixon and Thirlwall (1975) 5. O pono mais imporane, no enano, é o de que a consaação do senido da causalidade em implicações decisivas para a políica econômica. Ela informa se a políica deve se dirigir para esimular as exporações ou os deerminanes da produividade, ais como a educação, a pesquisa, a infra-esruura, ec. O rabalho esá dividido em seis pares incluindo esa inrodução. Na segunda pare, faz-se uma revisão da lieraura relaiva ao assuno, na erceira pare comena-se sobre os rabalhos que fizeram aplicação dos modelos, Iso é, sobre a evidencia empírica, desacando as suas resrições operacionais; na quara pare é oferecida uma explicação sobre os dados; em seguida, na quina pare, implemena-se o modelo e explicam-se os resulados; finalmene, na sexa pare, lisam-se as conclusões e sugesões. 2. REVISÃO DA LITERATURA SOBRE COMÉRCIO E PRODUTIVIDADE. 2.1. Comércio e nível de produividade. A idéia de que o comércio afea a aividade econômica e, porano, o nível de produividade, remona a Adam Smih com a sua ese do ven for surplus. Nesse caso, a exisência de faores ociosos, erra e rabalho, permie, em presença do comércio, a uilização produiva desses recursos. Mas, na verdade, o pensameno clássico, e neoclássico subseqüene, supera a idéia da 4 Veja-se, a respeio, Méier (1995, P. 458) 5 Veja-se Nesse (2004, P. 146)

necessidade de faores ociosos, avança para a ese da realocação dos faores, no caso das vanagens comparaivas, e alcança o eságio mais avançado dos efeios dinâmicos em que há mudanças nas funções de produção e, porano, crescimeno da produividade 6. Bem assim, a eoria da base primária de exporação ambém prevê a ocorrência de ganhos esáicos de produividade, na medida em que o progresso do seor exporador, puxado pela demanda, se difunde pelo resane da economia, criando uilização produiva para os faores de produção em ouros seores 7. Argumenos mais recenes na direção de ligar o comércio ao nível de produividade, enfaizam os seguines aspecos 8 : (i) os reornos ao esforço empresarial aumenam com a exposição à concorrência inernacional; (ii) os reornos crescenes, causados pela ampliação do mercado quando o país enra no comércio inernacional. 9 Finalmene, Yaple (2004, P. 11) rabalha com um modelo, em que há heerogeneidade de firmas, com o qual reproduz muios dos faos esilizados relaivos à aparene superioridade das firmas que se engajam no comercio inernacional, comparado às que produzem apenas para o mercado inerno, com implicações sobre o nível observado de produividade. 2.2. Comércio e axa de crescimeno da produividade. A percepção de que o comércio inernacional influencia a axa de crescimeno da produividade, e não apenas o seu nível, já se enconra nas primeiras formulações da hipóese radicional do crescimeno liderado pela exporação (expor-led growh), por exemplo, em Beckerman (1965) e Kaldor (1970). O raciocínio se desenvolve da seguine maneira: Para uma pequena economia a demanda exerna permie explorar as economias de escala e orna as firmas domésicas compeiivas em nível inernacional. Iso esimula o crescimeno da produividade e baixa o salário (desde que não seja oalmene indexado à produividade). O cuso salarial mais baixo orna os preços mais compeiivos e aumena a axa de crescimeno das exporações. O esimulo exporador inicial pode induzir um mecanismo de causação cumulaiva no crescimeno da produividade 10. A eoria do desenvolvimeno endógeno empresou uma nova visão, ao raameno do impaco do comércio sobre a produividade, em dois senidos: primeiro, raou a quesão uilizando modelos de equilíbrio geral e, em segundo lugar, colocou a mudança ecnológica no cenro da análise. Iso se observa em Lucas (1988), Romer (1986 e 1990), Rivera Baiz e Romer (1991) e Young (1991) 11. 6 Idem, PP. 459/61 7 Idem, ibd. 8 Tibou (1992, p. 190). 9 Para uma criica a esses argumenos, veja-se Tibou (1992, P. 190) 10 Veja-se Nesse (2004, P. 146) 11 Segundo Nesse (2004) os rabalhos desses auores parecem concordar com a eoria do expor-led growh.

Nessa mesma linha de pensameno enconram-se, ainda, Aghion e Howi (1992), Grossman e Helpman (1991). O objeivo cenral dos rabalhos desses auores é analisar o impaco que o comércio inernacional exerce, aravés dos bens inermediários e dos bens finais, sobre o crescimeno de longo prazo. A ecnologia, como elemeno cenral, se difunde incorporada nos insumos inermediários resulanes do esforço de pesquisa e desenvolvimeno. Países que realizam pesquisa e desenvolvimeno (R&D), ransferem para seus parceiros de comércio o benefício de novos e melhores insumos e o impaco sobre as economias imporadoras aparece em, pelo menos, duas formas: (i) o efeio spillover uma espécie de excedene sobre o que o país paga para se beneficiar de uma maior e melhor variedade de insumos; (ii) o conao com insumos especializados, aravés da imporação, pode gerar um melhor conhecimeno sobre o produo final, criando a oporunidade para o país imporador compeir na produção desse bem final 12. Hung, Salomon e Sowerby (2004, P.4) explicam e enconram evidencias dos efeios do comércio inernacional no crescimeno da produividade aravés de quaro canais: economias de escala, compeição, realocação e spillover, sendo que os dois primeiros operam em nível das firmas e os dois úlimos em nível da economia. Finalmene, nesse conexo de equilíbrio geral, é imporane regisrar o rabalho de Kim e Kim (2000) que combina comércio inernacional e capial humano para, aravés de uma maior mobilidade da mão de obra enre seores, vincular a axa de crescimeno da economia à axa de crescimeno do seor da indusria que apresene mais rápido progresso écnico. 3. OS TRABALHOS EMPIRICOS. Nese iem idenificam-se alguns dos mais imporanes rabalhos que esaram a relação enre comércio e produividade em vários países, principalmene nos úlimos dez anos, e, sempre que possível, comenam-se os resulados obidos e as resrições meodológicas aponadas. A absolua maioria dos rabalhos usa regressão com dados de painel para associar comércio inernacional à produividade, sendo esa represenada ora pela razão produo/rabalhador, ora pela produividade oal dos faores (PTF). Hall e Jones (1996, P.24), por exemplo, examinam a relação enre produividade, medida como produo/rabalhador, usando regressão de mínimos quadrados, e um conjuno de faores deerminanes que incluem infra-esruura, variáveis insiucionais, enre ouras, além da aberura ao comércio inernacional, enconrando resulado esaisicamene significane e quaniaivamene imporane, mosrando que a aberura influencia posiivamene a produividade. Edwards (1997), usa nove indicadores alernaivos de aberura para esimar os efeios do comércio sobre a PTF, com dados de painel relaivos a 93 países, consaando a robusez da relação enre aquelas variáveis. Em 17 equações, de um oal de 18 esimadas pelo auor, o coeficiene do indicador de aberura é posiivo e na absolua maioria dos casos é significane. Nas 12 Veja-se Keller, W. (1999, p. 4).

palavras do próprio auor: no meu enender os resulados são exraordinários, sugerindo com grande consisência que há uma relação significane e posiiva enre aberura e crescimeno da produividade. Não se pode desprezar o fao de que essa relação foi comprovada para oio medidas diferenes de aberura, cobrindo diferenes amosras e com écnicas alernaivas de esimação 13. Lawrence e Weinsein (1999) esam a ligação enre comércio e crescimeno com o objeivo de explicar o desenvolvimeno dos países do lese asiáico, numa perspeciva inra-seorial da indusria, iso é, considerando os efeios do comércio sobre os diversos ramos da indusria. Esses auores, usando regressões com séries emporais, enconram evidencia de que a aberura favoreceu esses países, sobreudo o Japão, aravés do efeio concorrencial das imporações. Keller (1999) examina a evidencia sobre a relação enre difusão de ecnologia e crescimeno da produividade, em decorrência da imporação de bens inermediários, principalmene equipamenos, nos paises da OCDE. Uiliza um modelo empírico no qual a produividade é associada a uma variedade de insumos inermediários comprados no exerior e empregados na produção domésica e enconra os seguines resulados: (i) os países imporadores se beneficiam mais da pesquisa e desenvolvimeno realizados inernamene em comparação ao que se realiza no exerior; (ii) os padrões de imporações explicam cerca de 20% das variações no crescimeno da produividade enre países. Apesar do resulado expresso no iem (i), o auor acredia que para os países em desenvolvimeno as fones de avanço ecnológico com origem no exerior e ransferidas via imporações são mais significaivas do que aquelas geradas inernamene. Hung, Salomon e Sowerby (2004), realizam eses empíricos da relação enre produividade e aberura, para os Esados Unidos, com regressões uilizando dados de painel e séries emporais, concluindo que o aumeno na concorrência, em virude dos produos imporados, e a realocação de recursos, elevam a produividade da indusria, e, ainda, que os efeios da aberura sobre o crescimeno da produividade são dinâmicos, evoluindo, porano, ao longo do empo. 3.1. RESTRIÇÕES AOS TRABALHOS EMPÍRICOS. São várias as resrições aponadas por diversos auores aos eses empíricos da relação enre produividade e comércio inernacional. Edwards (1997), diz que a despeio dos avanços eóricos no raameno do assuno, os pesquisadores, em geral, êm enconrado dificuldades em gerar índices que represenem adequadamene as políicas de comércio. Rodrik (1995), apona não apenas esse fao, mas ambém o de que a aberura no senido de resrições ao comércio é freqüenemene confundida com os aspecos macroeconômicos do regime de comércio. Nos eses que usam dados de cross-secion de países, a siuação se complica mais ainda pela fala de dados de boa qualidade que permiam a comparação da produividade oal dos faores (PTF). 13 Loc. Ci, p. 14.

Nesse(2004), apona que a análise de causalidade enre comércio e produividade, predominanemene uilizando cross-secion de países freqüenemene falham em idenificar os resulados empíricos e os resulados podem, simplesmene, refleir o fao de que as exporações são um componene do PIB e não um elo fundamenal de causalidade. Por esse moivo, ainda segundo aquele auor, o mais apropriado em ermos de écnica de mensuração, é uilizar os novos desenvolvimenos da análise de séries emporais, a exemplo da causalidade de Granger e da coinegração. Essa écnica permie esar a relação enre comércio e produividade, idenificando o grau de auonomia de cada uma das variáveis aravés da aplicação de diferenes eses de exogeneidade. Idenificadas a esabilidade dos parâmeros e o grau de exogeneidade, é possível indicar o ipo de políica que eleva a performance da produividade. 4. MÉTODO DE ANÁLISE 4.1. Os Dados Os dados que se uilizam nese rabalho, e suas respecivas fones são discriminados abaixo: PIB do Nordese obido nas esaísicas do século XX publicadas pelo IBGE e/ou do Boleim de Conjunura da SUDENE; PIB da indusria Obido nas esaísicas do século XX publicadas pelo IBGE; Pessoal Ocupado do Nordese - Obido nas esaísicas do século XX publicadas pelo IBGE; Exporações e Imporações do Nordese Obidas no Boleim de Conjunura da SUDENE e no Minisério do Desenvolvimeno, Indusria e Comércio (NDIC); Preços médios de exporação e imporação obidos dividindo-se os valores (medidos em dólares), pelas quanidades (medidas em oneladas); Índices da produção física da indusria do Nordese Obidos no IBGE/ SIDRA. Índices de pessoal ocupado na indusria - Obidos no IBGE/ SIDRA e do Boleim Conjunural da SUDENE.

4.2. O Modelo Empírico Como explicado aneriormene, ese rabalho uiliza duas écnicas esaísicas: o méodo de regressão linear, para séries emporais de axa de crescimeno da produividade e de coeficiene de aberura, e o méodo de veores auorregressivos (VAR) para dados de periodicidade mensal da indusria do Nordese. Os dados anuais abrangem o período de 1975 a 2002 e os dados mensais, referenes à indúsria, cobrem o inervalo compreendido enre Janeiro de 2000 e Janeiro de 2004, com dados dessazonalizados. No méodo de regressão, em que a axa de crescimeno da produividade (TXPROD, ou LTXPROD) é a variável dependene, são usados os seguines conceios de aberura como variáveis independenes: COAB Coeficiene de aberura compreendido como o quociene da soma de exporações mais imporações pelo PIB; LCOAB Logarimo do coeficiene de aberura; VARX Taxa de variação anual das exporações; VARM Taxa de variação anual das imporações. Foram usadas, ainda, duas variáveis de conrole, para raar com problemas de endogeneidade e simulaneidade, a saber: POP População do Nordese; RPC Renda percapia do Nordese; Usou-se, ambém, uma variável dummy (D) D Dummy, na enaiva de regisrar os efeios da insabilidade sobre a axa de crescimeno da produividade, assumindo valor zero quando a axa de inflação era maior do que 26% (maior axa regisrada, pelo IGP-DI, no período de esabilidade 1994/2002) e valor um quando a axa de inflação era menor do que 26%. Os modelos de regressão seguiram a forma funcional mosrada abaixo, onde α e β são parâmeros, ε inovações. Ao odo foram esimados 10 modelos usando mínimos quadrados ordinários, see das quais endo COAB como variável independene. Deses, cinco são do ipo : TXPROD = α + βcoab + X + ε, onde X é um veor conendo variáveis de conrole, já especificadas aneriormene, e uma dummy.

Duas equações são do ipo: LTXPROD = α + βlcoab + X + ε onde X é um veor conendo variáveis de conrole, já especificadas aneriormene, e uma dummy. Nese caso usou-se apenas a dummy em uma das equações, endo em visa a má qualidade dos resulados. Finalmene, rês equações são do ipo: TXPROD = α + βvarm + X + ε onde X é um veor conendo variáveis de conrole, já especificadas aneriormene, e uma dummy. No méodo VAR, foram usadas as seguines variáveis: 1. Para o ese de causalidade Granger: PFEM Produividade da indusria, esimada como a razão enre o índice de produção física e o índice de emprego no seor; TXPFEM Taxa de crescimeno da produividade da indúsria; VX Taxa de variação das exporações mensais do Nordese; VM Taxa de variação das imporações mensais do Nordese; PM Esimaiva do preço das imporações, resulane da divisão do valor das imporações pela quanidade imporada. 2. Para o VAR, implemenado com variáveis que apresenaram bi-causalidade no ese de Granger, foram consideradas as seguines formulações em cada modelo foram: PFEM e VM; PFEM e PM; TXPFEM e PM; TXPFEM e VM;

O modelo de veores auoregressivos foi esimado de acordo com a seguine formulação: y A( B) x ε = ε Onde A(B) é uma mariz de polinômios defasados, y(pfem e TXPFEM) e x(vm e PM) as variáveis endógenas do modelo e ε i (i = 1, 2) represena as inovações das respecivas equações. 5. OS RESULTADOS. Conforme se observa da abela 2, as únicas equações que apresenaram coeficiene significaivo foram as que iveram VARM como variável explicaiva, ou seja, os modelos 8, 9 e 10. Essas equações se mosraram robusas à inrodução de variáveis de conrole e à inrodução da dummy. As variáveis de conrole usadas foram a população e a renda percapia. Teoricamene, a renda percapia afea exporações e imporações. As primeiras se reduzem, diane de um aumeno dessa variável de conrole, e as segundas aumenam. Renda percapia ambém afea a produividade, na medida em que influencia a educação. Um aumeno da população, por sua vez, reduz a produividade para um dado nível educacional, aumena as imporações e reduz as exporações aravés da expansão do mercado inerno. Na abela 2 pode-se observar que o coeficiene de VARM praicamene não se alera em valor diane da inrodução das variáveis de conrole, nem muda de sinal, mosrando uma relação esável enre TXPROD e VARM. Foram feias esimaivas usando VARX como variável explicaiva, mas os resulados não se apresenaram significanes. Pode-se concluir, enão, que a variação das imporações, VARM, afea a produividade. De acordo com a eoria, esse fenômeno ocorre aravés da disponibilização de novos e melhores insumos, do que os produores aprendem com esses novos insumos e passam para o produo final, ec, porano um fenômeno de ofera. Como nem as variações das exorações, VARX, nem COAB, que conem o valor das exporações, afeam a produividade, pode-se dizer que, nesa caso, não se confirma o fenômeno de demanda. 1 2

TABELA 2. NORDESTE: EFEITOS DA ABERTURA AO COMERDIO INTERNACIONAL SOBRE A PRODUTIVIDADE. Variáveis Modelos (variável dependene TXPROD) Explicaivas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 COAB -3,2 (-1,86) -3,02 (-1,75 ) -3,2 (-1,81) -3,00 (-1,70) -2,67 (-1,31) LCOAB* 0,14 (0,07) -0,05 (-0,02) POP 7,6E-05 (-1,11) -8,7E-06 (-0,94) -1,2E-05 (-1,51) D -0,04 (-0,57) 0,02 (0,18) -0,01 (-0,73) 1,04 (1,38) 9,6E-03 (0,11) -0,07 (-1,10) RPC 6,7E-04 (0,50) 1,0E-03 (-0,23) VARM 0,57 (3,65) 0,55 (3,30) 0,56 (3,49) Consane 0,34 (1,98) 0,64 (2,00) 0,35 (1,99) 0,68 (1,73) 0,23 (0,80) -2,13 (-0,46) -2,76 (-0,60) 0,45 (1,48) 0,00 (-0,05) -0,10 (-0,99) R 2 0,09 0,09 0,062 0,05 0,03 0,00 0,00 0,32 0,25 0,29 D.W. 1,95 2,06 1,99 2,07 1,92 2,55 2,86 2,61 2,32 2,22 *Nesse caso, a variável dependene é LTXPROD.

Como primeira iniciaiva para esimar o VAR, foram realizados eses de causalidadegranger, cujos resulados, mosrados nas abelas 3 a 3E, foram os seguines: A relação de bi-causalidade enre o nível de produividade (PFEM) e as variações das exporações e imporações, respecivamene VARX, VARM e PM mosraram que os efeios de VARX sobre a produividade não são significanes, e vice-versa. Porém, os efeios de VARM sobre PFEM e vice-versa, apresenam níveis de significância basane elevados. Bem assim, as relações de causalidade enre PEFM e PM. Em seguida, observaram-se as relações de bi-causalidade enre TXPFEM as mesmas variáveis ciadas no parágrafo anerior. No que se refere a VARX, noa-se que ela é basane influenciada pela axa de crescimeno da produividade, mas não a influencia com a mesma inensidade. Quano a VARM E PM, suas relações com a axa de crescimeno da produividade são esaisicamene significanes e quaniaivamene imporanes, no geral mosrando resulados que aponam na mesma direção daqueles obidos com as regressões. TABELA 3 CAUSALIDADE - GRANGER DE VARIÁVEIS SELECIONADAS Variáveis explicadas Var. explicaivas PFEM VX F significância F significância PFEM 6,74 0,0000 1,86 0,09674 VX 0,97 0,4714 1,33 0,2571 FONTE: Esimaivas dos auores.

TABELA 3A CAUSALIDADE - GRANGER DE VARIÁVEIS SELECIONADAS Variáveis explicadas Var. explicaivas PFEM VM F significância F significância PFEM 5,08 0,0001 17,09 0,0000 VM 3,28 0,0043 22,00 0,0000 FONTE: Esimaivas dos auores. TABELA 3B CAUSALIDADE - GRANGER DE VARIÁVEIS SELECIONADAS Variáveis explicadas Var. explicaivas PFEM PM F significância F significância PFEM 4,90 0,0001 3,21 0,0047 PM 3,34 0,0037 5,01 0,0001 FONTE: Esimaivas dos auores.

TABELA 3C CAUSALIDADE - GRANGER DE VARIÁVEIS SELECIONADAS Variáveis explicadas Var. explicaivas TXPFEM VX F significância F significância TXPFEM 3,55 0,0025 2,06 0,0554 VX 1,28 0,2797 2,13 0,0473 FONTE: Esimaivas dos auores. TABELA 3D CAUSALIDADE - GRANGER DE VARIÁVEIS SELECIONADAS Variáveis explicadas Var. explicaivas TXPFEM VM F significância F significância TXPFEM 7,62 0,0000 15,19 0,0000 VM 4,72 0,0002 20,76 0,0000 FONTE: Esimaivas dos auores.

TABELA 3E CAUSALIDADE - GRANGER DE VARIÁVEIS SELECIONADAS Variáveis explicadas Var. explicaivas TXPFEM PM F significância F significância TXPFEM 14,95 0,0000 3,62 0,0022 PM 18,48 0,0000 7,95 0,0000 FONTE: Esimaivas dos auores. Os resulados do VAR são mosrados nas abelas 4 a 4C. Em odos os casos as decomposições das variâncias das variáveis envolvidas, são observados no 1º, no 5º, no 10º, no 15º e no 20º mês. A variável VARX foi excluída porque a sua variância em pouca influencia, lembrando-se, no enano, que são expressivos os efeios ano do nível como axa de crescimeno da produividade sobre VARX. Na abela 4 emos os efeios de VARM sobre PFEM e vice-versa. A variância de VARM começa a afear a variância do nível de produividade no 5º mês, com 13%, elevando sua influencia a 36% no 20º mês. Do lado conrário, a variância de PFEM afea em 44% a variância de VARM no 20º mês. Com relação à axa de crescimeno da produividade, (TXPROD), a influencia recebida da variância de VARM alcança 21% no 10º mês e dobra para 42% no 20º mês, observando-se que a influencia conrária ambém é imporane (47,7% no 20º mês) Por ouro lado, a variância do preço das imporações (PM) começa a afear a variância de TXPROD com 36% no 5º mês, elevando-se a 51% no 20º mês, mas PM é muio auônomo com relação à variância de TXPROD, recebendo uma influencia de apenas 14% em odo o período. O resulados obidos aqui ambém confirmam o que se verificou nas regressões e no ese de causalidade-granger, iso é, exise uma influencia expressiva das imporações sobre o nível e sobre a axa de crescimeno da produividade, mas o mesmo não se observa com respeio às exporações, revelando, mais uma vez, que a produividade é um fenômeno de ofera e não de demanda.

TABELA 4 DECOMPOSIÇÃO DE VARIANCIAS DE VARIÁVEIS SELECIONADAS Mês Variável dependene PFEM PFEM VARM 1 100 0 5 87 13 10 75 25 15 68 32 20 64 36 Variável dependene VM 1 4 96 5 16 84 10 41 59 15 44 56 20 44 56 TABELA 4A Mês Variável dependene TXPFEM TXPFEM VARM 1 100 0 5 96 4 10 79 21 15 68 32 20 58 42 Variável dependene VM 1 7,6 92,4 5 28,6 71,4 10 49,0 51,0 15 47,5 52,5 20 47,7 52,3

TABELA 4B Mês Variável dependene TXPFEM TXPFEM PM 1 100 0 5 64 36 10 58 42 15 53 47 20 49 51 Variável dependene PM 1 0 100 5 14 86 10 14 86 15 14 86 20 14 86 6. COCNCLUSÕES: 1. A paricipação da economia do Nordese no PIB do País em apresenado endência decrescene ao longo do empo e iso reflee o desempenho relaivo das axas de crescimeno desa região, sobreudo ao longo das ulimas cinco décadas. 2. Uma variedade muio grande de rabalhos eóricos e empíricos revela a possibilidade de se influenciar o crescimeno aravés dos efeios do comércio inernacional sobre a produividade. 3. Seguindo essas evidencias, ese rabalho examinou a possibilidade de se poencializar o crescimeno da região aravés do comércio inernacional, e para iso uilizou diferenes écnicas esaísicas e diferenes conceios de aberura, na expecaiva de que uma políica de esimulo às exporações regionais, por exemplo, aproveiando o esoque de capial do seor privado, que hoje se desina a produzir para exporações, pudesse cumprir esse objeivo. 4. No esforço empreendido aqui, uilizaram-se dados agregados da economia regional e, ambém, dados seoriais da indusria. 5. Os resulados obidos revelam que ano o nível como a axa de variação da produividade no Nordese depende de faores de ofera influenciados pelo comercio inernacional apenas aravés das imporações na medida em que esa é capaz de influenciar a quanidade e a qualidade dos insumos. 6. Com iso, pode-se se concluir que o crescimeno da região coninuará a depender, alvez sem muias alernaivas, de políicas que influenciem direamene a produividade, como educação, pesquisa e infra-esruura.

BIBLIOGRAFIA. 1. GTI Grupo de Trabalho Inerminiserial Para a Recriação da Sudene - Minisério da Inegração Nacional Secrearia de Políicas de Desenvolvimeno Regional Recife, Junho 2003, disponivel em hp://www.sudene.gov.br/gi/index.hml 2. Bezerra, J.F. As Caracerisicas e a Evolução Recene da Economia do Nordese Deparameno de Economia da UFPE, Recife, 2005, mimeo. 3. Albuquerque, R.C. - Fundamenos de uma Esraégia de Desenvolvimeno do Nordese - INAE - Insiuo Nacional de Alos Esudos. R. Janeiro, 2002, disponivel em hp://forumnacional.org.br 4. Porer, M.E. A Vanagem Compeiiva das Nações Ediora Campos, Rio de Janeiro, 1989. 5. Krugman, P. Scale Economies, Produc Differeniaion, and he Paern of Trade The American Economic Review. Nashville: Dec 1980. Vol. 70, Iss. 5; pg. 950 6. Alcalá, F. e Ciccone, A. Trade and Produciviy - The Quarerly Journal of Economics 119 nº. 2, pp. 613-46 May 2004 7. Méier, M.G. Leading Issues in Economic Developmen Oxford Universiy Press, 1995, p. 458. 8. Helpman, E. - The Mysery of Economic Growh Harvard Universiy Press, 2004. 9. Yeaple, S. R. - A Simple Model Of Firm Heerogeneiy, Inernaional Trade, And Wages in Journal of Inernaional Economics Volume 65, Issue 1, January 2005, Pages 1-20. 10. Kaldor, N., 1970. The case for regional policies. Scoish Journal of Poliical Economy 17, pp. 337 348 11. Dixon, R.J. and Thirlwall, A.P., 1975. A model of regional growh differences on Kaldorian lines. Oxford Economic Papers 27, pp. 201 214. 12. Beckerman, W. (1965). Demand, expors and growh. In W. Beckerman, and Associaes, The Briish economy in 1975 (pp. 44 72). The Naional Insiue of Economic and Social Research 11. Lucas, R.E. (1988). On he mechanics of economic developmen. Journal of Moneary Economics, 22, 3 42. 12. Romer,P.M., 1986. Increasing reurns and long-run growh. Journal of Poliical Economy 94, pp. 1002 1037.

13. Romer, P.M., 1990. Endogenous echnological change. Journal of Poliical Economy 98, pp. 71 102. 14. Rivera-Baiz, L.A. e Romer, P., 1991. Economic inegraion and endogenous growh. Quarely Journal of Economics 106, pp. 531 555. 15. Young. A., 1991. Learning by doing and he dynamic effecs of inernaional rade. Quarerly Journal of Economics 106, pp. 369 405. 16. Hung, j., Salomon, J.M. e Sowerby, S., Inernaional rade and US produciviy Research in Inernaional Business and Finance 18 (2004) 1 25. 17. Bosworh, B. e Collins, S. M. (2003) - The Empirics of Growh: An Updae Brookings Insiuion, disponível em hp://www.brook.edu/views/papers/bosworh/20030307.pdf 18. Hall, E. R. e Jones, I. C. - The Produciviy of Naions NBER, WP. 5812, NOV. 1996, disponivel em hp://papers.nber.org/papers/w5812.pdf, 19. Edwards, S. - Openness, Produciviy and Growh: Wha do We Really Know? NBER, WP 5978, March 1997, disponível em hp://www.nber.org/papers/w5978 20. Lawrence, R. Z. e Weinsein, D. E. - Trade and Growh: Impor-led or Expor-led? Evidence from Japan and Korea NBER, Working Paper 7264, July 1999, disponivel em hp://www.nber.org/papers/w7264 21. Rodrik, D. (1995) Trade Policy and Indusrial Policy Reform in Jere Behrman e T. N. Srinivasan (eds) Handbook of Developmen Economics, Vol. 3B, Amserdam, Norh Holland