ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS (PÁGINA 110 E SEGTS PLT)
DEMONSTRAÇÃO O raciocínio demonstrativo não comporta dúvidas, o que implica conclusões certas e inequívocas, tal qual uma expressão matemática. É valido para todo tipo de público. Não importa os valores do interlocutor, pois o raciocínio demonstrativo não se conhece através de valores ou de paixões, basta a evidência. É contingente, fechada. Refere-se ao verdadeiro e ao falso. É calculista.
ARGUMENTAÇÃO Aqui as premissas são prováveis, fundamentadas pelo senso comum, pois, em geral no campo das questões controvertidas chegamos a apenas possibilidades. A argumentação é aberta. Refere-se à opinião. Opera com a invenção e o julgamento. Está pautado em argumentos que são possibilidades de verdade. O auditório é particular, pois pode se encontrar aceitação em um público e contestação em outro.
TIPOS DE ARGUMENTOS (PÁGINA 113/119 DO PLT) Argumento a pari: é aquele que pretende estabelecer tratamento igual ao indivíduo pertencente a uma mesma categoria, de acordo com a regra de justiça, com o fito de se evitarem privilégios. Gira na esfera da analogia; utilizar casos análogos como norma legal, fonte subsidiaria de direito - lacuna legislativa. EX: utilizar do argumento do princípio constitucional da isonomia e dos precedentes juduciais.
Argumento da Incompatibilidade: consiste em apontar uma incoerência de proposições em um sistema, ou seja, quando as conclusões não decorrem logicamente das proposições. Ex: um condutor ser multado por ultrapassar o semáforo vermelho em um cruzamento que sequer existe semáforo.
Argumento de Retorção: consiste em retomar o argumento adversário para contesta-lo com suas próprias palavras e atos. Ex: Alegações Finais no processo ( depoimento pessoal em audiênica)
Argumento Sacrifício: implica na escolha entre duas coisas. Como consequência uma coisa é preterida e a outra sacrificada. Ex: sacrifica-se a possibilidade de fazer justiça com as próprias mãos em troca do beneficio da segurança jurídica proporcionada pelo Estado.
Argumento Definição: é explicar com precisão alguma coisa, determinando seu sentido. Você pode usar as definições a favor da sua tese sustentada. Ex: Algumas definições jurídicas tem mais de uma interpretação, assim você fará a argumentação e definição de acordo com o doutrinador que apoie sua tese.
Argumento Comparação: comparar dois argumentos para se obter um só, como no argumento de sacrificio.
Argumento de Autoridade: o mais utilizado na esfera jurídica, pois utiliza como base os fundamentos de doutrinadores, quanto maior o seu prestigio maior mais forte o seu argumento.
Argumento A Fortiori: significa argumento mais forte, com mais razão. Gira em torno do brocardo quem pode o mais pode o menos. Ex: se em 15 anos a propriedade pode será adquirida por usucapião mesmo tendo agido o ucucapiendo de má-fé, com maior razão pode adquiri-lá se houver agido de boa-fé.
Argumento do Desperdício: alega uma oportunidade que não se deve perder. Ex: o principio da instrumentalidade das formas: deve- se aproveitar os atos processuais realizados se sua essência estiver correta, mesmo não estando na forma adequada. (citação/nulidade/objetivo)
Argumento Ad Hominem: Consiste em pôr o interlocutor em contradição com suas própria afirmações, como no argumento de retorsão; Há aqui uma desqualificação nos argumentos de alguém, embora não haja desqualificação da pessoa do adversário, quando há desqualificação da pessoa se chama ARGUMENTO AD PERSONAN ou ARGUMENTO CONTRA O HOMEM.
Argumento do Ridículo: consiste em explorar o aspecto estapafúrdio do argumento original, expondo-o ao ridículo, a zombaria. Deve ser utilizada cautelosamente.
Argumento Pragmático (ad consequentiam): permite apreciar um ato ou acontecimento consoante suas consequências favoráveis ou desfavoráveis. Se baseia nas consequências futuras de determinado ato. Ex: o réu afirma que realizou o furto com o intuito de alimentar seus filhos, pois, se não o fizesse, eles morreriam.
Argumento pelo Exemplo e Argumento Modelo: usar na argumentação exemplos de outros casos que confirmem sua tese. Ex: Jurisprudências
Argumento por Exclusão: Consiste na apresentação de várias hipóteses que vão sendo excluídas, uma por uma, até se chegar a uma só, tida como certa ou verdadeira. Vestibulares uma questão somente uma está correta ou incorreta; Médicos as veze trabalham por exclusão de doenças; Polícia exclusão de suspeitos;