FACULDADE DE DIREITO UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE

Transcrição

1 PLANO DE AULA PROFESSOR: Nícia Adan Bonatti Disciplina: Teoria da Argumentação e Oratória Jurídica Etapa: ()1ª ( X) 2ª Turmas: (X) F - () G - (X) P ( ) F ( ) G ( ) P 1. OBJETIVOS: 1. Levar o aluno a refletir sobre como a argumentação e os gêneros textuais se inserem na escrita do Direito. 2. Analisar os mecanismos de persuasão e argumentação, observando suas funções. 3. Examinar os mecanismos de escrita de acórdãos. 4. Desenvolver oratória e competências de apresentação em público. 2. TEMAS ACRESCIDOS PELO PROFESSOR AO CONTEÚDO PROGRAMÁTICO (Plano de Ensino): A lógica jurídica e a argumentação. Retórica e lógica jurídica. Leitura retórica de acórdãos. O raciocínio jurídico: uma lógica da argumentação. Oratória: conceitos, escorço histórico. Como falar em público. 3.TEXTOS DE APOIO E APROFUNDAMENTO: BIBLIOGRAFIA BÁSICA: PERELMAN, Chaïm. Lógica Jurídica: nova retórica. Tradução de Verginia K. Pupi. São Paulo: Martins Fontes, 1998 (Coleção Ensino Superior). RODRÍGUEZ, Victor Gabriel. Argumentação Jurídica. Técnicas de persuasão e lógica informal. São Paulo: Martins Fontes, 2005 (Coleção Justiça e Direito). BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: PERELMAN, Chaïm e OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da Argumentação. A Nova Retórica. Prefácio de Fábio Ulhôa Coelho. São Paulo: Martins Fontes, PERELMAN, Chaïm. Ética e Direito. Tradução de Maria Ermantina Galvão G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1996 (pp ) PERELMAN, Chaïm. Retóricas. Tradução de Maria Ermantina Galvão G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1997 (Coleção Ensino Superior). REBOUL, Olivier. Introdução à retórica. Tradução de Ivone Castilho Benedetti. São Tel. (19) Rm.138/139 Fax (19) coordenacaofadircamp@mackenzie.br 1

2 Paulo: Martins Fontes, 2004 (Coleção Justiça e Direito). SUDATTI, Ariani Bueno. Raciocínio Jurídico e Nova Retórica. Prefácio de Alaor Caffé Alves. São Paulo: Quartier Latin, METODOLOGIA DE ENSINO (assinalar com x): 4.1 (X ) aula teórico-expositiva 4.2 ( ) aula teórico-prática (apenas para NPJ) 4.3 Métodos complementares: (X) seminário ( ) debate () estudo de caso (X) outro: DVDs sobre temas do curso. Filmografia indicada: 12 HOMENS E UMA SENTENÇA William Friedkin O JULGAMENTO DE NUREMBERG Stanley Kramer DIÁRIO DE UM ADOLESCENTE Skott Kalvaert MISSISSIPI EM CHAMAS Alan Parker REGRAS DA VIDA Lasse Hallström OBRIGADO POR FUMAR Jason Reitman O GRANDE DESAFIO Denzel Washington 4.4 Descrição do processo de realização do método complementar: Os filmes serão sugeridos e, na medida do possível, apresentados em sala de aula, para que se apreenda e examine o valor de uma argumentação AVALIAÇÃO intermediária e final 5. Avaliação intermediária (assinalar com x): 5.1 divisão de turma: (X) não () sim 5.2 tipo de prova escrita: () discursiva () dissertativa () prática Mistas: () discursiva/dissertativa () discursiva/objetiva () discursiva/prática () dissertativa/objetiva (X) dissertativa/prática () prática/objetiva 5.3 consulta: (X) não () sim. Material permitido: () legislação seca () legislação comentada () doutrina () outra (descrever): 5.4 outra(s) atividade(s) de avaliação: (X) trabalho escrito (X) apresentação oral () outra(s): 5.5 pontuação de cada atividade: ()0,5 ()1,0 ()1,5 (X) 2,0 ()2,5 ()3,0 5.6 pontuação da prova: ()7,0 ()7,5 (X) 8,0 () 8,5 () 9,0 () 9,5 ()10,0 5.7 orientações do professor quanto à avaliação intermediária: 1. A prova versará sobre matéria lecionada até a aula anterior à sua realização. 2. O trabalho escrito será oportunamente indicado pelo professor. 3. A apresentação oral se dará por grupo de quatro alunos sobre tema e apoio bibliográfico previamente estabelecidos. Tel. (19) Rm.138/139 Fax (19) coordenacaofadircamp@mackenzie.br 2

3 4. Orientação específica constará da folha de prova Valor total de pontuação da avaliação: 10,0 - Peso: 1,0 6. Prova final (assinalar com x): 6.1 divisão de turma: (X) não () sim 6.2 tipo de prova escrita: () discursiva () dissertativa () prática Mistas: () discursiva/dissertativa () discursiva/objetiva () discursiva/prática () dissertativa/objetiva () dissertativa/prática () prática/objetiva 6.3 consulta: (X) não () sim. Material permitido: () legislação seca () legislação comentada () doutrina () outra (descrever): 6.4 orientações do professor quanto à prova final: 5. A prova versará sobre matéria lecionada até a aula anterior à sua realização. 6. A apresentação oral se dará por grupo de quatro alunos sobre tema e apoio bibliográfico previamente estabelecidos. 7. Orientação específica constará da folha de prova Cronograma de Aulas, Atividades e Avaliações Mês Fevereiro Conteúdo 1. A lógica jurídica e a argumentação. a. Escorço histórico. Desenvolvimento da lógica. Lógica jurídica (formal e material). Identidade, não-contradição e terceiro excluído. b. O que é argumentação. Roteiro de leitura a ser fornecido pela professora. 2. A argumentação jurídica. RODRÍGUEZ, Victor Gabriel. Argumentação Jurídica. Técnicas de persuasão e lógica informal. I. A argumentação existente. Um mínimo escorço histórico (1-8) e II. O argumento (13-27). 3. III. Argumentação e fundamentação: pensando no ouvinte (31-48) IV. Ouvinte específico e discurso genérico. Intertextualidade (49-56). VII. Argumento de autoridade: apelando para a opinião do experto ( ). Março 1. A argumentação jurídica. Continuação. VIII. Argumento por analogia: o uso da jurisprudência. ( ) IX. Exemplo, figuratividade Tel. (19) Rm.138/139 Fax (19) coordenacaofadircamp@mackenzie.br 3

4 e ilustração do discurso ( ) X. Estrutura lógica e argumento: a fortiori, ad absurdum e ridículo ( ). 2. Início dos seminários. 27/04/2011 :Data da prova intermediária. Turma F De 04 de Abril a 02 de Maio 28/04/2011 :Data da prova intermediária. Turma P 04/05/2012: Data da divulgação das notas. Turma F 05/05/2012: Data da divulgação das notas. Turma P 04/05/2011: Data da vista. Turma F 05/05/2011: Data da vista. Turma P Abril A argumentação jurídica. Final. XI. Argumentação fraca: fuga e senso comum ( ). XII. Quando a linguagem é argumento ( ). 2. Lógica jurídica e a nova retórica. PERELMAN, Chaïm. Lógica Jurídica. Lógica Jurídica e a Nova Retórica. Cap. I. A nova retórica e os valores ( ) 243). Cap. II. A lógica jurídica e a argumentação (184- Maio Junho Última data para a inclusão, no sistema informatizado, das notas da avaliação intermediária Leitura retórica de Acórdãos. SUDATTI, Ariani Bueno. Raciocínio Jurídico e Nova Retórica. III. A aplicação da razão retórica. Apresentação e leitura do 1 Acórdão. Apresentação e leitura do 2 Acórdão. Apresentação e leitura do 3 Acórdão. ( ). Considerações finais Leitura retórica final. O parecer de Damásio no caso do índio Pataxó. De 02 a 22 de Junho Período de realização de provas finais, divulgação de notas e vista de provas, conforme publicação nos quadros de aviso. Tel. (19) Rm.138/139 Fax (19) coordenacaofadircamp@mackenzie.br 4

5 27 de junho Dia 27: última data para inclusão de notas no sistema informatizado. Tel. (19) Rm.138/139 Fax (19)