AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO E SORGO PARA PRODUÇÃO DE SILAGEM SAFRA 2015/2016

Transcrição

1 SECRETARIA DE AGRICULTURA E ABASTECIMENTO AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO E SORGO PARA PRODUÇÃO DE SILAGEM SAFRA 2015/2016 Solidete de F. Paziani 2 de Setembro de 2016 Realização: Apoio:

2 MILHO SAFRA 2015/2016

3 LOCAIS DA EXPERIMENTAÇÃO Safra 2015/2016 Votuporanga Andradina Mococa Tatuí

4 INSTALAÇÃO E CONDUÇÃO DO ENSAIO

5 Tabela1. 15 Cultivares de milho avaliadas na safra 2015/2016 Cultivar Empresa Tipo (1) Anos avaliados até a safra 2015/16 AG 1051 Agroceres HD 13 IAC 8390 IAC HSs 10 2 B610 PW DAS HS 3 MG 652 PW Morgan HS 3 IAC 8046 IAC HSs 2 BM 3066 PRO2 Biomatrix HS 2 BM 3063 PRO2 Biomatrix HS 2 NS 90 PRO2 Nidera HS 2 NS 92 PRO2 Nidera HS 2 AL Avaré CATI V 1 AS 1633 PRO2 Agroeste HS 1 MG 699 PW Morgan HT 1 NS 70 Nidera HS 1 ADV 9434 PRO2 Advanta HS 1 ADV 9275 PRO Advanta HS 1 (1) HS = híbrido simples, HSm = híbrido simples modificado, HT = híbrido triplo, HD = híbrido duplo, HSs = híbrido simples de sintético, V = variedade

6 INSTALAÇÃO E CONDUÇÃO DO ENSAIO Delineamento 4 repetições 10 m Semeadura Semeadora/adubadora adubação e demarcação de linhas 2 sementes por cova/desbaste - população final plantas/ha Manejo Herbicida/inseticida/capina manual

7 TEOR DE MATÉRIA SECA (MS) = 32 37% 100 g planta fresca triturada 37 g planta seca 63 g água 37 g MS Estufa 65ºC 0 g água 37 g MS 37% de matéria seca (MS) 63% de água nutrientes = proteína, fibra, amido, minerais,

8 Matéria seca x Ensilagem Teor MS < 28 % Teor MS > 40% Umidade/efluente Fermentação indesejável Perdas (efluente/fermentação) Perdas de produtividade Dificuldade de compactação Densidade Retenção de oxigênio Aquecimento Perda de qualidade

9 AVALIAÇÕES Parâmetros Agronômicos - População, Massa verde (MV) e matéria seca (MS) - Altura da planta e de espiga - Fracionamento de planta (espiga/grãos, colmo e folhas) - Massa seca (MS) - 65 o C Valor Nutritivo - Colmo e planta toda - coleta de espectros pelo NIRS - Estimativa de parâmetros por equações - Critério de decisão: digestibilidade da planta (DIVMS) - PB (Proteína bruta), FDN (Fibra em detergente neutro) e DIVMS (Digestibilidade in vitro da MS)

10 CULTIVARES DE MILHO PARA SILAGEM 27% de colmo (Dig %) 56% de espigas (55-70% grãos) Dig. Grão 82% Sabugo 52% Bráctea 60% AP = 223 cm Dig % 35% grãos na MS 17% de folhas (Dig. 65%)

11 Produtividade x Qualidade? PMS Digestível = PMS x Digestibilidade da MS Safra 2014/15 Tatuí = 20,9 t MS x 57% de DIVMS ± 11.9 t MSDig. Kp IMS/dia Desempenho

12 Resultados Agronômicos

13 Tabela 2. Caracterização dos experimentos de milho para silagem na safra 2015/16 Local Semeadura Colheita Silagem Produtividade (kg.ha -1 ) Ciclo Data Espaç. População Início Silagem Grãos dias*** pl/ha Data MS Ensilagem Votuporanga 01/12/15 0, /02/ Tatui 04/12/15 0, /03/ Mococa 10/12/15 0, /03/ Andradina 21/12/15 0, /03/ *** Número de dias da semeadura ao início da colheita para silagem

14 Tabela 3. Produção de matéria seca por local em cultivares de milho avaliadas no Estado de São Paulo em 2015/16 Cultivar Produção de Matéria seca Altura Ciclo Andradina Mococa Tatuí Votuporanga de planta **... Kg/ha... cm Dias NS ADV 9434 PRO NS 92 PRO *** MG 652 PW NS 90 PRO BM 3063 PRO BM 3066 PRO AS 1633 PRO AL Avaré IAC *** MG 699 PW IAC B610 PW AG ADV 9275 PRO *** Média cv (%)* dms (Tukey a 5%) * cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa ** número de dias da semeadura à colheita para ensilagem em Mococa e Votuporanga *** cultivares com sintomas de sensibilidade ao flúor

15 Resultados Qualidade Planta Toda e Colmo

16 Tabela 4. Valor Nutritivo da planta de milho no Tabela 5. Valor Nutritivo do colmo de milho no Estado de São Paulo, safra 2015/2016 Estado de São Paulo, safra 2015/2016 Cultivar Proteína Fibra em Digestibilidade Cultivar Proteína Fibra em Digestibilidade bruta detergente in vitro da bruta detergente in vitro da neutro matéria seca neutro matéria seca...% da MS......% da MS... MG 699 PW 7,0 48,9 56,6 NS 90 PRO2 3,6 65,2 43,1 MG 652 PW 7,2 49,8 56,3 AS 1633 PRO2 3,2 67,8 42,2 NS 90 PRO2 7,3 50,9 55,6 IAC ,9 68,0 41,8 2 B610 PW 7,0 50,7 54,8 AL Avaré 4,1 65,2 41,7 IAC ,9 50,9 54,6 IAC ,3 63,0 41,5 AS 1633 PRO2 7,1 51,8 54,5 MG 699 PW 3,4 66,8 40,9 AL Avaré 6,9 52,7 54,4 NS 70 4,3 70,0 40,1 NS 70 6,9 51,8 53,6 ADV 9275 PRO 4,8 68,5 40,0 BM 3066 PRO2 7,2 52,2 53,1 2 B610 PW 3,9 66,2 39,9 IAC ,7 53,0 52,9 NS 92PRO2 4,0 70,5 39,5 BM 3063 PRO2 7,1 53,1 52,7 BM 3063 PRO2 3,2 68,1 39,1 ADV 9275 PRO 7,3 52,7 52,5 ADV 9434 PRO2 3,7 70,5 39,1 NS 92 PRO2 6,9 54,7 52,3 BM 3066 PRO2 3,3 68,9 38,9 AG ,2 53,7 52,3 AG ,3 71,4 38,1 ADV 9434 PRO2 6,5 55,4 51,1 MG 652 PW 3,4 69,8 37,3 Média 7,0 52,2 53,8 Média 3,8 68,0 40,2 cv (%)* 17,5 8,6 8,9 cv (%)* 46,4 11,0 20,3 dms (Tukey a 5%) 1,8 6,6 5,8 dms (Tukey a 5%) 2,6 1,1 10,0 * cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa * cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa

17 Conclusões

18 Tabela 6. Produção de matéria seca digestível de milho por hectare (kg/ha), safra 2014/15 Mococa PMSDig. Tatui PMSDig. Votuporanga PMSDig. Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha NS 92PRO DKB 340 PRO NS 92PRO S31 YH NS 1590 PRO AG NS 1590 PRO BM 3066 PRO S31 YH BM 3066 PRO BM 3063 PRO B688 PW DKB 340 PRO MG 652 HX MG 652 HX MG 652 HX IAC NS 1590 PRO BM 3063 PRO IAC CR CR Al Piratininga B610PW AG AG Al Piratininga P 3862 YH JM 3M JM 3M B610PW NS 92PRO IAC B688 PW S31 YH P 3862 YH JM 3M P 3862 YH DKB 340 PRO IAC B610 PW IAC IAC B688 PW BM 3063 PRO2 AL Piratininga CR BM 3066 PRO2 Média Média Média cv (%)* 9,0 cv (%)* 9,1 cv (%)* 14,0 dms (Tukey a 5%)* dms (Tukey a 5%)* dms (Tukey a 5%)* * cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa

19 Tabela 6. Produção de matéria seca digestível de milho por hectare (kg/ha), safra 2015/16 Andradina Mococa Tatui Votuporanga Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha MG 652 PW NS MG 652 PW NS 90 PRO NS 92PRO BM 3066 PRO ADV 9434 PRO B610 PW IAC NS 90 PRO BM 3063 PRO NS ADV 9275 PRO NS 92 PRO NS 90 PRO AS 1633 PRO IAC MG 652 PW BM 3066 PRO NS 92 PRO MG 699 PW BM 3063 PRO NS ADV 9275 PRO BM 3066 PRO AL Avaré AG MG 699 PW ADV 9434 PRO MG 699 PW NS 92 PRO2 ** ADV 9434 PRO NS ADV 9434 PRO MG 699 PW MG 652 PW NS 90 PRO IAC AL Avaré IAC AS 1633 PRO AS 1633 PRO IAC AL Avaré AL Avaré IAC B610 PW BM 3063 PRO B610 PW B610 PW AS 1633 PRO IAC BM 3063 PRO AG IAC 8390 ** AG AG ADV 9275 PRO ADV 9275 PRO ** BM 3066 PRO Média Média Média Média cv (%)* 15,1 cv (%)* 11,4 cv (%)* 13,1 cv (%)* 12,8 dms (Tukey a 5%)* dms (Tukey a 5%)* dms (Tukey a 5%)* dms (Tukey a 5%)* * cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa ** cultivares com sintomas de sensibilidade ao flúor

20 SORGO SAFRA 2015/2016

21 LOCAIS DA EXPERIMENTAÇÃO Safra 2015/2016 Votuporanga Birigui Pindorama

22 INSTALAÇÃO E CONDUÇÃO DO ENSAIO

23 Tabela 1: Cultivares de sorgo avaliadas na safra 2015/2016

24 INSTALAÇÃO E CONDUÇÃO DO ENSAIO Delineamento 4 repetições 10 m Semeadura Semeadora/adubadora adubação e demarcação de linhas 2 sementes por cova/desbaste/população final plantas/ha Manejo Herbicida/inseticida/capina manual

25 PINDORAMA PROTEÇÃO CONTRA ATAQUE DE PÁSSAROS VOTUPORANGA

26 PROTEÇÃO CONTRA ATAQUE DE PÁSSAROS BIRIGUI

27 Tabela 2: Caracterização dos experimentos de sorgo para silagem na safra 2015/16

28 Resultados Agronômicos

29 Tabela 3. Produção de matéria seca por local e valores médios de altura de plantas e ciclo até a colheita para silagem, em cultivares de sorgo avaliadas no Estado de São Paulo em 2015/16 Cultivar Matéria Seca Altura Ciclo Birigui Pindorama Votuporanga da planta...kg/ha... cm dias** Santa Elisa NS BR N2 (1728) Volumax Astral Podium Silomais A Média cv (%)* 10,4 12,5 18,9 dms (Tukey a 5%) ** cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa

30 Resultados Qualidade Planta Toda

31 Tabela 4: Valor Nutritivo da planta de sorgo no Estado de São Paulo, safra 2015/16 Cultivar PB FDA FDN Amido DIVMS...% da MS... A ,5 29,6 57,3 22,0 50,0 Podium 5,1 32,6 59,4 21,8 50,0 N2 (1728) 5,1 34,5 58,9 13,2 48,5 Astral 4,9 36,3 64,9 16,4 47,6 Volumax 5,8 32,4 61,4 18,0 44,7 Silomais 5,6 34,8 68,6 15,7 41,9 BR 610 5,0 40,0 69,7 11,4 41,6 NS 104 4,3 39,6 70,6 13,5 41,0 Santa Elisa 3,2 29,1 62,7 12,1 35,5 Média 5,1 34,3 63,7 16,0 44,5 CV* 9,3 6,3 5,5 17,6 5,6 DMS 1,1 5,2 8,4 6,8 5,9 * cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa DIVMS Milho = 53,8 %

32 Conclusões

33 Tabela 5. Produção de matéria seca digestível de sorgo por hectare (kg/ha), safra 2014/15 Birigui Pindorama Votuporanga Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha IAC Santa Elisa IAC Santa Elisa IAC Santa Elisa Volumax Volumax Volumax BR SS Podium Astral Astral Astral Podium Podium SS SS N52I N52I Silomais BR IG IG Silomais BR IG Silomais Média Média Média cv (%)* 12,3 cv (%)* 13,2 cv (%)* 16,8 dms (Tukey a 5%)* dms (Tukey a 5%)* dms (Tukey a 5%)* * cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa Matéria Seca Digestível do MILHO Tatuí = média: 11,9 t/ha e máximo: 13,5 t/ha Mococa = média: 10,7 t/ha e máximo: 12,0 t/ha

34 Birigui Tabela 5: Produção de matéria seca digestível de sorgo (kg/ha), safra 2015/16 Pindorama Votuporanga Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha Santa Elisa Santa Elisa NS Volumax N2 (1728) N2 (1728) Podium Astral BR Astral NS Podium A Volumax Astral Silomais Podium Santa Elisa Silomais Volumax A A Silomais Média Média Média cv (%)* 12 cv (%)* 14 cv (%)* 19 dms (Tukey a 5%)* dms (Tukey a 5%)* dms (Tukey a 5%)* * cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa PMSDig. do MILHO Andradina = 6,92 t/ha, Mococa = 6,08, Tatuí = 8,96 e Votuporanga = 9,56

35 SECRETARIA DE AGRICULTURA, E ABASTECIMENTO AGRADECIMENTOS Unidades APTA: IAC (Votuporanga e Campinas), Assis, Andradina, Mococa, Tatuí, Pindorama, Votuporanga Semeali de Birigui Departamento de Zootecnia - USP/ESALQ FUNDAG Empresas participantes Apoio:

36 BIRIGUI 17/03/16 94 dias (d.a.s)

37 Volumax IAC Santa Elisa

38 A9904 Astral

39 Podium Silomais

40 PINDORAMA 11/03/16 90 dias (d.a.s.)

41 Volumax IAC Santa Elisa

42 A 9904 Astral

43 Podium Silomais

44 N 104 N2 (1728)

45 VOTUPORANGA

46 ASTRAL BR610

47 PODIUM SANTA ELISA

48 SILOMAIS VOLUMAX

49 SECRETARIA DE AGRICULTURA E ABASTECIMENTO Obrigada! solidete@apta.sp.gov.br