Li Shi Beijing Normal University Instituto de Economia e Administração

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Li Shi Beijing Normal University Instituto de Economia e Administração"

Eduardo Arruda Bastos
6 Há anos
Visualizações:

1 Diferença na distribuição de renda e reforma do sistema de distribuição de renda Li Shi Beijing Normal University Instituto de Economia e Administração

2 Temas de debate 1. Tendência geral da mudança na disparidade de renda pessoal 2. Agravamento contínuo da má-distribuição de renda 3. Dificuldades e pontos críticos na reforma da distribuição de renda 4. Avaliação sobre realização da política de distribuição de renda

3 Tendência de aumento da disparidade de renda pessoal (1)Tendência de aumento de disparidade de renda no campo (2)Tendência de aumento de disparidade de renda na cidade (3)Tendência de aumento de disparidade de renda em todo país (4)Tendência de aumento de disparidade de renda entre campo e cidade (5)Tendência de aumento de disparidade de renda entre diferentes setores

4 Coeficiente GINI - distribuição de renda no campo 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1

5 Tendência de aumento de disparidade de renda nas cidades

6 Simulated urban Gini GINI urbano GINI urbano simulado

7 Coeficiente GINI disparidade de renda na China

8 Tendência de aumento de disparidade de renda entre campo e cidade

9 Disparidade salarial dos trabalhadores de setores de monopólio e do setor produtivo Setor produtivo Serviço público telecomunicação Finanças e seguros

10 2. Agravamento contínuo da mádistribuição de renda (1) Razão 1 da má-distribuição de renda: disparidade de renda entre o campo e a cidade (2) Razão 2 da má-distribuição de renda: disparidade de renda entre monopólios e outros setores (3)Razão 3 da má-distribuição de renda: renda ilícita e renda de corrupção

11 Proporção de renda campo e cidade na China,

12 A contribuição da disparidade de renda entre o campo e a cidade na disparidade de renda nacional Theil decomposition: 1988: 37%, 1995: 41%, 2002:46%, 2007: 51% Decomposição baseada em análise regressiva: 2002: 37%.

13 Resultado da descomposição Oaxaca-Blinder de fatores de monopólio, 2005(unid.%) Decomposição padrão Parte interpretada 35.8 Sexo 2 Idade 3.4 Educação 40.2 Região -9.8 Parte não-interpretada (fator discriminatório) 64.2 Total 100

14 Opinião pessoal sobre distribuição de renda nacional de grupos de diferentes províncias, 2002 Muito justa Justa Injusta Muito injusta

15 3. Dificuldades e pontos críticos da reforma de distribuição de renda 3 mecanismos de ajuste de disparidade de renda: elevar o baixo - expandir o centro - regular o alto

16 Dificuldade 1: aumentar o salário de trabalhadores de baixa renda de forma concomitante a elevação da produtividade da mão-de-obra. Dificuldade 2: expansão do centro é um processo de desenvolvimento de longo prazo, reduzido espaço de manobra política. Dificuldade 3: falta de políticas tributárias eficientes para regular as rendas altas

17 Dificuldades e pontos críticos da reforma de distribuição de renda (cont.) 3 medidas para solucionar a mádistribuição de renda: Romper o monopólio Reformar as finanças públicas Limitar o poder

18 Dificuldade 4:força indomável do monopólio Dificuldade 5:forte defesa de interesses setoriais Dificuldade 6:difícil avaliação de risco da reforma política

19 2a. Pontos críticos da reforma de distribuição de renda (1) Política de distribuição primária: Mecanismo de negociação salarial Eliminar a separação e preconceito no mercado de trabalho Elevar o grau de competição no mercado de capitais Reforma no sistema agrário, aumentar a receita da terra do agricultor

20 (2) Política de redistribuição (1)fortalecer a função regulatória dos impostos (2)implementar imposto sobre patrimônio e herança (3)ampliar os gastos de transferência para grupos de baixa renda (4)aprimorar o sistema de seguridade social (5)igualar os serviços públicos (6)aumentar o combate a pobreza (7)ampliar a política de transferência para regiões mais atrasadas

21 : (3) Outras políticas complementares (1)aprimorar o mecanismo de supervisão e controle de renda (2)aprimorar o mecanismo de supervisão e controle tributário (3)completar o mecanismo de supervisão do poder do governo (4)mecanismo de transparência da renda e do patrimônio de funcionários públicos (5)reforma nos preços dos recursos

22 4. Avaliação sobre realização da política de distribuição de renda (1)A realização de política de distribuição de renda é um processo lento, não se pode ter pressa com os resultados. (2)Os resultados da política de distribuição de renda depende do jogo de interesses. (3)A política de distribuição de renda tem avanços e recuos.

23 Obrigado a todos!

Documentos relacionados

Integração de Políticas Públicas e seus desafios

Integração de Políticas Públicas e seus desafios Rômulo Paes de Sousa Secretário Executivo do MDS Rio de Janeiro, 5 de agosto de 2011. MODELO PRÉ-SISTÊMICO Transição da Política Pública Baseado em programas