Respostas do Réu: Contestação e Reconvenção Luis Fernando Guerrero Abril 2016

Transcrição

1 Respostas do Réu: Contestação e Reconvenção Luis Fernando Guerrero Abril 2016

2 Aspectos Gerais Instrumentos fundamentais para o exercício do contraditório e da ampla defesa (art. 5º, inc. LV da CF/88), bem como a garantia da lógica e da celeridade processual (art. 5º, inc. LXXVIII da CF/88). Participação como aspecto fundamental do processo. Dizer, provando (inicial e reconvenção) e contradizer, provando (contestação). Paralelismo entre ação (art. 5º, inc. XXXV da CF/88) Contestação: rejeição do pedido do Autor. Reconvenção: pedido próprio do Réu.

3 Contestação - Forma e Prazo Art O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: A contestação deve ser sempre ser apresentada por escrito e via petição. em outros sistemas pode ser transcrita, caso dos Juizados Especiais. O Prazo continua sendo de 15 dias, mas contado de modo diverso. Prazo em dobro: Ministério Público, Defensorias e Advocacia Pública (exceto prazos próprios).

4 Contestação - Termo Inicial Art (...), cujo termo inicial será a data: I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, 4o, inciso I; III - prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos. Primeiro dia útil seguinte após: (i) encerramento da audiência, com ou sem acordo; (ii) não comparecimento das partes em audiência de mediação ou conciliação; (iii) cancelamento da audiência de mediação ou conciliação (manifestação do réu); (iv) juntada do mandado, AR, etc.

5 Contestação - Termo Inicial - Litisconsórcio Art (...), cujo termo inicial será a data: 1o No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a hipótese do art. 334, 6o, o termo inicial previsto no inciso II será, para cada um dos réus, a data de apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da audiência. 2o Quando ocorrer a hipótese do art. 334, 4o, inciso II, havendo litisconsórcio passivo e o autor desistir da ação em relação a réu ainda não citado, o prazo para resposta correrá da data de intimação da decisão que homologar a desistência. O pedido de desistência de cada umdos réus é o termo inicial para contestar. Patronos distintos excepcionalmente - juntada do último mandado, AR, etc. Réu ainda não citado homologação da desistência da demanda em relação ao réu não citado.

6 Contestação Art Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. Todas as defesas úteis do réu (processuais e substanciais - princípio da eventualidade STJ AgRg no Ag n /RJ) estão concentradas fim da tripartição do CPC/73. Momento único concentração de defesas. Afastamento de críticas ao CPC/73 que indicava exceções de impedimento e suspeição, também permitidas ao autor. Requisitos: (i) nome e prenome das partes; (ii) razões de fato e de direito de impugnação dos pedidos do Autor; (iii) provas que se pretende produzir).

7 Contestação Art Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. Defesas demérito: Defesa Direta - Fatos simples: demonstração da inexistência da situação jurídica narrada; Defesa Indireta Fatos jurídicos eficácia extintiva, impeditiva ou modificativa do direito do autor. Defesas Preliminares: Preliminares de mérito objetivo de Extinção do processo. Contaminantes da validade do processo. Necessidade de reunião com outros processos (conexão).

8 Contestação As Defesas Processuais Art Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: Somente incompetência relativa e convenção de arbitragem devem ser alegadas, as demais objeções processuais são cognoscíveis de ofício (art. 337, 5º do CPC). "Defesas de alegação necessária ; Defesas de alegação útil. I - inexistência ou nulidade da citação; A citação é o ato fundamental de integração do sujeito passivo ao processo deve obedecer todas as formalidades. Respeito às garantias do contraditório e da ampla defesa (art. 5º,inc. LV da CF/88). STJ, REsp n /SP prejuízo ao réu.

9 Contestação As Defesas Processuais II - incompetência absoluta e relativa; A incompetência relativa era apresentada em petição própria no regime do CPC/1973 (exceção de incompetência). No CPC, as alegações são feitas emmatéria preliminar. Falta de alegação de incompetência relativa prorrogação da competência (arts. 112 e 114 do CPC) ou abusividade da eleição de foro (art. 63 do CPC). Incompetência absoluta não se sujeita à preclusão e é cognoscível de ofício. III - incorreção do valor da causa; Matéria alegável em incidente próprio no CPC/1973. Agora é matéria preliminar de contestação, conforme as regras do art. 291 e seguintes docpc.

10 Contestação As Defesas Processuais IV - inépcia da petição inicial; Verificação pelo juiz se a petição inicial preenche todos os requisitos legais (art. 319e exceções de seus parágrafos). Consequência da deficiência dos requisitos enunciados no art. 330: Extinção do processo sem resolução do mérito (art. 485); e Possibilidade de emenda (art. 321). V perempção; Instituto de utilização restrita. Perda do direito de o Autor negligente promover novamente a mesma demanda.

11 Contestação As Defesas Processuais VI litispendência (art. 337, 1º, 2º e 3º do CPC); Pendência de processo desde o momento da sua instauração até o seu término. Impropriedade já verificada no CPC/1973 (art. 301, 3º). Confusão entre o instituto e os seus efeitos não surge do processo em curso, mas sim da impossibilidade de repetição do processo. Consequência - extinção do segundo processo sem resolução do mérito (art. 485, inc. V do CPC). STJ, REsp n /PR pressuposto processual negativo.

12 Contestação As Defesas Processuais VII - coisa julgada (art. 337, 1º e 4º do CPC); Coisa julgada material art. 502 do CPC. Efeito que torna imutável a indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso (art. 5º, inc. XXXVI da CF/88). Proposta a mesma demanda, não pode ser proferido novo julgamento de mérito (art. 485, inc. V do CPC). Possibilidade de ação rescisória (arts. 966 e seguintes do CPC). STJ, REsp n /MG premissas fáticas podem ser alteradas em demandas envolvendo as mesmas partes.

13 Contestação As Defesas Processuais VIII conexão (art. 337, 2º do CPC); Existência de mesmos elementos objetivo (pedido) e casual (causa depedir) entre duas demandas (art. 55doCPC). Importância: (i) constituição de litisconsórcio necessário (art. 55 do CPC) e (ii) julgamento conjunto (art. 57). Inclusão da continência - extinção da demanda contida e ajuizada depois da demanda continente ou reunião dos processos, se a demanda contida foi ajuizada antes da demanda continente. IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização; Qualquer das situações pode anular o processo e o seu resultado se não sanada de modo adequado e tempestivo (arts. 70 a 73 docpc).

14 Contestação As Defesas Processuais X - convenção de arbitragem; Art. 3º da Lei de Arbitragem (lei n o 9.307, de 23 de setembro de 1996) convenção dearbitragem (gênero). A matéria não é cognoscível de ofício, superando discussão do art. 301 do CPC/1973. Deve ser alegada em contestação. Não manifestação equivale a renúncia tácita das partes (art. 337, 6º docpc). STJ Súmula n o 485 aplicação independente da data de assinatura da convenção. STJ, REsp n /RS convenção de arbitragem e extinção do processo sem resolução do mérito. A decisão que rejeitar a preliminar de convenção de arbitragem será passível de agravo de instrumento (art , inc. III do CPC), sob pena de preclusão.

15 Contestação As Defesas Processuais XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual; Condições da Ação Sistema de filtro no geral e abstrato direito de ação (art. 5º, inc. XXXV da CF/88). Tradicionalmente no Brasil (i) interesse de agir, (ii) possibilidade jurídica do pedido; (iii) legitimidade ad causam. Fim da tríade possibilidade jurídica do pedido passa a ser vista como uma questão de mérito // interesse de agir (Liebman) vítima dauniversalização do acesso à Justiça. Consequência extinção do processo sem resolução do mérito (art. 485, inc. VI do CPC). Condenação em honorários será arcada por aquele que ajuizou a demanda (STJ, AgRg no Resp no /RJ).

16 Contestação As Defesas Processuais XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar; O litigante estrangeiro ou brasileiro residente fora do Brasil deverá prestar caução para garantir o pagamento das verbas de sucumbência da demanda em que esteja envolvido. Exceções: Bens Imóveis no Brasil (art. 83 e seguintes do CPC). Tratados Internacionais (MERCOSUL, Espanha, etc). Consequência extinção do processo sem resolução do mérito (art. 485, inc. IV do CPC).

17 Contestação As Defesas Processuais XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça. Revogação de dispositivos da lei n o 1.060, de 5 de fevereiro de Decisão concessiva deve ser impugnada na própria contestação (art. 100 do CPC). A revogação da concessão do benefício é impugnável por agravo de instrumento (art , inc. V do CPC), sob pena de preclusão.

18 Contestação Nomeação à Autoria" Art Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu. Parágrafo único. Realizada a substituição, o autor reembolsará as despesas e pagará os honorários ao procurador do réu excluído, que serão fixados entre três e cinco por cento do valor da causa ou, sendo este irrisório, nos termos do art. 85, 8º. Modalidade de intervenção de terceiros no CPC/1973, de pouco ou nenhuma aplicação prática. No CPC não é vista como intervenção de terceiro pela doutrina mera correção do polo passivo. Autor induzido a erro pela situação fática. Autor terá prazo para se manifestar e pode arcar com a sucumbência.

19 Contestação Indicação do Terceiro Legitimado Art Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito passivo da relação jurídica discutida sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação. 1o O autor, ao aceitar a indicação, procederá, no prazo de 15 (quinze) dias, à alteração da petição inicial para a substituição do réu, observando-se, ainda, o parágrafo único do art o No prazo de 15 (quinze) dias, o autor pode optar por alterar a petição inicial para incluir, como litisconsorte passivo, o sujeito indicado pelo réu. Manutenção do ônus do réu de indicar o terceiro que teria legitimidade para o processo. Litisconsórcio Passivo facultativo. Autor concorda com a indicação e mantém o réu original.

20 Contestação Incompetência Absoluta ou Relativa Art Havendo alegação de incompetência relativa ou absoluta, a contestação poderá ser protocolada no foro de domicílio do réu, fato que será imediatamente comunicado ao juiz da causa, preferencialmente por meio eletrônico. 1o A contestação será submetida a livre distribuição ou, se o réu houver sido citado por meio de carta precatória, juntada aos autos dessa carta, seguindo-se a sua imediata remessa para o juízo da causa. 2o Reconhecida a competência do foro indicado pelo réu, o juízo para o qual for distribuída a contestação ou a carta precatória será considerado prevento. 3o Alegada a incompetência nos termos do caput, será suspensa a realização da audiência de conciliação ou de mediação, se tiver sido designada. 4o Definida a competência, o juízo competente designará nova data para a audiência de conciliação ou de mediação.

21 Contestação Incompetência Absoluta ou Relativa Competência relativa deve ser alegada sob pena de preclusão (art. 64 do CPC). Falta de alegação preclusão e prorrogação de competência. Competência absoluta é matéria de ordem pública e cognoscível de ofício. Se não alegada ou reconhecida pelo julgador, há a nulidade e rescindibilidade (art. 966, inc. II do CPC). Réu poderá contestar em seu domicílio se alegar competência relativa ou absoluta. Juiz originário da demanda será informado A faculdade não faz sentido para a competência absoluta já que não trata de uma questão meramente territorial (foro e não de juízo).

22 Contestação Incompetência Absoluta ou Relativa O dispositivo deveria ter sido mais específico ao tratar da competência absoluta. Distribuição protocolada a contestação no domicílio do réu, será distribuída para qualquer dos foros competentes. Causa na Justiça Federal e citação via Carta Precatória pela Justiça Estadual? Nesse caso o protocolo deve ser feito no juízo deprecado (arts. 67 e 69 do CPC). Reconhecimento da incompetência suspensão da audiência de mediação ou conciliação, que será designada pelo juiz, de fato, competente. Conflito Negativo de Competência Juiz indicado declina da competência e suscita conflito negativo de competência (art. 951 e seguintes do CPC).

23 Contestação Impugnação Específica Art Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se: I - não for admissível, a seu respeito, a confissão; II - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substância do ato; III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto. Parágrafo único. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial. Aplica-se aos fatos principais das alegações do autor (causa de pedir), sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos narrados Incontrovérsia - art. 371, inc. II do CPC. Possibilidade de julgamento antecipado (art. 355, inc. II do CPC).

24 Contestação Impugnação Específica STJ, REsp no /SP fatos não impugnados tornam-se incontroversos e são presumidos como verdadeiros. O princípio da autonomia dos litisconsortes (art. 117 do CPC) não prevalece se o litisconsórcio for unitário. Os argumentos de um litisconsorte aproveitarão aos outros. STJ, REsp no /DF. Questões que independem de impugnação: (i) questões em que a confissão é inadmissível; (ii) ato que só pode ser provado documentalmente (arts. 320, 321 e 339, inc. IV do CPC); (iii) fatos não impugnados, mas que estiverem em contradição com a defesa em seu conjunto. Dispensa de Impugnação contestação por negativa geral Defensor Público, Advogado Dativo e o Curador. Ônus da prova prevalece (art. 373, inc. I do CPC).

25 Contestação Impugnação Específica Art Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando: I - relativas a direito ou a fato superveniente; II - competir ao juiz conhecer delas de ofício; III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição. A despeito do princípio da eventualidade, novas defesas podem ser deduzidas em situações especiais. (i) Direito superveniente: à contestação e o juiz deverá levar em conta tais fatos (art. 493 do CPC); (ii) Defesas Cognoscíveis de Ofício: Objeções, previstas no art. 337, 5º, decadência legal (art. 210 do CC) e prescrição (art. 487, parágrafo único do CPC). (iii) Defesas que Podem Ser Formuladas em Qualquer Tempo ou Grau de Jurisdição: O juiz não pode conhecer de ofício, mas a parte pode alegar a qualquer tempo (decadência convencional (art. 211 do CC).

26 Reconvenção Art Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. 1o Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias. 2o A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito não obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção. 3o A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro. 4o A reconvenção pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro. 5o Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de direito em face do substituído, e a reconvenção deverá ser proposta em face do autor, também na qualidade de substituto processual.

27 Reconvenção 6o O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação. O Réu, demandado, pode propor também uma demanda em face do Autor reconvir. A demanda do Réu, contudo, deve ser conexa com a demanda do autor. o Identidade de pedido ou causa de pedir (art. 55 do CPC). De um mesmo negócio jurídico ou de um mesmo ato jurídico podem surgir ação e reconvenção. o Importante mencionar que o mero objetivo de que seja declarada a falta de razão ao Autor não indica necessidade da reconvenção falta de interesse de agir.

28 Reconvenção A Reconvenção deve ser proposta na contestação. No sistema do CPC a contestação é a peça única de defesa do Réu. CPC/1973 aplicava a regra para o rito sumário (pedido contraposto). Em tópico especial, o Réu deverá indicar fatos e razões jurídicas de sua pretensão. Indicação de pedidos. Apontamento Valor da Causa (CPC, arts. 291 e seguintes). Indicação de provas que pretende produzir.

29 Reconvenção Defesa do Autor Reconvindo. Intimação do Autor para resposta por intimação de seu advogado. Não há necessidade de que o advogado tenha poderes específicos (art. 105 do CPC). Prazo: quinzena após a publicação da intimação. Com a intimação, ocorrem os efeitos da citação (CPC, art. 240) indução de litispendência, coisa litigiosa, constituição em mora e interrupção de prescrição, com retroação até a propositura da demanda. A Reconvenção é independente da Contestação (art. 343, 2º. Vícios formais ou atos de vontade em uma, não atingem necessariamente a outra.

30 Reconvenção Reconvenção em face de Terceiros - algumas especificidades que tiram a agilidade do processo: Terceiro será citado e não intimado (CPC, art. 242). Terceiro poderá discutir a competência do juízo. Prazo: deverá seguir a regra geral do art. 231 e beneficiará o Autor Reconvindo aplicar-se-á o maior prazo. A Reconvenção é independente da Contestação (art. 343, 2º do CPC). A Reconvenção, necessariamente, ampliará o âmbito da demanda e da própria atividade jurisdicional.

31 Reconvenção Reconvenção de Terceiros: Terceiro, mencionado em Reconvenção de Réu originário poderá reconvir também. Litisconsórcio pode ser decorrência de ajuste entre as partes ou decorrer de lei. Substituto Processual como Autor e Reconvenção. Possibilidade do art. 18 do CPC. A Reconvenção está limitada ao demandante na condição de substituto (hipótese cerebrina). Reconvenção sem Contestação. O Réu pode ser Revel ou Reconhecer o pedido formulado pela Autor Ainda assim pode reconvir.

32 Revelia Art Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. Não oferecimento válido ou tempestivo de defesa pelo Réu. Efeito: presunção de veracidade das alegações de fato do Autor. A Presunção é relativa (juris tantum). Quanto à validade da defesa, a impugnação não especificada dos fatos articulados pelo Autor também produz os efeitos da revelia (art. 341 do CPC) regra geral. Réu revel citado por edital ou por hora certa deverá ter nomeado curador especial (art. 72, inc. II do CPC).

33 Revelia Afastamento dos Efeitos Art A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se: I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação; II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis; III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato; IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos. Em caso de litisconsórcio passivo unitário, a contestação de um dos Réus afasta os efeitos da revelia (arts. 116 e 117 do CPC). Litígio que envolve direitos indisponíveis (art. 118 do CPC).

34 Revelia Afastamento dos Efeitos Art A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se: I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação; II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis; III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato; IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos. Petição inicial desprovida de instrumento necessário à prova do ato ex.: escritura pública (art. 406 do CPC). Alegações inverossímeis ou contraditórias com as provas dos autos.

35 Revelia Art Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial. Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar. Início de fluência do prazo: sem advogado nos autos, publicação do ato em órgão oficial (art. 224, 2º do CPC). O Réu revel pode ingressar no processo em qualquer fase. O processo é recebido no estado em que se encontra. Não poderá o Réu rebater os fatos articulados no inicial. Não poderá o Réu se insurgir quanto às preclusões consumadas. Súmula no 231 do STF: O revel, em processo cível, pode produzir provas, desde que compareça em tempo oportuno.

36 Luis Fernando Guerrero