Professora: Daiana Mito

Transcrição

1 Professora: Daiana Mito

2 DEFESA DO RÉU No novo CPC, existem duas formas de resposta do réu à uma petição inicial. Contestação É o meio pelo qual o réu apresenta sua defesa à uma petição inicial. Reconvenção Tem uma natureza de ação, é um contraataque pedindo algo. O novo CPC admite que haja reconvenção dentro da contestação evitando assim a necessidade de elaborar duas peças.

3 a) Defesas Contestação Há dois tipos de defesas: Defesa Processual (Preliminarmente) Consiste na alegação de qualquer das matérias do artigo 337 do CPC. Esse artigo vai tratar de várias matérias processuais como a conexão e ausência de legitimidade. Ex: Preliminarmente da ausência da legitimidade / Preliminarmente, da incompetência absoluta, etc. Essas matérias processuais podem ser reconhecidas de ofício ou não?

4 As matérias do art. 337 podem ser reconhecidas de ofício pelo juiz, exceto a incompetência relativa e a convenção de arbitragem. Devem ser alegadas na Contestação, caso não o faça, não poderá alegar posteriormente e o juiz não pode trazer a conhecimento por ofício. Ex: A ação foi proposta em São Paulo, mas deveria ter sido proposta em Campinas. Você foi citado e há uma incompetência relativa, neste caso, deve-se alegar na Contestação. No código de 1973, havia duas maneiras de se alegar a incompetência. Se a incompetência absoluta é na contestação, se for incompetência relativa, deve-se fazer uma petição chamada exceção de incompetência. No código de 2015, tanto a incompetência absoluta quanto a relativa, devem ser alegadas na Contestação. Na incompetência absoluta o juiz pode declarar de ofício, na relativa não.

5 A ilegitimidade gera a extinção do processo sem resolução do mérito (defesa processual). O novo CPC, criou a possibilidade de se corrigir a ilegitimidade. O réu alega que é parte ilegítima, o juiz então ouvirá o autor dando 15 dias para ele se pronunciar frente a isso. Se o autor desejar, ele pode substituir o réu por outra pessoa (pela parte legítima). O autor também pode incluir um novo réu, sem a necessidade de outro processo. Impugnação ao valor da causa No CPC de 73, o autor precisaria fazer uma petição chamada de Impugnação ao valor da causa. No novo CPC, a impugnação ao valor da causa se dá dentro da Contestação.

6 b) Defesa do Mérito Contém questões de fato e de direito. As questões de fato são de dois tipos. Impugnação dos fatos narrados pelo autor. A primeira atitude que o réu pode ter na defesa do mérito é negar os fatos, dizer que aqueles fatos narrados pelo autor não condizem com a realidade, porém os fatos devem ser impugnados individualmente. Apresentação de um fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Além de negar o fato, o réu pode trazer um fato ao juízo. Ex: Promovi uma ação de cobrança de uma dívida. O réu pode negar os fatos ou pode trazer um fato novo à juízo. Por exemplo o pagamento que é um fato extintivo do direito do autor.

7 Questões de Direito Impugnação das consequências jurídicas descritas pelo autor. O fato pode ter extinto, porém, não exigia o direito que o autor diz que tem. Caso Dener é um exemplo. A Portuguesa de Desportos alegou que o Vasco não respeitou o contrato em uma cláusula, ele devia X milhões. O Vasco não negou os fatos, porém fez uma impugnação de consequência jurídica. Se o seguro tivesse sido feito e o Vasco fosse uma seguradora, ele teria feito o pagamento, mas o seguro não foi feito e o Vasco não é seguradora, logo o Vasco não tem que pagar Este fato não gera essa consequência jurídica. O Vasco não responde a uma cláusula contratual, então ele não deveria pagar uma multa contratual

8 Alegação de inconstitucionalidade ou de ilegalidade a) O réu dirá que o autor está invocando uma lei que é inconstitucional. Ex:Lei de imprensa que depois de anos o Judiciário alegou que não foi recepcionado pela constituição. b) Alegação Posterior Art. 342 novo CPC Existe um princípio chamado Princípio da Eventualidade, toda matéria de defesa deve ser apresentada na contestação. Ou seja, se fez a defesa processual e deu errado, não dá para fazer depois em uma outra petição a defesa de mérito. As duas devem ser feitas na contestação. Há três casos em que se pode alegar após a contestação, ou seja, três matérias. Direito ou fato supervenientes Algo que aconteceu após a contestação. Ex: O pagamento após a contestação. / A absolvição do réu no juízo criminal. Matérias que podem ser conhecidas de ofício Neste caso o réu poderá alegar após a contestação. Ex: A incompetência absoluta Ele pode alegar durante a contestação, mas se não o fizer, pode alegar posteriormente. Quando a lei autorizar Qualquer matérias desde que a Lei autorize, pode alegar após a contestação. Ex: Prescrição e Decadência que podem ser alegadas a qualquer momento por autorização legal.

9 c) Revelia é a ausência de contestação na forma e tempo devidos. Não contestou, Revelia. Essa falta de contestação gera 3 efeitos da Revelia: Confissão fictícia ou presunção de verdade Efeito material da revelia, mas importante, todos os fatos narrados pelo autor presume-se verdadeiros. OBS: A presunção é relativa, portanto, admite prova em contrário. Quando dizemos que todos os fatos presumem-se verdadeiros não significa que seriam acolhidos. A presunção de veracidade é relativa. O juiz pode, de ofício, mandar produzir a prova, mesmo que haja revelia. Art. 370 do novo CPC. Ex: exame de DNA. O revel, também pode produzir prova, desde que compareça ou tem oportunidade até a sentença. Art. 349 e súmula 231 do STF.

10 OBS: A confissão ficta, não ocorrerá nas hipóteses dos Arts.341 e 345 do novo CPC. Há revelia, mas não há confissão ficta. Ex: O código diz que se o direito for indisponível não há confissão ficta. Se a Fazenda Pública não contestar haverá revelia mas não haverá seu efeito (confissão ficta) pois o direito é indisponível.

11 Julgamento antecipado da lide. O juiz já pode sentenciar. Pois a princípio, não haverá produção de prova, ou seja, uma consequência dessa não produção. A tendência é o juiz julgar contra o réu. Todos os prazos correrão contra o revel a partir da publicação no órgão oficial de imprensa (Diário Oficial) independentemente de intimação pessoal. Constituindo ou não advogado é publicado no diário oficial (à partir da publicação no diário).

12 Reconvenção A reconvenção é um pedido, uma pretensão do réu contra o autor. Para o código de 2015, a reconvenção se dá dentro da contestação, não havendo necessidade de criar novas peças processuais. O que irá gerar discussões sobre a natureza jurídica da Reconvenção. No CPC de 73, a reconvenção era considerada ação ou uma demanda, porém no novo CPC não se sabe ao certo qual a sua natureza. O conhecimento majoritário acredita que ainda se trata de uma ação.

13 Requisitos da Reconvenção É preciso que haja mesmo juízo competente. O juízo que é competente para a ação principal tem que ser também competente para a reconvenção. É preciso que haja lide pendente, que se dá por meio de uma citação ao réu. Conexão (requisito mais importante) entre a ação principal e a reconvenção, ou entre o fundamento da defesa e a reconvenção. A conexão se dá quando há a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Ex: Dois pedidos de divórcio (pedido igual) Ação principal reconvenção causa de pedir iguais causa de pedir pedido iguais pedido Fundamento da defesa Reconvenção Fundamento da defesa igual causa de pedir

14 Aspectos Procedimentais A reconvenção deve ser proposta dentro da contestação Proposta a reconvenção, o autor (reconvindo) será intimado na pessoa do seu advogado, para apresentar uma resposta dentro do prazo de 15 dias úteis. O réu (reconvinte), intimação via publicação no diário oficial. Se a ação principal for extinta, a reconvenção prosseguirá. A reconvenção permanece mesmo que extinta a ação principal. O que prova ou reforça a ideia de que a reconvenção é uma ação. A reconvenção pode ser proposta pelo réu ou por um terceiro em litisconsórcio, ou contra o autor e um terceiro em litisconsórcio. Não é permitido que apenas o terceiro proponha a reconvenção.