PROCEDIMENTO COMUM: Audiência de conciliação ou mediação. Emendar ou Receber. Petição Inicial. Citação. Não havendo acordo: Contestação

Transcrição

1 PROCESSO CIVIL Professora: Patricia Strauss PROCEDIMENTO COMUM: Petição Inicial Emendar ou Receber Citação Audiência de conciliação ou mediação Saneamento Providências preliminares Réplica Não havendo acordo: Contestação Provas Audiência de instrução e julgamento Debates orais ou razões finais Sentença ORDEM DE PRODUÇÃO DE PROVAS NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO: I - o perito e os assistentes técnicos, que responderão aos quesitos de esclarecimentos requeridos no prazo e na forma do art. 477, caso não respondidos anteriormente por escrito; II - o autor e, em seguida, o réu, que prestarão depoimentos pessoais; III - as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu, que serão inquiridas.

2 ASSISTÊNCIA O terceiro ingresso no processo em andamento para auxiliar uma das partes; Pode ser feita a qualquer momento e em qualquer grau de jurisdição; Qualquer procedimento; Assistência cabe em ambos os lados da relação processual; Forma espontânea; Simples petição; Necessário interesse jurídico; Cabe agravo de instrumento da decisão, Artigo 1.015, IX; Assistência pode ser simples ou litisconsorcial. DENUNCIAÇÃO DA LIDE Possível que tanto autor quanto réu denuncie da lide pessoa alheia à relação processual primitiva.; Autor fará na petição inicial. Réu fará na contestação; Forma provocada de intervenção (denunciado é citado para comparecer ao processo); Com a denunciação, aparece uma ação regressiva que possui caráter sucessivo; Admite-se denunciação sucessiva uma única vez; Para a parte que requer a denunciação da lide, esta é uma faculdade, já que indeferida ou não promovida a denunciação da lide, poderá promover ação autônoma de regresso. CHAMAMENTO AO PROCESSO Ocorre na situação de pessoas coobrigadas; Feita somente pelo réu; Para o réu é uma faculdade, já que não há obrigação de realizar o chamamento ao processo; Já para o chamado será um tipo de intervenção provocada, já que ele será citado para comparecer ao processo; Feito dentro da contestação e só é cabível no procedimento comum.

3 INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA É cabível também no processo de execução; Não pode ser determinada de ofício pelo juiz; Pode ser feita com o andamento do processo, razão pela qual se instaura o incidente; Quando feita em petição inicial, será dispensada a instauração do incidente; Cabe agravo de instrumento. AMICUS CURIAE Terceiro que espontaneamente por pedido próprio ou até mesmo por provocação do órgão jurisdicional, irá intervir no processo para fornecer subsídios para aprimorar a qualidade da decisão; Será admitido em processo que trate de causa relevante; Para o STF o amicus somente poderá requerer seu ingresso no processo até a data em que o relator liberar o processo para a inclusão em pauta; Não cabe recurso sobre a admissão ou inadmissão. TUTELA PROVISÓRIA URGÊNCIA EVIDÊNCIA CAUTELAR ANTECIPADA Cautelar pode ser Antecedente ou Incidental Antecipada pode ser Antecedente ou Incidental Art A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

4 PRINCÍPIO DA ESTABILIDADE OBJETIVA DA DEMANDA: Art. 329, CPC O autor poderá Até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de consentimento do réu. Até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar. REVELIA: Regra: Art. 344 do CPC: Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. Exceção: Art. 345 do CPC: A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se: I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação; II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis;

5 III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato; IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos. Art Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial. Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar. ÔNUS DE PROVA: Art. 373, CPC. O ÔNUS DA PROVA INCUMBE: Ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito Ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.

6 Art. 373, 1º: Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juiz atribuir o ônus da prova de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. 2º: A decisão prevista no 1o deste artigo não pode gerar situação em que a desincumbência do encargo pela parte seja impossível ou excessivamente difícil. 3º: A distribuição diversa do ônus da prova também pode ocorrer por convenção das partes, salvo quando: I - recair sobre direito indisponível da parte; II - tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito. 4º: A convenção de que trata o 3o pode ser celebrada antes ou durante o processo. Obs.: No que se refere à formação do conjunto de provas no processo, a possibilidade de o magistrado atuar de ofício está expressamente prevista em lei e é compatível com a adoção, pelo CPC, de um modelo de processo cooperativo.

7 SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO: Art O juiz não resolverá o mérito quando: I - indeferir a petição inicial; II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada; VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; VII - acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência; VIII - homologar a desistência da ação; IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal; e X - nos demais casos prescritos neste Código. 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. 2º No caso do 1o, quanto ao inciso II, as partes pagarão proporcionalmente as custas, e, quanto ao inciso III, o autor será condenado ao pagamento das despesas e dos honorários de advogado. 3º O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado. 4º Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação. 5º A desistência da ação pode ser apresentada até a sentença.

8 6º Oferecida a contestação, a extinção do processo por abandono da causa pelo autor depende de requerimento do réu. 7 Interposta a apelação em qualquer dos casos de que tratam os incisos deste artigo, o juiz terá 5 (cinco) dias para retratar-se. SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO: Art Haverá resolução de mérito quando o juiz: I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção; II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição; III - homologar: a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção; b) a transação; c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção. Parágrafo único. Ressalvada a hipótese do 1o do art. 332, a prescrição e a decadência não serão reconhecidas sem que antes seja dada às partes oportunidade de manifestar-se. Coisa Julgada Questão prejudicial Art A decisão que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei nos limites da questão principal expressamente decidida. 1º O disposto no caput aplica-se à resolução de questão prejudicial, decidida expressa e incidentemente no processo, se: I - dessa resolução depender o julgamento do mérito; II - a seu respeito tiver havido contraditório prévio e efetivo, não se aplicando no caso de revelia; III - o juízo tiver competência em razão da matéria e da pessoa para resolvê-la como questão principal. 2º A hipótese do 1o não se aplica se no processo houver restrições probatórias ou limitações à cognição que impeçam o aprofundamento da análise da questão prejudicial.

9 IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA: Art. 525, CPC: Independente de penhora ou nova intimação SENTENÇA Requerimento do autor + Intimação do réu Pagamento voluntário no prazo de 15 dias. Não realizado o pagamento, incia-se o prazo de 15 dias para impugnação. Impugnação apresentada nos próprios autos Se, na fase de conhecimento, o processo correu à revelia. Na impugnação, o executado pode alegar: (Art. 525, 1 ) Como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à sentença. Falta ou nulidade da citação Ilegitimidade de parte Inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação Penhora incorreta ou avaliação errônea Excesso de execução ou cumulação indevida de execuções Qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação Na impugnação ao cumprimento de sentença, litisconsortes com procuradores diferentes, de escritórios de advocacia distintos, terão os prazos contados em dobro, independente de requerimento. 5º Na hipótese do 4º, não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, a impugnação será liminarmente rejeitada, se o excesso de execução for o seu único fundamento, ou, se houver outro, a impugnação será processada, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução. 4 Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo.

10 EFEITO SUSPENSIVO 10º Ainda que atribuído efeito suspensivo à impugnação, é lícito ao exequente requerer o prosseguimento da execução, oferecendo e prestando, nos próprios autos, caução suficiente e idônea a ser arbitrada pelo juiz. A apresentação de impugnação não impede a prática de atos executivos, podendo o juiz atribuir efeito suspensivo. Art º: O efeito suspensivo concedido à impugnação deduzida por um dos executados não suspenderá a execução contra os que não impugnaram, quando o fundamento for exclusivo ao impugnante. A concessão do efeito suspensivo não impede a efetivação dos atos de substituição, reforço ou redução da penhora e avaliação dos bens (art. 525, 7º) Art º: Quando o efeito suspensivo atribuído à impugnação disser respeito apenas a parte do objeto da execução, esta prosseguirá quanto à parte restante.

11 11º As questões relativas a fato superveniente ao término do prazo para apresentação da impugnação, assim como aquelas relativas à validade e à adequação da penhora, da avaliação e dos atos executivos subsequentes, podem ser arguidas por simples petição, tendo o executado, em qualquer dos casos, o prazo de 15 (quinze) dias para formular esta arguição, contado da comprovada ciência do fato ou da intimação do ato. 12º Para efeito do disposto no inciso III do 1o deste artigo, considera-se também inexigível a obrigação reconhecida em título executivo judicial fundado em lei ou ato normativo considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicação ou interpretação da lei ou do ato normativo tido pelo Supremo Tribunal Federal como incompatível com a Constituição Federal, em controle de constitucionalidade concentrado ou difuso. 13º No caso do 12, os efeitos da decisão do Supremo Tribunal Federal poderão ser modulados no tempo, em atenção à segurança jurídica. 14º A decisão do Supremo Tribunal Federal referida no 12 deve ser anterior ao trânsito em julgado da decisão exequenda. 15º Se a decisão referida no 12 for proferida após o trânsito em julgado da decisão exequenda, caberá ação rescisória, cujo prazo será contado do trânsito em julgado da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal.

12 EMBARGOS À EXECUÇÃO: Conforme art. 917, do CPC, o executado poderá alegar: Inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação Penhora incorreta ou avaliação errônea Excesso de execução ou cumulação indevida de execuções Retenção por benfeitorias necessárias ou úteis, nos casos de execução para entrega de coisa certa Incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução Qualquer matéria que lhe seria lícito deduzir como defesa em processo de conhecimento 1º O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes. 2º Cessando as circunstâncias que a motivaram, a decisão relativa aos efeitos dos embargos poderá, a requerimento da parte, ser modificada ou revogada a qualquer tempo, em decisão fundamentada. Art Os embargos à execução não terão efeito suspensivo. 3º Quando o efeito suspensivo atribuído aos embargos disser respeito apenas a parte do objeto da execução, esta prosseguirá quanto à parte restante. 4º A concessão de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos executados não suspenderá a execução contra os que não embargaram quando o respectivo fundamento disser respeito exclusivamente ao embargante. 5º A concessão de efeito suspensivo não impedirá a efetivação dos atos de substituição, de reforço ou de redução da penhora e de avaliação dos bens.