DPRCIV3 Direito Processual Civil III. Plano de Ensino - 3. Do Indeferimento da Petição inicial. (arts. 295 a 285-A)

Transcrição

1 DPRCIV3 Direito Processual Civil III Plano de Ensino - 3. Do Indeferimento da Petição inicial. (arts. 295 a 285-A) Questões para Fixação da Aula Indeferimento da Inicial (arts. 295 a 296) 1. O art. 295, I, do CPC estabelece que a petição inicial será indeferida quando for inepta. Nesse sentido, é possível que o juiz indefira a petição inicial se constatar sua inépcia após a apresentação da contestação? Explique. Não pode indeferir, pois já ocorreu a citação. Ele pode extinguir com base no artigo 267, 3º. Dispõe referido artigo Art Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: I - quando o juiz indeferir a petição inicial; Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; V - quando o juiz acolher a alegação de perempção, litispendência ou de coisa julgada; VI - quando não concorrer qualquer das condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse processual; VII - pela convenção de arbitragem; VIII - quando o autor desistir da ação; IX - quando a ação for considerada intransmissível por disposição legal; X - quando ocorrer confusão entre autor e réu; XI - nos demais casos prescritos neste Código. 1º. O juiz ordenará, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos autos, declarando a extinção do processo, se a parte, intimada pessoalmente, não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.

2 2º No caso do parágrafo anterior, quanto ao n. II, as partes pagarão proporcionalmente as custas e, quanto ao n. III, o autor será condenado ao pagamento das despesas e honorários de advogado (art. 28). 3º. O juiz conhecerá de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, da matéria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o réu que a não alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responderá pelas custas de retardamento. 4º. Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação. 2. Maria, mãe de João, ajuíza, em nome próprio, ação investigação de paternidade em face de Josiberto, alegando ser o mesmo seu pai de João. Na inicial, Maria relata que no período da concepção, mantinha relações sexuais com alguns amigos, entre os quais, Josiberto, e que João nasceu com o nariz idêntico ao do réu. Nesse caso, o juiz poderá indeferir a inicial, com fundamento no art. 295, II, do CPC? Por quê? Justifique. Sim. A parte nesta ação é João. Josiberto é parte legítima. Dispõe o referido artigo: Art A petição inicial será indeferida: I quando for inepta; II quando a parte for manifestamente ilegítima; III quando o autor carecer de interesse processual; IV quando o juiz verificar, desde logo, a decadência ou a prescrição (art. 219, 5º); V quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, não corresponder à natureza da causa, ou ao valor da ação; caso em que só não será indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal; VI quando não atendidas as prescrições dos arts. 39, parágrafo único, primeira parte, e 284.

3 III o pedido for juridicamente impossível; 3. Felisberto ajuíza ação de ressarcimentos de danos por acidente de veículos de via terrestre em face de Lourival, alegando que o mesmo é proprietário do veículo que colidiu com o seu, provocando danos materiais no montante de R$ ,00. Informa, ainda, que o acidente ocorreu em 10 de janeiro de 2009 e que o condutor do veículo era Lourival Júnior, filho de Lourival. Nesse caso, o juiz poderá indeferir a inicial? Por quê? Justifique. Sim. De acordo com o código Civil, a prescrição para o caso de reparação civil é de três anos. 4. Carlino ajuíza ação de reintegração de posse alegando ser proprietário de um imóvel, do qual jamais for possuidor. Nesse caso, o juiz poderá indeferir a inicial com fundamento no art. 295, V do CPC? Justifique. Só se pode entrar com integração de posse aquele que é possuidor. Sim, pois o procedimento é inadequado. 5. Na hipótese do juiz indeferir a inicial pela verificação da prescrição da ação, sem a citação do réu para se defender, teremos a extinção do processo sem resolução do mérito? Justifique. Não. A prescrição sempre se dá com resolução do mérito, e o réu é comunicado deste fato. 6. O advogado Semprônio ajuizou determinada ação judicial, deixando de informar, entretanto, o endereço do domicílio para o recebimento das intimações. Intimado para regularizar a omissão, o mesmo quedou-se inerte. Na hipótese o juiz poderá indeferir a inicial? Justifique. Sim, de acordo com o artigo 295, 6º do CPC. Dispõe o referido artigo: Art A petição inicial será indeferida: I quando for inepta;

4 II quando a parte for manifestamente ilegítima; III quando o autor carecer de interesse processual; IV quando o juiz verificar, desde logo, a decadência ou a prescrição (art. 219, 5º); V quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, não corresponder à natureza da causa, ou ao valor da ação; caso em que só não será indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal; VI quando não atendidas as prescrições dos arts. 39, parágrafo único, primeira parte, e 284. III o pedido for juridicamente impossível; 7. Em quais hipóteses a petição inicial será considerada inepta? Justifique. Nas hipóteses do artigo 295, único. Dispõe tal dispositivo legal: III o pedido for juridicamente impossível;

5 8. Na hipótese de ocorrer o indeferimento da petição inicial qual é o recurso cabível? O juiz poderá fazer uso do juízo de retratação? A parte adversa será intimada para responder o recurso? Justifique. O recurso cabível é a apelação. O juiz pode se retratar. Sim, a parte será chamada à responder a apelação na hipótese de prescrição e decadência. Nas demais, não. 9. Nos casos em que a sentença é proferida antes da citação, em razão de existir outras sentenças de improcedência quando a matéria controvertida for unicamente de direito, é possível o juízo de retratação? Fundamente. Sim. De acordo com o artigo 285-A, 1º. Dispõe referido dispositivo: Art. 285-A. Quando a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de total improcedência em outros casos idênticos, poderá ser dispensada a citação e proferida sentença, reproduzindose o teor da anteriormente prolatada. 1º Se o autor apelar, é facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, não manter a sentença e determinar o prosseguimento da ação.