Aula 20. O erro de direito já foi falado e é previsto no art. 35 do Código Penal Militar.
|
|
- Amélia Esteves
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Página1 Curso/Disciplina: Direito Penal Militar Aula: Erros de fato e erros acidentais. Professor (a): Marcelo Uzêda Monitor (a): Lívia Cardoso Leite Aula 20 - Erro de fato: O erro de direito já foi falado e é previsto no art. 35 do Código Penal Militar. CPM, art Erro de direito A pena pode ser atenuada ou substituída por outra menos grave quando o agente, salvo em se tratando de crime que atente contra o dever militar, supõe lícito o fato, por ignorância ou erro de interpretação da lei, se escusáveis. O erro de direito advém da ignorância ou da equivocada compreensão da lei, do erro de interpretação da lei. O Código Penal Militar ainda usa essa terminologia ultrapassada, esse conceito hoje já superado. Sob a influência mais moderna, o Código Penal Comum segue o erro de proibição, que é o erro quanto à ilicitude do fato. No art. 35 do Código Penal Militar há o erro sobre a interpretação, equívoco de interpretação da lei, e também a ignorância da lei. São os casos de erro de direito. O militar não pode alegá-lo quando se tratar de crime contra o dever militar. O militar deve conhecer o seu dever. O efeito do erro de direito é atenuar a pena ou permitir a sua substituição por outra menos grave. Já no erro de proibição do Código Penal Comum, encontrado no art. 21, o tratamento é muito mais benéfico. Há erro sobre a ilicitude do fato. Se este for escusável, há isenção de pena. O Código Penal Milita apenas atenua a pena. CP, art Erro sobre a ilicitude do fato O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço. Parágrafo único - Considera-se evitável o erro se o agente atua ou se omite sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência. No Código Penal Comum, mesmo que o erro seja evitável, inescusável, poderá haver redução de 1/6 a 1/3 da pena, o que caracteriza menor culpabilidade.
2 Página2 O erro de fato está no art. 36 do Código Penal Militar. CPM, art Erro de fato É isento de pena quem, ao praticar o crime, supõe, por erro plenamente escusável, a inexistência de circunstância de fato que o constitui ou a existência de situação de fato que tornaria a ação legítima. Erro culposo 1º Se o erro deriva de culpa, a este título responde o agente, se o fato é punível como crime culposo. Erro provocado 2º Se o erro é provocado por terceiro, responderá este pelo crime, a título de dolo ou culpa, conforme o caso. O erro de fato se assemelha ao erro de tipo do Código Penal Comum. Não são a mesma coisa. A ideia de erro de fato também advém de uma concepção ultrapassada, já superada. A visão moderna, Finalista, adota o erro de tipo, uma vez que o dolo foi transferido para o fato típico. Antes, nas Teorias Clássica e Neoclássica, o dolo estava na culpabilidade. O dolo na Teoria Clássica era o vínculo psicológico que unia o agente ao fato praticado. Na Teoria Neoclássica, chamada de Psicológico-Normativa, o dolo agrega o elemento normativo e passa a existir o dolus malus, que é o dolo com a consciência da ilicitude. Quando o Código Penal Militar fala de erro de fato e de erro de direito, a lógica do sistema penal militar é que o dolo ainda estaria na culpabilidade. À luz da Teoria Clássica, o elemento subjetivo seria o vínculo psicológico entre o fato e o agente Teoria Psicológica da Culpabilidade. Na Teoria Neoclássica, agregando-se a carga normativa, veio a Teoria Psicológico-Normativa ou Normativa, em que há uma carga normativa, um juízo, um dolo normativo, o dolo com a consciência da ilicitude. O erro de fato é aquele que recai sobre circunstância fática. É o erro de percepção da realidade. Na visão moderna, Finalista, do Código Penal Comum, o erro de tipo recai sobre elementos constitutivos do tipo penal, sejam eles descritivos ou normativos. O elemento subjetivo, o dolo, está no fato típico. No erro de fato, considerando que o dolo se encontra na culpabilidade, trabalha-se essa lógica no cenário fático. O erro de direito é que é o erro de interpretação da lei ou o seu desconhecimento. O Código Penal Militar não foi estruturado dentro de uma visão Finalista, e sim em uma concepção psicológico-normativa, em que o dolo se encontra na culpabilidade. Portanto, o desconhecimento da lei pode atenuar a pena, assim como a interpretação equivocada da lei, se escusáveis, salvo nos casos de crime contra o dever militar. Esse é o erro de direito. O erro de fato recai sobre o agente quando ele tem uma falsa representação da realidade. O Código Penal Militar afirma em seu art. 36 que nesse caso há isenção de pena. O erro tem de ser plenamente escusável, inevitável.
3 Página3 O erro de fato compreende tanto o erro em relação à causa de justificação, quanto o erro em relação ao elemento do tipo. Art. 36 do Código Penal Militar Erro de fato. Recai sobre situação fática. Não recai sobre o elemento jurídico, normativo. Este caso de lei, de norma, é de erro de direito. No erro de fato, o agente supõe situação de fato, supõe erroneamente a inexistência de elemento constitutivo do tipo penal, de situação de fato que constitui o crime, ou a existência de situação de fato que tornaria a ação legítima, a causa de justificação. O agente supõe agir justificadamente. Ex: o sujeito subtrai um equipamento de outrem, uma mochila de um colega, supondo ser a sua própria. Essa é uma situação fática. Há a prática de subtração de coisa alheia móvel, supondo-se estar de posse de coisa própria. Há erro sobre elemento fático que constitui o tipo penal. Se o agente supõe a inexistência de circunstância que constitui o crime, de elemento que constitui o crime, uma situação fática, ele supõe erroneamente, por erro plenamente escusável, ou a existência de elemento, de situação de fato, que levaria a uma causa de justificação, a consequência prevista no art. 36 do Código Penal Militar é a isenção de pena. O Código Penal Militar mantém dolo, o elemento subjetivo, na culpabilidade. Se o agente supõe a inexistência de elemento constitutivo do tipo, de uma situação fática, supõe não existir o tipo penal, o dolo fica prejudicado. Porém, este está na culpabilidade. Por isso a solução é a isenção de pena. O agente pode supor situação de fato que tornaria a ação legítima, a existência de situação de fato que justificaria o seu comportamento. Supõe agir justificadamente. Nesse caso há uma DESCRIMINANTE PUTATIVA. Obs: o erro de fato do Código Penal Militar abrange, ao mesmo tempo, o que modernamente são chamados erro de tipo e erro de tipo permissivo. CP, art Erro sobre elementos do tipo O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, se previsto em lei. Descriminantes putativas 1º - É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena quando o erro deriva de culpa e o fato é punível como crime culposo. Erro determinado por terceiro 2º - Responde pelo crime o terceiro que determina o erro. Erro sobre a pessoa 3º - O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste caso, as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. Nesse art. do Código Penal Comum trata-se do erro de tipo. No caput há o erro de tipo essencial ou simplesmente erro de tipo. A consequência é a exclusão do dolo. O dolo está no tipo penal, e
4 Página4 não mais na culpabilidade. A concepção do Código Penal Comum é Finalista. O erro sobre o elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo. O erro de tipo leva em consideração tanto o elemento descritivo ou fático quanto o elemento normativo. O erro recai sobre os aspectos fáticos descritivos do tipo penal, bem como sobre os elementos normativos. Ex: o sujeito ministra um medicamento em uma mulher e esse medicamento provoca o aborto. Porém, o sujeito desconhece a gravidez em curso. Se ele não sabe do elemento que constitui o tipo, que é a gravidez em curso, ele não pode responder por aborto. O erro de tipo tem como consequência a exclusão do dolo. Se ele não tem o dolo de provocar aborto e não existe aborto culposo, ele não pode responder pelo crime. Assim é no Código Penal Comum. O erro de tipo exclui o dolo. O fato é atípico. No erro de fato do Código Penal Militar o agente é isento de pena, pois o dolo se encontra na culpabilidade. Há isenção de pena por exclusão de culpabilidade. No Código Penal Comum o fato é atípico, havendo a exclusão do dolo. No Código Penal Comum é permitida a punição por culpa se o erro for vencível e o fato for previsto como crime culposo. O erro de tipo exclui o dolo, mas permite a punição por culpa se o erro for vencível e o fato for punível como crime culposo. Essa é a solução dada pelo Código Penal Comum. O 1º do Código Penal Comum trata do erro de tipo permissivo. Há isenção de pena. No Código Penal Comum é seguida a Teoria Limitada da Culpabilidade. O erro sobre situação de fato na descriminante putativa tem tratamento semelhante ao do Código Penal Militar. Há isenção de pena em ambos. O Código Penal Comum, apesar de influenciado pelo Finalismo, adotando a Teoria Limitada da Culpabilidade, reconhece o erro de tipo permissivo, dizendo que é isento de pena o agente que por erro plenamente justificado pelas circunstâncias supõe situação de fato que se existisse tornaria a ação legítima. Nesse ponto, quanto às descriminantes putativas, os 2 Códigos são muito próximos. Há descriminante putativa no erro de fato do Código Penal Militar e no erro de tipo permissivo do Código Penal Comum, neste como reminiscência do erro de fato. O erro de tipo permissivo, segundo a estrutura do Código Penal Comum, é erro de tipo porque a causa de justificação é um tipo penal permissivo, é uma figura típica que neutraliza o tipo penal, que justifica o comportamento típico. O erro sobre o elemento constitutivo do tipo, no Código Penal Comum, exclui o dolo e permite a punição por culpa se o erro for vencível e for prevista na lei a forma culposa. O erro de tipo permissivo do 1º do art. 20, do Código Penal Comum, a DESCRIMINANTE PUTATIVA, gera isenção de pena, utilizando-se a mesma linguagem do Código Penal Militar. No Código Penal Comum o erro é de tipo permissivo. Há isenção de pena se por erro plenamente justificado pelas circunstâncias supõe-se situação de fato que se existisse tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena se o erro deriva de culpa, o fato é punível como crime culposo e o erro é vencível. Isso se aplica ao erro de tipo e ao erro de tipo permissivo. Há certa semelhança entre as estruturas, mas elas não devem ser confundidas. O erro de fato do Código Penal Militar abrange a situação de fato ou a inexistência da situação de fato que constitui o crime. No caso da causa de justificação, supõe-se a existência de situação de fato que
5 Página5 justificaria, que tornaria a ação legítima descriminantes putativas. Estas também existem no erro de tipo permissivo do Código Penal Comum. O erro de tipo exclui o dolo. No Finalismo, o dolo faz parte do tipo penal. Nas visões Clássica e Neoclássica que influenciaram o Código Penal Militar, o dolo está na culpabilidade. Os 2 casos são então de isenção de pena. No Código Penal Comum, há exclusão do dolo no erro de tipo, o que torna o fato atípico. Permite-se a punição por culpa se o fato é assim previsto em lei e o erro era vencível. Há o erro de tipo permissivo que isenta de pena, mas é erro de tipo, apesar da expressão. O tema é polêmico. A Teoria Limitada da Culpabilidade foi adotada no Código Penal Comum. Então, deve-se afirmar que o erro de tipo permissivo é erro de tipo que recai sobre tipo permissivo, sobre uma causa de justificação. Erro vencível: também é mencionado no art. 36, 1º, do Código Penal Militar. Há a possibilidade de punição a título de culpa. O erro vencível permite a punição a título de culpa no erro de tipo e no erro de tipo permissivo. Isso ocorre no erro de fato também. Se o erro é vencível, pode ser punido a título de culpa, tanto no tocante ao erro quanto ao elemento constitutivo, quanto à existência do tipo penal, ou em relação à causa de justificação. Não há, nesses casos, isenção de pena. Se o erro deriva de culpa e é vencível, a este título responde o agente. Ex: homicídio culposo, lesão corporal culposa. Enfim, figuras típicas que possuam modalidades excepcionalmente culposas permitem o enquadramento, a punição a título de culpa, da chamada CULPA IMPRÓPRIA ou POR ASSIMILAÇÃO. O Código Penal Militar mantém a estrutura do erro de fato. Se houver uma filtragem com uma visão Finalista, mais moderna, a solução será a aplicação do erro de tipo e do erro de tipo permissivo. Porém, apesar do anacronismo do sistema penal militar, há semelhanças, como por exemplo a do erro culposo. Há o mesmo tratamento. Há também semelhança quanto ao tratamento do erro de tipo permissivo, para o Finalismo, no Código Penal Comum, e o erro de fato sobre causa de justificação do Código Penal Militar. Há pontos de semelhança. O Direito Penal Comum ainda possui algumas reminiscências da estrutura usada no Direito Penal Militar. O Código Penal Militar é estruturado em uma visão que não é Finalista, mas pré-finalista, Clássica ou Neoclássica. O tratamento do erro é diferente, seja o erro de direito ou o erro de fato. Os conceitos são diferentes dos do Código Penal Comum, apesar dos pontos em comum ou da interpretação sob a linguagem, sob a visão Finalista do Código Penal Comum. ERRADA. Obs: em provas objetivas o aluno deve ficar com a letra da lei. Ex: à semelhança do Código Penal Comum, o Código Penal Militar reconhece o erro de tipo.
6 Página6 O Código Penal Militar não tem erro de tipo, mas sim erro de fato. O erro de fato pode recair sobre a inexistência do elemento constitutivo o agente supõe que não há crime, ou sobre a existência de causa de justificação. No Direito Penal Comum, o erro de tipo exclui o dolo e permite a punição por culpa se esta for prevista em lei e o erro for vencível. O erro de tipo permissivo, que é a suposição errônea de situação de fato que se existisse tornaria a ação legítima, isenta de pena. Essa é a mesma solução que o Código Penal Militar aponta, a isenção de pena. Essa é uma confusão do Código Penal Comum, mas foi a escolha do legislador. Em provas objetivas, ficar com a letra da lei! O Código Penal Militar reconhece o erro de fato, e o Código Penal Comum reconhece o erro de tipo. No tocante à ilicitude, o erro de direito é reconhecido no Código Penal Militar, e o erro de proibição no Código Penal Comum. O 2º do art. 36 trata do erro determinado por terceiro, também encontrado no art. 20, 2º, do Código Penal Comum. Um terceiro pode determinar o erro. Imaginemos que em uma equipe, em um hospital militar, há 2 enfermeiros de plantão e uma pessoa, um militar que se acidentou em serviço, dá entrada em um atendimento de emergência e 1 dos enfermeiros induz o colega a erro entregando-lhe o medicamento errado. O colega ministra o medicamento e causa a morte do paciente após ter ministrado o remédio entregue pelo outro equivocadamente. Aquele que erra de maneira escusável é isento de pena, na visão militar, no art. 36 do Código Penal Militar. Aquele que determina o erro responde dolosa ou culposamente. Se o erro do 1º enfermeiro foi derivado de culpa, por uma falta de cuidado ele deu o medicamento equivocado para o colega, ele responde culposamente pelo resultado. Imaginemos que o 1º enfermeiro estava de plantão e entrou um Oficial que ele tinha desavenças do passado, que o tinha perseguido. O enfermeiro se aproveita dessa situação e induz o colega a erro dando o medicamento errado para o colega ministrar, levando o Oficial à morte. O erro foi determinado dolosamente. Quem foi induzido a erro, se agiu de forma escusável, fica isento de pena. Aquele que determinou o erro responde pelo fato. A situação aqui é de autoria mediata. O agente se valeu de instrumento inculpável para a realização do comportamento criminoso, da causação do resultado. Quem determina o erro responde pelo fato, dolosa ou culposamente. - Erros acidentais: CPM, art Erro sobre a pessoa Quando o agente, por erro de percepção ou no uso dos meios de execução, ou outro acidente, atinge uma pessoa em vez de outra, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela que realmente pretendia atingir. Devem ter-se em conta não as condições e qualidades da vítima, mas as da outra pessoa, para configuração, qualificação ou exclusão do crime, e agravação ou atenuação da pena. Erro quanto ao bem jurídico
7 Página7 1º Se, por erro ou outro acidente na execução, é atingido bem jurídico diverso do visado pelo agente, responde este por culpa, se o fato é previsto como crime culposo. Duplicidade do resultado 2º Se, no caso do artigo, é também atingida a pessoa visada, ou, no caso do parágrafo anterior, ocorre ainda o resultado pretendido, aplica-se a regra do art. 79. Erros acidentais: - Erro na execução aberratio ictus; - Erro quanto à pessoa error in persona; - Erro quanto ao bem jurídico resultado diverso do pretendido aberratio criminis. O erro na execução também está no Código Penal Comum, no art. 73. CP, art Erro na execução Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execução, o agente, ao invés de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no 3º do art. 20 deste Código. No caso de ser também atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Código. O agente erra na execução, na exteriorização do comportamento. O erro sobre a pessoa decorre de uma falsa representação na identificação da vítima. O Código Penal Comum trata dele no art. 20, 3º. CP, art. 20, 3º - Erro sobre a pessoa O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste caso, as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. Esse é o error in persona, erro na identificação da pessoa. O agente quer atingir uma pessoa, mas a confunde com outra e acaba a vitimando sem desejar. No erro de execução, o agente erra quanto à pessoa, mas erra na exteriorização do comportamento. Ele deseja atingir alguém, mas erra na execução por acidente, por erro no uso dos meios de execução, e acaba atingindo pessoa diversa da pretendida. Nos 2 casos, qual a consequência? Não se consideram as condições da vítima real, mas sim as da vítima virtual. Nesse ponto não há nenhuma diferença entre os Códigos. Quando há erro na identificação da pessoa, error in persona, há a substituição, consideram-se as condições da vítima virtual, a qual se desejava atingir, e não as da vítima real. O sujeito responde como se tivesse atingido a pessoa a que desejava. Assim também é no art. 20, 3º, do Código Penal Comum.
8 Página8 No erro de execução, aberratio ictus, há uma falha na exteriorização do comportamento que faz com que se atinja uma pessoa diversa da pretendida e a consequência é a mesma, substituem-se as pessoas, não se considerando as condições da vítima real, mas sim as da vítima virtual. Há o mesmo tratamento no art. 73 do Código Penal Comum. No 1º do art. 37 do Código Penal Militar há uma outra figura, uma outra modalidade de erro, que é o erro quanto ao bem jurídico ou resultado diverso do pretendido. Ocorre quando o sujeito deseja atingir um bem jurídico, um objeto, e erra na execução, atingindo pessoa. O sujeito quer, por exemplo, provocar um dano e arremessa, dispara uma pedra contra um objeto, uma vidraça, erra o alvo e atinge uma pessoa. O sujeito não queria atingir a pessoa, mas sim o objeto, a vidraça. Ele queria causar um dano. No resultado diverso do pretendido, como o sujeito não queria atingir a pessoa, a lógica aponta como solução que ele deve responder a título de culpa. Nada de novo. No resultado diverso do pretendido, aberratio criminis ou erro quanto ao bem jurídico, o agente quer atingir uma coisa, um patrimônio, por exemplo, e atinge uma pessoa, o que não queria. Como ele não queria atingir a pessoa, ele responde a título de culpa, se o fato é previsto como crime culposo. Esse é o erro quanto ao bem jurídico ou resultado diverso do pretendido. É um erro de coisa para pessoa. Nos casos anteriores os erros eram de pessoa para pessoa: erro na identificação e erro na execução, atingindo-se pessoas diversas das pretendidas. No resultado diverso do pretendido ou erro quanto ao bem jurídico, o agente deseja atingir a coisa, erra e atinge a pessoa. Nesse caso, ele responde a título de culpa, se o fato for previsto como crime culposo. Em resumo: Erro de fato se assemelha, tem algum paralelo com o erro de tipo. Erro de tipo permissivo do Direito Penal Comum tem praticamente o mesmo tratamento do erro de fato quanto à causa de justificação na esfera militar, são DESCRIMINANTES PUTATIVAS. Erros acidentais: erro na identificação da pessoa (CPM, art. 37), erro na execução ou aberratio ictus (CPM, art. 37), e resultado diverso do pretendido (CPM, art. 37, 1º).
Conceito de Erro. Falsa representação da realidade.
ERRO DE TIPO Conceito de Erro Falsa representação da realidade. Existem dois tipos de erros: ERRO DE TIPO art. 2O (exclui a tipicidade) ERRO DE PROIBIÇÃO art. 21 (exclui a culpabilidade) ERRO DE TIPO O
Leia maisDIREITO PENAL MILITAR
DIREITO PENAL MILITAR Parte 5 Prof. Pablo Cruz Para se configurar um crime culposo deve se observar os seguintes requisitos: Conduta humana voluntária (descuidada); Inobservância de um dever objetivo de
Leia maisÍNDICE 1. NOÇÕES INTRODUTÓRIAS ERRO DO TIPO ERRO DE TIPO ESSENCIAL ERRO DO TIPO ACIDENTAL... 12
TEORIA DO ERRO ÍNDICE 1. NOÇÕES INTRODUTÓRIAS...4 2. ERRO DO TIPO... 7 3. ERRO DE TIPO ESSENCIAL...9 4. ERRO DO TIPO ACIDENTAL... 12 Erro sobre a pessoa...12 Descriminantes putativas...12 Erro determinado
Leia maisDireito Penal. Erro de Tipo, Erro de Proibição e Erro sobre a Pessoa. Professor Joerberth Nunes.
Direito Penal Erro de Tipo, Erro de Proibição e Erro sobre a Pessoa Professor Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal ERRO DE TIPO, ERRO DE PROIBIÇÃO E ERRO SOBRE A PESSOA TÍTULO II
Leia mais1. CRIMES QUALIFICADOS OU AGRAVADOS PELO RESULTADO. Art. 19 do CP Agente deve causar pelo menos culposamente.
1 DIREITO PENAL PONTO 1: Crimes Qualificados ou Agravados pelo Resultado PONTO 2: Erro de Tipo PONTO 3: Erro de Tipo Essencial PONTO 4: Erro determinado por Terceiro PONTO 5: Discriminantes Putativas PONTO
Leia maisDireito Penal. Teoria do Erro no
Direito Penal Teoria do Erro no Direito Penal Noção Geral: Erro: Falsa representação da realidade; Introdução Distinção: Irrelevante distinção conceitual entre erro e ignorância (no direito penal); Espécies
Leia maisERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO
ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO Erro de tipo é o que incide sobre s elementares ou circunstâncias da figura típica, sobre os pressupostos de fato de uma causa de justificação ou dados secundários da norma
Leia maisDireito Penal. Dos Crimes Militares. Professor Fidel Ribeiro.
Direito Penal Dos Crimes Militares Professor Fidel Ribeiro www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal DOS CRIMES MILITARES CONCEITOS DE CRIME www.acasadoconcurseiro.com.br 3 CONCEITO ANALÍTICO DE CRIME
Leia maisMaterial de Apoio Prof. Fernando Tadeu Marques Apontamentos de Direito Penal
O Erro e suas espécies Erro sobre elementos do tipo (art. 20, CP) Há o erro de tipo evitável e inevitável. Caso se trate de erro de tipo inevitável, exclui-se o dolo e a culpa. No entanto, se o erro for
Leia maisTipo Penal. Tipo penal é a conduta descrita como criminosa na lei
LEGALE Tipo Penal Tipo Penal Tipo penal é a conduta descrita como criminosa na lei Tipo Penal Dessa forma, o tipo penal: - do homicídio é MATAR ALGUÉM - do furto é SUBTRAIR PARA SI OU PARA OUTREM COISA
Leia mais2) Consequência principal: sempre exclui o dolo. Obs: Erro mandamental: Recai sobre a posição de garantidor ( omissivo proprio)
ERRO DE TIPO ( essencial e acidental) 1) Conceito: Falsa percepção da realidade (artigo 20 cp ) Ex: A mulher sai do restaurante e leva a bolsa da amiga pensando que é a sua. 2) Consequência principal:
Leia maisTEORIA GERAL DO ERRO NO DIREITO PENAL
Sumário Nota explicativa da 6ª edição... 13 Parte I TEORIA GERAL DO ERRO NO DIREITO PENAL Considerações iniciais... 17 Capítulo I Erro de tipo... 23 1. Conceito... 23 2. Espécies de erro de tipo... 25
Leia maisA)Dolo direto ou determinado: quando o agente visa certo e determinado resultado.
CRIME DOLOSO Conceito: considera-se doloso o crime quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo. Na primeira hipótese temos, o dolo direto e, na segunda, o dolo eventual. No dolo direto,
Leia maisERRO DE TIPO DIREITO PENAL. Cléber Masson + Rogério Sanches + Rogério Greco.
ERRO DE TIPO DIREITO PENAL Cléber Masson + Rogério Sanches + Rogério Greco. INTRODUÇÃO - Erro é a falsa percepção da realidade ou o falso ou equivocado conhecimento de um objeto (...) (definição de Luiz
Leia maisTeoria geral do crime
CURSO ESCOLA DE DEFENSORIA PÚBLICA Nº 48 DATA 09/10/15 DISCIPLINA DIREITO PENAL (NOITE) PROFESSOR CHRISTIANO GONZAGA MONITORA JAMILA SALOMÃO AULA 06/08 Ementa: Na aula de hoje serão abordados os seguintes
Leia maisEDUARDO FARIAS DIREITO PENAL
EDUARDO FARIAS DIREITO PENAL 1) O Código Penal Brasileiro estabelece, em seu artigo 137, o crime de rixa, especificamente apresentando os elementos a seguir. Participar de rixa, salvo para separar os contendores:
Leia maisCEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER. Direito Penal. Erro de Tipo. Período
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Direito Penal Período 2010 2016 1) CESPE ABIN OTI (2010) Julgue o item a seguir, referente a institutos de direito penal. Incorrendo o agente em erro de tipo essencial
Leia maisDireito Penal. Tentativa. Professor Joerberth Nunes.
Direito Penal Tentativa Professor Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal TENTATIVA Art. 14. Diz-se o crime: Crime consumado TÍTULO II Do Crime I consumado, quando nele se reúnem todos
Leia maisTipo Penal. Tipo penal é a conduta descrita como criminosa na lei
LEGALE Tipo Penal Tipo Penal Tipo penal é a conduta descrita como criminosa na lei Tipo Penal Dessa forma, o tipo penal: - do homicídio é MATAR ALGUÉM - do furto é SUBTRAIR PARA SI OU PARA OUTREM COISA
Leia maisAula 16. Excesso nas causas de justificação
Página1 Curso/Disciplina: Direito Penal Militar Aula: Excesso nas causas de justificação. Culpabilidade. Professor (a): Marcelo Uzêda Monitor (a): Lívia Cardoso Leite Aula 16 Excesso nas causas de justificação
Leia maisTÍTULO I DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL(arts. 1º a 12) Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal.
Anterioridade da lei TÍTULO I DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL(arts. 1º a 12) Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal. Lei penal no tempo Art. 2º - Ninguém
Leia maisDireito Penal Parte VIII Teoria do Delito Item 11 Teoria do Erro em Direito Penal
Direito Penal Parte VIII Teoria do Delito Item 11 Teoria do Erro em Direito Penal 1. Noções Introdutórias Sobre o Erro no Direito Noções Introdutórias sobre o Erro no Direito Erro é, na linguagem popular,
Leia maisDUCTOR ONLINE DIREITO PENAL
ONLINE CONCURSO PARA CARTÓRIOS EXTRAJUDICIAIS DIREITO PENAL DO (CP, artigos 13 a 25) O QUE É? Conceito analítico ANTIJURÍDICO ou ILÍCITO CULPÁVEL TIPICIDADE ANTIJURIDICIDADE ou ILICITUDE CULPABILIDADE
Leia maisReparação de Dano. A reparação do dano sempre beneficia o agente
LEGALE Reparação de Dano Reparação de Dano A reparação do dano sempre beneficia o agente Reparação de Dano Se o agente voluntariamente reparar o dano ou restituir a coisa, antes do recebimento da denúncia
Leia maisERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO EFEITOS PRÁTICOS DO ERRO INCIDENTE SOB A CONDUTA DELITIVA, À LUZ DO NOSSO CODEX PENAL.
1 ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO EFEITOS PRÁTICOS DO ERRO INCIDENTE SOB A CONDUTA DELITIVA, À LUZ DO NOSSO CODEX PENAL. Lécio Goulart Costa * Acadêmico do curso de Direito Contabilista Sumário: 1. Introdução;
Leia maisRELAÇÃO ENTRE TIPICIDADE E ILICITUDE: TEORIAS
RELAÇÃO ENTRE TIPICIDADE E ILICITUDE: TEORIAS Existem 4 teorias discutindo essa relação: 1. Teoria da Autonomia ou Absoluta Independência 2. Teoria da Indiciariedade ou "Ratio Cognoscendi" 3. Teoria da
Leia maisCONHECENDO O INIMIGO PROF. NIDAL AHMAD
CONHECENDO O INIMIGO Direito Penal PROF. NIDAL AHMAD CRIME IMPOSSÍVEL Art. 17 CRIME IMPOSSÍVEL Ineficácia Absoluta do Meio Impropriedade Absoluta do Objeto FATO ATÍPICO 7.1) CONCEITO É a tentativa não
Leia maisPONTO 1: Potencial Consciência da Ilicitude PONTO 2: Exigibilidade de Conduta Diversa PONTO 3: Concurso de Pessoas
1 DIREITO PENAL PONTO 1: Potencial Consciência da Ilicitude PONTO 2: Exigibilidade de Conduta Diversa PONTO 3: Concurso de Pessoas Conforme a teoria normativa pura a culpabilidade apresenta a seguinte
Leia maisCorujinha Cursos e Concursos Curso Preparatório para Agente da Polícia Civil 2014 Direito Penal
ERRO DE TIPO Fonte: Capez, Fernando. Curso de direito penal, volume 1, parte geral : (arts. 1º a 120) / Fernando Capez. 15. ed. São Paulo : Saraiva, 2011. Conceito: trata-se de um erro incidente sobre
Leia maisReparação de Dano. A reparação do dano sempre beneficia o agente
LEGALE Reparação de Dano Reparação de Dano A reparação do dano sempre beneficia o agente Reparação de Dano Se o agente voluntariamente reparar o dano ou restituir a coisa, antes do recebimento da denúncia
Leia maisSEFAZ DIREITO PENAL Teoria Geral do Crime Prof. Joerberth Nunes
SEFAZ DIREITO PENAL Teoria Geral do Crime Prof. Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal CÓDIGO PENAL TÍTULO II Do Crime Relação de causalidade (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Art.
Leia maisEvolução do Conceito
CULPABILIDADE Evolução do Conceito Período Primitivo- basta nexo causal entre conduta e resultado. Lei de Talião vingança privada. Direito Romano atentado contra a ordem pública. Idade Média livre-arbítrio
Leia maisERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO: UMA ABORDAGEM DIDÁTICA DOS INSTITUTOS
ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO: UMA ABORDAGEM DIDÁTICA DOS INSTITUTOS Wanderlei José dos Reis 1 CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES Os acadêmicos e os profissionais do Direito sempre se deparam na seara penal
Leia mais1. TEORIA CONSTITUCIONALISTA DO DELITO FATO TÍPICO
1 DIREITO PENAL PONTO 1: Teoria Constitucionalista do Delito PONTO 2: Legítima Defesa PONTO 3: Exercício Regular de Direito PONTO 4: Estrito Cumprimento do Dever Legal 1. TEORIA CONSTITUCIONALISTA DO DELITO
Leia maisCRIME = FT + A + C AULA 16. Vamos agora dar prosseguimento, já que falamos do primeiro elemento que foi
Turma e Ano: Master A (2015) 13/05/2015 Matéria / Aula: Direito Penal / Aula 16 Professor: Marcelo Uzeda de Farias Monitor: Alexandre Paiol AULA 16 CONTEÚDO DA AULA: - Ilicitude, exclusão de ilicitude
Leia maisCURSO ESCOLA DE DEFENSORIA PÚBLICA Nº 15
CURSO ESCOLA DE DEFENSORIA PÚBLICA Nº 15 DATA 21/08/15 DISCIPLINA DIREITO PENAL (NOITE) PROFESSOR CHRISTIANO GONZAGA MONITORA JAMILA SALOMÃO AULA 03/08 Ementa: Na aula de hoje serão abordados os seguintes
Leia maisSérie Resumos. Direito Penal Parte Geral FORTIUM. Brasília, DF (81) G971d
Série Resumos VYVYANY VIANA NASCIMENTO DE AZEVEDO GULART Promotora de Justiça do Distrito Federal; Professora universitária; Professora de cursos preparatórios para concursos; Ex-Delegada da Polícia Civil
Leia maisCEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER. Direito Penal Teoria do Crime. Período
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Teoria do Crime Promotor de Justiça Período 2010 2016 1) COMISSÃO EXAMINADORA PROMOTOR DE JUSTIÇA MPE SP (2015) Após a leitura dos enunciados abaixo, assinale a alternativa
Leia maisDireito Penal. Tipicidade. Professor Adriano Kot.
Direito Penal Tipicidade Professor Adriano Kot www.acasadoconcurseiro.com.br www.estudaquepassa.com.br DIREITO PENAL TEORIA GERAL DO DELITO CONCEITO ANALÍTICO DIVIDE O CRIME EM TRÊS ELEMENTOS. SISTEMA
Leia maisDIREITO PENAL MILITAR
DIREITO PENAL MILITAR Parte 7 Prof. Pablo Cruz Estado de Necessidade Estado de Necessidade Justificante Diz o CPM: Estado de necessidade, como excludente do crime Estado de Necessidade Exculpante Diz o
Leia maisDireito Penal. Concurso de Crimes. Professor Joerberth Nunes.
Direito Penal Concurso de Crimes Professor Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal CONCURSO MATERIAL Conceito: É uma das formas do concurso de crimes. Pode ser concurso material homogêneo
Leia maisDIREITO PENAL Professor: Eduardo Fernandes - Dudu
DIREITO PENAL Professor: Eduardo Fernandes - Dudu www.eduardofernandesadv.jur.adv.br CONCEITO: ANTIJURIDICIDADE OU ILICITUDE é a relação de antagonismo, de contrariedade entre a conduta do agente e o ordenamento
Leia maisBuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br "Aberratio Ictus" por acidente ou por erro na execução Luiz Flávio Gomes * Aberratio ictus, em Direito penal, significa erro na execução ou erro por acidente. Quero atingir uma pessoa
Leia maisMini Simulado GRATUITO de Direito Penal Militar. TEMA: Diversos
Mini Simulado GRATUITO de Direito Penal Militar TEMA: Diversos 1. Uma patrulha motorizada, composta por um segundo tenente e um soldado, ao avistar, logo adiante, um aluno oficial fardado, em trânsito,
Leia maisNOÇÕES DE DIREITO PENAL CRIME DOLOSO, CULPOSO E PRETERDOLOSO E ERRO DE TIPO
NOÇÕES DE DIREITO PENAL CRIME DOLOSO, CULPOSO E PRETERDOLOSO E ERRO DE TIPO 1) (Policial Rodoviário Federal PRF - 2013 CESPE) O ordenamento jurídico brasileiro prevê a possibilidade de ocorrência de tipicidade
Leia maisRelatório - Plano de Aula 14/03/ :54
Página: 1/8 Disciplina: CCJ0101 - TÓPICOS INTERDISCIPLINARES Semana Aula: 7 Direito Penal e Processual Penal (Aula 1/5) Ao final da aula, o aluno deverá ser capaz de: DESCRIÇÃO DO PLANO DE AULA OBJETIVO
Leia maisERRO NO DIREITO PENAL
ERRO NO DIREITO PENAL Emanuella Drummond Resende Acadêmica de Direito 5º período Centro Universitário Newton Paiva Ignorar é não saber; errar é saber mal Paulo José 1 O erro é um vício de vontade que gera
Leia maisQuestão 1. Em relação às situações de exculpação, é incorreto afirmar:
PROVA DAS DISCIPLINAS CORRELATAS DIREITO PENAL P á g i n a 1 Questão 1. Em relação às situações de exculpação, é incorreto afirmar: a) O fato punível praticado sob coação irresistível é capaz de excluir
Leia maisRegência: Professor Doutor Paulo de Sousa Mendes Colaboração: Catarina Abegão Alves, David Silva Ramalho e Tiago Geraldo. Grelha de correção
Grelha de correção 1. Responsabilidade criminal de Baltazar (6 vls.) 1.1. Crime de violação de domicílio (art. 190.º/1 CP), em coautoria com Custódio e Diogo (art. 26.º CP), contra Álvaro. Crime comum,
Leia maisDisciplina: Direito Penal Parte Geral Professor: Michel Reiss Aula 03
Disciplina: Direito Penal Parte Geral Professor: Michel Reiss Aula 03 Elementos objetivos do tipo: - descritivos - normativos Temos os seguintes elementos do tipo: Verbo: todo crime tem uma conduta, e
Leia maisAula 19. O sujeito ativo exercita uma faculdade que lhe é conferida pelo ordenamento.
Turma e Ano: Master A 2015 Matéria / Aula: Direito Penal Aula 19 Professor: Marcelo Uzêda Monitor: Yasmin Tavares Aula 19 6 - Exercício regular do direito Não existe um conceito legal. Direito compreende
Leia maisDA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. 1) art. 1º, CP : princípio da anterioridade da lei penal e princípío da legalidade ou da reserva legal
Direito Penal ROTEIRO DE ESTUDO Prof. Joerberth Pinto Nunes DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL 1) art. 1º, CP : princípio da anterioridade da lei penal e princípío da legalidade ou da reserva legal 2) art. 2º,
Leia maisConteúdo Edital PMGO
Direito Penal Parte Geral Professor Samuel Silva Conteúdo Edital PMGO 1. Princípios constitucionais do Direito Penal. 2. A lei penal no tempo. A lei penal no espaço. Interpretação da lei penal. 3. Infração
Leia maisSTJ ANDRÉ LUíSCALLEGARI TEORIA GERAL DO E DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA. TERCEIRA EDiÇÃO REVISTA E AMPLIADA
ANDRÉ LUíSCALLEGARI TEORIA GERAL DO E DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA TERCEIRA EDiÇÃO REVISTA E AMPLIADA SÃO PAULO EDITORA ATLAS S.A. - 2014 2013 by Editora Atlas S.A. As primeiras edições deste livro foram publicadas
Leia maisTEORIA DO DELITO parte 3
TEORIA DO DELITO parte 3 EXCLUDENTES DE ILICITUDE Legítima Defesa Artigos 23, II e 25 do CP Legítima defesa Art. 25 CP - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários,
Leia maisSumário. Resumo de Direito Penal Militar Parte Geral e Especial. CAPÍTULO 2 Art. 9º do CPM Definição de crime militar... 25
Sumário Resumo de Direito Penal Militar Parte Geral e Especial Introdução... 13 PARTE GERAL CAPÍTULO 1 Da aplicação da Lei Penal Militar... 15 1.1. Tempo do Crime... 19 1.2. Local do crime... 20 1.3. Territorialidade/Extraterritorialidade...
Leia maisSUMÁRIO. 1. Tempo do crime Local do crime Territorialidade/Extraterritorialidade Tópico-síntese... 25
SUMÁRIO INTRODUÇÃO... 13 PARTE GERAL... 15 CAPÍTULO 1 DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL MILITAR... 17 1. Tempo do crime... 21 2. Local do crime... 22 3. Territorialidade/Extraterritorialidade... 23 4. Tópico-síntese...
Leia maisDireito Penal Militar
Fabiano Caetano Prestes Ricardo Henrique Alves Giuliani Mariana Lucena Nascimento 36 Direito Penal Militar Parte Geral e Especial 3ª edição revista e atualizada 2017 SUMÁRIO INTRODUÇÃO... 13 PARTE GERAL...
Leia maisRegência: Professor Doutor Paulo de Sousa Mendes Colaboração: Catarina Abegão Alves, David Silva Ramalho e Tiago Geraldo. Grelha de correção
Grelha de correção 1. Responsabilidade criminal de Alfredo (6 vls.) 1.1 Crime de coação [art. 154.º/1 CP], contra Beatriz. Crime comum, de execução vinculada, pois realiza-se por meio de violência ou de
Leia maisExcludentes de Ilicitude Legítima Defesa Artigos 23, II e 25 do CP
Excludentes de Ilicitude Legítima Defesa Artigos 23, II e 25 do CP Legítima defesa Art. 25 CP - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão,
Leia maisENCONTRO pág. 1
ENCONTRO 06 www.monsterconcursos.com.br pág. 1 Nenhuma pena sem culpabilidade Art. 34. Pelos resultados que agravam especialmente as penas só responde o agente quando os houver causado, pelo menos, culposamente.
Leia maisEU NÃO SONHEI COM O SUCESSO EU TRABALHEI PARA ELE
EU NÃO SONHEI COM O SUCESSO EU TRABALHEI PARA ELE São Paulo, novembro de 2017 1) CRIME NAO CONSUMADO: TENTATIVA, DESISTENCIA VOLUNTÁRIA, ARREPENDIMENTO EFICAZ, CRIME IMPOSSIVEL, ARREPENDIMENTO POSTERIOR
Leia maisILICITUDE PROFESSOR: LEONARDO DE MORAES
ILICITUDE PROFESSOR: LEONARDO DE MORAES 1 Ilicitude ou antijuridicidade? Conceito. Há doutrina ensinando que os termos são sinônimos. Ocorre que o CP apenas fala em ilicitude. Isto se dá, pois o FT é um
Leia maisPonto 9 do plano de ensino
Ponto 9 do plano de ensino Concurso formal e material de crimes. Vedação ao concurso formal mais gravoso. Desígnios autônomos. Crime continuado: requisitos. Erro na execução. Resultado diverso do pretendido.
Leia maisTEORIA DO DELITO parte 02
TEORIA DO DELITO parte 02 Resultado Desistência voluntária Art. 15 do CP Arrependimento eficaz Art. 15 do CP Desistência voluntária e arrependimento eficaz Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste
Leia maisTempo do Crime. Lugar do Crime
DIREITO PENAL GERAL Professores: Arnaldo Quaresma e Nidal Ahmad TEORIA GERAL DA NORMA Tempo do Crime Lugar do Crime Art. 4º, CP: teoria da atividade. Considerado praticado o crime no momento da ação ou
Leia maisDIREITO PENAL MILITAR
DIREITO PENAL MILITAR Parte 8 Prof. Pablo Cruz Exercício regular de direito. É o desempenho de uma atividade ou prática de uma conduta autorizada por lei, penal ou extrapenal, que torna lícito um fato
Leia maisLEIS MARCADAS COM OS PRINCIPAIS PONTOS JÁ COBRADOS! Entenda as marcações deste material. Tomamos por base a prova de ANALISTA JUDICIAL!
LEIS MARCADAS COM OS PRINCIPAIS PONTOS JÁ COBRADOS! Entenda as marcações deste material. Tomamos por base a prova de ANALISTA JUDICIAL! Todo artigo que estiver de vermelho representa temática que mais
Leia maisDIREITO PENAL MILITAR
DIREITO PENAL MILITAR Teoria Geral do Crime Militar Parte 6 Prof. Pablo Cruz Desistência voluntária e arrependimento eficaz Teoria Geral do Crime Militar Art. 31. O agente que, voluntariamente, desiste
Leia maisDireito Penal Promotor de Justiça - 4ª fase
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Direito Penal Promotor de Justiça - 4ª fase Iter Criminis Período 2004-2016 1) FCC Técnico - MPE SE (2013) Por si própria, a conduta de premeditar um crime de homicídio
Leia maisPolícia Legislativa Senado Federal
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Direito Penal Polícia Legislativa Senado Federal Período: 2008-2017 Sumário Direito Penal... 3 Princípios Modernos de Direito Penal... 3 Nexo de Causalidade... 3 Arrependimento
Leia maisPONTO 1: Ilicitude PONTO 2: Das Causas Legais de Exclusão da Ilicitude
1 DIREITO PENAL PONTO 1: Ilicitude PONTO 2: Das Causas Legais de Exclusão da Ilicitude OBS: ADPF 130 revogou totalmente a Lei 5.250/67 (Lei de Imprensa). Hoje aplica-se o CC e o CP nesses casos. STF, HC
Leia maisMaterial de Apoio Prof. Fernando Tadeu Marques Apontamentos de Direito Penal
Crime consumado (art. 14, I, CP) O crime será consumado quando nele se reunirem todos os elementos de sua definição legal, p.ex.: o crime de homicídio se consuma com a morte da vítima, pois é um crime
Leia maisNOÇÕES DE DIREITO PENAL Profº Esp. Rafael Cardoso de Souza
NOÇÕES DE DIREITO PENAL Profº Esp. Rafael Cardoso de Souza TEORIA GERAL DO DELITO Mapa do Crime Fato Típico Ilicitude Culpabilidade 1) Conduta 1) Legítima defesa 1) Imputabilidade 2) Resultado 2) Estado
Leia maisCEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER. Magistratura Estadual 9ª fase. Direito Penal. Concurso de Pessoas. Período
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Magistratura Estadual 9ª fase Período 2007-2016 1) CESPE Juiz Estadual TJ/PI - 2012 Em relação ao concurso de pessoas, assinale a opção correta. a) Segundo a jurisprudência
Leia maisDireito Penal. Roubo e Extorsão
Direito Penal Roubo e Extorsão Roubo Impróprio Art. 157, 1, do CP Na mesma pena (do caput - reclusão de 4 a 8 anos, e multa) incorre quem, logo depois de subtraída a coisa, emprega violência contra a pessoa
Leia maisDesmistificando o erro de tipo e erro de proibição. Eduardo Viana Portela Neves.
Desmistificando o erro de tipo e erro de proibição Eduardo Viana Portela Neves eduardo_advocacia@yahoo.com.br Desmistificando o erro de tipo e erro de proibição 1. Introdução O escopo do presente trabalho
Leia maisILICITUDE PENAL. 1. Exclusão da ilicitude
ILICITUDE PENAL Ilicitude ou antijuridicidade é a relação de contrariedade entre o fato típico e o ordenamento jurídico, de modo a causar lesão a um bem jurídico. Essa definição abrange dois aspectos:
Leia maisResultado. Conceito: Lesão ou perigo de lesão de um interesse protegido pela norma penal (Mirabete)
LEGALE RESULTADO Resultado Conceito: Lesão ou perigo de lesão de um interesse protegido pela norma penal (Mirabete) Resultado Dessa forma, o resultado pode ser: - Físico (externo ao homem) - Fisiológico
Leia maisDireito Penal. Crime Doloso
Direito Penal Crime Doloso Conceito Doutrinário: dolo como a vontade livre e consciente de realizar a conduta objetiva descrita no tipo penal, desejando ou assumindo o risco de produzir certo resultado.
Leia maisA QUESITAÇÃO DA LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA
A QUESITAÇÃO DA LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA 1. Introdução David Medina da Silva Promotor de Justiça Muitas críticas se opõem ao Tribunal do Júri, desde as mais simplórias, como a falta de conhecimento técnico
Leia maisTEORIA DO CRIME. Prof: Luís Roberto Zagonel. Pós-graduado em Direito Penal e Processo Penal Academia Brasileira de Direito Constitucional
TEORIA DO CRIME Advogado Criminalista Prof: Luís Roberto Zagonel Pós-graduado em Direito Penal e Processo Penal Academia Brasileira de Direito Constitucional Bacharel em Direito Universidade Tuiuti do
Leia maisCENTRO DE ENSINO SUPERIOR DO AMAPÁ
AULA III DIREITO PENAL II TEMA: DOS CRIMES ABERRANTES PROFª: PAOLA JULIEN O. SANTOS EMENTA: Crimes aberrantes. Introdução. Erro na Execução (Aberratio Ictus). Aberratio Ictus e dolo eventual. Resultado
Leia maisDireito Penal. Estelionato e Receptação
Direito Penal Estelionato e Receptação Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento.
Leia maisA CULPABILIDADE NO NôVOCóDIGO~:~
A CULPABILIDADE NO NôVOCóDIGO~:~ PROF. ALCIDES MUNHOZ NETTO (Titular de Direito Penal) Sumário: I - Premissas: 1 - Conceito e função da culpabilidade. 2 - A grave perturbação da consciência como fator
Leia maisTJ - SP Direito Penal Dos Crimes Praticados Por Funcionários Públicos Emerson Castelo Branco
TJ - SP Direito Penal Dos Crimes Praticados Por Funcionários Públicos Emerson Castelo Branco 2012 Copyright. Curso Agora eu Passo - Todos os direitos reservados ao autor. DOS CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO
Leia maisIlicitude, ou antijuridicidade, é a relação de antagonismo, de contrariedade entre a conduta do agente e o ordenamento jurídico.
2) Ilicitude ou Antijuridicidade Ilicitude, ou antijuridicidade, é a relação de antagonismo, de contrariedade entre a conduta do agente e o ordenamento jurídico. Todo fato típico, em princípio, contraria
Leia maisQuestões de Direito Penal Polícia Civil da Bahia
Questões de Direito Penal Polícia Civil da Bahia 1) O indivíduo B provocou aborto com o consentimento da gestante, em 01 de fevereiro de 2010, e foi condenado, em 20 de fevereiro de 2013, pela prática
Leia mais3- Qual das seguintes condutas não constitui crime impossível?
1- Maria de Souza devia R$ 500,00 (quinhentos reais) a José da Silva e vinha se recusando a fazer o pagamento havia meses. Cansado de cobrar a dívida de Maria pelos meios amistosos, José decide obter a
Leia maisA Reforma do Código Penal Brasileiro ACRIERGS 2012
A Reforma do Código Penal Brasileiro ACRIERGS 2012 Reforma e Consolidação de Leis Os Ganhos da Consolidação e Atualização das Leis Penais Os riscos do açodamento Omissão de Socorro Art. 394. Deixar de
Leia maisDESISTÊNCIA ARREPENDIMENTO
DESISTÊNCIA E ARREPENDIMENTO A tentativa é perfeita quando o agente fez tudo o que podia, praticando todos os atos executórios, mas não obteve o resultado por circunstâncias alheias a sua vontade. Aplica-se
Leia maisProvas escritas individuais ou provas escritas individuais e trabalho(s)
Programa de DIREITO PENAL I 2º período: 80 h/a Aula: Teórica EMENTA Introdução ao direito penal. Aplicação da lei penal. Fato típico. Antijuridicidade. Culpabilidade. Concurso de pessoas. OBJETIVOS Habilitar
Leia maisDireito Penal. Consumação e Tentativa
Direito Penal Consumação e Tentativa Crime Consumado Quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal (art. 14, I, CP); Realização plena dos elementos constantes do tipo legal; Crime Consumado
Leia maisAula 14. Relação de causalidade
Página1 Curso/Disciplina: Direito Penal Militar Aula: Fato típico. Relação de causalidade. Resultado. Ilicitude (Introdução). Professor (a): Marcelo Uzêda Monitor (a): Lívia Cardoso Leite Aula 14 Relação
Leia maisJULGAMENTO DOS RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA O GABARITO PRELIMINAR
O DIRETOR DA ESCOLA SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE, no uso de suas atribuições legais, torna público o JULGAMENTO DOS RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA O GABARITO PRELIMINAR da prova objetiva
Leia maisSumário Tempo do Crime Local do crime Territorialidade/Extraterritorialidade Conceito...28
Sumário INTRODUÇÃO... 11 PARTE GERAL... 13 CAPÍTULO 1 DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL MILITAR... 15 1.1. Tempo do Crime...19 1.2. Local do crime...20 1.3. Territorialidade/Extraterritorialidade...21 CAPÍTULO
Leia maisInterpretação e integração da lei penal Interpretação...11
Sumário Notas Preliminares Finalidade do Direito Penal...2 Bens que podem ser protegidos pelo Direito Penal...2 Códigos do Brasil...3 Código Penal atual...3 Direito Penal...3 Garantismo...3 Garantias...4
Leia mais