Relatório - Plano de Aula 14/03/ :54
|
|
- Beatriz Castanho Philippi
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Página: 1/8 Disciplina: CCJ TÓPICOS INTERDISCIPLINARES Semana Aula: 7 Direito Penal e Processual Penal (Aula 1/5) Ao final da aula, o aluno deverá ser capaz de: DESCRIÇÃO DO PLANO DE AULA OBJETIVO Compreender os princípios referentes à aplicação da lei penal brasileira no espaço; Conhecer as hipóteses erros existentes no direito penal brasileiro e as suas consequências; Assimilar os principais aspectos referentes ao instituto da culpabilidade e os seus reflexos para a teoria do crime; Atualizar-se em relação às últimas súmulas publicadas pelos tribunais superiores em matéria penal. Lei Penal no Espaço, Teoria do Erro e Culpabilidade. 1. Lei Penal no Espaço; 2. Teoria do Erro; 3. Culpabilidade. TEMA ESTRUTURA DO CONTEÚDO Nesta aula serão tratados dois temas de Direito Penal, especificamente, localizados na Teoria do Crime e que são recorrentes nos Exames Unificados da OAB: Lei Penal no Espaço, Teoria do Erro e Culpabilidade. LEI PENAL NO ESPAÇO: Tal conteúdo está disciplinado no artigo 5º e seguintes do Código Penal: Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional. 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar. 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em voo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. Desta forma, conforme o 2º do artigo 7º do Código Penal brasileiro aplica-se à lei penal brasileira a todos os crimes ocorridos em território nacional a bordo de embarcações ou aeronaves estrangeiras independentemente da nacionalidade do sujeito ativo ou do sujeito passivo ou, ainda, do local de registro da embarcação. A lei penal brasileira é elaborada para ter vigência dentro dos limites de soberania de um Estado, isto, ser aplicada aos crimes que ocorrerem dentro do seu território. Ocorre que surgem problemas de lei penal no espaço sempre que mais de um país tiver interesse em aplicar a sua norma penal fora dos limites do seu território. Há alguns princípios que disciplinam o conteúdo acima: Princípio da Territorialidade: foi o adotado pelo Brasil em seu art. 5º, porém, da territorialidade temperada: diz que a lei penal brasileira será aplicada a todos os fatos puníveis ocorridos em território brasileiro, independentemente, da nacionalidade do sujeito ou do bem jurídico lesado. Princípio da Nacionalidade ou da Personalidade: para este princípio aplica-se ao fato a lei penal do local da nacionalidade, independentemente, do local onde o delito foi cometido ou bem jurídico. Princípio da Defesa, Real ou da Proteção: Para este princípio será aplicada a lei penal do local da nacionalidade do bem jurídico. Princípio da Representação ou da Bandeira: será aplicada a lei penal da bandeira sempre que o país aonde ocorreu o crime não reprimi-lo. Princípio da Justiça Universal ou Cosmopolita: Há crimes que qualquer nação pode reprimir, isto é, independentemente, do local onde cometeu do crime, da sua nacionalidade, da nacionalidade da vítima, da nacionalidade do bem jurídico. O Brasil adotou, portanto, o Princípio da Territorialidade Temperada, ou seja, definiu que a todas as infrações cometidas em território nacional será aplicada a lei brasileira, ressalvando-se os tratados, as convenções e as regras de direito internacional.
2 Página: 2/8 Já o art. 7º traz uma série de exceções ao Princípio da Territorialidade (art. 5º), ou seja, traz hipóteses em que a lei brasileira será aplicada a crimes que tenham ocorrido fora do território nacional. É a extraterritorialidade da lei penal brasileira: podendo ser Incondicionada (I, art. 7º) ou Condicionada (II, art. 7º). Insta, ainda, destacar que o Código Penal no artigo 6º considera como local do crime o momento da ação ou da omissão e, também, o momento do resultado adotando-se, assim, a Teoria da Ubiquidade ou Mista: CONSIDERA-SE PRATICADO O CRIME NO LOCAL EM QUE OCORREU A AÇÃO OU A OMISSÃO, NO TODO OU EM PARTE, BEM COMO ONDE SE PRODUZIU OU DEVIA PRODUZIR-SE O RESULTADO. TEORIA DO ERRO ERRO DE TIPO (art. 20 CP) Art O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, se previsto em lei. O agente labora em erro sobre os elementos constitutivos ou essenciais do tipo (lembra-se que os elementos do tipo podem ser objetivos descritivos, objetivos normativos e subjetivos), sem os quais deixa de existir. O agente não sabe o que está fazendo; falta-lhe a representação mental exigível para o dolo típico. * Erro de Tipo Inevitável ou Escusável: ocorre quando a pessoa erra mesmo tendo agido com todos os cuidados exigíveis para aquela situação em que se encontrava. Não responde nem por dolo e nem por culpa. * Erro de Tipo Evitável ou Inescusável: ocorre quando o agente, embora não agindo com dolo, poderia ter evitado seu erro, caso tivesse agido com os cuidados necessários. Não responde por dolo, mas, por culpa se punível. ERRO NAS DESCRIMINANTES PUTATIVAS (art. 20 1º CP) 1º - É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena quando o erro deriva de culpa e o fato é punível como crime culposo. Esse erro refere-se às excludentes da ilicitude dispostas no art. 23 do CP. Descriminantes são causas que excluem a ilicitude do fato típico. Putativo origina-se do latim putare e significa o que é pensado, mas inexistente. Descriminantes Putativas são as causas excludentes da ilicitude imaginadas erroneamente pelo agente. Só existem na mente do agente. * Estado de Necessidade Putativo: supondo que o navio vá afundar um sujeito agride o outro passageiro para apossar-se de um salvavidas. * Legítima Defesa Putativa: em uma discussão uma das pessoas leva a mão ao bolso e a outra supondo que aquela iria sacar de uma arma atira primeiro. * Estrito Cumprimento do Dever Legal Putativo: acreditando ser um foragido, um policial, detêm uma pessoa, depois se descobre ser um homônimo. * Exercício Regular de um Direito Putativo: pai dá um tapa em um escolar pensando ser seu filho (usando uniformes iguais). * Inevitável ou Escusável: exclui dolo e culpa. * Evitável ou Escusável: exclui dolo, mas, permite punição por culpa. ERRO SOBRE A PESSOA (art. 20 3º CP) 3º - O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste caso, as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. Há erro de representação, pois, o agente crê tratar-se de outra pessoa. Ex.: A quer atingir seu irmão, mas, por erro de representação atinge B. (agravante art. 61, II, e, CP). ERRO SOBRE A ILICITUDE DO FATO (art. 21 CP) Art O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço. Parágrafo único -Considera-se evitável o erro se o agente atua ou se omite sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência. É o erro sobre a ilicitude do fato. É uma espécie de erro que tem por objeto a proibição jurídica do fato. O agente erra sobre a ilicitude do fato, mas, age como consciência. O agente sabe o que faz, mas, pensa erroneamente, que tal conduta é permitida. * Desconhecimento da Lei: o desconhecimento formal é inescusável, porém, pode faltar ao sujeito potencial conhecimento da proibição contida, levando-o a atuar com desconhecimento do injusto. * Consequências: - Desconhecimento da lei: não isenta de pena é uma atenuante (65, II); - Erro de Proibição Inevitável ou Escusável: isenta de pena (exclui a culpabilidade, pois, falta-lhe potencial consciência da ilicitude). - Erro de Proibição Evitável ou Inescusável: diminui pena de 1/3 a 2/3 (redução da pena é obrigatória).
3 Página: 3/8 * Ú: erro de proibição evitável: quando o sujeito podia alcançar o conhecimento da ilicitude da sua conduta. ERRO NA EXECUÇÃO aberratio ictus O artigo 73 do Código Penal brasileiro disciplina uma das hipóteses de erro na execução também conhecido como aberratio ictus: Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execução, o agente, ao invés de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no 3º do art. 20 deste Código. No caso de ser também atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Código. Nas situações de aberratio ictus o agente erra ao executar o crime, ou seja, ocorre um acidente ou erro quanto aos meios de executar o crime. Assim, o agente será responsabilizado como se tivesse atingido a pessoa que pretendia conforme o que dispõe o 3º do artigo 20 do Código Penal. Caso atinja, também, uma terceira pessoa aplicar-se-ão as regras referentes ao concurso formal de crimes (previsto no artigo 70 do Código Penal) em que o agente mediante uma única ação ou omissão pratica dois ou mais crimes. CULPABILIDADE: 1. Conceito: - Censurabilidade e Reprovabilidade 2. Elementos que compõe a culpabilidade: - São três: IMPUTABILIDADE; POTENCIAL CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE e EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA a) Imputabilidade: artigos 26 e 27 do CP: - O que é? É a capacidade de entender o caráter ilícito de fato e de autodominar-se de acordo com este entendimento. - Critérios ou elementos para apurar a inimputabilidade penal: biológico; psicológico e biopsicológico. O Código Penal brasileiro adotou o critério biopsicológico no artigo 26 e o critério biológico no artigo Inimputáveis: art. 26, caput, CP: critério biopsicológico: epilepsia, esquizofrenia, histeria, psicose maníaco depressiva; melancolia, paranóia, alcoolismo, demência, etc. * Menores de 18 anos: art. 27 do CP: 228 CF: Lei 8.069/90: critério biológico * Desenvolvimento mental incompleto ou retardado: em razão da idade, surdo-mudo sem capacidade de comunicação e o silvícola não civilizado. * Necessidade de perícia médica: não vincula (art. 182 CPP) - Semi-imputáveis: art. 26, Ú, CP - Imputáveis: são todas as pessoas que possuem condições de entender o caráter o ilícito do fato, portanto, está presente o elemento da potencial consciência da ilicitude, bem como, por esta razão, conseguem autodominarem-se de acordo com este entendimento. - Causas que excluem a imputabilidade penal: * Doença Mental: * Desenvolvimento mental incompleto; * Desenvolvimento mental retardado; * Embriaguez completa proveniente de caso fortuito e força maior (também conhecida como acidental): art. 28, II, 1º e 2º do CP A embriaguez: - Espécies: patológica (art. 26, caput e Ú CP), crônica e habitual; - Fases: atípica, incompleta (excitação), completa (depressão) e letárgica (coma); - Origens: preordenada (Teoria da Actio Libera In Causa agravante do art. 61, CP); involuntária e acidental (se completa exclui a imputabilidade e se incompleta reduz a pena, art. 28, II, 1º e 2º, CP). Emoção e Paixão: - Estabelece o art. 28, I, CP que a emoção e a paixão não excluem a imputabilidade penal: atenuam a pena (art. 65, III, a, CP) ou figuram como causas de diminuição da pena (art º CP). b) Exigibilidade de conduta diversa: - Causas que excluem: * Coação moral irresistível; * Obediência hierárquica;
4 Página: 4/8 c) Potencial consciência da ilicitude: art. 21 do CP: o desconhecimento da lei é inescusável. PROCEDIMENTO DE ENSINO Nesta aula serão tratados dois temas de Direito Penal, especificamente, localizados na Teoria do Crime e que são recorrentes nos Exames Unificados da OAB: Lei Penal no Espaço, Teoria do Erro e Culpabilidade. É importante que o docente, em sala de aula, debata com a turma cada uma das questões propostas abaixo, fornecendo, ao final do debate, o gabarito detalhado postado no campo "Avaliação". É imperioso que o debate da questão seja conduzido de forma que o aluno identifique os erros em cada uma das opções de resposta, no caso das questões objetivas. LEI PENAL NO ESPAÇO: Tal conteúdo está disciplinado no artigo 5º e seguintes do Código Penal: Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional. 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar. 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em voo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. Desta forma, conforme o 2º do artigo 7º do Código Penal brasileiro aplica-se à lei penal brasileira a todos os crimes ocorridos em território nacional a bordo de embarcações ou aeronaves estrangeiras independentemente da nacionalidade do sujeito ativo ou do sujeito passivo ou, ainda, do local de registro da embarcação. A lei penal brasileira é elaborada para ter vigência dentro dos limites de soberania de um Estado, isto, ser aplicada aos crimes que ocorrerem dentro do seu território. Ocorre que surgem problemas de lei penal no espaço sempre que mais de um país tiver interesse em aplicar a sua norma penal fora dos limites do seu território. Há alguns princípios que disciplinam o conteúdo acima: Princípio da Territorialidade: foi o adotado pelo Brasil em seu art. 5º, porém, da territorialidade temperada: diz que a lei penal brasileira será aplicada a todos os fatos puníveis ocorridos em território brasileiro, independentemente, da nacionalidade do sujeito ou do bem jurídico lesado. Princípio da Nacionalidade ou da Personalidade: para este princípio aplica-se ao fato a lei penal do local da nacionalidade, independentemente, do local onde o delito foi cometido ou bem jurídico. Princípio da Defesa, Real ou da Proteção: Para este princípio será aplicada a lei penal do local da nacionalidade do bem jurídico. Princípio da Representação ou da Bandeira: será aplicada a lei penal da bandeira sempre que o país aonde ocorreu o crime não reprimi-lo. Princípio da Justiça Universal ou Cosmopolita: Há crimes que qualquer nação pode reprimir, isto é, independentemente, do local onde cometeu do crime, da sua nacionalidade, da nacionalidade da vítima, da nacionalidade do bem jurídico. O Brasil adotou, portanto, o Princípio da Territorialidade Temperada, ou seja, definiu que a todas as infrações cometidas em território nacional será aplicada a lei brasileira, ressalvando-se os tratados, as convenções e as regras de direito internacional. Já o art. 7º traz uma série de exceções ao Princípio da Territorialidade (art. 5º), ou seja, traz hipóteses em que a lei brasileira será aplicada a crimes que tenham ocorrido fora do território nacional. É a extraterritorialidade da lei penal brasileira: podendo ser Incondicionada (I, art. 7º) ou Condicionada (II, art. 7º). Insta, ainda, destacar que o Código Penal no artigo 6º considera como local do crime o momento da ação ou da omissão e, também, o momento do resultado adotando-se, assim, a Teoria da Ubiquidade ou Mista: CONSIDERA-SE PRATICADO O CRIME NO LOCAL EM QUE OCORREU A AÇÃO OU A OMISSÃO, NO TODO OU EM PARTE, BEM COMO ONDE SE PRODUZIU OU DEVIA PRODUZIR-SE O RESULTADO. TEORIA DO ERRO ERRO DE TIPO (art. 20 CP) Art O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, se previsto em lei.
5 Página: 5/8 O agente labora em erro sobre os elementos constitutivos ou essenciais do tipo (lembra-se que os elementos do tipo podem ser objetivos descritivos, objetivos normativos e subjetivos), sem os quais deixa de existir. O agente não sabe o que está fazendo; falta-lhe a representação mental exigível para o dolo típico. * Erro de Tipo Inevitável ou Escusável: ocorre quando a pessoa erra mesmo tendo agido com todos os cuidados exigíveis para aquela situação em que se encontrava. Não responde nem por dolo e nem por culpa. * Erro de Tipo Evitável ou Inescusável: ocorre quando o agente, embora não agindo com dolo, poderia ter evitado seu erro, caso tivesse agido com os cuidados necessários. Não responde por dolo, mas, por culpa se punível. ERRO NAS DESCRIMINANTES PUTATIVAS (art. 20 1º CP) 1º - É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena quando o erro deriva de culpa e o fato é punível como crime culposo. Esse erro refere-se às excludentes da ilicitude dispostas no art. 23 do CP. Descriminantes são causas que excluem a ilicitude do fato típico. Putativo origina-se do latim putare e significa o que é pensado, mas inexistente. Descriminantes Putativas são as causas excludentes da ilicitude imaginadas erroneamente pelo agente. Só existem na mente do agente. * Estado de Necessidade Putativo: supondo que o navio vá afundar um sujeito agride o outro passageiro para apossar-se de um salvavidas. * Legítima Defesa Putativa: em uma discussão uma das pessoas leva a mão ao bolso e a outra supondo que aquela iria sacar de uma arma atira primeiro. * Estrito Cumprimento do Dever Legal Putativo: acreditando ser um foragido, um policial, detêm uma pessoa, depois se descobre ser um homônimo. * Exercício Regular de um Direito Putativo: pai dá um tapa em um escolar pensando ser seu filho (usando uniformes iguais). * Inevitável ou Escusável: exclui dolo e culpa. * Evitável ou Escusável: exclui dolo, mas, permite punição por culpa. ERRO SOBRE A PESSOA (art. 20 3º CP) 3º - O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste caso, as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. Há erro de representação, pois, o agente crê tratar-se de outra pessoa. Ex.: A quer atingir seu irmão, mas, por erro de representação atinge B. (agravante art. 61, II, e, CP). ERRO SOBRE A ILICITUDE DO FATO (art. 21 CP) Art O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço. Parágrafo único -Considera-se evitável o erro se o agente atua ou se omite sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência. É o erro sobre a ilicitude do fato. É uma espécie de erro que tem por objeto a proibição jurídica do fato. O agente erra sobre a ilicitude do fato, mas, age como consciência. O agente sabe o que faz, mas, pensa erroneamente, que tal conduta é permitida. * Desconhecimento da Lei: o desconhecimento formal é inescusável, porém, pode faltar ao sujeito potencial conhecimento da proibição contida, levando-o a atuar com desconhecimento do injusto. * Consequências: - Desconhecimento da lei: não isenta de pena é uma atenuante (65, II); - Erro de Proibição Inevitável ou Escusável: isenta de pena (exclui a culpabilidade, pois, falta-lhe potencial consciência da ilicitude). - Erro de Proibição Evitável ou Inescusável: diminui pena de 1/3 a 2/3 (redução da pena é obrigatória). * Ú: erro de proibição evitável: quando o sujeito podia alcançar o conhecimento da ilicitude da sua conduta. ERRO NA EXECUÇÃO aberratio ictus O artigo 73 do Código Penal brasileiro disciplina uma das hipóteses de erro na execução também conhecido como aberratio ictus: Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execução, o agente, ao invés de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no 3º do art. 20 deste Código. No caso de ser também atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Código. Nas situações de aberratio ictus o agente erra ao executar o crime, ou seja, ocorre um acidente ou erro quanto aos meios de executar o crime. Assim, o agente será responsabilizado como se tivesse atingido a pessoa que pretendia conforme o que dispõe o 3º do artigo 20 do Código Penal. Caso atinja, também, uma terceira pessoa aplicar-se-ão as regras referentes ao concurso formal de crimes (previsto no artigo 70 do Código Penal) em que o agente mediante uma única ação ou omissão pratica dois ou mais crimes.
6 Página: 6/8 CULPABILIDADE: 1. Conceito: - Censurabilidade e Reprovabilidade 2. Elementos que compõe a culpabilidade: - São três: IMPUTABILIDADE; POTENCIAL CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE e EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA a) Imputabilidade: artigos 26 e 27 do CP: - O que é? É a capacidade de entender o caráter ilícito de fato e de autodominar-se de acordo com este entendimento. - Critérios ou elementos para apurar a inimputabilidade penal: biológico; psicológico e biopsicológico. O Código Penal brasileiro adotou o critério biopsicológico no artigo 26 e o critério biológico no artigo Inimputáveis: art. 26, caput, CP: critério biopsicológico: epilepsia, esquizofrenia, histeria, psicose maníaco depressiva; melancolia, paranóia, alcoolismo, demência, etc. * Menores de 18 anos: art. 27 do CP: 228 CF: Lei 8.069/90: critério biológico * Desenvolvimento mental incompleto ou retardado: em razão da idade, surdo-mudo sem capacidade de comunicação e o silvícola não civilizado. * Necessidade de perícia médica: não vincula (art. 182 CPP) - Semi-imputáveis: art. 26, Ú, CP - Imputáveis: são todas as pessoas que possuem condições de entender o caráter o ilícito do fato, portanto, está presente o elemento da potencial consciência da ilicitude, bem como, por esta razão, conseguem autodominarem-se de acordo com este entendimento. - Causas que excluem a imputabilidade penal: * Doença Mental: * Desenvolvimento mental incompleto; * Desenvolvimento mental retardado; * Embriaguez completa proveniente de caso fortuito e força maior (também conhecida como acidental): art. 28, II, 1º e 2º do CP A embriaguez: - Espécies: patológica (art. 26, caput e Ú CP), crônica e habitual; - Fases: atípica, incompleta (excitação), completa (depressão) e letárgica (coma); - Origens: preordenada (Teoria da Actio Libera In Causa agravante do art. 61, CP); involuntária e acidental (se completa exclui a imputabilidade e se incompleta reduz a pena, art. 28, II, 1º e 2º, CP). Emoção e Paixão: - Estabelece o art. 28, I, CP que a emoção e a paixão não excluem a imputabilidade penal: atenuam a pena (art. 65, III, a, CP) ou figuram como causas de diminuição da pena (art º CP). b) Exigibilidade de conduta diversa: - Causas que excluem: * Coação moral irresistível; * Obediência hierárquica; c) Potencial consciência da ilicitude: art. 21 do CP: o desconhecimento da lei é inescusável. Webaula, internet, data show, retroprojetor, Quadro (ou similar). RECURSO FÍSICO APLICAÇÃO PRÁTICA/ TEÓRICA
7 Página: 7/8 QUESTÕES OBJETIVAS TEORIA DO ERRO (aberratio ictus) 1. (FGV/OAB - VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO) José dispara cinco tiros de revólver contra Joaquim, jovem de 26 (vinte e seis) anos que acabara de estuprar sua filha. Contudo, em decorrência de um problema na mira da arma, José erra seu alvo, vindo a atingir Rubem, senhor de 80 (oitenta) anos, ceifando-lhe a vida. A esse respeito, é correto afirmar que José responderá (A) pelo homicídio de Rubem, agravado por ser a vítima maior de 60 (sessenta) anos. (B) por tentativa de homicídio privilegiado de Joaquim e homicídio culposo de Rubem, agravado por ser a vítima maior de 60 (sessenta) anos. (C) apenas por tentativa de homicídio privilegiado, uma vez que ocorreu erro quanto à pessoa. (D) apenas por homicídio privilegiado consumado, uma vez que ocorreu erro na execução. LEI PENAL NO ESPAÇO 2. (FGV/OAB - VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO) John, cidadão inglês, capitão de uma embarcação particular de bandeira americana, é assassinado por José, cidadão brasileiro, dentro do aludido barco, que se encontrava atracado no Porto de Santos, no Estado de São Paulo. Nesse contexto, é correto afirmar que a lei brasileira A) não é aplicável, uma vez que a embarcação é americana, devendo José ser processado de acordo com a lei estadunidense. B) é aplicável, uma vez que a embarcação estrangeira de propriedade privada estava atracada em território nacional. C) é aplicável, uma vez que o crime, apesar de haver sido cometido em território estrangeiro, foi praticado por brasileiro. D) não é aplicável, uma vez que, de acordo com a Convenção de Viena, é competência do Tribunal Penal Internacional processar e julgar os crimes praticados em embarcação estrangeira atracada em território de país diverso. CULPABILIDADE 3 - (FGV/OAB - VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO) Analise as hipóteses abaixo relacionadas e assinale a alternativa que apresenta somente causas excludentes de culpabilidade. A) Erro de proibição; embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou força maior; coação moral irresistível. B) Embriaguez culposa; erro de tipo permissivo; inimputabilidade por doença mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado. C) Inimputabilidade por menoridade; estrito cumprimento do dever legal; embriaguez incompleta. D) Embriaguez incompleta proveniente de caso fortuito ou força maior; erro de proibição; obediência hierárquica. QUESTÕES DISSERTATIVAS TEORIA DO ERRO 4 - (FGV/OAB - VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO) Larissa, senhora aposentada de 60 anos, estava na rodoviária de sua cidade quando foi abordada por um jovem simpático e bem vestido. O jovem pediu-lhe que levasse para a cidade de destino, uma caixa de medicamentos para um primo, que padecia de grave enfermidade. Inocente, e seguindo seus preceitos religiosos, a Sra. Larissa atende ao rapaz: pega a caixa, entra no ônibus e segue viagem. Chegando ao local da entrega, a senhora é abordada por policiais que, ao abrirem a caixa de remédios, verificam a existência de 250 gramas de cocaína em seu interior. Atualmente, Larissa está sendo processada pelo crime de tráfico de entorpecente, previsto no art. 33 da lei n , de 23 de agosto de Considerando a situação acima descrita e empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente, responda: qual a tese defensiva aplicável à Larissa? AVALIAÇÃO
8 Página: 8/8 QUESTÃO 1: letra d : apenas por homicídio privilegiado consumado, uma vez que ocorreu erro na execução. A atuação do agente encontra respaldo no artigo 73 do Código Penal em que quando o agente erra na execução será responsabilizado como se tivesse atingido a pessoa que pretendia. Como no caso em apreço o agente matou Joaquim por motivo de relevante valor moral o que caracteriza uma das hipóteses de homicídio privilegiado esta será a tipificação do crime sendo irrelevantes as demais circunstâncias referentes à pessoa atingida por erro. QUESTÃO 2: letra b é aplicável, uma vez que a embarcação estrangeira de propriedade privada estava atracada em território nacional. Trata-se da alternativa correta, pois, os crimes ocorridos a bordo de embarcações e aeronaves estrangeiras estando estas em território nacional aplicar-se-á à lei penal brasileira sendo irrelevante a nacionalidade do sujeito ativo e do sujeito passivo. QUESTÃO 3: a única assertiva correta é a letra a, pois, na letra b a embriaguez culposa não é excludente da culpabilidade e sim, apenas, a embriaguez acidental proveniente de caso fortuito ou força maior. Já na alternativa c o estrito cumprimento de um dever legal é um excludente da ilicitude. E a alternativa d contempla a possibilidade de exclusão da culpabilidade pela embriaguez incompleta proveniente de caso fortuito e força maior quando apenas a embriaguez completa pode ser considerada excludente da culpabilidade. QUESTÃO 4: A tese defensiva aplicável é a de que Larissa agiu em erro de tipo essencial incriminador, instituto descrito no art. 20 caput do CP, pois desconhecia circunstância elementar descrita em tipo penal incriminador. Ausente o elemento típico, qual seja, o fato de estar transportando drogas, faz com que, nos termos do dispositivo legal, se exclua o dolo, mas permita-se a punição por crime culposo e, como o dispositivo legal do art. 33 da Lei n /06 não admite a modalidade culposa, o fato se tornaria atípico. CONSIDERAÇÃO ADICIONAL
Direito Penal. Erro de Tipo, Erro de Proibição e Erro sobre a Pessoa. Professor Joerberth Nunes.
Direito Penal Erro de Tipo, Erro de Proibição e Erro sobre a Pessoa Professor Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal ERRO DE TIPO, ERRO DE PROIBIÇÃO E ERRO SOBRE A PESSOA TÍTULO II
Leia maisConceito de Erro. Falsa representação da realidade.
ERRO DE TIPO Conceito de Erro Falsa representação da realidade. Existem dois tipos de erros: ERRO DE TIPO art. 2O (exclui a tipicidade) ERRO DE PROIBIÇÃO art. 21 (exclui a culpabilidade) ERRO DE TIPO O
Leia maisERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO
ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO Erro de tipo é o que incide sobre s elementares ou circunstâncias da figura típica, sobre os pressupostos de fato de uma causa de justificação ou dados secundários da norma
Leia maisÍNDICE 1. NOÇÕES INTRODUTÓRIAS ERRO DO TIPO ERRO DE TIPO ESSENCIAL ERRO DO TIPO ACIDENTAL... 12
TEORIA DO ERRO ÍNDICE 1. NOÇÕES INTRODUTÓRIAS...4 2. ERRO DO TIPO... 7 3. ERRO DE TIPO ESSENCIAL...9 4. ERRO DO TIPO ACIDENTAL... 12 Erro sobre a pessoa...12 Descriminantes putativas...12 Erro determinado
Leia maisTÍTULO I DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL(arts. 1º a 12) Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal.
Anterioridade da lei TÍTULO I DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL(arts. 1º a 12) Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal. Lei penal no tempo Art. 2º - Ninguém
Leia maisDIREITO PENAL Professor: Eduardo Fernandes - Dudu
DIREITO PENAL Professor: Eduardo Fernandes - Dudu www.eduardofernandesadv.jur.adv.br CONCEITO: ANTIJURIDICIDADE OU ILICITUDE é a relação de antagonismo, de contrariedade entre a conduta do agente e o ordenamento
Leia maisAula 20. O erro de direito já foi falado e é previsto no art. 35 do Código Penal Militar.
Página1 Curso/Disciplina: Direito Penal Militar Aula: Erros de fato e erros acidentais. Professor (a): Marcelo Uzêda Monitor (a): Lívia Cardoso Leite Aula 20 - Erro de fato: O erro de direito já foi falado
Leia maisEvolução do Conceito
CULPABILIDADE Evolução do Conceito Período Primitivo- basta nexo causal entre conduta e resultado. Lei de Talião vingança privada. Direito Romano atentado contra a ordem pública. Idade Média livre-arbítrio
Leia maisDIREITO PENAL Retroatividade da lei Ultratividade da lei
1 -Aplicação da Lei Penal no Tempo ART. 1o do CP PRINCÍPIO DA LEGALIDADE PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE PRINCÍPIO DA RESERVA LEGAL 2 - PRINCÍPIO DA LEGALIDADE Funções do Princípio da Legalidade: Proibir a
Leia maisSEFAZ DIREITO PENAL Teoria Geral do Crime Prof. Joerberth Nunes
SEFAZ DIREITO PENAL Teoria Geral do Crime Prof. Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal CÓDIGO PENAL TÍTULO II Do Crime Relação de causalidade (Redação dada pela Lei nº 7.209, de Art.
Leia maisDireito Penal. Teoria do Erro no
Direito Penal Teoria do Erro no Direito Penal Noção Geral: Erro: Falsa representação da realidade; Introdução Distinção: Irrelevante distinção conceitual entre erro e ignorância (no direito penal); Espécies
Leia maisNOÇÕES DE DIREITO PENAL CULPABILIDADE
NOÇÕES DE DIREITO PENAL CULPABILIDADE 1) (Agente de Polícia - PC-PE - 2016 - CESPE) Acerca das questões de tipicidade, ilicitude (ou antijuridicidade) e culpabilidade, bem como de suas respectivas excludentes,
Leia maisConteúdo Edital PMGO
Direito Penal Parte Geral Professor Samuel Silva Conteúdo Edital PMGO 1. Princípios constitucionais do Direito Penal. 2. A lei penal no tempo. A lei penal no espaço. Interpretação da lei penal. 3. Infração
Leia maisDireito Penal. Eficácia Espacial
Direito Penal Eficácia Espacial Lugar do Crime Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado
Leia maisLEIS MARCADAS COM OS PRINCIPAIS PONTOS JÁ COBRADOS! Entenda as marcações deste material. Tomamos por base a prova de ANALISTA JUDICIAL!
LEIS MARCADAS COM OS PRINCIPAIS PONTOS JÁ COBRADOS! Entenda as marcações deste material. Tomamos por base a prova de ANALISTA JUDICIAL! Todo artigo que estiver de vermelho representa temática que mais
Leia maisEDUARDO FARIAS DIREITO PENAL
EDUARDO FARIAS DIREITO PENAL 1) O Código Penal Brasileiro estabelece, em seu artigo 137, o crime de rixa, especificamente apresentando os elementos a seguir. Participar de rixa, salvo para separar os contendores:
Leia maisTEORIA DO DELITO parte 3
TEORIA DO DELITO parte 3 EXCLUDENTES DE ILICITUDE Legítima Defesa Artigos 23, II e 25 do CP Legítima defesa Art. 25 CP - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários,
Leia maisExcludentes de Ilicitude Legítima Defesa Artigos 23, II e 25 do CP
Excludentes de Ilicitude Legítima Defesa Artigos 23, II e 25 do CP Legítima defesa Art. 25 CP - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão,
Leia maisTipo Penal. Tipo penal é a conduta descrita como criminosa na lei
LEGALE Tipo Penal Tipo Penal Tipo penal é a conduta descrita como criminosa na lei Tipo Penal Dessa forma, o tipo penal: - do homicídio é MATAR ALGUÉM - do furto é SUBTRAIR PARA SI OU PARA OUTREM COISA
Leia maisPOLÍCIA FEDERAL. Agente da Polícia Federal
POLÍCIA FEDERAL Agente da Polícia Federal Noções de Dto. Penal Prof. Guilherme Rittel EMENTA NOÇÕES DE DIREITO PENAL: 1 Princípios básicos. 2 Aplicação da lei penal. 2.1 A lei penal no tempo e no espaço.
Leia maisDireito Penal. Tentativa. Professor Joerberth Nunes.
Direito Penal Tentativa Professor Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal TENTATIVA Art. 14. Diz-se o crime: Crime consumado TÍTULO II Do Crime I consumado, quando nele se reúnem todos
Leia maisCURSO TROPA DE ELITE PREPARAÇÃO PARA A GUERRA 1. APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO E NO ESPAÇO
CURSO TROPA DE ELITE PREPARAÇÃO PARA A GUERRA POLÍCIA FEDERAL 2012 AGENTE/ESCRIVÃO PROF. EMERSON CASTELO BRANCO DISCIPLINA: DIREITO PENAL 1. APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO E NO ESPAÇO 1.1 PRINCÍPIO DA
Leia maisProvas escritas individuais ou provas escritas individuais e trabalho(s)
Programa de DIREITO PENAL I 2º período: 80 h/a Aula: Teórica EMENTA Introdução ao direito penal. Aplicação da lei penal. Fato típico. Antijuridicidade. Culpabilidade. Concurso de pessoas. OBJETIVOS Habilitar
Leia mais1. CRIMES QUALIFICADOS OU AGRAVADOS PELO RESULTADO. Art. 19 do CP Agente deve causar pelo menos culposamente.
1 DIREITO PENAL PONTO 1: Crimes Qualificados ou Agravados pelo Resultado PONTO 2: Erro de Tipo PONTO 3: Erro de Tipo Essencial PONTO 4: Erro determinado por Terceiro PONTO 5: Discriminantes Putativas PONTO
Leia maisTeoria geral do crime
CURSO ESCOLA DE DEFENSORIA PÚBLICA Nº 48 DATA 09/10/15 DISCIPLINA DIREITO PENAL (NOITE) PROFESSOR CHRISTIANO GONZAGA MONITORA JAMILA SALOMÃO AULA 06/08 Ementa: Na aula de hoje serão abordados os seguintes
Leia maisDIREITO PENAL MILITAR
DIREITO PENAL MILITAR Parte 8 Prof. Pablo Cruz Exercício regular de direito. É o desempenho de uma atividade ou prática de uma conduta autorizada por lei, penal ou extrapenal, que torna lícito um fato
Leia maisDIREITO PENAL MILITAR
DIREITO PENAL MILITAR Parte 5 Prof. Pablo Cruz Para se configurar um crime culposo deve se observar os seguintes requisitos: Conduta humana voluntária (descuidada); Inobservância de um dever objetivo de
Leia maisDireito Penal. Parte Geral Teoria do Delito Conflito da lei penal no espaço. Prof.ª Maria Cristina
Direito Penal Parte Geral Teoria do Delito Conflito da lei penal no espaço Prof.ª Maria Cristina Em que local o crime é praticado? Art. 6º do CP Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a
Leia mais2) Consequência principal: sempre exclui o dolo. Obs: Erro mandamental: Recai sobre a posição de garantidor ( omissivo proprio)
ERRO DE TIPO ( essencial e acidental) 1) Conceito: Falsa percepção da realidade (artigo 20 cp ) Ex: A mulher sai do restaurante e leva a bolsa da amiga pensando que é a sua. 2) Consequência principal:
Leia maisDireito Penal. Dos Crimes Militares. Professor Fidel Ribeiro.
Direito Penal Dos Crimes Militares Professor Fidel Ribeiro www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal DOS CRIMES MILITARES CONCEITOS DE CRIME www.acasadoconcurseiro.com.br 3 CONCEITO ANALÍTICO DE CRIME
Leia mais1 TIPICIDADE CONCEITO RESUMO DA AULA. DIREITO PENAL Tipicidade, Antijuridicidade e Culpabilidade. Profº Lenildo Márcio da Silva
DIREITO PENAL Tipicidade, Antijuridicidade e Culpabilidade Profº Lenildo Márcio da Silva lenildoadvogado@hotmail.com RESUMO DA AULA 1 TIPICIDADE; 2 ANTIJURIDICIDADE; 3 CULPABILIDADE; 4 - QUESTÕES COMENTADAS.
Leia maisTEORIA GERAL DO ERRO NO DIREITO PENAL
Sumário Nota explicativa da 6ª edição... 13 Parte I TEORIA GERAL DO ERRO NO DIREITO PENAL Considerações iniciais... 17 Capítulo I Erro de tipo... 23 1. Conceito... 23 2. Espécies de erro de tipo... 25
Leia maisAula Culpabilidade Imputabilidade
Turma e Ano: Master A 2015 Matéria / Aula: Direito Penal Aula 20 Professor: Marcelo Uzêda Monitor: Yasmin Tavares Aula 20 10 Culpabilidade Conceito de culpabilidade (segundo a teoria finalista): é o juízo
Leia maisDireito Penal. Tipicidade. Professor Adriano Kot.
Direito Penal Tipicidade Professor Adriano Kot www.acasadoconcurseiro.com.br www.estudaquepassa.com.br DIREITO PENAL TEORIA GERAL DO DELITO CONCEITO ANALÍTICO DIVIDE O CRIME EM TRÊS ELEMENTOS. SISTEMA
Leia maisA)Dolo direto ou determinado: quando o agente visa certo e determinado resultado.
CRIME DOLOSO Conceito: considera-se doloso o crime quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo. Na primeira hipótese temos, o dolo direto e, na segunda, o dolo eventual. No dolo direto,
Leia maisDireito Penal é o ramo de Direito Público que define as infrações penais, estabelecendo as penas e as medidas de segurança.
DIREITO PENAL Direito Penal é o ramo de Direito Público que define as infrações penais, estabelecendo as penas e as medidas de segurança. I N F R A Ç Ã O P E N A L INFRAÇÃO PENAL Existe diferença entre
Leia maisPONTO 1: Excesso Punível PONTO 2: Culpabilidade PONTO 3: Institutos da emoção e da paixão PONTO 4: 1. EXCESSO PUNÍVEL. Art. 23, parágrafo único do CP.
1 DIREITO PENAL PONTO 1: Excesso Punível PONTO 2: Culpabilidade PONTO 3: Institutos da emoção e da paixão PONTO 4: 1. EXCESSO PUNÍVEL Art. 23, parágrafo único do CP. Cabe em quaisquer das quatro excludentes.
Leia maisCURSO DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO PARÁ DATA 13/08/2016 DISCIPLINA DIREITO PENAL PARTE GERAL PROFESSOR FRANCISCO MENEZES
CURSO DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO PARÁ DATA 13/08/2016 DISCIPLINA DIREITO PENAL PARTE GERAL PROFESSOR FRANCISCO MENEZES MONITOR LUCIANA FREITAS AULA: 02 LEI PENAL NO ESPAÇO Ementa Na aula de
Leia maisDireito Penal. Parte Geral Teoria do Delito Conflito da lei penal no espaço. Prof.ª MariaCristina
Direito Penal Parte Geral Teoria do Delito Conflito da lei penal no espaço Prof.ª MariaCristina Em que local o crime é praticado? Art. 6º do CP Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a
Leia maisCURSO PREPARATÓRIO. RIO Polícia Rodoviária Federal DIREITO PENAL CONCEITO DE CRIME EXCLUDENTES DE CONDUTA. b) Vis absoluta
CURSO PREPARATÓRIO RIO Polícia Rodoviária Federal CONCEITO DE CRIME CH DIREITO PENAL T A Professora Lidiane Portella C EXCLUDENTES DE CONDUTA a) Coação física f irresistível b) Vis absoluta c) Movimentos
Leia maisDA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. 1) art. 1º, CP : princípio da anterioridade da lei penal e princípío da legalidade ou da reserva legal
Direito Penal ROTEIRO DE ESTUDO Prof. Joerberth Pinto Nunes DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL 1) art. 1º, CP : princípio da anterioridade da lei penal e princípío da legalidade ou da reserva legal 2) art. 2º,
Leia maisCEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER. Direito Penal. Erro de Tipo. Período
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Direito Penal Período 2010 2016 1) CESPE ABIN OTI (2010) Julgue o item a seguir, referente a institutos de direito penal. Incorrendo o agente em erro de tipo essencial
Leia maisReparação de Dano. A reparação do dano sempre beneficia o agente
LEGALE Reparação de Dano Reparação de Dano A reparação do dano sempre beneficia o agente Reparação de Dano Se o agente voluntariamente reparar o dano ou restituir a coisa, antes do recebimento da denúncia
Leia maisIlicitude, ou antijuridicidade, é a relação de antagonismo, de contrariedade entre a conduta do agente e o ordenamento jurídico.
2) Ilicitude ou Antijuridicidade Ilicitude, ou antijuridicidade, é a relação de antagonismo, de contrariedade entre a conduta do agente e o ordenamento jurídico. Todo fato típico, em princípio, contraria
Leia mais7.3 Crime doloso Teorias sobre o dolo Espécies de dolo Outras categorias Mais classificações 7.4 Crime culposo 7.4.
Sumario CAPÍTULO 1 DIREITO PENAL CAPÍTULO 2 DIREITOS DE PROTEÇÃO: EXCESSO E PROIBIÇÃO DE INSUFICIÊNCIA CAPÍTULO 3 CONSTITUIÇÃO FEDERAL 3.1 Princípios da Legalidade e da Anterioridade da Lei Penal 3.2 Garantismo
Leia maisCURSO: DIREITO NOTURNO - CAMPO BELO SEMESTRE: 2 ANO: 2017 C/H: 67 AULAS: 80 PLANO DE ENSINO
CURSO: DIREITO NOTURNO - CAMPO BELO SEMESTRE: 2 ANO: 2017 C/H: 67 AULAS: 80 DISCIPLINA: DIREITO PENAL I PLANO DE ENSINO OBJETIVOS: * Compreender as normas e princípios gerais previstos na parte do Código
Leia maisCONHECIMENTOS DE LEGISLAÇÃO
CONHECIMENTOS DE LEGISLAÇÃO TEORIA, LEGISLAÇÕES E 243 QUESTÕES POR TÓPICOS DIREITO PENAL Ricardo S. Pereira ( 76 Questões) DIREITO ADMINISTRATIVO Vítor Alves (167 Questões) Coordenação e Organização: Mariane
Leia maisDUCTOR ONLINE DIREITO PENAL
ONLINE CONCURSO PARA CARTÓRIOS EXTRAJUDICIAIS DIREITO PENAL DO (CP, artigos 13 a 25) O QUE É? Conceito analítico ANTIJURÍDICO ou ILÍCITO CULPÁVEL TIPICIDADE ANTIJURIDICIDADE ou ILICITUDE CULPABILIDADE
Leia maisCEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER. Direito Penal Teoria do Crime. Período
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Teoria do Crime Promotor de Justiça Período 2010 2016 1) COMISSÃO EXAMINADORA PROMOTOR DE JUSTIÇA MPE SP (2015) Após a leitura dos enunciados abaixo, assinale a alternativa
Leia maisDIREITO PENAL Professor: Eduardo Fernandes - Dudu
DIREITO PENAL Professor: Eduardo Fernandes - Dudu www.eduardofernandesadv.jur.adv.br LEI PENAL E LUGAR DO CRIME; APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO ESPAÇO O LUGAR DO CRIME: Teoria da Ubiquidade (Teoria Mista),
Leia maisQuestão 1. Em relação às situações de exculpação, é incorreto afirmar:
PROVA DAS DISCIPLINAS CORRELATAS DIREITO PENAL P á g i n a 1 Questão 1. Em relação às situações de exculpação, é incorreto afirmar: a) O fato punível praticado sob coação irresistível é capaz de excluir
Leia maisDA NORMA PENAL. Direito Penal - Professor Sandro Caldeira Turma PRF Normas Penais Princípios norteadores do Direito Penal
DA NORMA PENAL Direito Penal - Professor Sandro Caldeira Turma PRF Normas Penais Princípios norteadores do Direito Penal Teoria do Delito TEORIA DO DELITO Princípio da Intervenção Mínima (Ultima Ratio)
Leia maisI Princípio da Legalidade: Constituição Federal: Art. 5º, XXXIX - não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal;
* Princípios* I Princípio da Legalidade: Constituição Federal: Art. 5º, XXXIX - não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal; Código Penal: Art. 1º - Não há crime sem
Leia maisCULPABILIDADE. 1. CONCEITO não foi conceituada no CP. Doutrina Majoritária crime = fato típico, antijurídico e culpável
CULPABILIDADE 1. CONCEITO não foi conceituada no CP Doutrina Majoritária crime = fato típico, antijurídico e culpável A culpabilidade pode ser conceituada então como a reprovação pessoal pela realização
Leia maisMaterial de Apoio Prof. Fernando Tadeu Marques Apontamentos de Direito Penal
O Erro e suas espécies Erro sobre elementos do tipo (art. 20, CP) Há o erro de tipo evitável e inevitável. Caso se trate de erro de tipo inevitável, exclui-se o dolo e a culpa. No entanto, se o erro for
Leia maisDireito Penal. Aplicação da Lei Penal. Professor Joerberth Nunes.
Direito Penal Aplicação da Lei Penal Professor Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal CÓDIGO PENAL PARTE GERAL TÍTULO I Da Aplicação da Lei Penal (Redação dada pela Lei nº 7.209,
Leia maisSumário. Resumo de Direito Penal Militar Parte Geral e Especial. CAPÍTULO 2 Art. 9º do CPM Definição de crime militar... 25
Sumário Resumo de Direito Penal Militar Parte Geral e Especial Introdução... 13 PARTE GERAL CAPÍTULO 1 Da aplicação da Lei Penal Militar... 15 1.1. Tempo do Crime... 19 1.2. Local do crime... 20 1.3. Territorialidade/Extraterritorialidade...
Leia maisSUMÁRIO. Capítulo 1 Princípios do Direito Penal... 19
SUMÁRIO Capítulo 1 Princípios do Direito Penal... 19 1. Noções preliminares... 19 2. Peculiaridades dos princípios do direito penal... 20 3. Princípio da legalidade ou da reserva legal... 20 3.1. Abrangência
Leia maisCURSO ESCOLA DE DEFENSORIA PÚBLICA Nº 15
CURSO ESCOLA DE DEFENSORIA PÚBLICA Nº 15 DATA 21/08/15 DISCIPLINA DIREITO PENAL (NOITE) PROFESSOR CHRISTIANO GONZAGA MONITORA JAMILA SALOMÃO AULA 03/08 Ementa: Na aula de hoje serão abordados os seguintes
Leia maisCulpabilidade. Culpabilidade é sinônimo de responsabilidade. Em direito penal, cada um receberá uma pena na medida da sua culpabilidade.
LEGALE Culpabilidade Culpabilidade Culpabilidade é sinônimo de responsabilidade. Em direito penal, cada um receberá uma pena na medida da sua culpabilidade. Culpabilidade Foi muito responsável Foi pouco
Leia maisSUMÁRIO I TEORIA GERAL DO DIREITO PENAL
SUMÁRIO I TEORIA GERAL DO DIREITO PENAL CAPÍTULO 1 DIREITO PENAL: NOÇÕES INTRODUTÓRIAS PARTE 1 Noções introdutórias 1 PARTE 2 Noções introdutórias 2 PARTE 3 Noções introdutórias 3 CAPÍTULO 2 PRINCÍPIOS
Leia maisSTJ ANDRÉ LUíSCALLEGARI TEORIA GERAL DO E DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA. TERCEIRA EDiÇÃO REVISTA E AMPLIADA
ANDRÉ LUíSCALLEGARI TEORIA GERAL DO E DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA TERCEIRA EDiÇÃO REVISTA E AMPLIADA SÃO PAULO EDITORA ATLAS S.A. - 2014 2013 by Editora Atlas S.A. As primeiras edições deste livro foram publicadas
Leia maisSEFAZ DIREITO PENAL Revisão - Aula 2 Prof. Joerberth Nunes
SEFAZ DIREITO PENAL Revisão - Aula 2 Prof. Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal DA APLICAÇÃO PENAL CÓDIGO PENAL PARTE GERAL TÍTULO I Da Aplicação Da Lei Penal (Redação dada Anterioridade
Leia maisDireito Penal Parte VIII Teoria do Delito Item 11 Teoria do Erro em Direito Penal
Direito Penal Parte VIII Teoria do Delito Item 11 Teoria do Erro em Direito Penal 1. Noções Introdutórias Sobre o Erro no Direito Noções Introdutórias sobre o Erro no Direito Erro é, na linguagem popular,
Leia maisTipo Penal. Tipo penal é a conduta descrita como criminosa na lei
LEGALE Tipo Penal Tipo Penal Tipo penal é a conduta descrita como criminosa na lei Tipo Penal Dessa forma, o tipo penal: - do homicídio é MATAR ALGUÉM - do furto é SUBTRAIR PARA SI OU PARA OUTREM COISA
Leia maisUNIP-Universidade Paulista - Campus Ribeirão Preto. Direito Penal. Geraldo Domingos Cossalter
UNIP-Universidade Paulista - Campus Ribeirão Preto Direito Penal Geraldo Domingos Cossalter Ribeirão Preto Outubro 2012... 1 Geraldo Domingos Cossalter RA B35759-2 Direito Penal Trabalho apresentado ao
Leia maisSUMÁRIO. 1. Tempo do crime Local do crime Territorialidade/Extraterritorialidade Tópico-síntese... 25
SUMÁRIO INTRODUÇÃO... 13 PARTE GERAL... 15 CAPÍTULO 1 DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL MILITAR... 17 1. Tempo do crime... 21 2. Local do crime... 22 3. Territorialidade/Extraterritorialidade... 23 4. Tópico-síntese...
Leia maisPolícia Legislativa Senado Federal
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Direito Penal Polícia Legislativa Senado Federal Período: 2008-2017 Sumário Direito Penal... 3 Princípios Modernos de Direito Penal... 3 Nexo de Causalidade... 3 Arrependimento
Leia maisSEFAZ DIREITO PENAL Da Aplicação Penal Prof. Joerberth Nunes
SEFAZ DIREITO PENAL Da Aplicação Penal Prof. Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal DA APLICAÇÃO PENAL CÓDIGO PENAL PARTE GERAL TÍTULO I Da Aplicação Da Lei Penal Anterioridade da
Leia maisCulpabilidade. Aula 7
Culpabilidade Aula 7 CONCEITO DE CULPABILIDADE Culpabilidade é o juízo de reprovação pessoal que se realiza sobre a conduta típica e ilícita praticada pelo agente. A culpabilidade é reprovabilidade do
Leia maisDireito Penal Militar
Fabiano Caetano Prestes Ricardo Henrique Alves Giuliani Mariana Lucena Nascimento 36 Direito Penal Militar Parte Geral e Especial 3ª edição revista e atualizada 2017 SUMÁRIO INTRODUÇÃO... 13 PARTE GERAL...
Leia maisSUMÁRIO. Capítulo 1 Princípios do Direito Penal... 19
SUMÁRIO Capítulo 1 Princípios do Direito Penal... 19 1. Noções preliminares... 19 2. Peculiaridades dos princípios do direito penal... 20 3. Princípio da legalidade ou da reserva legal... 20 3.1. Abrangência
Leia maisNº da aula 02 IMPUTABILIDADE IMPUTÁVEL SEMI-IMPUTÁVEL INIMPUTÁVEL. responde por seus atos, mas com redução de pena de 1/3 a 2/3.
Página1 Curso/Disciplina: Empurrão para Tribunais Direito Penal para Tribunais. Aula: Imputabilidade - 02 Professor (a): Leonardo Galardo Monitor (a): Amanda Ibiapina Nº da aula 02 Aula: 09.01.2017. IMPUTABILIDADE
Leia maisSumário PRINCÍPIOS DO DIREITO PENAL NORMA PENAL... 33
CAPÍTULO 1 PRINCÍPIOS DO DIREITO PENAL... 13 1. Noções preliminares...13 2. Peculiaridades dos princípios do Direito Penal...13 3. Princípio da legalidade ou da reserva legal...14 3.1 Abrangência do princípio
Leia maisDIREITO PENAL MILITAR
DIREITO PENAL MILITAR Parte 7 Prof. Pablo Cruz Estado de Necessidade Estado de Necessidade Justificante Diz o CPM: Estado de necessidade, como excludente do crime Estado de Necessidade Exculpante Diz o
Leia maisDireito Penal. Da Aplicação da Lei Penal. Professor Joerberth Nunes.
Direito Penal Da Aplicação da Lei Penal Professor Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal CÓDIGO PENAL PARTE GERAL TÍTULO I Da Aplicação Da Lei Penal (Redação dada pela Lei nº 7.209,
Leia maisERRO DE TIPO DIREITO PENAL. Cléber Masson + Rogério Sanches + Rogério Greco.
ERRO DE TIPO DIREITO PENAL Cléber Masson + Rogério Sanches + Rogério Greco. INTRODUÇÃO - Erro é a falsa percepção da realidade ou o falso ou equivocado conhecimento de um objeto (...) (definição de Luiz
Leia maisPOLÍCIA FEDERAL direito penal REVISÃO - AULA 02 Prof. Joerberth Nunes
POLÍCIA FEDERAL direito penal REVISÃO - AULA 02 Prof. Joerberth Nunes www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Penal REVISÃO AULA 02 1 (CESPE EMAP) A respeito da aplicação da lei penal, julgue o item a seguir.
Leia maisPONTO 1: Introdução. PONTO 2: Culpabilidade continuação. 1. Introdução:
1 PONTO 1: Introdução. PONTO 2: Culpabilidade continuação. 1. Introdução: - Informativo 625 STF, H.C. 104286, J.03-05-11: admite a utilização do princípio da insignificância no caso do ex-prefeito que
Leia maisSUMÁRIO. Capítulo 1 Princípios do direito penal... 19
SUMÁRIO Apresentação da Coleção... 5 Capítulo 1 Princípios do direito penal... 19 1. Noções preliminares... 19 2. Peculiaridades dos princípios do direito penal... 20 3. Princípio da legalidade ou da reserva
Leia maisQuestões de Direito Penal Polícia Civil da Bahia
Questões de Direito Penal Polícia Civil da Bahia 1) O indivíduo B provocou aborto com o consentimento da gestante, em 01 de fevereiro de 2010, e foi condenado, em 20 de fevereiro de 2013, pela prática
Leia maisCAPACIDADE CRIMINAL E IMPUTABILIDADE PENAL.
CAPACIDADE CRIMINAL E IMPUTABILIDADE PENAL. Imputabilidade penal é a condição ou qualidade que possui o agente de sofrer a aplicação de pena. E, por sua vez, só sofrerá pena aquele que tinha ao tempo da
Leia maisMaterial de Apoio Prof. Fernando Tadeu Marques Apontamentos de Direito Penal
Tempo do crime (art. 4º, CP) Muitas são as perguntas referentes ao tempo do crime. Para solucionar tal questão, a doutrina elaborou três teorias: a da atividade, a do resultado e a mista ou da ubiqüidade.
Leia maisSérie Resumos. Direito Penal Parte Geral FORTIUM. Brasília, DF (81) G971d
Série Resumos VYVYANY VIANA NASCIMENTO DE AZEVEDO GULART Promotora de Justiça do Distrito Federal; Professora universitária; Professora de cursos preparatórios para concursos; Ex-Delegada da Polícia Civil
Leia maisDireito Penal Parte IV Lei Penal
Direito Penal Parte IV Lei Penal 1. Lei Penal No Tempo e no Espaço Lei Penal no Tempo e no Espaço Estudar o tempo do crime e o lugar onde foi praticada a ação criminosa é de fundamental importância para
Leia maisRICARDO S. PEREIRA DIREITO PENAL
RICARDO S. PEREIRA DIREITO PENAL 26 QUESTÕES DE PROVAS DA BANCA ORGANIZADORA DO CONCURSO SEFAZ/MS E DE OUTRAS INSTITUIÇÕES DE MS GABARITADAS. Seleção das Questões: Prof. Ricardo Souza Pereira Coordenação
Leia maisMini Simulado GRATUITO de Direito Penal Militar. TEMA: Diversos
Mini Simulado GRATUITO de Direito Penal Militar TEMA: Diversos 1. Uma patrulha motorizada, composta por um segundo tenente e um soldado, ao avistar, logo adiante, um aluno oficial fardado, em trânsito,
Leia maisTEORIA DO CRIME ANTIJURIDICIDADE. Prof. Ricardo Antonio Andreucci
TEORIA DO CRIME ANTIJURIDICIDADE 1 É a relação de contrariedade entre o fato e o ordenamento jurídico. Não basta, para a ocorrência de um crime, que o fato seja típico (previsto em lei). É necessário também
Leia maisRELAÇÃO ENTRE TIPICIDADE E ILICITUDE: TEORIAS
RELAÇÃO ENTRE TIPICIDADE E ILICITUDE: TEORIAS Existem 4 teorias discutindo essa relação: 1. Teoria da Autonomia ou Absoluta Independência 2. Teoria da Indiciariedade ou "Ratio Cognoscendi" 3. Teoria da
Leia maisProfessor Wisley Aula 10
- Professor Wisley www.aprovaconcursos.com.br Página 1 de 7 COMPETÊNCIA: MATÉRIA 1. JUSTIÇA FEDERAL: A Justiça Federal NÃO JULGA CONTRAVENÇÕES
Leia maisCEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER. Magistratura Estadual 9ª fase. Direito Penal. Concurso de Pessoas. Período
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Magistratura Estadual 9ª fase Período 2007-2016 1) CESPE Juiz Estadual TJ/PI - 2012 Em relação ao concurso de pessoas, assinale a opção correta. a) Segundo a jurisprudência
Leia mais3- Qual das seguintes condutas não constitui crime impossível?
1- Maria de Souza devia R$ 500,00 (quinhentos reais) a José da Silva e vinha se recusando a fazer o pagamento havia meses. Cansado de cobrar a dívida de Maria pelos meios amistosos, José decide obter a
Leia maisSumário PARTE GERAL. Capítulo I DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL Normas penais em branco... 44
Sumário PARTE GERAL Capítulo I DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL... 25 1. Princípio da legalidade penal... 25 2. Outros princípios penais... 26 2.1. Princípio da fragmentariedade... 26 2.2. Princípio da subsidiariedade...
Leia mais4.8 Comunicabilidade das condições, elementares e circunstâncias 4.9 Agravantes no concurso de agentes 4.10 Cabeças 4.11 Casos de impunibilidade
Sumário NDICE SISTEMÁTICO EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS DO CÓDIGO PENAL MILITAR 1. DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL MILITAR 1.1 O princípio da legalidade e suas funções de garantia 1.2 Abolitio criminis e novatio legis
Leia maisInterpretação e integração da lei penal Interpretação...11
Sumário Notas Preliminares Finalidade do Direito Penal...2 Bens que podem ser protegidos pelo Direito Penal...2 Códigos do Brasil...3 Código Penal atual...3 Direito Penal...3 Garantismo...3 Garantias...4
Leia maisCulpabilidade É PRESSUPOSTO DE IMPOSIÇÃO DA PENA
Culpabilidade 1 Culpabilidade Culpa idéia que remete a um conceito de reprovação; Culpabilidade possibilidade de se considerar alguém culpado pela pática de uma infração. Juízo de censurabilidade, reprovação
Leia maisSumário COLEÇÃO SINOPSES PARA CONCURSOS GUIA DE LEITURA DA COLEÇÃO PREFÁCIO... 19
Sumário COLEÇÃO SINOPSES PARA CONCURSOS... 15 GUIA DE LEITURA DA COLEÇÃO... 17 PREFÁCIO... 19 Capítulo I DIREITO PENAL MILITAR: CONCEITO E PRINCÍPIOS... 21 1. Conceito... 21 2. Princípio da legalidade
Leia mais