04 Maio Cultura do milho

Transcrição

1

2

3

4 04 Maio Cultura do milho Desafio complexo A popularização do cultivo de milho Bt, somada à recente identificação da espécie Helicoverpa armigera no Brasil, redobra a exigência de atenção ao manejo de lagartas que incidem sobre as lavouras. Nenhuma tecnologia isolada é capaz de resolver, sozinha, o problema. A solução reside cada vez mais em um programa de manejo integrado dessas pragas Ivan Cruz A agricultura brasileira tem evoluído muito nos últimos anos, com ganhos significativos de produtividade em vários cultivos de importância econômica, incluindo o milho. Além do uso de insumos de qualidade e de tecnologias de ponta, o clima de maneira geral tem colaborado para o aumento na produção. Apesar destes fatores favoráveis os insetos fitófagos continuam também sendo causa de preocupação no agronegócio em virtude da grande capacidade de adaptação às mudanças verificadas nos sistemas de produção. A solução adotada para reduzir os prejuízos advindos das injúrias causadas pelas pragas tem sido, na maioria dos casos, a aplicação de inseticidas químicos. É relativamente fácil entender as razões que têm levado o agricultor a escolher o controle químico como tática de controle dos insetos reconhecidos como causadores de prejuízos econômicos. O entendimento generalizado é de que os inseticidas químicos apresentam vantagens incontestáveis: baixo custo, rapidez na ação, pouca exigência em conhecimento e podem ser utilizados para o controle de várias espécies de pragas. Provavelmente, outras causas da utilização quase que de maneira predominante do controle químico, seja a falta de conhecimento sobre outras táticas de controle ou até mesmo falta de convencimento sobre a eficiência destes métodos alternativos.

5 Cultura do milho - Maio Mas a eficiência do controle químico muitas vezes não é aquela esperada pelo simples fato de depender de vários fatores técnicos, que na maioria das vezes não são considerados na aplicação do produto. Tipo de pulverizador, tipo de aplicação, bicos para pulverização, tamanho da gota necessária para uma boa cobertura vegetal, volume de calda, velocidade de aplicação, fatores climáticos (como velocidade do vento, chuvas, temperatura e umidade do ar), estágio de desenvolvimento da planta e da praga-alvo, local de ataque e nível de dano econômico da praga e até a qualificação do aplicador são alguns fatores que podem comprometer a ação do produto aplicado. Portanto, quando tais fatores não são considerados, a probabilidade de não se conseguir os resultados esperados é alta. Tão logo começam a ocorrer frustrações no controle de determinada praga o produtor deve analisar, juntamente com um especialista, as causas do insucesso das medidas adotadas até então. Quando esta análise não é feita, de maneira geral, há sempre o risco da tomada de decisão ser equivocada e provavelmente ocasionar uma situação pior do que a já detectada. Por exemplo, fazer novas aplicações, misturar ou trocar os princípios ativos (porém, sem considerar que talvez as causas não estejam relacionadas ao produto utilizado). O excesso de aplicações também acarretaria maior custo, sem a evidência de que seriam efetivos até então para controlar a praga de forma satisfatória. Na realidade o insucesso na redução da população de uma espécie fitófaga reconhecida como praga-chave em uma determinada situação, geralmente, ocorre pela não utilização dos preceitos do Manejo Integrado de Pragas (MIP). Pelo próprio nome, já é implícito que a solução dos problemas fitossanitários não deve ser pensada em uma única tática, mesmo que aparentemente possa ser muito prática e cômoda para o agricultor. Pela falta da implantação do MIP é fácil entender afirmações e indagações, tais como: existem casos de resistência da praga aos inseticidas; é necessário aumentar a dose dos produtos; há resíduos químicos no solo, na água e nos produtos colhidos; existem efeitos dos inseticidas sobre a flora e fauna; o custo do controle está proibitivo. O Brasil caminha para ser um Fase adulta da lagarta-do-cartucho em milho (mariposa fêmea, à esquerda) Fotos Ivan Cruz Orifício provocado pela lagarta-do-cartucho S. frugiperda em espiga de milho grande mercado consumidor de agroquímicos no mundo. Informações desta natureza, na mídia, precisam ser mudadas. O que se espera é chegar ao ponto de se ter um programa de manejo integrado de pragas, onde haja satisfação, tanto do produtor como do consumidor, incluindo a proteção do meio ambiente como um todo. Presença da lagarta-do-cartucho na espiga do milho SPODOPTERA FRUGIPERDA (LAGARTA-DO-CARTUCHO) No milho, historicamente a lagartado-cartucho tem sido a praga principal. E é interessante salientar que mesmo com o avanço da ciência na oferta de novas tecnologias para seu controle a praga ainda está presente no agroecossistema causando prejuízos ao agronegócio, mesmo com utilização de medidas para seu controle. Novamente deve ser destacada a falta do MIP. Como característica principal a praga tem como hospedeiros diversas espécies vegetais cultivadas ou nativas, disponíveis o ano inteiro no Brasil. Além disso, de maneira geral as

6 06 Maio Cultura do milho Injúria provocada pela lagarta-docartucho em espiga de milho condições climáticas no país não são limitantes ao seu desenvolvimento. Em função disto, a mariposa pode ser detectada durante todo o ano em armadilhas contendo feromônio sexual como atraente. Ou seja, há a possibilidade real de se ter a presença de lagartas em seus hospedeiros, logo após a emergência da planta e também ao longo do ciclo da planta. A mariposa de S. frugiperda deposita seus ovos em massas, podendo cada massa conter até 300 ovos. Ao eclodir, as lagartas agregadas começam a alimentação por curto período de tempo, na planta onde os ovos foram colocados, raspando a folha, deixando um sintoma característico. Posteriormente, migram para plantas adjacentes. No processo de migração a lagarta produz um fio que é aderido à folha e se projeta no ar e pela ação do vento é facilmente levada para outras plantas. Muitas vezes, na nova planta a lagarta dirige-se para a o interior das folhas, ainda enroladas ( cartucho ) sem provocar o sintoma de raspagem. Este sintoma tem sido utilizado como indicativo para o controle da praga. Porém, pelas razões mencionadas, pode subestimar o nível de infestação. A fase de lagarta dura ao redor de 21 dias, influenciada, principalmente, pela temperatura. Quando a infestação inicial coincide com a fase de cartucho a lagarta permanece alojada neste local. Fotos Ivan Cruz Quando completamente desenvolvida, ao atingir o tamanho entre quatro e cinco centímetros, sai do cartucho e dirige-se ao solo, onde se transforma na fase denominada pupa. Onze dias após esta fase, emerge o adulto que irá reiniciar outro ciclo. O período de tempo entre a colocação dos ovos e o aparecimento do novo inseto adulto varia entre 35 e 45 dias. Portanto, de uma mesma oviposição poderia haver pelo menos três gerações discretas durante o ciclo da cultura do milho. Porém, como o fluxo de mariposas é constante, normalmente ocorrem gerações sobrepostas e, por isto, podem ser encontradas em uma mesma planta, ao mesmo tempo, posturas e lagartas de diferentes idades. Este fato geralmente é fator complicador quando se fazem aplicações de inseticidas via pulverização. Lagartas de diferentes idades requerem doses diferenciadas do inseticida aplicado, seja químico ou biológico. Portanto, no manejo da praga é fundamental que se saiba não só a densidade populacional da praga, mas também a distribuição por fase etária dos insetos. Não é uma tarefa fácil, quando se toma a decisão sobre a necessidade de controle após as amostragens baseadas somente em sintomas de dano, como a raspagem nas folhas. A decisão sobre a necessidade de controle através da captura de mariposas em armadilha

7 Cultura do milho - Maio de feromônio, quando colocada na área logo após o plantio, é um procedimento mais eficaz que aqueles baseados no sintoma de injúria da praga. Em função do fluxo contínuo de mariposas de S. frugiperda não é incomum a presença de posturas e lagartas em plantas mais desenvolvidas de milho. No entanto, tais fases do inseto não são facilmente observadas na planta, quando não há mais o cartucho. Muitas vezes o inseto pode ser encontrado se alimentando no pendão ou na espiga, tanto nos estilos-estigmas ou diretamente nos grãos, provocando danos diretos à produtividade, pois nestes locais é difícil a aplicação de qualquer método de controle via pulverização. Além da dificuldade de movimentação de máquinas na área-alvo, há também a dificuldade de se atingir a praga, protegida pelas folhas ou pela palha da espiga. A presença de lagartas de S. frugiperda na espiga pode ser tão comum quanto a própria lagartada-espiga, Helicoverpa zea. Infestações de insetos na espiga podem causar severos prejuízos ao agricultor, visto que, põem em risco o rendimento esperado. Portanto, métodos alternativos devem ser priorizados para tais pragas em milho. Obviamente, para reduzir a densidade populacional da lagarta-do-cartucho na espiga do milho há de se fazer um manejo adequado da praga nas fases de desenvolvimento precedentes. HELICOVERPA ZEA (LAGARTA-DA-ESPIGA) Existe uma grande preocupação com Detalhe da mariposa de H. zea na espiga do milho Figura 1 - Duração média das fases de desenvolvimento de S. frugiperda, H. zea e H. armigera em milho o aumento da incidência de espécies de insetos fitófagos na espiga do milho. A mais comum é a H. zea, conhecida como lagarta-da-espiga que pode efetivamente tornar-se uma praga importante em milho no Brasil, especialmente em áreas em que não se utiliza os preceitos do MIP, o que permitiria o aumento populacional da praga, o nível de injúria às plantas e, consequentemente, prejuízos ao agronegócio brasileiro. A mariposa é relativamente grande, com 40mm de envergadura. Os ovos são colocados preferencialmente nos estilo-estigmas ( cabelo ) da espiga, sendo de coloração amarelada em contraste com a coloração muitas vezes avermelhada dos cabelos do milho. Em uma única espiga podem ser encontrados vários ovos. Os ovos não são colocados pela mariposa quando os cabelos da espiga estão secos. Após a eclosão, as lagartas começam a alimentação, primeiro nos cabelos e posteriormente nos grãos em formação. As injúrias podem ficar confinadas no terço superior da espiga ou atingir toda a sua extensão, como ocorre em milho doce. Apesar de milho, algodão e tomate provavelmente serem considerados os hospedeiros mais adequados para a praga, mais de 100 espécies vegetais podem servir de alimento para as lagartas, incluindo, entre outras, abóbora, alface, alcachofra, alfafa, arroz, aspargo, aveia, batata, berinjela, cana-de-açúcar, couve, ervilha, ervilhaca, espinafre, feijão, girassol, linho, melancia, melão, pepino, pimenta, quiabo, sorgo, soja, trevo, tabaco e trigo. O ciclo de vida do inseto dura em torno de 45 dias. O inseto passa mais da metade deste período na fase de lagarta, que é a responsável por causar injúrias à espiga. A lagarta-da-espiga, após atingir o completo desenvolvimento, em torno de 4,5cm, transforma-se na fase de pupa. É quando migra para o solo. A não ser em condições especiais, como no milho doce, muito suscetível a esta praga e em áreas de produção de sementes, cujo valor do produto é alto, na maior parte do país a lagarta-da-espiga ainda tem sido mantida em equilíbrio, não atingindo populações suficientes para causar danos econômicos. Tal equilíbrio se deve à presença de agentes de controle biológico, notadamente aqueles que atuam sobre os ovos da praga, tais como o parasitoide Trichogramma e os predadores Doru luteipes tesourinha e percevejo Orius spp. O controle na espiga requer a utilização de técnicas mais apuradas para se

8 08 Maio Cultura do milho Fotos Ivan Cruz Detalhe dos ovos de Helicoverpa sp colocados nos estilos-estigmas ( cabelo ) de milho Fase de pupa de H. zea (abaixo, pupa mais jovem) Lagarta de Helicoverpa armigera e sintoma de dano no interior da maçã do algodoeiro alcançar o sucesso desejado. Qualquer ruptura no equilíbrio propiciado por agentes de controle biológico natural pode significar dificuldades adicionais ao MIP em curto prazo. Tal dificuldade foi vivenciada recentemente no oeste da Bahia, com o aparecimento de uma nova espécie de lagarta muito próxima de H. zea, denominada Helicoverpa armigera, que simultaneamente causou injúria severa em algodão, milho e soja, demandando várias aplicações de inseticidas, sem sucesso. Com certeza os prejuízos ao agronegócio foram altos em função do aumento significativo do custo de produção e pela redução em produtividade. Mas com certeza foi também alto o prejuízo ambiental, incluindo os efeitos negativos sobre a biodiversidade que tem função primordial na manutenção do equilíbrio ecológico no agroecossistema. HELICOVERPA ARMIGERA Morfologicamente a nova espécie é muito similar à lagarta-da-espiga brasileira (H. zea), apresentando também um ciclo biológico muito semelhante. Porém, é inegável o seu potencial de destruição aos hospedeiros preferenciais. Em função destas semelhanças o problema ocorrido na Bahia, inicialmente, foi atribuído a H. zea. A oviposição geralmente é realizada sobre o cabelo do milho. Ao eclodir, as larvas consomem os grãos em desenvolvimento. Infecções bacterianas secundárias são comuns na espiga. As larvas também podem se alimentar das folhas novas do cartucho, das folhas mais desenvolvidas e do próprio pendão da planta. Mobilidade, polifagia e alta taxa de reprodução são atributos que diferenciam H. armigera de H. zea. As lagartas são bastante agressivas, ocasionalmente carnívoras e, quando a oportunidade surge, podem ser canibais. Se perturbadas, deixam-se cair da planta e enrolam-se no solo. Transformam em pupa dentro de um casulo de seda, alguns centímetros abaixo da superfície do solo. Em condições favoráveis, o ciclo de desenvolvimento pode ser concluído em Figura 2 - Curva de parasitismo natural de ovos de Helicoverpa zea em milho, pelo parasitoide Trichogramma pretiosum pouco mais de um mês. Portanto, várias gerações por temporada são possíveis, especialmente nas áreas mais quentes. Nos trópicos, a reprodução continua durante todo o ano. H. armigera, também chamada de lagarta do velho mundo, é normalmente encontrada em partes da Europa, Ásia, África e Austrália, enquanto H. zea, a lagarta do novo mundo, é comum nas Américas. A praga é mais abundante em milho durante a fase de embonecamento, quando a fêmea adulta coloca isoladamente o ovo sobre os estilos-estigmas (cabelo). Os adultos alimentam-se de néctar ou de outros exsudados de diversas espécies de plantas. As larvas jovens tendem a alimentar-se inicialmente do cabelo, mas logo começam o alimento nos grãos em formação. Ocorrem seis estágios larvais e a larva completamente desenvolvida mede cerca de 40mm de comprimento. Lagartas de terceiro instar (8-13mm de comprimento) em diante respondem por 90% de todo o alimento consumido (e, por conseguinte, os seus danos). Lagartas grandes (acima de 24mm) são as mais prejudiciais, uma vez que consomem cerca de 50% de sua dieta, quando estão entre o quinto e sexto estádios. Portanto, medidas de controle devem ser direcionadas quando as lagartas ainda são pequenas (menos de 10mm). A pupa é marrom-escura, medindo entre 14mm e 18mm de comprimento, com superfície lisa, arredondada, tanto anterior como posteriormente, com dois espinhos paralelos na ponta posterior. A mariposa mede entre 30mm e 45mm de envergadura. As fêmeas depositam mais de mil ovos durante sua vida. A facilidade com que a praga adquire resistência a inseticidas tem sido considerada uma característica mar-

9 cante da espécie em áreas onde a praga normalmente ocorre. Nestes locais, o desenvolvimento da resistência tem sido documentado mais extensivamente para piretroides sintéticos, mas já há registro de resistência a outros grupos de inseticidas como carbamatos e organofosforados. Os movimentos migratórios da espécie poderiam explicar a propagação da resistência. Nas regiões de origem, pesquisas têm mostrado que o milho está entre os hospedeiros preferenciais da praga, seguido pela soja e pelo algodão. No Brasil é comum a presença simultânea destes três cultivos em uma mesma região, como ocorreu no oeste da Bahia, ponto inicial de surto desta praga. No entanto, H. armigera pode sobreviver em mais de 300 táxons de plantas. ESTRATÉGIA DE CONTROLE A ocorrência de insetos na espiga, de maneira geral, torna mais complexo o manejo. Além da dificuldade de movimentação de máquinas na área-alvo, Lagarta de Helicoverpa sp morta pela ação do parasitoide Cotesia sp há também a dificuldade de se atingir a praga, protegida pelas folhas ou pela palha da espiga. Portanto, métodos alternativos devem ser priorizados para tais pragas. No caso específico da lagarta-do-cartucho, há de se fazer um manejo adequado também durante a fase vegetativa do milho. CONTROLE BIOLÓGICO O sistema de produção de milho é propício ao uso do controle biológico Cultura do milho - Maio Ovos de Helicoverpa sp nos estilos-estigmas de milho parasitados por Trichogramma pretiosum para o combate de pragas, incluindo as espécies que atacam a espiga. Uma primeira razão é o uso menos frequente de inseticidas químicos. Este fato pode ser explicado pelo uso de plantas Bt cuja consequência foi a redução significativa nas pulverizações foliares para o controle da lagarta-do-cartucho durante a fase vegetativa. Adicionalmente, no caso das pragas que atacam as espigas, há ainda a dificuldade de controle por outros métodos, pois as lagartas ficam abrigadas sob a palha, o que reduz a sua exposição à pulverização de produtos químicos. A fase de ovo tem sido considerada crucial no ciclo de vida de muitas espécies de insetos pertencentes à Ordem Lepidoptera. Por exemplo, para H. armigera ocorre sempre uma alta taxa de mortalidade natural, chegando a valores acima de 88%, principalmente nos primeiros três dias de oviposição. Tal índice pode chegar a 95% considerando a mortalidade de ovos e primeiros estágios larvais. Índices expressivos têm sido verificados também para a H. zea. Espécies principalmente de Trichogramma (Hymenoptera: Trichogrammatidae), e em menor grau de Telenomus (Hymenoptera: Scelionidae), são parasitoides comuns de ovos. Entre os parasitoides de larvas, os mais comuns incluem Cotesia spp e Microplitis croceipes (Cresson) (Hymenoptera: Braconidae); Campoletis spp. (Hyme-

10 10 Maio Cultura do milho Figura 3 - Parasitismo natural de ovos de Helicoverpa zea em milho pelo parasitoide Trichogramma pretiosum noptera: Ichneumonidae); Eucelatoria spp e Archytas marmoratus (Townsend) (Diptera: Tachinidae). Considerando a existência comercial e a experiência em liberações de Trichogramma no Brasil e no exterior, este agente de controle biológico é recomendado tanto para área de plantio de milho convencional quanto de milho Bt. A liberação inundativa do parasitoide deve ser associada ao monitoramento das mariposas na área-alvo. Tal monitoramento é realizado com armadilhas contendo feromônio sexual sintético, específico para cada espécie de praga-alvo. A liberação do parasitoide pode ser realizada pela distribuição nas plantas de cartelas contendo ovos parasitados próximos à emergência do parasitoide adulto ou liberação direta dos adultos. Como o parasitoide tem por objetivo atingir a praga, pode ser utilizado também em soja, algodão e outros cultivos onde as pragas causam danos econômicos, independentemente do tamanho da área cultivada. Obviamente, deve-se considerar que os inseticidas químicos, necessários para outros alvos, não devem ser aplicados na mesma época da liberação do agente de controle biológico. A redução no uso de inseticidas químicos, através do uso do controle biológico aplicado, leva ao retorno gradual de outros agentes de controle biológico. Em milho, mais de 100 espécies de insetos já foram descritas como predadores de espécies fitófagas, alimentando-se tanto de ovos como de larvas. Algumas espécies predam, tanto na fase imatura, quanto na fase adulta. Entre os predadores mais comuns estão as joaninhas Hippodamia convergens Guerin-Meneville e Coleomegilla maculata DeGeer (Coleoptera: Coccinellidae); os crisopídeos, como Chrysoperla spp. (Neuroptera: Chrysopidae), os percevejos, como Orius spp (Hemiptera: Anthocoridae) e Geocoris spp. (Hemiptera: Lygaeidae) e as tesourinhas, Doru luteipes (Dermaptera: Forficulidae) e Euborelia spp (Dermaptera: Carcinophoridae). CONTROLE MICROBIANO Vírus, bactérias e fungos também têm sido utilizados contra pragas das espigas. Particularmente para o controle de H. armigera a literatura, apesar de fazer menção ao uso de baculovirus, dá destaque ao maior uso de Bacillus thuringiensis Berliner (Bt). A eficiência do controle com microrganismos depende muito da época e da técnica de aplicação, pois as lagartas não podem estar protegidas dentro da espiga. No Brasil há uma grande experiência no uso de Baculovirus para o controle da lagarta-do-cartucho. No exterior já existe produto comercial à base de Vírus de Poliedrose Nuclear (VPN), como é o caso, por exemplo, nos EUA, para o controle de H. zea e H. armigera. Para que se tenha sucesso no controle das pragas da espiga com o vírus, o produto deve ser aplicado com o objetivo de atingir o alvo, tanto em relação ao local de ataque como em relação ao estágio de desenvolvimento da lagarta, que não pode ser maior do que 10mm de comprimento. De maneira similar ao vírus, as pragas das espigas de milho podem ser controladas por produtos à base de Bacillus thuringiensis (Bt). No entanto, a eficiência dos produtos depende fundamentalmente de ajuste de volume na aplicação (litros da calda/ unidade de área) que pode ser avaliado pelo uso de papéis sensitivos onde se deve obter um número mínimo de 30 gotas/cm 2. Geocoris SP e Orius SP, predadores de ovos e lagartas neonatas de Lepidoptera, S. frugiperda e Helicoverpa spp

11 Cultura do milho - Maio CONTROLE QUÍMICO As mesmas ressalvas da aplicação de microrganismos são válidas para o uso de inseticidas químicos. Além das ressalvas, há de considerar a possibilidade de ação negativa do produto sobre as populações de inimigos naturais. Este fato é fundamental quando se trata de atingir uma praga-alvo que em geral está protegida contra a ação dos produtos aplicados. Ou em outras palavras, o período de exposição da praga à ação do produto químico é muito pequeno e, por esta razão, a aplicação dos inseticidas deve seguir um rígido sistema de monitoramento da praga e dessa forma evitar os efeitos negativos em insetos não alvos. PLANTA GENETICAMENTE MODIFICADA (MILHO BT) Um bom exemplo de método alternativo para o controle de pragas, notadamente no Brasil, contra a lagarta-do-cartucho, foi o desenvolvimento e a liberação de plantas geneticamente modificadas como o milho Bt. Uma tecnologia adotada com incrível rapidez no Brasil. Mas, infelizmente, utilizada sem os cuidados devidos, em poucos anos de uso já existem reclamações vindas de diferentes regiões do país, sobre a presença de lagartas e de seus danos acima da expectativa. Na realidade, a expectativa dos produtores é que não haja injúrias por parte desta praga na cultura. Com receio de se ter perdas econômicas, o controle químico, até então deixado em segundo plano, volta a ser utilizado em algumas áreas de maior incidência no próprio milho Bt. Logo, deve ser sempre enfatizada a importância da tecnologia, destacando, porém, que ela sozinha não vai resolver os inúmeros problemas fitossanitários na cultura do milho ou em outros cultivos. Por várias razões, desde a liberação comercial do milho Bt, já havia preocupação com o manejo adequado da tecnologia para evitar quebra da resistência pelas pragas-alvo. Todas as boas práticas agrícolas geralmente veiculadas juntamente com a aquisição da semente devem ser rigorosamente seguidas. Tais práticas incluem a adoção de áreas de refúgio. Fotos Ivan Cruz do milho. E as lagartas por estarem geralmente dentro da espiga, tornando o processo oneroso e de baixa precisão. As mariposas, porém, podem ser monitoradas com armadilha luminosa e armadilhas de feromônio. Ambos os sexos são capturados em armadilhas luminosas e apenas os machos são atraídos pelo feromônio sexual. Ambos os tipos de armadilhas dão uma estimativa de quando as mariposas invadem ou emergem numa determinada área. Porém, as armadilhas de feromônio são mais fáceis de usar porque são seletivas. O feromônio normalmente é usado em conjunto com uma armadilha apropriada, do tipo cone invertido ou do tipo Delta. E a presença de três a cinco mariposas por noite é suficiente para indicar que medidas de controle da praga devem ser tomadas. PRÁTICAS CULTURAIS Melhorias nas práticas culturais para conservar e reforçar o impacto de inimigos naturais representam uma excelente estratégia para melhorar as perspectivas para o controle biológico natural. O cultivo de plantas em torno do cultivo principal e que atraem inimigos naturais, como o girassol, deve ser incentivado. O cultivo armadilha é muitas vezes sugerido para diversas espécies de praga, incluindo o complexo de pragas da espiga. Deve-se, no entanto, considerar o alto grau de preferência das mariposas por ovipositar em milho na fase de cabelo ainda novo. O plantio de pequenas áreas de milho antes do cultivo principal pode ser interessante, pois o agricultor pode, dessa forma, eliminar as infestações iniciais da praga, antes que sua população cresça o suficiente para causar danos na cultura principal. Em áreas onde as populações da praga desenvolvem inicialmente em plantas daninhas para depois se dispersarem para os cultivos principais, a eliminação destas plantas por meio de roçada ou uso de herbicidas ou até mesmo a aplicação de inseticidas pode reduzir significativamente os danos C nos cultivos vizinhos. Ivan Cruz, Embrapa Milho e Sorgo Caderno Técnico: Cultura do milho Foto de Capa: Ivan Cruz Circula encartado na revista Cultivar Grandes Culturas nº Maio/13 Reimpressões podem ser solicitadas através do telefone: (53) AMOSTRAGEM Ovos e larvas, muitas vezes não são amostrados no milho. Os ovos por serem difíceis de detectar entre os cabelos Lagarta de Helicoverpa sp na maçã do algodoeiro, morta por fungos entomopatogênicos

12