Estudo da satisfação dos estudantes de graduação da UFPE no campus Caruaru

Transcrição

1 Estudo da satisfação dos estudantes de graduação da UFPE no campus Caruaru Sharlene Neuma Henrique da Silva 1 Isys Pryscilla de Albuquerque Lima 2 Moacyr Cunha Filho 2 Maria Cristina Falcão Raposo 3 1 Introdução O Ensino Superior, que se encontra evoluindo a largos passos, no passado era voltado à difusão do saber e a realizações sociais e atualmente, volta-se à produção de bem intelectual. Essa revolução acontece tanto na área pedagógica, quanto na área administrativa. Portanto, a sobrevivência e o sucesso das IES dependem do nível de satisfação dos discentes em face aos serviços prestados a eles. Oliveira (2008 apud ALCÂNTARA et al., 2011) considera que a avaliação institucional não é mais vista como um instrumento de controle burocrático e centralizador, mas sim como um instrumento democrático de melhora da educação, todavia destaca também que existem muitos desafios tanto técnicos como culturais a serem superados. Em vários estudos, a investigação da satisfação acadêmica surge como um elemento importante na avaliação da eficácia institucional e dos contextos educativos, possibilitando às instituições reestruturarem sua organização para se adaptarem às necessidades dos alunos. Diante desse contexto, investigou-se a satisfação dos estudantes de graduação da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) em relação ao ensino oferecido por tal instituição. Logo, a Análise de Componentes Principais (ACP) foi uma técnica utilizada neste estudo por ser uma eficiente alternativa para determinar componentes de forma a explicar a variação total dos dados com o menor número possível de componentes, retendo o máximo possível da informação contida nas variáveis originais. 2 Material e métodos estratificada. O método empregado foi de pesquisa quali-quanti, a partir de uma amostra 1 CTG UFPE. sharlene.neuma@gmail.com 2 DEINFO UFRPE. 3 CCEN UFPE. 1

2 A coleta dos dados foi realizada a partir de entrevistas individuais, onde o instrumento aplicado foi um formulário padronizado com perguntas claras e objetivas, construído a partir do formulário desenvolvido pelo instituto QS World University Rankings, instituto internacional dedicado à avaliação de Universidades. Para a análise dos diversos aspectos da satisfação dos alunos, foi utilizada uma escala Likert com sete níveis, onde o primeiro nível representa concordância e o sétimo representa discordância à questão proposta. O corpo discente da Universidade foi estratificado de acordo com o curso e suas respectivas áreas, a saber: Saúde, Humanas e Exatas. A coleta de dados aconteceu nos campi Recife, Caruaru e Vitória de Santo Antão, aqui considerados estratos da população correspondente aos estudantes de graduação de toda UFPE. O universo estudado foi constituído por alunos matriculados em em todos os turnos dos 95 cursos de graduação oferecidos pela UFPE em seus três campi. Vale ressaltar que o graduando selecionado para entrevista tinha ao menos um ano de vínculo com a UFPE, pois em um período inferior de vivência na instituição, o aluno não apresentaria condições suficientes para avaliar a mesma. O plano amostral utilizado para seleção da amostra foi de amostragem estratificada em dois estágios, onde cada Campus foi considerado um estrato e dentro de cada estrato considerados outros três estratos que correspondem às áreas de cada curso: Saúde, Humanas e Exatas. Os dados utilizados no presente estudo correspondem a uma amostra de 258 observações e 38 variáveis, referentes à avaliação do nível de satisfação dos estudantes de graduação da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) no Campus de Caruaru. Além das principais medidas descritivas foi calculado o coeficiente Alpha de Cronbach utilizado para verificar a confiabilidade do formulário e implementou-se a Análise de Componentes Principais através da matriz de correlações para identificar possíveis associações entre as variáveis observacionais. Foi necessária a realização dos seguintes procedimentos: teste Kaiser-Meyer-Olkin (KMO), teste de Esfericidade de Bartlett, Análise da Variância Total Explicada e rotação, para auxiliar na interpretação dos componentes. 3 Resultados e discussões 3.1 Perfil dos alunos Dos estudantes pesquisados 60,85% eram do sexo feminino com média de 22 anos, e a quantidade de reprovações foi quase duas por semestre letivo. A distribuição dos participantes 2

3 por faixa etária possibilitou verificar que 50% dos alunos encontravam-se na faixa de 18 a 21 anos, 37,2% frequentavam a universidade em horário diurno, 61,62% em horário noturno, menos de 1% freqüenta em horário diurno e noturno. Quanto ao tempo (horas semanais) dedicado ao trabalho, estágio ou iniciação científica identificou-se que o tempo médio é de 11,32 horas, mas como 44,57% não exercem esta atividade a média foi afetada por esta ocorrência. 3.2 Análise geral das variáveis Observou-se que as maiores médias foram encontradas nas variáveis referentes aos recursos da biblioteca, apoio financeiro e instalações esportivas. Por sua vez, as menores médias foram encontradas para as variáveis: Especialização do docente em sua área de conhecimento e Desenvolvimento pessoal. Pela análise das médias de cada variável, observou-se que uma das piores avaliações está relacionada a instalações esportivas no campus, que apresentou um valor médio de 6,26. Enquanto, a melhor avaliação relaciona-se a variável Recomendar a instituição para colegas, apresentando um número médio de 1,25. Em termos gerais, os estudantes entrevistados mostraram-se muito insatisfeitos quanto à instalações esportivas dentro da instituição, apresentando um elevado grau de discordância, no entanto, vale salientar que este campus não possui tais tipos de instalação. O teste Kolmogorov-Smirnov foi realizado e mostrou que todas as variáveis utilizadas diferem da distribuição Normal ao nível de significância de 1%. No entanto, isso não impossibilita a realização do procedimento de Análise dos Componentes Principais já que não há como um de seus pressupostos a condição de normalidade (POHLMANN, 2009). 3.3 Extração dos componentes principais Para verificar se existe um pequeno número de componentes que seja responsável por explicar uma proporção elevada da variação total associada ao conjunto original de 26 variáveis, fez-se uso da Análise de Componentes Principais. Com o intuito de buscar evidências acerca da validade da escala utilizou-se o coeficiente Alpha de Cronbach. Destacando que valores acima de 0,80 indicam uma alta consistência, embora coeficientes acima de 0,60 já demonstrem uma consistência adequada (CRONBACH, 1951). Considerando todas as variáveis obteve-se o coeficiente Alpha de Cronbach de 0,8695, indicando que há uma boa consistência interna dos itens na avaliação da satisfação dos alunos. 3

4 Inicialmente foram utilizadas 26 variáveis para a extração dos componentes principais, onde 59,90% da variabilidade dos dados foi explicada. Através da análise dos valores das comunalidades, pode-se verificar a existência de seis variáveis com comunalidades muito baixas, portanto essas variáveis que apresentaram estes valores abaixo de 0,30 foram retiradas. Logo, os dados foram submetidos a uma nova análise. Nesta nova análise, as seis variáveis foram retiradas e notou-se a existência de duas variáveis com valor de comunalidade baixo, e são elas: É possível conciliar o tempo das aulas/exercícios/estudos necessários e Recursos da biblioteca suficientes e acessíveis. Então essas variáveis foram retiradas do modelo e os dados foram submetidos a uma nova análise para testar se há melhoras nos índices. Com a retirada destas variáveis, a variação explicada mudou para 57,97% e não surgiram variáveis com baixas comunalidades, sendo este modelo considerado adequado. Na versão final da extração dos componentes principais foram utilizadas 18 variáveis e observouse que o coeficiente Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) apresentou valor de 0,86 permitindo dessa forma uma boa adequação dos dados a ACP. O teste de esfericidade de Bartlett foi significativo, revelando que a matriz de correlação não é igual à matriz identidade, portanto a realização da ACP é apropriada. Dessa forma as 18 variáveis que foram rotacionadas via Varimax estão presentes na Figura 1. Através do critério de Kaiser, que considera apenas os autovalores maiores que 1, foram selecionados três componentes principais, onde todas as variáveis apresentaram cargas fatoriais superiores a 0,50 e comunalidades superiores a 0,30, que indica um pouco do quanto a variabilidade de cada variável é explicada. Sendo assim os três componentes foram denominados de: Professores e métodos de ensino e aprendizagem; Desenvolvimento pessoal; Satisfação com o curso e perspectivas de carreira. Figura 1: Gráfico dos componentes rotacionados no espaço para o Campus de Caruaru (UFPE-2011) 4

5 4 Conclusão O presente estudo teve como foco a avaliação da satisfação dos estudantes de graduação da UFPE no Campus de Caruaru, onde se buscou ressaltar a utilização dos principais aspectos metodológicos da Análise de Componentes Principais na avaliação institucional, segundo as perspectivas dos discentes. Logo, pela Análise de Componentes Principais realizada foram extraídos três componentes, denominados da seguinte forma: Professores e métodos de ensino e aprendizagem; Desenvolvimento pessoal; Satisfação com o curso e perspectivas de carreira. Por fim, os resultados indicaram que a variável relacionada a instalações esportivas obteve um maior grau de insatisfação por parte dos discentes, seguida da insatisfação com os recursos da biblioteca. Salientando que este campus não possui tais tipos de instalação. Também foi possível observar que há certa insatisfação dos alunos quanto à pouca disponibilidade de ajuda financeira. No entanto, mesmo com uma razoável quantidade de pontos negativos identificados, os estudantes, em sua maioria, recomendam a instituição para amigos ou colegas. 5 Referências bibliográficas [1] ALCÂNTARA, V. C.; HIPÓLITO FILHO, H. L.; SILVA, T. C.; GOD, P. I. V. G. (2011). Componentes principais e clusters de autoavaliação institucional sob a ótica do corpo discente. RECE: Revista Eletrônica de Ciências da Educação, v. 10, p , [2] CRONBACH, L. J. (1951). Coefficient Alpha And The Internal Structure Of The Tests. Psychometrika, [3] HAIR, J. F.; ANDERSON, R.E.; TATHAM, R.L.; BLACK, W.C. (2009). Análise Multivariada de Dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, [4] POHLMANN, M. C. Análise de conglomerados. In: CORRAR, L. J.; PAULO, E.; DIAS FILHO, J. M. (2009). Análise Multivariada: para os cursos de Administração, Ciências Contábeis e Economia. São Paulo: Atlas, [5] REIS, C. Z.; SILVEIRA, S. F.; FERREIRA, M. A. M. (2010). Autoavaliação em uma instituição federal de ensino superior: Resultados e implicações. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 15, n. 3, p , nov