Redes Neurais e Sistemas Fuzzy

Documentos relacionados
Sistema de Inferência Fuzzy baseado em Redes Adaptativas (ANFIS) Sistema de Inferência Fuzzy

Conteúdo: Sistemas Fuzzy Fuzzifier Inferência Regras Máquina de Inferência Defuzzifier

Modelos Evolucionários e Tratamento de Incertezas

Sistemas especialistas Fuzzy

CONTEÚDO LÓGICA FUZZY LÓGICA FUZZY LÓGICA FUZZY. Um dos componentes mais importantes de um sistema fuzzy é o Módulo de Regras.

2 Lógica Fuzzy. 2 Lógica Fuzzy. Sintaxe da linguagem

Métodos de Inferência Fuzzy

CONTEÚDO LÓGICA FUZZY LÓGICA FUZZY. Proposições Fuzzy. Regras são implicações lógicas. Introdução Introdução, Objetivo e Histórico

Lógica Fuzzy: Introdução a Lógica Fuzzy, exemplo da Gorjeta e ANFIS

Prof. Doutor Paulo Salgado UTAD. Doutoramento em Engª Electrotécnica e de Computadores - Prof. Paulo Salgado

lnteligência Artificial Introdução a Lógica Nebulosa (Fuzzy)

lnteligência Artificial Introdução a Lógica Nebulosa (Fuzzy)

Universidade Estadual do Oeste do Paraná Curso de Bacharelado em Ciência da Computação. Inteligência Artificial. Lógica Fuzzy Aula II

TEORIA DOS CONJUNTOS FUZZY

Lógica Fuzzy. Conectivos e Inferência. Professor: Mário Benevides. Monitores: Bianca Munaro Diogo Borges Jonas Arêas Renan Iglesias Vanius Farias

Sistemas Fuzzy Lógica Fuzzy e Sistemas Baseados em Regras Fuzzy

Logica Difusa (Fuzzy( Fuzzy)

Conjuntos Fuzzy e Lógica Fuzzy

Objetivos da aula. Introdução. Teoria da Probabilidade Lógica Nebulosa. Introdução 21/02/17. PCS 5869 lnteligência Ar9ficial

Lógica Nebulosa. Lógica Fuzzy

Lógica Nebulosa (Fuzzy)

27/8/2011. Princípios, Conceitos e Metodologia de Gestão 2o semestre de 2011 Professores: Alexandre Mota / Lia Mota Agosto/2011

Lógica Fuzzy. Profs. João Alberto Fabro André Schneider de Oliveira. Sistemas Autônomos Inteligentes

Sistema de Inferência Fuzzy. Prof. Juan Mauricio Villanueva

Paulo Eduardo Maciel de Almeida Alexandre Gonçalves Evsukoff

Introdução. Lógica Fuzzy (Lógica Nebulosa) Introdução. Conceito

1. Conjuntos Fuzzy - Fundamentos. Sistemas Nebulosos

Dedução Natural e Sistema Axiomático Pa(Capítulo 6)

Lógica Difusa (Fuzzy)

Redes Neurais e Sistemas Fuzzy

Inteligência Artificial

Lógica Fuzzy. Plano de aula. Motivação Fundamentação Teórica Sistemas Difusos (aplicações) Estudo de Caso Considerações Finais

SISTEMAS NEURO-FUZZY NEURAL-FUZZY SYSTEMS

Sistemas difusos (Fuzzy Systems)

1 Vetores no Plano e no Espaço

Lógica Computacional

Introdução. Sistemas Nebulosos (Fuzzy) Benefícios da Lógica Nebulosa. Introdução. Probabilidade e Possibilidade. Complexidade e Compreensão

Teoria da Decisão. Modelagem de Preferência. Prof. Lucas S. Batista. lusoba

Conteúdo: Conjuntos crisp x Conjuntos fuzzy Representação Propriedades Formatos

Universidade Estadual Paulista Campus de Ilha Solteira. Palestra: Carlos Roberto Minussi DEE FEIS UNESP

Lógica. Cálculo Proposicional. Introdução

Resultantes de um sistema de forças

Raciocínio lógico matemático

Introdução à Lógica Nebulosa

4. Curvas Paramétricas e Transformações 2D

SISTEMAS FUZZY CONTEÚDO CONJUNTOS FUZZY. CONJUNTOS CRISP x FUZZY

Universidade de São Paulo

Resistência dos Materiais

Lógica predicados. Lógica predicados (continuação)

Lógica. Fernando Fontes. Universidade do Minho. Fernando Fontes (Universidade do Minho) Lógica 1 / 65

Lógica Proposicional Parte II. Raquel de Souza Francisco Bravo 25 de outubro de 2016

Lógica Proposicional Parte 2

Lógica Proposicional e Dedução Natural 1/48. Douglas O. Cardoso docardoso.github.io

Redes Neurais e Sistemas Fuzzy

Identificando a necessidade de um sistema Fuzzy

CONJUNTOS FUZZY CONTEÚDO. CONJUNTOS CRISP x FUZZY. Conjuntos Crisp x Fuzzy Definição Representação Propriedades Formatos Operações Hedges

Matemática para Ciência de Computadores

Fundamentos de Lógica Matemática

3.3 Cálculo proposicional clássico

Lógica para Computação

Geometria Analítica. Prof Marcelo Maraschin de Souza

Resumo de Filosofia. Preposição frase declarativa com um certo valor de verdade

Apresentaremos as equações do plano: Equação vetorial e Equação geral do. = AB e v. C A u B. ) não-colineares do plano.

Lógica Matemática UNIDADE II. Professora: M. Sc. Juciara do Nascimento César

LÓGICA I ANDRÉ PONTES

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof Marcelo Maraschin de Souza

Vetores no plano Cartesiano

LOGICA FUZZY. Adão de Melo Neto

Transcrição:

Redes Neurais e Sistemas Fuzzy Conceitos Básicos da Lógica Fuzzy. Raciocínio aproximado Raciocínio aproximado é a forma mais conhecida de lógica fuzzy, cobrindo várias regras de inferência cujas premissas contêm proposições fuzzy. Uma proposição fuzzy é uma representação simbólica para uma expressão em linguagem natural, envolvendo variáveis lingüísticas. As regras de inferência são expressas como declarações Se - Então. Existem dois métodos diretos importantes de raciocínio fuzzy: o método direto de Mamdani e a modelagem fuzzy de Takagi-Sugeno (T-S). O método de Mamdani é o mais popular baseado numa estrutura simples de operações min-max, envolvendo regras de inferência do tipo: Se x é A e y é B Então z é C onde A, B e C são conjuntos fuzzy O método de T-S modela o consequente da regra como uma equação linear Se x é A e y é B Então z = ax + by + c Neste caso, devemos aplicar técnicas de modelagem usando dados de entrada-saída para obter as regras. 2

Exemplo de raciocínio aproximado Considere a regra abaixo: Se a temperatura da sala é pouco alta E a umidade é alta Então ajuste o seletor do ar-condicionado para alto. Neste caso temos a correspondência para a regra de produção (RP) como: Se x é A e y é B Então z é C com x: temperatura da sala; y: umidade; z: seletor do ar-condicionado; e A: pouco alta; B: alta; C: alto µ pouco alta µ alta µ alto 25 T[ C] 80 U[%] A regra equivalente para o método T-S seria: Se x é A e y é B Então z = 0,2x + 0,05y 9 S 3 2 Mecanismos de raciocínio fuzzy O raciocínio fuzzy pode ser visto como uma generalização do raciocínio da lógica binária, que é baseado nos mecanismos complementares modus ponens MP e modus tollens MT. Estes mecanismos são utilizados para raciocinar com regras de produção (RP) baseadas na implicação : Se A, então B ou A B. No MP, se a regra A B for válida e se A for verdadeiro, então nós podemos deduzir que B também é verdadeiro. premissa : A B Se x é A Então y é B premissa 2: A x é A conseqüência: B y é B No MT, se a regra A B for válida e se B for falso, então A é falso. premissa : A B Se x é A Então y é B premissa 2: não B y é não B conseqüência: não A x é não A 4

Exemplo de MP Considere o seguinte exemplo de MP em forma de regra P : Se temperatura é menor que 0 C Então aumente o aquecedor P 2 : Temperatura é 5 C C: Aumente o aquecedor A premissa 2 satisfaz completamente a condição da premissa e assim concluimos aumente o aquecedor. O raciocínio fuzzy é baseado no modus ponens generalizado MPG: P : Se x é A Então y é B P 2 : x é A C: y é B onde A, A, B e B são conjuntos fuzzy, sendo A e A conjuntos diferentes, assim como B e B são também diferentes. 5 Exemplo de MPG No MPG A e A são conjuntos fuzzy diferentes mas, apesar disso, podemos inferir a conclusão y é B da premissa y é B, com base na sua similaridade. Por causa disso o raciocínio fuzzy é algumas vezes chamado de raciocínio aproximado. Na lógica binária, A e A nas premissas e 2 devem ser exatamente iguais. O raciocínio humano é parecido com o raciocínio fuzzy. Se, por exemplo, aplicarmos o MPG ao exemplo anterior obteríamos: P : Se temperatura é baixa Então aumente o aquecedor P 2 : Temperatura é muito baixa C: Aumente muito o aquecedor O raciocínio fuzzy é particularmente flexível quando está baseado em múltiplas regras. Neste caso, a adequação do antecedente de cada regra é usada para estabelecer a conclusão de cada regra. Finalmente, as conclusões individuais devem ser agregadas obtendo-se uma conclusão global. 6

3. Implicação fuzzy A declaração condicional Se - Então representa uma regra de produção (RP) envolvendo predicados imprecisos. Uma regra de produção é expressa por uma relação fuzzy representando uma implicação fuzzy (IF). A escolha da função IF reflete critérios intuitivos e o efeito do conectivo também utilizado para conectar as diversas regras da base de conhecimento. As características básicas desejáveis de uma função IF são: suavidade, inferência irrestrita, simetria do MPG (Modus Ponens Generalizado) e do MTG (Modus Tollens Generalizado), medida de propagação da incerteza. Uma determinada IF satisfaz um conjunto de critérios relacionados às regras de inferência para raciocínio qualitativo e alguns modificadores lingüísticos: MPG MTG P : x é A P : y é B P 2 : Se x é A então y é B P 2 : Se x é A então y é B C: y é B C: x é A sendo A e B obtidos pelos modificadores: muito, mais ou menos, não. 7 Relação entre antecedentes e conseqüentes na IF Critérios intuitivos relacionando P e C para um P 2 do MPG Crit. : x é A y é B Crit. 2-: x é muito A y é muito B Crit. 2-2: x é muito A y é B Crit. 3-: x é mais ou menos A y é mais ou menos B Crit. 3-2: x é mais ou menos A y é B Crit. 4-: x é não A y é desconhecido Crit. 4-2: x é não A y é não B Critérios intuitivos relacionando P e C para um P 2 do MTG Crit. 5: y é não B xé não A Crit. 6: y é não muito B x é não muito A Crit. 7: y é não mais ou menos B x é não mais ou menos A Crit. 8-: y é B xé desconhecido Crit. 8-2: y é B xé A 8

Exemplo de modificadores Os modificadores lingüísticos são implementados por funções algébricas aplicadas sobre o conjunto fuzzy que expressa o conceito original. Considere um conjunto fuzzy A representado por A (x). Os principais modificadores utilizados são: muito A : muito A (x) = ( A (x)) 2 mais ou menos A: mais ou menos A (x) = ( A (x)) /2 Considere que o valor lingüístico alto seja representada pelo conjunto fuzzy A = 0,2/60 + 0,5/70 + /80. Determine os conjuntos fuzzy relativos ao conceito muito alto: muito A (x) = ( A (x)) 2 = 0,04/60 + 0,25/70 + /80 mais ou menos alto 0,5 0,2 50 alto 60 70 80 0,25 0,04 50 muito alto 60 70 80 0,7 0,45 50 60 70 80 9 Implicação de Mamdani: regra do mínimo Baseada no cálculo proposicional: A B = ( A) (AB) A B A B F F V F V V V F F V V V A AB A AB V F V V F V F F F F V V Os graus de pertinência desta relação de implicação R c : A(x) B(y) são calculados pela conjunção, ou o mínimo, dos conjuntos fuzzy A(x) e B(y). R c = A B = X Y A (x) B (y) / (x, y) µ Rc (x,y) = min(µ A (x), µ B (y)) O conjunto B que representa a conseqüência da aplicação do MPG é calculado pela regra de inferência composicional, considerando a composição do conjunto A de P com a relação R c de P 2. B = A o R c 0

Interpretação de uma Base de Regras Uma base de regras envolvendo a implicação (completa) é interpretada como a interseção (produto) das regras individuais, por exemplo: BR: R R 2 R 3 R 4 com: R : A B ; R 2 : A 2 B 2 ; R 3 : A 3 B 3 ; R 4 : A 4 B 4 ; Como cada regra se aplica apenas a uma região da partição (A A 2 A 3 A 4 ), apenas uma regra estará ativa, enquanto as outras fornecem o valor que é o valor neutro do produto. Exemplo: Se A = A 2 Então B: B 2 = B 2 Uma base de regras envolvendo a implicação incompleta (apenas o ) deve ser interpretada como a união (soma) das regras individuais, por exemplo: BR: R R 2 R 3 R 4 com: R : A B ; R 2 : A 2 B 2 ; R 3 : A 3 B 3 ; R 4 : A 4 B 4 ; Como cada regra se aplica apenas a uma região da partição, apenas uma regra estará ativa, enquanto as outras fornecem o valor 0 que é o valor neutro da soma. Exemplo: Se A = A 2 Então B: 0 B 2 0 0 = B 2 Representação de um conjunto de regras x x 2 SIF y x 2 y C 2 R R 2 R = A B C 2 R 2 = A B 2 C 2 B 2 A B 2 A 2 B 2 C R 3 = A 2 B C R 4 = A 2 B 2 C A B = ( A) (AB) B A B A A 2 B A 2 x A A B = AB A 2 x R 3 R 4 B B 2 x 2 x x 2 R R 2 R 3 R 4 R i A B C 2 V V V C 2 A B 2 V C 2 V V C 2 A 2 B V V C V C A 2 B 2 V V V C C x x 2 R R 2 R 3 R 4 R i A B C 2 F F F C 2 A B 2 F C 2 F F C 2 A 2 B F F C F C A 2 B 2 F F F C C 2

Exemplo de determinação da relação R c Dados os universos X: {30, 50, 80}, correspondente à variável lingüística Peso e Y: {50, 60, 70, 80} correspondente à variável lingüística Altura; Sendo A(x) o conjunto fuzzy correspondente ao valor lingüístico da variável Peso: pouco_pesado A(x) =/30 + 0,6/50 + 0,2/80 e B(y) o conjunto fuzzy correspondente ao valor lingüistico da variável Altura: altura_média B(y) = 0,8/50 + /60 + 0,7/70 + 0,/80 Podemos definir a relação de implicação A(x) B(y), Se peso é pouco_pesado, então altura é altura_média, pela regra do mínimo como: A(x) B(y) = A(x) B(y) R c (x,y) = ec(a) ec(b) A(x) B(y) : R c = A B x y 0,8 0,7 0, 50 60 70 80 30 0,8 0,7 0, 0,6 50 0,6 0,6 0,6 0, 0,2 80 0,2 0,2 0,2 0, 3 Exemplo de inferência com a relação R c Considerando a relação R c calculada anteriormente, determine quais são os critérios que são satisfeitos para o MPG. pouco_pesado A(x) =/30 + 0,6/50 + 0,2/80 muito pouco_pesado A + (x) =/30 + 0,36/50 + 0,04/80 mais ou menos pouco_pesado A (x) =/30 + 0,77/50 + 0,45/80 0,8 0,7 0, A(x) B(y) : R c = 0,6 0,6 0,6 0, 0,2 0,2 0,2 0, O MPG é calculado pela regra de inferência composicional: B = A R c (a) B = A R c =? (c) B = A R c =? (b) B = A + R c =? 4

Implicação de Larsen: regra do produto Baseada no cálculo proposicional: AB = (não A) + A B Os graus de pertinência desta relação de implicação R p : A(x) B(y) são calculados pelo produto dos graus de pertinência dos conjuntos fuzzy A(x) e B(y) A (x) B (y) / (x, y) R p = A B = X Y µ Rp (x,y) = µ A (x) µ B (y) 5 4. Base de Regras A representação genérica típica do conhecimento se dá através de um conjunto de regras de múltiplas entradas e múltiplas saídas (MIMO, multiple input - multiple output), denominado base de regras (BR) onde R i MIMO representa a regra: BR = {R MIMO, R 2 MIMO,, R n MIMO} Se (x é A i e e y é B i ) então (z é C i,, z q é D i ) O antecedente de R i forma um conjunto fuzzy A i B i no espaço do produto cartesiano X Y. O conseqüente é a união de q ações independentes. Assim, a i-ésima regra R i é representada pela implicação: R i MIMO : (A i B i ) (z + + z q ) 6

A base de regras pode ser escrita como as regras individuais agregadas pelo conectivo também: R MIMO : Se (x é A e e y é B ) então (z é C,, z q é D ) também R 2 MIMO : Se (x é A 2 e e y é B 2 ) então (z é C 2,, z q é D 2 ) também : : : : R i MIMO : Se (x é A i e e y é B i ) então (z é C i,, z q é D i ) também : : : : R n MIMO : Se (x é A n e e y é B n ) então (z é C n,, z q é D n ) também Cada regra individual é disparada de acordo com a adequação dos valores físicos (x 0,..., y 0 ) apresentados na entrada do sistema (instância) com os conjuntos fuzzy componentes da regra, gerando conseqüentes proporcionais à força de disparo de cada regra. Uma instância é tratada como um singleton no espaço X Y. A conseqüência global do conjunto de regras é dada pela agregação através do operador também dos resultados individuais do disparo de cada regra 7 Propriedades de um conjunto de regras A partir da definição de R i : R i MIMO : (A i B i ) (z + + z q ) verifica-se que o conjunto de regras BR pode ser representado pela união das regras individuais: BR = { n i= R i MIMO} = { n i= [(A i B i ) (z + + z q )]} Como o conseqüente de cada regra é a agregação de q ações independentes, BR pode ser agrupado em q conjuntos de regras de múltiplas entradas - única saída (MISO, multiple input - single output) representados por BR MISO : BR = { n i= [(A i B i ) z ],, n i= [(A i B i ) z q )]} = { q k= n i= [(A i B i ) z k ]} = {BR MISO, BR 2 MISO,, BR q MISO} com BR k MISO = n i= [Se (x é A i e e y é B i ) então (z k é C i ) ] 8

Forma geral de um conjunto de regras MISO R : Se x é A e y é B então z é C R 2 : Se x é A 2 e y é B 2 então z é C 2 : : : R n : Se x é A n e y é B n então z é C n Uma regra i é representada pela relação fuzzy R i µ Ri (x,y,z) = [µ Ai (x) µ Bi (y)] µ Ci (z) Para a implicação Mamdani, R c, por exemplo, os graus de pertinência da implicação são calculados pelo operador mínimo: µ Rc (x,y,z) = µ A (x) µ B (y) µ C (z) Para a implicação R c, e considerando as premissas do MPG como sendo A e B, o resultado da inferência é calculado como a composição maxmin do antecedente com o grau de pertinência da relação: µ C (z)= { [µ A (x) µ B (y)] µ Rc (x,y,z) } X Y 9 5. Raciocínio com instâncias Quando as premissas do MPG, são instâncias do domínio físico, ou seja, os valores crisp x 0 e y 0, os conjuntos fuzzy correspondentes aos antecedentes são pontuais, ou seja, os singletons A (x 0 ) / x 0 e B (y 0 ) / y 0. Com isso, a agregação dos antecedentes de uma regra, resulta num ponto, a chamada força de disparo da regra,, calculada como: = A (x 0 ) B (y 0 ) Entrando com os singletons na expressão para o cálculo do conseqüente, e explicitando-se os termos da relação de implicação Mamdani, obtemos : µ C (z)= { [ A (x 0 ) B (y 0 )] [µ A (x) µ B (y) µ C (z)] } X X Y Como o mínimo é uma operação associativa e comutativa, pode-se separar os termos da projeção em X daqueles da projeção em Y, obtendo: µ C (z)= { [ A (x 0 ) µ A (x) µ C (z)] [ B (y 0 ) µ B (y) µ C (z)] } O resultado da projeção (maxmin) produz, um conjunto cortado na saída: µ C (z)= A (x 0 ) B (y 0 ) µ C (z) = µ C (z) z Z Y 20

6. Resumo do método direto de Mamdani Para efeitos de apresentação, considere o conjunto de duas regras: R : Se x é A e y é B, então z é C R 2 : Se x é A 2 e y é B 2, então z é C 2 onde A, A 2, B, B 2, C e C 2 são conjuntos fuzzy. Suponha que x 0 e y 0 sejam as medidas físicas das entradas relativas às variáveis x e y das regras, respectivamente. Determine a força de disparo de cada regra, i pelas expressões: = A (x 0) B (y 0) 2 = A 2 (x 0) B 2 (y 0) 2 6. Resumo do método direto de Mamdani Para efeitos de apresentação, considere o conjunto de duas regras: R : Se x é A e y é B, então z é C R 2 : Se x é A 2 e y é B 2, então z é C 2 onde A, A 2, B, B 2, C e C 2 são conjuntos fuzzy. Suponha que x 0 e y 0 sejam as medidas físicas das entradas relativas às variáveis x e y das regras, respectivamente. Determine a força de disparo de cada regra, i pelas expressões: = A (x 0) B (y 0) 2 = A 2 (x 0) B 2 (y 0) Determine a conclusão de cada regra R i como o conjunto cortado C i : C (z) = C (z) z Z C 2 (z) = 2 C 2 (z) z Z Obtenha a conclusão global do conjunto de regras pela união das conclusões individuais: C (z) = C (z) C2 (z) z Z 22

Exemplo do raciocínio pelo método direto de Mamdani R : Se x é A e y é B, então z é C = A (x 0) B (y 0) R 2 : Se x é A 2 e y é B 2, então z é C 2 2 = A 2 (x 0) B 2 (y 0) 0 A x 0 B y 0 C C z A 2 B 2 C 2 C 2 2 0 x 0 x 0 y 0 y 0 z C (z) = C (z) z Z C 2 (z) = 2 C 2 (z) z Z C (z) = C (z) C2 (z) z Z 0 C 2 C C z 0 z 23 7. Defuzzificação Um conjunto fuzzy resultante do MPG pode ser defuzzificado para gerar um único valor de saída. Método de defuzzificação pelas alturas Constrói a média ponderada do valor de pico dos conjuntos originais. Sendo f k a altura do conjunto k cortado, c(k) o valor de pico do conjunto k original, e m o número de conjuntos fuzzy do domínio do conseqüente, o valor crisp z 0 induzido pelas entradas é calculado por: z 0 = m k = m k = c(k) f k Repare que no método direto de Mamdani, f k = k : f k f 2 f 0 C C 2 C c() z 0 c(2) z z 0 = c()f + c(2)f 2 f + f 2 24

Método de defuzzificação pelo centro de gravidade ou centróide O valor do conseqüente é calculado como o centro de área da figura resultante da união dos conjuntos fuzzy cortados no domínio da saída. Exemplo: z 0 = C z 0 = Z Z C i (z). z C i (z) (z +... + z 5 + z 4 ) + 2 (z 6 +... + z 3 ) 6. + 8. 2 2 0 z z 2 z 3 z 4 z 5 z 6 z 7 z 8 z 9 z 0 z z 2 z 3 z 4 z 0 Calcule z 0 do exemplo, considerando z i = i, = 0,2 e 2 = 0,4 25 Outros métodos de raciocínio fuzzy Método de Larsens: regra do produto como implicação (R p ) A regra R i : Se x é A i e y é B i, então z é C i, com x X, y Y, z Z, produz a seguinte conseqüência: C i (z) = i. C i (z). A função de pertinência da conseqüência inferida C do conjunto de regras é calculada como: C (z) = C (z) C2 (z) = [. C (z)] [ 2. C 2 (z)] Método de Takagi e Sugeno: A conseqüência de uma regra é uma função das variáveis de entrada f i : R i : Se x é A i e y é B i, então z é f i (x,y) Em cada regra, o valor inferido pelas entradas x 0 e y 0 é i. f i (x 0,y 0 ). O valor inferido pelo conjunto de duas regras, z 0, é dado por: z 0 =. f (x 0,y 0 ) + 2. f 2 (x 0,y 0 ) + 2 26

8. Arquitetura de um Sistema Fuzzy Ai (x ) A A 2 A 3 X X 2 B B 2 B 3 A2 (x * ) A R R 2 R 3 A3 (x * ) A 2 R 4 R 5 R 6 x * x * 2 Bi (x 2 ) x * x Fuzzificação A (x * ) A2 (x * ) A3 (x * ) B (x 2* ) B2 (x 2* ) B3 (x 2* ) A 3 R 7 R 8 R 9 Inferência Cc (y) C2c (y) C3c (y) Ci (y) Defuzzificação B B 2 B 3 B (x 2* ) B2 (x 2* ) x 2 * x 2 R 4 : Se X é A 2 e X 2 é B, então Y é C R 5 : Se X é A 2 e X 2 é B 2, então Y é C 2 R 7 : Se X é A 3 e X 2 é B, então Y é C 2 R 8 : Se X é A 3 e X 2 é B 2, então Y é C 3 Cc (y) C2c (y) C3c (y) C c C2c C 3c y * y 27 Exemplo de Aplicação: Truck Backer Upper (TBU) Problema: estacionar um carro de ré em um local especificado Variável de controle: ângulo das rodas dianteiras () Estado do carro: Posição central da traseira (x,y) Ângulo do carro em relação ao eixo dos y () Estado final: (x f, y f, f ) x(n) (n) Controlador Fuzzy z n Carro x(n+) y(n+) (n+) (x,y) 2d z 28

Diagrama geométrico é positivo para rotações no sentido horário do volante é positivo no sentido anti-horário em relação à vertical x é positivo à direita da origem. Origem é (x f, y f ) ( 00,0) (0,0) (00,0) (x f,y f ) 30 30 80 80 00 x 00 (x,y) 2d ( 00,200) (00,200) 29 Modelo do deslocamento do carro Modelo cinemático incremental (t + ) = (t) + (t) x(t + ) = x(t) d.sen(t + ) y(t + ) = y(t) d.cos(t + ) (t + ) = (t) + (t) x(t + ) = x(t) d.sen(t + ) y(t + ) = y(t) d. cos(t + ) t) x(t),y(t) (t + ) x(t +),y(t +) d t) 30

Conjuntos fuzzy NB NS ZE PS PB NB NS ZE PS PB -00 0 00 x NB NS ZE PS PB -30 0 30 R i : Se x é A i e é B i então é C i -80 0 80 3 Base de Regras Considera-se o sistema independente de y. A solução para o problema é posicionar o carro verticalmente, com a ré apontando para o alvo, independentemente da distância vertical (x = ZE, = ZE) e com as rodas paralelas ao carro ( = ZE). Regra central: (ZE, ZE) ZE A dinâmica do problema leva o carro então até o alvo. A cada estado do carro, as regras devem direcionar o carro para o estado central. x CF x = 0 (ZE) = 0 (ZE) = 0 (ZE) 32

Base de Regras Considera-se o sistema independente de y: x CF x < 0 (NB, NS) >> 0 (PB) << 0 (NB, NB) x < 0 (NB, NS) > 0 (PS) x < 0 (NB, NS) = 0 (ZE) < 0 (NB, NS) < 0 (NS, NS) x < 0 (NB, NS) << 0 (NB) x < 0 (NB, NS) < 0 (NS) > 0 (PS, PS) < 0 (NS, ZE) 33 Base de Regras (PB, PS) x > 0 = 0 (PB, PS) x > 0 (NS) < 0 (PB, PS) x > 0 (NB) << 0 (PB, PB) >> 0 (PS, PS) > 0 (PB, PS) > 0 (PB, PS) x > 0 (PS) > 0 (PB, PS) x > 0 (PB) >> 0 (NS, NS) < 0 (PS, ZE) > 0 34

Matriz Associativa Fuzzy (FAM) NB NS ZE PS PB x NB NS ZE PS PB 2 3 4 5 PS NS NS NB NB 6 7 8 9 0 PS ZE NS NS NB 2 3 4 5 PB PS ZE NS NB 6 7 8 9 20 PB PS PS ZE NS 2 22 23 24 25 PB PB PS PS NS 35