Autos: ª Vara da Fazenda Pública do Estado de São Paulo Autores: SINDIPROESP e APESP Ré: Fazenda Pública do Estado de São Paulo

Documentos relacionados
São Paulo, 29 de novembro de 2010.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO VIGÉSIMA CÂMARA CÍVEL R E L A T Ó R I O

Á'Os. Poder yudiciário 'Tribunal de :Justiça do Estado da 'Paraíba Gabinete da Desembargadora Maria de Fátima Moraes BeJerra Cavalcanti

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A. - ELETROBRÁS CONCORRÊNCIA DAA Nº 4/2007 ANEXO III

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL

Supremo Tribunal Federal

: Triângulo Alimentos Ltda. ADVOGADO

Acorda a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

Relatório dos processos sob os nossos cuidados ABRAPP

DECISÃO (Fundamentação legal: artigo 557, caput, do CPC)

JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA GERAL. a ser realizada em 05 de julho de ) DELIBERAÇÃO DO PLENÁRIO

RELATÓRIO DE AÇÕES TRABALHISTAS AJUIZADAS PELO SINDADOS/MG CONTRA A PRODEMGE

JUSTIÇA ELEITORAL TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL

Processos de Segundo Grau

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Câmara Cível

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

RELATOR(A): DESEMBARGADOR(A) FEDERAL CONVOCADO RUBENS DE MENDONÇA CANUTO - 1º TURMA RELATÓRIO

Supremo Tribunal Federal

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro 23ª CÂMARA CÍVEL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ.

RELATÓRIO DE PROCESSOS SINDGESTOR Outubro/2012 DADOS RELATIVO AO PROCESSO NOME DAS PARTES. Réu: Estado de Goiás

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DESEMBARGADOR WASHINGTON LUIS BEZERRA DE ARAUJO

CONVÊNIO ICMS 108, DE 28 DE SETEMBRO DE 2012

Ação Indenizatória em virtude de Acidente de Trânsito. Rito. sumário. Sentença que julgou procedente o pedido,

: MIN. DIAS TOFFOLI :DUILIO BERTTI JUNIOR

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL RIO GRANDE DO SUL Coordenadoria de Taquigrafia e Acórdãos

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO Gabinete do Desembargador Federal Geraldo Apoliano RELATÓRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO I. RELATÓRIO

EGREGIO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

- A PBPREV é autarquia previdenciária estadual

Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 04ª Junta de Recursos

: MIN. DIAS TOFFOLI SERGIPE

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO DISTRITO FEDERAL RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

(ambas sem procuração).

ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO NONA CÂMARA CÍVEL

Com a citada modificação, o artigo 544, do CPC, passa a vigorar com a seguinte redação:

Supremo Tribunal Federal

AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO COLEGIADO: CES

ACÓRDÃO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA GABINETE DO DESEMBARGADOR JOSÉ RICARDO PORTO

AUTOS N. :

Superior Tribunal de Justiça

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO. 26* Câmara

ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA NONA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA GAB. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA

RESOLUGÃO CFP N 002/98 de 19 de abril de O CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

Seção Judiciária do Distrito Federal

Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 1ª Câmara de Julgamento

SUMÁRIO CAPÍTULO I FUNÇÃO E CARREIRA DO ADVOGADO CAPÍTULO II - DO PROCESSO CIVIL... 39

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Sumário. Prefácio, xv

PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL: - Possui legitimidade para recorrer quem for parte na relação jurídica processual.

XV Exame de Ordem 2ª Fase OAB Civil - ProfessorAoVivo Qual a peça Juquinha? Prof. Darlan Barroso

Superior Tribunal de Justiça

SOSPesquisa. Secretaria de Jurisprudência

09/09/2014 PRIMEIRA TURMA : MIN. ROBERTO BARROSO

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS

Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª Composição Adjunta da 27ª Junta de Recursos

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Decisão 911onocrática

Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª COMPOSIÇÃO ADJUNTA DA 26ª JUNTA DE RECURSOS

PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO JUIZ FRANCISCO CAVALCANTI

Supremo Tribunal Federal

VIGÉSIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Supremo Tribunal Federal

FACULDADE ZUMBI DOS PALMARES CURSO DE DIREITO PRÁTICA JURÍDICA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 4ª CÂMARA CÍVEL Relator: Desembargador SIDNEY HARTUNG

PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO

1ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS PROCESSO Nº

Superior Tribunal de Justiça

CONSELHO NACIONAL DO TRABALHO. Regimento Interno CAPÍTULO I DA ORGANIZAÇÃO DO CONSELHO NACIONAL DO TRABALHO

APELAÇÃO CÍVEL nº /RN ( )

Inteiro Teor (869390)

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Cliente: Sindicato das Empresas de Asseio e Conservação no Estado de São Paulo SEAC/SP INCRA

Assunto: Recursos Humanos - recurso de decisão administrativa - regulamentação da concessão da ajuda de custo no âmbito do TRT da 15ª Região.

Nº COMARCA DE PORTO ALEGRE MILÃO TURIS HOTEL LTDA. A C Ó R D Ã O. Vistos, relatados e discutidos os autos.

Superior Tribunal de Justiça

Supremo Tribunal Federal

RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA TRIBUTAÇÃO CONSELHO DE RECURSOS FISCAIS

MANUAL DO USUÁRIO DCP Projeto Pai Presente

CÓDIGO: 248 IMPOSTO DE RENDA DEVOLUÇÃO DE IR RECOLHIDO NA VENDA DE FÉRIAS, LICENÇA PRÊMIO E ABONO ASSIDUIDADE.

PEDIDO DE VISTA NA INDICAÇÃO Nº 022/2012, RELATIVA AO PROJETO DE LEI Nº 2963/11, DE RELATORIA DO DR. IVAN NUNES FERREIRA.

Analisado por: Aprovado por: Equipe da Secretaria do Conselho da Magistratura (SECCM)

1º Termo Aditivo ao Edital de Licitação de Tomada de Preço nº 01/2015 do CRFa 3ª

NORMAS E PROCEDIMENTOS

Supremo Tribunal Federal

Vistos, relatados e discutidos estes autos de. APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n /2-00, da Comarca de

Supremo Tribunal Federal

Transcrição:

Ação coletiva para tutela de obrigação de fazer e não fazer, com pedido de tutela antecipada (valores de verba honorária relativos à sucumbência nos casos em que a Fazenda Pública tenha êxito em juízo, acrescida de 3 (três) vezes a mesma importância ( triplique ). Autos: 053.01.022695-0 3ª Vara da Fazenda Pública do Estado de São Paulo Autores: SINDIPROESP e APESP Ré: Fazenda Pública do Estado de São Paulo Alegam os Autores ser assegurado aos Procuradores do Estado o direito de recebimento, como vantagem pecuniária, dos valores de verba honorária relativos à sucumbência nos casos em que a Fazenda Pública tenha êxito em juízo, acrescida de 3 (três) vezes a mesma importância ( triplique ). Referida verba deveria ser depositada em fundos especiais, em conta bancária própria, procedimento este que, contudo, não vem sendo observado pela Fazenda do Estado, tendo em vista a existência de um fundo único inacessível à Procuradoria-Geral do Estado. Pedido: Pleiteiam os Autores a concessão da tutela antecipada consistente na transferência imediata do controle e da administração do fundo relativo à verba honorária à Procuradoria-Geral da Estado, bem como o depósito mensal dos valores constitucional e legalmente previstos. Em caso de não cumprimento dos citados pedidos, requerem seja a Ré condenada ao pagamento de multa diária (valor a ser arbitrado), sem prejuízo de indenização por perdas e danos.

Valor da causa em outubro de 2001: R$ 10.000,00 Andamentos: 19/10/2001: Ajuizada a ação. 22/10/2001: Proferida decisão que indeferiu o pedido de tutela antecipada dos Autores. 31/10/2001: Protocolada petição pelos Autores requerendo a reconsideração da decisão que indeferiu o pedido de tutela antecipada. 01/11/2001: Proferida decisão que, reconsiderando o indeferimento da tutela antecipada, determinou à Fazenda do Estado a transferência imediata aos Procuradores do Estado, por intermédio e encargo da Procuradoria-Geral do Estado, o controle e a administração do fundo relativo às verbas honorárias, bem como o repasse mensal dessas quantias. Foram determinadas a citação da Ré e a expedição de ofício à Fazenda Pública do Estado de São Paulo. 05/11/2001: Expedido ofício à Fazenda Pública do Estado para cumprimento da tutela antecipada. 06/11/2001: Protocolada petição pelos Autores juntando comprovante de protocolo do ofício expedido ao Secretário da Fazenda do Estado de São Paulo. 21/03/2002: Apresentada contestação pela Ré. 03/04/2002: Publicado despacho determinando a manifestação dos Autores sobre a contestação da Ré.

15/04/2002: Protocolada réplica pelos Autores alegando, em síntese, preliminarmente: (i) legitimidade ativa na defesa dos interesses dos Procuradores; (ii) adequação da via eleita; e (iii) legítimo interesse processual na demanda. No mérito, alegaram: (i) descumprimento da legislação pela Ré, por manter conta única inacessível à Procuradoria-Geral do Estado; e (ii) disponibilidade orçamentária para o pagamento dos valores devidos aos Procuradores. Requereuse, por fim, seja mantida a tutela antecipada. 01/10/2002: Realizada audiência de tentativa de conciliação que restou infrutífera. 24/10/2002: Proferida sentença julgando parcialmente procedente a demanda, confirmando a tutela antecipada e condenando a Ré ao repasse da verba honorária existente em conta e a transferência dos valores sucumbenciais em casos futuros de êxito da Fazenda do Estado. Embora tenha constado da sentença procedência parcial da ação, todos os pedidos formulados na inicial foram acolhidos. 25/11/2002: Opostos embargos de declaração pela Ré. 27/01/2003: Proferida decisão que rejeitou os embargos de declaração opostos pela Ré. 20/02/2003: Publicada decisão que rejeitou os embargos de declaração. 21/03/2003: Interposto recurso de apelação pela Ré. 14/05/2003: Publicada decisão que recebeu a apelação.

29/05/2003: Apresentadas contrarrazões de apelação pelos Autores. 25/05/2005: Distribuição do recurso ao Des. José Habice do TJ/SP. Os autos da apelação foram registrados sob o nº 334.980-5. 08/07/2005: Entregues memoriais ao Relator. 04/10/2006: Publicada ordem de julgamento da apelação para a sessão do dia 09/10/2006. 05/10/2006: Protocolada petição pelos Apelados requerendo o adiamento do julgamento do recurso por uma sessão para sustentação oral. 06/10/2006: Entregues memoriais aos julgadores do recurso. 18/10/2006: Publicada ordem de julgamento da apelação para a sessão do dia 23/10/2006. 23/10/2006: Resultado do julgamento: após sustentação oral do Dr. Flávio Yarshell, por votação unânime, negaram provimento ao recurso interposto pela Fazenda do Estado. 18/12/2006: Publicado o acórdão que negou provimento à apelação. 02/03/2007: Os autos foram remetidos à conclusão. 27/04/2007: Intimação informando inclusão dos embargos de declaração opostos pela Fazenda na pauta do dia 07/05/2007.

07/05/2007: Julgamento: rejeitaram os embargos de declaração. 12/07/2007: Publicado o acórdão que rejeitou os embargos de declaração opostos pela Fazenda do Estado. 03/08/2007: Interposição de recursos extraordinário e especial pela Fazenda do Estado. 10/10/2007: Apresentadas contrarrazões por APESP e SINDIPROESP aos recursos: Especial e Extraordinário. 27/11/2007: Publicada decisão que negou seguimento aos recursos Especial e Extraordinário. 17/12/2007: Interpostos agravos de instrumento pela Fazenda do Estado contra decisão denegatória dos recursos: Especial e Extraordinário. 22/01/2008: Publicada decisão determinando a apresentação de contrarrazões aos agravos de instrumento contra decisão denegatória dos recursos: Especial e Extraordinário. 29/01/2008: Apresentadas contrarrazões aos agravos de instrumento contra decisão denegatória dos recursos: Especial e Extraordinário. 14/02/2008: Autos remetidos ao STJ e ao STF. 29/02/2008: Publicada distribuição do agravo de instrumento de decisão denegatória de recurso Extraordinário (autos nº 704.180/SP) ao Min. Menezes Direito.

06/03/2008: Publicada distribuição do agravo de instrumento de decisão denegatória de recurso Especial (autos nº 1019662/SP) ao Min. Francisco Falcão. 11/04/2008: Publicada decisão monocrática do Min. Francisco Galvão que deu provimento ao agravo de instrumento de decisão denegatória de recurso Especial, determinando a subida do recurso Especial. 19/10/2009: Recurso Especial distribuído ao Min. Hamilton Carvalhido. (Recurso Especial nº. 1140250/SP) 23/10/2009: Redistribuição do agravo de instrumento de decisão denegatória de recurso Extraordinário ao Min. Dias Toffoli. 07/12/2009: Apresentado parecer pelo Ministério Público Federal nos autos do recurso especial. 10/12/2009: Autos do recurso especial remetidos à conclusão do relator- Ministro -. 08/06/2011 - PROCESSO PARA ATRIBUIÇÃO AO SUCESSOR 10/08/2011 - Processo em fase de recurso especial da Fazenda do Estado. Atribuído ao Min. Francisco Falcão da Primeira Turma, sucessor do Min. Hamilton Carvalhido. Com parecer do Ministério Público Federal datado de 07/12/2009, opinando pelo improvimento do recurso. 12/08/2011: Autos conclusos ao Ministro Relator. 18/08/2011 - DECISÃO DO MINISTRO FRANCISCO FALCÃO DANDO PROVIMENTO AO RECURSO (" FRENTE AO EXPOSTO, COM FULCRO NO

ARTIGO 557, Ó 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO ESPECIAL, SOMENTE PARA DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS AO TRIBUNAL DE ORIGEM A FIM DE SE MANIFESTAR SOBRE A RESPECTIVA MATÉRIA ARTICULADA NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.") AGUARDANDO PUBLICAÇÃO (PREVISTA PARA 19/08/2011) 19/08/2011: Publicada decisão dando provimento ao recurso somente para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem a fim de que este se manifeste a respeito da matéria articulada nos embargos de declaração da Fazenda. Nessa mesma data foi entregue ao MPF cópia dos autos em arquivo digital. 23/08/2011: Arquivado mandado de intimação com ciente do representante do MPF. 25/08/2011: Protocolado agravo regimental por APESP e SINDIPROESP. 26/08/2011: Opostos embargos de declaração pela Fazenda. Fase atual: 30/08/2011: Conclusão do agravo regimental e dos embargos de declaração ao Min. Relator até os dias de hoje. Última atualização: 12/12/2011