(ambas sem procuração).

Transcrição

1 ESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete do Des. José Di Lorenzo Serpa AGRAVO DE INSTRUMENTO N / 001 Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa. Agravante: Itatj Seguros S/A. Advogado: Maria Amélia Vieira Segunda e Wilma dos Santos Sales (ambas sem procuração). Agravada: Simone Silva Lima. Advogado: Marcos Antônio Inácio da Silva e outros. Vistos. Trata-se de Agravo de Instrumento com Pedido de Efeito Suspensivo interposto pela MCI Seguros S/A contra decisão do Juiz de Direito da 2a Vara Cível da Comarca de Campina Grande (fls. 59/60), que deferiu a produção de prova pericial requerida por Simone Silva Lima, autora na Ação de Cobrança movida em face da ora agravante. A recorrente, em suas razões recursais de fls. 02/10, requer, em síntese, a concessão de efeito suspensivo ao recurso, e, no mérito, o provimento da insurgência. É o relatório. Decido. O art. 525, inciso I, do Código de Processo Civil, dispõe que a petição de agravo de instrumento será instruída, obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão de respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. \\, / )

2 ",\47 O comando do citado dispositivo está a indicar que, no momento de sua interposição, o agravo de instrumento deve, encontrar-se acompanhado de todas as peças de instrução obrigatória. Inadmite-se, por conseguinte, a juntada posterior de peça obrigatória porquanto se operou a preclusão consumativa, conforme remansoso entendimento do Superior Tribunal de Justiça, de que são exemplos os arestos a seguir colacionados: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL INTEMPESTIVO. INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ART. 508 DO CPC. JUNTADA POSTERIOR DE DOCUMENTOS COM A FINALIDADE DE COMPROVAR A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. INADMISSIBILIDADE. FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE DO AGRAVANTE. RECENTE PRONUNCIAMENTO DA CORTE ESPECIAL DESTE TRIBUNAL. RECURSO DESPROVIDO. (...) 4. A juntada posterior de peça obrigatória, ausente no instrumento do agravo, não supre a deficiência deste, ante a ocorrência da preclusão consumativa. Entendimento confirmado em recente decisão da C. Corte Especial: AgRg no Ag n /SP, Rel. Min. Castro Filho, julgado em Entendimento sólido desta Corte e do Supremo Tribunal Federal de que compete ao agravante a correta formação do instrumento. 7. Agravo Regimental desprovido. (AgRg no Ag /SP, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em , DJU , pág. 232) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.

3 INTEMPESTIVIDADE. RECESSO FORENSE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. JUNTADA POSTERIOR DE PEÇA OBRIGATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. TEMPESTIVIDADE. AFERIÇÃO. DATA DO PROTOCOLO NA CORTE. DATA DE POSTAGEM EM AGÊNCIA DOS CORREIOS NÃO FIXA O DIA DA INTERPOSIÇÃO. SÚMULA 216 DO STJ. (...) 2. A juntada posterior das peças obrigatórias originalmente ausentes no instrumento de agravo, não tem o condão de suprir a deficiência na formação do mesmo, ante a ocorrência da preclusão consumativa. 3. O prazo para a interposição do agravo de instrumento dirigido a esta c. Corte leva em consideração a data em que este foi protocolizado no Tribunal, não sendo considerado, para fins de aferição da tempestividade, a data de postagem na Agência dos Correios. Incidência da Súmula 216 do STJ. Precedente. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag /RJ, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF i a REGIÃO), QUARTA TURMA, julgado em 25/11/2008, DJe 09/12/2008). O vertente agravo de instrumento se mostra deficientemente instruído, pois a recorrente não cuidou de instruí-io com cópia da procuração outorgada às advogadas subscritoras da petição de interposição, impondo-se, assim, a negativa de seguimento ao recurso, em consonância com pontual precedente jurisprudencial da Corte Superior de Justiça: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE TRASLADO DE PEÇA OBRIGATÓRIA. CÓPIA DA PROCURAÇÃO OUTORGADA AO ADVOGADO DA PARTE AGRAVANTE. JUNTADA DE

4 SUBSTABELECIMENTO SEM A PROCURAÇÃO ORIGINAL. SÚMULAS 115/STJ. 1. O acesso à tutela jurisdicional deve sempre ser pautado por regras procedimentais, que têm dentre suas finalidades a de resguardar a segurança jurídica das partes envolvidas; in casu, a correta formação do instrumento com aquelas peças previstas na legislação processual constitui ônus do qual não se desincumbiu o agravante, razão pela qual a decisão atacada não conheceu do agravo. 2. A ausência de cópia da procuração outorgada ao advogado da parte agravante obsta o conhecimento do agravo de instrumento, não bastando a juntada de substabelecimento sem a respectiva procuração, pois insuficiente para comprovar a legítima outorga de poderes. Súmula I15/STJ 3. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag /SP, Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em 27/11/2007, DJ 10/12/2007 p. 385) Registre-se, por oportuno, que da análise do instrumento de procuração de fls. 48/48v., bem como dos diversos substabelecimentos que se seguiram, os poderes concedidos por estas peças não alcançam as subscritoras do presente recurso. Em situações como a que agora se analisa, a legislação de regência autoriza o julgamento monocrático do presente recurso, com base nos art. 527, I, e no art. 557, caput, ambos do CPC, in verbis: Art Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribuído incontinenti, o relator: I - negar-lhe-á seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557 Art O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com

5 jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Por todo o exposto e com fundamento no art. 527, inciso I, do Código de Processo Civil, c/c o art. 557, caput, também do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. Publique-se. Intime-se. João Pessoa; 02 fevereiro de Des. José Di Éorenzo Serpa Relator

6 TRIBUNAL DE il;l Ç,A Coordenadoria Jucliciária Registrado c