Resumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, dos alunos e dos docentes. Informação

Documentos relacionados
Resumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, dos alunos e dos docentes. Informação

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

Resumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, dos alunos e dos docentes. Informação

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro)

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

AVALIAÇÃO DOCENTE EM RELAÇÃO AS DISCIPLINAS SEMIPRESENCIAIS QUE MINISTRAM

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)

CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS

CPA RESULTADOS ESTATÍSTICOS Autoavaliação do Desempenho Discente da FACENE

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno)

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

Universidade Estadual do Norte do Paraná Campus Curso: Período: Nome do Docente Disciplina: DIAGNÓSTICO DO ALUNO

Auto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2012 Funcionários

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

Autoavaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE 2013 Funcionários

ENGENHARIA MECÂNICA 2017/2

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)

INFRAESTRUTURA FÍSICA E ACADÊMICA

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2016/2 CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESPORTOS CEFD: MODALIDADE PRESENCIAL

AGRUPAMENTO DE ASSERTIVAS DE DIFERENTES INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2017/1 CENTRO DE ARTES E LETRAS CAL: MODALIDADE PRESENCIAL

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2017/1 CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESPORTOS CEFD: MODALIDADE PRESENCIAL

PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2012

1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA

Cadernos de Avaliação Institucional

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2017/1 COLÉGIO POLITÉCNICO DA UFSM Col. Pol.: MODALIDADE PRESENCIAL

AVALIAÇÃO DO COORDENADOR DO CURSO DE MATEMÁTICA PELO DISCENTE

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG

AVALIAÇÃO DOS DOCENTES PELOS DISCENTES

Universidade Estadual da Paraíba

PESQUISA CPA Curso de Serviço Social

POLO ESTEIO. (Matriculados = 43) (Respondentes = 41,36%) Não Existe Média. Desvio. Padrão SCO

Consolidação dos resultados da autoavaliação dos DOCENTES da FAA-IESA do ano 2014.

PESQUISA CPA Curso de Direito

Cadernos de Avaliação Institucional

Cadernos de Avaliação Institucional

PAE PROGRAMA DE ACOMPANHAMENTO DE EGRESSOS

1. Prestígio da Instituição junto à sociedade

O(A) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula?

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2016

Relatório Parcial Comissão Própria de Avaliação 2015

FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2016

O Sistema de Monitoria é um espaço de cooperação em que os alunos assumem a responsabilidade para compartilhar saberes de diferentes disciplinas com

Cadernos de Avaliação Institucional

FACULDADES INTEGRADAS RUI BARBOSA. CPA / 2015 a 2017 QUESTIONÁRIO PARA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIADOR: PROFESSOR

RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015

AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS 2014

Auto-avaliação do Desempenho Discente da FACENE

Instrumentos de Avaliação da CPA ITPAC Palmas Corpo Técnico-administrativo, Docente e Discente

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

APÊNDICE II. Resultados do questionário aplicado Docentes

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

Questionário para auto-avaliação institucional CPA - UFSJ

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2016

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

OBJETIVO 0 1: ATINGIR A NOTA MÁXIMA - DESEMPENHO DOCENTE VISÃO DOS ALUNOS PROBLEMA R RESULTADO A SER ALCANÇADO. frisando a presença do plano 4,97

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA - UDESC COMISSÃO DE ENSINO INTERDEPARTAMENTAL

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

IDENTIFICAÇÃO PRESSUPOSTOS BÁSICOS INSTRUÇÕES

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

LISTA DE FIGURAS, GRÁFICOS, QUADROS E TABELAS

RELATÓRIO 1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO: Título RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2013/2. Entidade Promotora Faculdade IDEAU

INSTRUMENTO DE AUTOAVALIAÇÃO 2018

APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

INFRAESTRUTURA DO CURSO DE LETRAS

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

Fonoaudiologia. Avaliação Acadêmica Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

Avaliação Acadêmica 2017

Fisioterapia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

Odontologia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

ESCOLA TÉCNICA FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO E T F E S

Colocamos neste mesmo espaço alunos aprendizes e monitores, com um objetivo comum: o aprender. Ou seja, a melhoria do processo ensino-aprendizagem.

ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016

RELATÓRIO FINAL DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2007

Cadernos de Avaliação Institucional

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2017

BOLETIM ESPECIAL CPA/2016

GRADUAÇÃO: CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESPORTOS CEFD

RELATÓRIO GERAL DA AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA PELO DISCENTE Resultados obtidos para os itens referentes a Informações

Transcrição:

Resumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, dos alunos e dos docentes. Informação Turmas Aptos Avaliados Não Avaliados Participação(%) 60 49 11 81,67 Alunos 2.690 1.130 1.597 42,01 Docentes 110 40 70 36,36

Curso: Todos Nº Alunos: 1130 Distribuição dos Alunos de Graduação, quanto a participação na avaliação docente. 41% 59% Não Sim Distribuição dos Docentes de Graduação, quanto a participação na auto-avaliação. 36% 64% Não Sim

Curso: Todos Nº alunos: 1076 UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte 11/2012 Avaliação do Desempenho da Direção pelo Aluno É acessível 3,73 Atendimento 3,73 Relacionamento 3,72 Demosntra interesse em resolver problemas 3,59

Curso: Todos Nº alunos: 1079 11/2012 Avaliação de Desempenho da Coordenação pelo Aluno Contato Interesse Sensibilidade Pesquisa Extensão Atividades Estágio 3,34 3,42 3,60 3,50 3,45 3,60 3,43 LEGENDA: 1: Mantém CONTATO regular com os alunos 2: Demonstra INTERESSE em resolver problemas 3: Demonstra SENSIBILIDADE para ouvir e dialogar com os alunos 4: Incentiva a participação dos alunos em atividades de PESQUISA 5: Incentiva a participação dos alunos em projetos de EXTENSÃO 6: Mantém os alunos informados a respeito das ATIVIDADES da instituição 7: Mantém os alunos informados a respeito de novas oportunidades de ESTÁGIO

Coordenador(a): Todos 11/2012 Avaliação de Desempenho da Coordenação pelos Docentes Contato Interesse Sensibilidade 4,64 4,76 4,82 Pesquisa Extensão 4,30 4,20 Atividades Pedagógicas 4,63 4,65 LEGENDA: 1: Mantém CONTATO regular com os professores 2: Demonstra INTERESSE em resolver problemas 3: Demonstra SENSIBILIDADE para ouvir e dialogar com os professores 4: Incentiva a participação dos professores em atividades de PESQUISA 5: Incentiva a participação dos professores em projetos de EXTENSÃO 6: Mantém os professores informados a respeito das ATIVIDADES da instituição 7: Incentiva os professores a participarem de atividades PEDAGÓGICAS oferecidas pela Instituição

Curso: Todos Nº alunos: 1080 Avaliação das Turmas pelos Alunos 11/2012 Equipe 3,3 Formação 3,5 Comunicação 3,8 Pontualidade Assiduidade 3,3 3,4 Participativa Atividades 3,9 3,8 Professores 4,2 Condições 3,7 Escala: 1=Nunca; 2=raramente; 3=na média; 4=quase sempre; 5=sempre Legenda: 1 - A turma se comporta como EQUIPE 2 - Antes de iniciar o semestre a turma possuia FORMAÇÃO básica para acompanhar o desenvolvimento das disciplinas 3 - Existe COMUNICAÇÃO e interação entre os alunos 4 - A turma é PONTUAL (início e término das aulas) 5 - A turma é ASSÍDUA (comparecimento as aulas) 6 -A turma é PARTICIPATIVA nas atividades da disciplina 7 - A turma executa as ATIVIDADES complementares às diciplinas 9 - A turma tem um bom relacionamento com os PROFESSORES 8 - A turma cria condições para que a aula transcorra adequadamente (não tirando a atenção dos demais alunos)

FARN- Faculdade Natalense para o Desenvolvimento do Rio Grande do Norte Curso: Administração 11/2012 Avaliação das Turmas pelos Docentes Equipe 3,55 Formação 3,55 Comunicação 3,82 Pontualidade 3,36 Assiduidade 3,45 Participativa 4,00 Atividades 3,64 Condições 4,36 Professores 4,55 Legenda: 1 - A turma se comporta como EQUIPE 2 - Antes de iniciar o semestre a turma possuia FORMAÇÃO básica para acompanhar o desenvolvimento das disciplinas 3 - Existe COMUNICAÇÃO e interação entre os alunos 4 - A turma é PONTUAL (início e término das aulas) 5 - A turma é ASSÍDUA (comparecimento as aulas) 6 -A turma é PARTICIPATIVA nas atividades da disciplina 7 - A turma executa as ATIVIDADES complementares às diciplinas 8 - A turma cria CONDIÇÕES para que a aula transcorra adequadamente (não tirando a atenção dos demais alunos) 9 - A turma tem um bom relacionamento com os PROFESSORES

Curso: Todos Nº alunos: 1070 Auto-Avaliação de Desempenho do Aluno 11/2012 Aprendizagem Formação Participação Interesse Contribuição Pontualidade Assiduidade Relacionamento Recuperação Estudo Atividades Professores Condições Pesquisa Extensão 3,94 3,92 4,32 4,35 3,78 4,07 4,27 4,47 4,15 3,79 4,33 4,59 4,55 4,51 4,46 Legenda: 1 - Durante este semestre tive uma boa APRENDIZAGEM/crescimento profissional 2 - Antes de iniciar o semestre possuia FORMAÇÃO básica para acompanhar o desenvolvimento das disciplinas 3 - PARTICIPA efetivamente nas atividades das disciplinas 4 - INTERESSO-me nos assuntos das disciplinas 5 - CONTRIBUO nas discussões em sala 6 - Sou PONTUAL (início e término das aulas) 7 - Sou ASSÍDUO (comparecimento as aulas) 8 - Tenho um bom RELACIONAMENTO com os colegas 9 - RECUPERO as aulas perdidas 10 - ESTUDO regularmente (não às vésperas de provas) 11 - Executo as ATIVIDADES complementares às diciplinas 13 - Tenho um bom relacionamento com os PROFESSORES 12 - Crio CONDIÇÕES para que a aula transcorra adequadamente (não tirando a atenção dos demais alunos 14 - Estou consciente da importância para a minha formação acadêmica a participação em projetos de PESQUISA 15 - Estou consciente da importância para a minha formação acadêmica a participação em projetos de EXTENSÃO

Análise gráfica Prezado(a) Diretor(a) ou Coordenador(a), Os gráficos são um resumo de como os professores foram avaliados em cada disciplina que lecionou As linhas ilustradas nos gráficos servem apenas para facilitar o entendimento. Os pontos são representados através de cores: Azul escuro representa as médias das avaliações dos alunos do UNI-RN considerando todos os docentes avaliados; Laranja representa a auto-avaliação do docente. LEGENDA 1. Esclarece os objetivos a serem alcançados peldisciplina. 2. Sabe transmitir o conteúdo, expressando-se de forma clara e objetiva. 3. Recomenda ao aluno uma preparação prévia do conteúdo que será ministrado, através de indicação de leituras, incentivando a independência na busca do conhecimento. 4. Demonstra conhecer bem a disciplina que leciona e estar atualizado em relação ao conteúdo que ministra. 5. Melhora a qualidade da aula utilizando material didático adequado (ex: recursos audiovisuais, indicação de bibliografia, textos, exercícios, etc.). 6. Estabelece relação entre teoria e prática, ou entre prática e teoria. 7. Incentiva os alunos a participar de discussões e atividades em sala de aula. 8 Aproveita satisfatoriamente o tempo em sala de aula, ou seja, utiliza bem a duração da aula. 9. Realiza atividades de aplicação e fixação dos conteúdos ministrados. 10. Elabora a avaliação coerente com o conteúdo ministrado na disciplina. 11. Diversifica as formas de avaliação do rendimento dos alunos. 12. Discute os conteúdos e os resultados das avaliações em sala de aula. 13. Reorganiza a disciplina em função de superar as dificuldades eidenciadas nas avaliações. 14. É assíduo. 15. É pontual. 16. Tem disponibilidade para atendimento extra-classe. 17. É receptivo(a) a críticas, sugestões e questionamentos. 18. Responde às perguntas de alunos e sana as dúvidas em sala de aula. 19. Está cumprindo o programa de acordo com a proposta apresentada no início do semestre letivo.

4,24 4,31 4,18 3,94 4,59 4,87 4,85 4,63 4,75 4,54 4,35 4,56 4,47 4,51 4,60 4,96 4,94 4,87 4,68 Curso: UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte Todos Nº Alunos: 1130 Avaliação de Desempenho do Professor Média Desvio: 4,57 0,64 4,14 1,14 5 4 3 2 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Docente Discente(UNI-RN) Questões Escala: 1=Nunca; 2=raramente; 3=na média; 4=quase sempre; 5=sempre * A identificação dos 19 ítens avaliados encontram-se na página inicial da avaliação docente.

Curso: Todos Nº alunos: 1082 Avaliação das Salas de aula da Faculdade pelo Aluno Iluminação 4,33 Carteiras 3,56 Climatização 4,11 Acústica 4,00 Disponibilização de Recursos audiovisuais 4,00

Curso: Período: Todos 2012.2 Avaliação das Salas de Aula pelo Docente 4,62 Iluminação 4,53 Carteiras 4,33 Climatização

Curso: Todos Nº alunos: 1071 Avaliação do Estacionamento da Faculdade pelo Aluno Iluminação 3,21 Condições de acesso 3,36 Espaço Físico Disponível 3,56

Curso: Período: Todos 2012.2 Avaliação do Estacionamento pelo Docente Iluminação 3,7 Condições de acesso 3,8 Espaço Físico Disponível 3,5

Curso: Todos Nº alunos: 1072 Avaliação da Página do Site da Faculdade pelo Aluno Layout 4,17 Atualização da página 4,14

FARN- Faculdade Natalense para o Desenvolvimento do Rio Grande do Norte Curso: Período: Todos 2012.2 Avaliação da página do site pelo Docente 4,58 Layout 4,48 Atualização da página Sistema Acadêmico(CONTAC WEB) 4,31

Relatório de Sugestões/Reclamações dos Professores Sugestões/ Reclamações: Coordenação Comportamento Alguns coordenadores de curso não possuem as habilidades necessárias para estarem nas funções, pois não demonstram interesse em resolver os problemas, desacreditam os professores em detrimento dos alunos, nem sempre estão acessíveis e apresentam dificuldades ou impossibilidades na realização de atividades complementares. Dessas críticas, a que considero mais grave é a falta de parceria com o professor. Direção Comportamento A direção sempre está à disposição para receber os professores, mas não dá um retorno das solicitações feitas. Outros O tema reajuste salarial deve ser tratado imediatamente de forma ampla e com a participação dos professores. Procurar completar a carga horária dos professores com muitas horas de sala de aula para transformá-los em contrato parcial ou integral, por meio de distribuição de atribuições de apoio à gestão, pois os cargos de gestão são muito concentrados nas mãos de poucos e competentes docentes, tornando assim as oportunidades bastantes limitadas, fato que desmotiva o profissional de ensino. Estrutura Física Acústica Temos dificuldade para usar recursos com audio e DVD pois nas salas não tem caixas de som adequadas e os computadores não não funcionam adequadamente para DVD. Como temos poucos espaços próprios e muita procura, dificulta o trabalho com vídeos. Sugiro colocar nas salas de aula caixas de som fixas e de boa acústica. Espaço Físico Salas para orientação de monografia e atendimento individualizado. Atualmente é feito de forma informal em qualquer lugar da instituição. Outros O estacionamento para professores é ponto crítico que merece mais atenção, no meu ponto de vista. A quantidade de vagas existentes é pequena e por vezes tenho que estacionar meu carro bem distante dos blocos de aulas.

Relatório de Sugestões/Reclamações dos Professores Sugestões/ Reclamações: Estrutura Física Outros Sugiro que as salas de aula sejam melhor aparelhadas. Considero a improvisação de instalar computadores em cima de carteiras para que o professor use inadequada quando se compara à imagem e ao padrão de qualidade acadêmica UNIRN... Além dos projetores já instalados, cada sala de aula deveria contar com seu computador fixo, além de caixas de som fixas e com potência adequada, para que possamos explorar recursos de audio e vídeo, elevando assim a qualidade de nossa comunicação e o interesse dos alunos em aprender. Sinto falta de um lugar adequado (sala para orientaçao) para orientar os meus alunos de projeto e monografia. Obrigada Outros Outros Primeira sugestão: Sugiro que a aplicação do questionário avaliativo junto aos alunos, seja realizado de forma on line, como são aplicados no final de semestre, complica bastante a viabilização das aulas teóricas. Segunda sugestão: Outro ponto de sugestão, seria a manutenção regular do multimídias, alguns ficam apagando e acendendo muitas vezes, causando inquietação tanto dos alunos quanto dos docentes. Terceira sugestão: Uma alternativa que resolva as faltas constantes de energia, ocorridas neste semestre. Sugiro para o próximo Seminário de Integração Docente abordar o tema relacionado com elaboração de avaliações, como níveis de dificuldades de questões, de forma que possamos melhorar e aprimorar nossas avaliações discentes. Turma Assiduidade Tive muitos problemas com as turmas do segundo período de enfermagem,pois no semestre 2012.2 as minhas aulas eram de 11:20 as 13:00. Muitos alunos foram reprovados por falta por não terem condição de ficar nem até as 12:00, por questões pessoais. Sigiro que as aulas iniciem às 7:00 e finalizem as 12:20, no máximo. Relacionamento Intervenções psicopedagógicas para que os alunos diminuam sua diferenças em sala de aula, objetivamente uma intervenção para melhorar o desenvolvimento interpessoal.