Matéria: Raciocínio Lógico Concurso: Agente da Polícia Federal 2018 Professor: Alex Lira

Documentos relacionados
Matéria: Raciocínio Lógico Concurso: Escrivão da Polícia Federal 2018 Professor: Alex Lira

A CASA DO SIMULADO DESAFIO QUESTÕES MINISSIMULADO 213/360

Raciocínio Lógico Matemático Professora Elionora Azevedo. TRF 1ª região

BIZU PARA POLÍCIA FEDERAL PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Matéria: Raciocínio Lógico Concurso: Fiscal de Tributos ISS Maricá 2018 Professor: Alex Lira

Matéria: Raciocínio Lógico Concurso: Auditor Tributário ISS Gramado 2019 Professor: Alex Lira

RACIOCÍNIO LÓGICO Professor Alex Lira

QUESTÕES REVISÃO DE VÉSPERA FUNAI

RACIOCÍNIO LÓGICO. 1ª Edição abril 2018

Alex Lira. Olá, pessoal!!!

Com base nesse conteúdo, planejei o curso da seguinte maneira: Aula Conteúdo Data. Aula 00 Demonstrativa. Já disponível

Análise e Resolução da prova de Agente de Polícia Federal Disciplina: Raciocínio Lógico Professor: Custódio Nascimento

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

RACIOCÍNIO LÓGICO. Edição junho 2017

Aula demonstrativa Apresentação... 2 Negação de proposições quantificadas Relação das questões comentadas Gabaritos...

Matéria: Raciocínio Lógico Concurso: Auditor Fiscal da SEFAZ-SC Professor: Alex Lira

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

PRF SUMÁRIO. Língua Portuguesa. Compreensão e interpretação de textos Tipologia textual Ortografia oficial Acentuação gráfica...

BACEN SUMÁRIO. Língua Portuguesa. Compreensão e interpretação de textos Tipologia textual Ortografia oficial... 21

Matéria: Raciocínio Lógico e Matemática Financeira. Concurso: Auditor-Fiscal da SEFAZ-GO 2018 Professor: Alex Lira

Matemática Discreta. Lógica Proposicional. Profa. Sheila Morais de Almeida. agosto DAINF-UTFPR-PG

POLÍCIA FEDERAL Agente

n. 6 Equivalências Lógicas logicamente equivalente a uma proposição Q (p, q, r, ), se as tabelas-verdade destas duas proposições são idênticas.

Sumário. Os Enigmas de Sherazade I Ele fala a verdade ou mente? I I Um truque com os números... 14

Aula 00. Raciocínio Lógico. Raciocínio Lógico para ANVISA Aula Demonstrativa Professor: Karine Waldrich

RACIOCÍNIO LÓGICO Edital-PCDF: 1.2 RACIOCÍNIO LÓGICO (6 QUESTÕES): 11 Proposições e conectivos. 12 Operações lógicas sobre proposições.

Argumentação em Matemática período Prof. Lenimar N. Andrade. 1 de setembro de 2009

TÉCNICO JUDICIÁRIO ÁREA: ADMINISTRATIVA

Cálculo proposicional

Aula 00. Matemática e Raciocínio Lógico para IBAMA. Matemática e Raciocínio Lógico Professor: Guilherme Neves

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

CONTROLE DE CONTEÚDO - BANCO CENTRAL ÁREA 6 (BACEN)

Raciocínio Lógico para ANALISTA TÉCNICO EM MATERIAL E PATRIMÔNIO CÂMARA DOS DEPUTADOS Aula Demonstrativa Professor: Karine Waldrich

Aula 00 RACIOCÍNIO LÓGICO P/ AGENTE E ESCRIVÃO DA PCDF. Prof. Arthur Lima, Prof. Hugo Lima

CASA TRIBUNAIS RACIOCÍNIO LÓGICO

A CASA DO SIMULADO DESAFIO QUESTÕES MINISSIMULADO 45/360

SUMÁRIO. Lingua Portuguesa

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof. Vilson Heck Junior

RLM Material de Apoio Professor Jhoni Zini

Raciocínio Lógico. Matemático. Lógica Proposicional

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

MATEMÁTICA Questões comentadas Daniela Arboite

CONCURSO DE INVESTIGADOR - POLÍCIA CIVIL DA BAHIA

Raciocínio Lógico (Professor Uendel)

RESOLUÇÃO DA PROVA DE RACIOCÍCNIO LÓGICO P/ AGENTE PENITENCIÁRIO DO DF PROPOSTA DE RECURSO

Gabarito comentado do teste especial de Raciocínio Lógico para o concurso Terracap-DF. 26 funcionários no total, sendo 18 mulheres, logo 8 são homens.

Matéria: Raciocínio Lógico-Matemático Concurso: Técnico Legislativo CLDF 2018 Professor: Alex Lira

RACIOCÍNIO LÓGICO - INTENSIVÃO 24 AULAS POLÍCIA FEDERAL BANCA: CESPE

Superior Tribunal de Justiça - STJ. Técnico Judiciário - Área Administrativa VOLUME 1. Língua Portuguesa. Noções de Direito Constitucional

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

Unidade II. A notação de que a proposição P (p, q, r,...) implica a proposição Q (p, q, r,...) por:

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

CONTROLE DE CONTEÚDO INVESTIGADOR DE POLÍCIA CIVIL PARÁ

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

SUMÁRIO. Língua Portuguesa. Compreensão e interpretação de textos Tipologia textual Ortografia oficial Acentuação gráfica...

Prova de Agente de Polícia Federal 2012 (CESPE) Solução e Comentários de Raciocínio Lógico Professor Valdenilson. Caderno de Questões Tipo I

Simulado Aula 01 CEF RACIOCÍNIO LÓGICO. Prof. Fabrício Biazotto

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

PREVISÃO POSTAGEM POSTAGEM MATÉRIA CONTEÚDO

CONTROLE DE CONTEÚDO - MPU TÉCNICO ADMINISTRATIVO

Raciocínio Lógico. Negação da Conjunção e Disjunção Inclusiva (Lei de Morgan) Professor Edgar Abreu.

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

SUMÁRIO. Legislação Aplicada ao MPU e ao CNMP

MATÉRIA CONTEÚDO POSTAGEM

EDITAL VERTICALIZADO. Desenvolvido com base no edital de 2013 MATÉRIAS ORGANIZADAS PARA VOCÊ MONTAR SEU PLANO DE ESTUDOS FACILMENTE!

SUMÁRIO. Língua Portuguesa

RACIOCÍNIO LÓGICO. rascunho. NÍVEL: Médio DATA: 08/05/2016 QUESTÕES: 07

Lógica Proposicional

Lógica Proposicional Métodos de Validação de Fórmulas. José Gustavo de Souza Paiva. Introdução

RACIOCÍNIO LÓGICO TEORIA 86 EXERCÍCIOS POR ASSUNTOS RESOLVIDOS E QUESTÕES DE PROVAS DE CONCURSOS. Edição junho 2017

Concurso MPU 2013 (7º Concurso)

Aula 00 Aula Demonstrativa

Todos os questionamentos sobre tal questão cometeu o equívoco da interpretação do termo geral.

Aula 00. Raciocínio Analítico para TCU. Raciocínio Analítico Professor: Guilherme Neves. Prof.

Polícia Federal AGENTE ADMINISTRATIVO (CLASSE A, PADRÃO I) VOLUME 1. Agente Administrativo PF VOL.1 CONHECIMENTOS BÁSICOS

Edital Verticalizado

22. Análise Combinatória - Permutação - Repetição - Circular - Condicional Análise Combinatória - Combinação e Arranjo

Unidade: Proposições Logicamente Equivalentes. Unidade I:

Introdução à Lógica Matemática

O recurso solicita a mudança do gabarito da alternativa C para a alternativa A.

Lógica Texto 11. Texto 11. Tautologias. 1 Comportamento de um enunciado 2. 2 Classificação dos enunciados Exercícios...

Atenção: Esse conectivo transmite a ideia de e / ou e não apenas a de exclusão como muitas pessoas imaginam.

Simulado Aula 02 CEF RACIOCÍNIO LÓGICO. Prof. Fabrício Biazotto

Resolução da Prova MPU Técnico Disciplina: Raciocínio Lógico Professor: Valdenilson Garcia

MARATONA INSS. Prof. Josimar Padilha

MATÉRIA CONTEÚDO POSTAGEM

INSS 2016 Técnico CESPE

Raciocínio lógico matemático

TÉCNICO DO MPU ÁREA DE ATIVIDADE: APOIO TÉCNICO-ADMINISTRATIVO ESPECIALIDADE: ADMINISTRAÇÃO VOLUME I

RACIOCÍNIO LÓGICO. Raciocínio Lógico Ficha 1 Prof. Nelson Carnaval

Lógica. Cálculo Proposicional. Introdução

3 Cálculo Proposicional

SUMÁRIO. Língua Portuguesa. Domínio da ortografia oficial Emprego das letras...21 Emprego da acentuação gráfica...30

TABELA-VERDADE PROF: FELIPPE LOUREIRO

Para provar uma implicação se p, então q, é suficiente fazer o seguinte:

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

Aprendendo. Raciocínio. Lógico

Material Extra Aula 6 Raciocínio Lógico Prof. Edgar Abreu

Transcrição:

Concurso: Professor: Alex Lira

Prova comentada: Agente Polícia Federal 2018 Raciocínio Lógico SUMÁRIO CONTEÚDO PROGRAMÁTICO PREVISTO NO EDITAL... 3 QUESTÕES COMENTADAS... 3 LISTA DE QUESTÕES... 10 Página 2 de 13

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO PREVISTO NO EDITAL 1 Estruturas lógicas. 2 Lógica de argumentação: analogias, inferências, deduções e conclusões. 3 Lógica sentencial (ou proposicional). 3.1 Proposições simples e compostas. 3.2 Tabelas-verdade. 3.3 Equivalências. 3.4 Leis de De Morgan. 3.5 Diagramas lógicos. 4. Logica de primeira ordem. 5 Princípios de contagem e probabilidade. 5 Operações com conjuntos. 6 Raciocínio lógico envolvendo problemas aritméticos, geométricos e matriciais. QUESTÕES COMENTADAS 1- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir As proposições P (~Q) (~R) e R [Q (~P)] são equivalentes. Sejam as proposições: A: P (~Q) (~R) B: R [Q (~P)] O nosso objetivo consiste em determinar se as proposições A e B são equivalentes. Uma proposição composta unida pelo conectivo Condicional, do tipo Se X, então Y, é equivalente à sua contrapositiva, isto é, Se ~Y, então ~X. Ou seja, obtemos outra condicional invertendo a ordem das proposições envolvidas e negando-as. Fazendo isso na proposição A não chegamos na proposição B. Por que não? Ocorre que na negação de P (~Q) não foi trocado o conectivo do e para ou. Gabarito 1: Errado. 2- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir Página 3 de 13

Se as três proposições P, Q e R forem falsas, então pelo menos duas das pessoas envolvidas no ilícito penal serão culpadas. Se P, Q e R forem falsas, então: - João é culpado ou Carlos é culpado, de modo que há pelo menos um culpado entre João e Carlos. - Paulo é mentiroso. - Maria não é inocente, de forma que temos mais uma culpada. Portanto, podemos concluir que pelo menos duas pessoas são culpadas. Gabarito 2: 3- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir As proposições P, Q e R são proposições simples. É óbvio perceber que as proposições Q e R são simples. Já a proposição P pode gerar alguma dúvida, vez que no seu conteúdo dito algo a respeito de duas pessoas. Todavia, para o CESPE uma proposição é simples quando é expressa por meio de uma única oração principal. Neste sentido, a proposição P: João e Carlos não são culpados é uma proposição simples, no caso com sujeito composto. De fato, este sujeito pode ser resumido pela expressão Eles, ficando: Eles não são culpados Não há dúvida de que estamos diante de uma proposição simples, de modo que o item está certo. Corroborando com este entendimento, na prova da ABIN, aplicada em Jan/2018, o Cespe considerou a seguinte proposição SIMPLES: Página 4 de 13

Os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário devem estar em constante estado de alerta sobre as ações das agências de inteligência. Gabarito 3: 4- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir A proposição Se Paulo é mentiroso, então Maria é culpada. Pode ser representada simbolicamente por (~Q) (~R). O enunciado apresenta a condicional Se Paulo é mentiroso, então Maria é culpada., cuja representação simbólica é dada por (~Q) (~R), que é totalmente diferente da indicada no item, ou seja, uma BICONDICIONAL (se e somente se). Gabarito 4: Errado. 5- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir Se ficar comprovado que apenas um dos quatro envolvidos no ilícito penal é culpado, então a proposição simbolizada por (~P) (~Q) R será verdadeira. Se apenas uma pessoa é culpada, então certamente a proposição P precisa ser verdadeira, de modo que João e Carlos NÃO são culpados. Pois, se P fosse falsa, já teríamos de início duas pessoas culpadas. Já que P é V, concluímos acertadamente que ~P é F. Assim, a condicional deste item é verdadeira, pois uma condicional que começa com F é sempre verdadeira. Página 5 de 13

Gabarito 5: 6- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir Independentemente de quem seja culpado, a proposição [P (~Q)] {Q [(~Q) R]} será sempre verdadeira, isto é, será uma tautologia. Podemos resolver esta questão por tabela-verdade, mas também podemos chegar à resposta correta por meio da análise do valor lógico do conectivo presente na proposição, neste caso o Condicional. O nosso objetivo consiste em determinar se a sentença apresentada é sempre verdadeira. Para isso, podemos fazer com que ela seja falsa. Bem, para que a proposição [P (~Q)] {Q [(~Q) R]} seja falsa, necessitamos de antecedente P (~Q) verdadeiro e consequente Q [(~Q) R] falso. Então, para que Q [(~Q) R] seja falso, devemos ter Q falso e (~Q) R falso. E, para que (~Q) R seja falso, devemos obrigatoriamente ter (~Q) falso e R falso. Opa! Chegamos em um absurdo pois temos Q e (~Q) falsos simultaneamente. Assim, é impossível fazer com que a proposição dada no enunciado seja falsa. Trata-se, portanto, de uma tautologia. Gabarito 6: 7- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) Em um aeroporto, 30 passageiros Página 6 de 13

A quantidade de maneiras distintas de se escolher 2 dos 30 passageiros selecionados de modo que pelo menos um deles tenha estado em C é superior a 100. A quantidade de maneiras para selecionar 2 passageiros dentre os 30 é dada por: C(30,2) = 30! 30 29 = = 435 2! (30 2)! 2 Dos 30 passageiros, 25 não estiveram em C. A quantidade de maneiras de escolher 2 deles é dada por: C(25,2) = 25! 25 24 = = 300 2! (25 2)! 2 Assim, o total de maneiras distintas de se escolher 2 dos 30 passageiros de modo que pelo menos um tenha estado em C é 435 300 = 135. Gabarito 7: 8- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) Em um aeroporto, 30 passageiros Considere que, separando-se o grupo de passageiros selecionados que visitou o país A, o grupo que visitou o país B e o grupo que visitou o país C, seja verificado, em cada um desses grupos, que pelo menos a metade dos seus componentes era do sexo masculino. Nessa situação, conclui-se que o grupo de 30 passageiros selecionados tem, no máximo, 14 mulheres. O grupo dos que foram ao país C é formado por 5 pessoas. Considerando que pelo menos metade é composto de homens, temos no mínimo 3 homens e no máximo 2 mulheres. Já no grupo das 25 pessoas que foram a A ou B, pelo menos metade é composto de homens. Então, temos no mínimo 13 homens e no máximo 12 mulheres. Portanto, no máximo teremos 2 + 12 = 14 mulheres. Gabarito 8: Página 7 de 13

9- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) Em um aeroporto, 30 passageiros Se 11 passageiros estiveram em B, então mais de 15 estiveram em A. Conforme as informações apresentadas no enunciado, temos: n(a ou B) = 25 n(b) = 11 n(a e B) = 6 Dessa forma, ficamos com: n(a ou B) = n(a) + n(b) n(a e B) 25 = n(a) + 11 6 n(a) = 20 Portanto, se considerarmos que 11 passageiros estiveram no país B, então realmente mais de 15 estiveram em A. Gabarito 9: 10- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) Em um aeroporto, 30 passageiros Se 2 dos 30 passageiros, selecionados forem escolhidos ao acaso, então a probabilidade de esses 2 passageiros terem estado em 2 desses países é inferior a 1/30. A quantidade de maneiras para selecionar 2 passageiros dentre os 30 é dada por: C(30,2) = 30! 30 29 = = 435 2! (30 2)! 2 Página 8 de 13

O enunciado informa que há 6 passageiros que estiveram em 2 desses países. Assim, a quantidade de maneiras possíveis para escolher2 passageiros que já estiveram em 2 países é dada por: C(6,2) = 6! 2! (6 2)! = 6 5 = 15 2 Dessa forma, a probabilidade exigida pela questão é dada por: P = 15 435 = 1 29 Repare que o número encontrado é superior a 1/30 (seu denominador é menor), de modo que o item está errado. Gabarito 10: Errado. Página 9 de 13

LISTA DE QUESTÕES 1- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir As proposições P (~Q) (~R) e R [Q (~P)] são equivalentes. 2- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir Se as três proposições P, Q e R forem falsas, então pelo menos duas das pessoas envolvidas no ilícito penal serão culpadas. 3- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir As proposições P, Q e R são proposições simples. 4- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir Página 10 de 13

A proposição Se Paulo é mentiroso, então Maria é culpada. Pode ser representada simbolicamente por (~Q) (~R). 5- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir Se ficar comprovado que apenas um dos quatro envolvidos no ilícito penal é culpado, então a proposição simbolizada por (~P) (~Q) R será verdadeira. 6- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) As proposições P, Q e R a seguir Independentemente de quem seja culpado, a proposição [P (~Q)] {Q [(~Q) R]} será sempre verdadeira, isto é, será uma tautologia. 7- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) Em um aeroporto, 30 passageiros Página 11 de 13

A quantidade de maneiras distintas de se escolher 2 dos 30 passageiros selecionados de modo que pelo menos um deles tenha estado em C é superior a 100. 8- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) Em um aeroporto, 30 passageiros Considere que, separando-se o grupo de passageiros selecionados que visitou o país A, o grupo que visitou o país B e o grupo que visitou o país C, seja verificado, em cada um desses grupos, que pelo menos a metade dos seus componentes era do sexo masculino. Nessa situação, conclui-se que o grupo de 30 passageiros selecionados tem, no máximo, 14 mulheres. 9- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) Em um aeroporto, 30 passageiros Se 11 passageiros estiveram em B, então mais de 15 estiveram em A. 10- (CESPE/Polícia Federal/Agente/2018) Em um aeroporto, 30 passageiros Se 2 dos 30 passageiros, selecionados forem escolhidos ao acaso, então a probabilidade de esses 2 passageiros terem estado em 2 desses países é inferior a 1/30. Página 12 de 13

Gabarito 1: Errado. Gabarito 7: Gabarito 2: Gabarito 8: Gabarito 3: Gabarito 9: Gabarito 4: Errado. Gabarito 10: Errado. Gabarito 5: Gabarito 6: Página 13 de 13