Evolução Social Carioca (versus demais municípios do Grande Rio)

Evolução Social Carioca (versus demais municípios do Grande Rio) Retrospectiva de Longo Prazo 1970-2010 (versus 2008-2016) Os indicadores sociais Cariocas deram uma \/irada olímpica nos últimos anos? Em geral, os indicadores sociais eram e ainda são melhores na capital do que no seu entorno metropolitano. Mas e as trajetórias relativas do Rio versus Grande Rio? Onde a mudança relativa foi para melhor e para pior entre 1970 e 2010? Como mudou o padrão de mudança desses mesmos indicadores entre 2008 e 2016*? Passos propostos: a) Avaliamos a evolução relativa dos indicadores cariocas vis-à-vis os demais municípios do Grande Rio nos 40 anos entre os Censos 1970 e 2010. b) Repetimos o processo para o período após o anúncio da Olimpíada #. c) Contrastamos as tendências nos dois períodos pré e pós anúncio. Resultados da trajetória de 10 indicadores sociais nos dois períodos: a) Houve viés de piora relativa do município em relação aos demais municípios do Grande Rio em todos os 10 indicadores de 1970 a 2010. b) Já entre 2008 e 2016, o quadro se inverte com melhora carioca relativa em 8 dos 10 indicadores comparáveis ##. c) Houve marcada virada pós-anúncio da Rio2016, com uma trajetória de longo prazo em forma de \/, com piora relativa pré e melhora pós. # O período do Legado Pré-Olímpico vai de 2008 a 2016 na renda (e 2014 nos demais indicadores). ## \/ em renda, pobreza, educação, habitação, serviços públicos e \\ em esgoto e posse de automóvel. 1

45% Pobreza Pobres - Linha CPS/FGV (%) 40,97% 35% 91% dd 25% 21, -41% dd 15% -59% d 2008-2016 12,92% 9,97% 5% 2.000 1.800 Renda domiciliar per capita 1824,30 Renda domiciliar per capita (R$ constantes) 1.600 1.400 1.200 92% d -12% dd 1.000 dd 950,69 800 600 725,53 2008-2016 400 336,80 200 0 Nota: Variação da capital no tempo (d) e relativa aos outros do Grande Rio no tempo (dd) em LN. 2

2.000 Renda domiciliar per capita de 0 a 14 anos de idade Renda domiciliar per capita - 0 a 14 anos de idade (R$ constantes) 1.800 1.600-13% dd 1.400 1.200 1.000 800 600 478,71 1031,00 36% dd 77% d 2008-2016 594,40 400 200 241,84 0 Nota: Variação da capital no tempo (d) e relativa aos outros do Grande Rio no tempo (dd) em LN. 10 9 8 7 6 Frequência à escola das crianças de 10 a 14 anos de idade Frequenta escola - 10 a 14 anos de idade (%) 96,49% 96,66% 92,87% 111% d 85,03% -59% dd 5 128% dd 2008-2014 3

10 Frequência à escola das crianças de 5 a 9 anos de idade 96,97% Frequenta escola - 5 a 9 anos de idade (%) 94,72% 9 8 7 6 71,84% 1152% d -2% dd 58,34% 5 56% dd 2008-2014 9,0 8,0 Média da escolaridade de 15 a 19 anos de idade Anos de estudo - 15 a 19 anos de idade 8,25 7,98 7,0 6,0 6,33 26% d -27% dd 5,0 4,68 4,0 3,0 1% dd 2008-2014 2,0 1,0 0,0 Nota: Variação da capital no tempo (d) e relativa aos outros do Grande Rio no tempo (dd) em LN. 4

5,0 Média da escolaridade de 10 a 14 anos de idade Anos de estudo - 10 a 14 anos de idade 4,5 4,0 3,99 4,29 7% d -31% dd 4,20 3,5 3,0 2,87 2,5 dd 2,0 1,5 2008-2014 1,0 0,5 0,0 Nota: Variação da capital no tempo (d) e relativa aos outros do Grande Rio no tempo (dd) em LN. 7 6 5 Nível de escolaridade de 10 a 14 anos de idade 4 ou mais anos de estudo - 10 a 14 anos de idade (%) 66,06% 64,22% 62, 18% d -64% dd 35,64% 5

7 Nível de escolaridade de 15 a 19 anos de idade 66,02% 8 ou mais anos de estudo - 15 a 19 anos de idade (%) 6 5 229% d -53% dd 60,64% 37,09% 17,92% 10 Alfabetização de 10 a 14 anos de idade 94,74% Alfabetizado - 10 a 14 anos de idade (%) 98,16% 97,97% 9 196% d 86,56% 8 7 6-61% dd 5 6

10 9 8 7 6 Alfabetização de 15 a 19 anos de idade 95,91% Alfabetizado - 15 a 19 anos de idade (%) 99,17% 99,0 91,06% 408% d -48% dd 5 Onde os indicadores sociais Cariocas pioraram e onde melhoraram? Voltamos à evolução simples dos indicadores olhando também para as 5 Áreas de Planejamento da cidade. De 1970 a 2010, vê-se uma trajetória ascendente ou descendente dos indicadores sociais do município do Rio? Resposta: entre 1970 e 2010 observamos melhora em todos os 10 indicadores comparáveis #. E nas Áreas de Planejamento? Por exemplo, onde a educação mudou mais? Na Zona Norte, na Zona Sul ou na Zona Oeste da cidade? Resposta direta: houve melhora em todos indicadores e em todas as áreas da cidade, mas em geral menor que os da periferia. Uma exceção é posse de automóvel na Barra da Tijuca. 7

45% 35% 25% (\\) Desempenho 1970-2010 da capital foi pior em: Posse de automóvel no domicílio 40,35% 195% d Tem automóvel (%) -53% dd 34, 15% 18,65% -7% dd 2008-2014 7,76% 5% 6 5 Abertura da capital entre Áreas de Planejamento cariocas Posse de automóvel no domicílio 52,45% Tem automóvel (%) 52,89% 38,34% 35,49% 36,51% 22,75% 13,51% 14,18% 14,44% 9,22% AP1 - Centro AP2 - Sul AP3 - Norte AP4 - Barra AP5 - Oeste 8

10 9 8 7 6 (\\) Desempenho 1970-2010 da capital foi pior em: Acesso à rede geral de esgoto 90,35% 915% d Tem rede geral de esgoto (%) -5 dd 72,25% 5 47,98% -17% dd 2008-2014 11,47% Abertura da capital entre Áreas de Planejamento cariocas Acesso à rede geral de esgoto Tem rede geral de esgoto (%) 10 97,33% 97,85% 95,05% 9 8 83,43% 81,54% 82,59% 7 67,12% 6 5 47,47% 15,58% AP1 - Centro AP2 - Sul AP3 - Norte AP4 - Barra AP5 - Oeste 4,98% 9

Acesso a habitação no mercado (moradia não é cedida) Mora em imóvel próprio ou alugado (%) 10 9 8 89,23% 95,52% 94,9-3% dd 87,53% 7 6 157% d 5 21% dd 2008-2014 Abertura da capital entre Áreas de Planejamento cariocas Acesso a habitação no mercado (moradia não é cedida) Mora em imóvel próprio ou alugado (%) 10 9 8 93,75% 94,77% 96,01% 95,79% 95, 90,39% 91,0 88,98% 88,79% 84,01% 7 6 5 AP1 - Centro AP2 - Sul AP3 - Norte AP4 - Barra AP5 - Oeste 10

10 Acesso a energia elétrica Tem energia elétrica (%) 99,97% 99,92% 94,49% 9 8 positivo d -44% dd 77,06% 7 6 5 positivo dd 2008-2014 Abertura da capital entre Áreas de Planejamento cariocas Acesso a energia elétrica Tem energia elétrica (%) 10 9 99,99% 99,99% 99,97% 99,98% 99,95% 96,67% 97,41% 95,01% 91,13% 89,38% 8 7 6 5 AP1 - Centro AP2 - Sul AP3 - Norte AP4 - Barra AP5 - Oeste 11

Pobreza nas Regiões Administrativas (RAs) do Rio (1970-2010) Santa Cruz Penha Ramos Méier Lagoa Madureira Santa Teresa Irajá Centro Tijuca Botafogo 8,8% 8,5% 8,2% 7,1% 7,1% 6,8% 6,4% 5,4% 6,3% 4, 6,3% 3,8% 8,9% 3,6% 3,1% 2,7% 7, 18,2% 23,4% 17,6% 17,3% 27,3% 14,4% 23,8% 14,1% 20,7% 12,1% 25,2% 11,5% 10,8% 19,6% 10,3% 13,2% 12,6% 16,3% 17,9% 14,6% 19, 21,5% 20,9% 31,1% 30,3% Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo/IBGE. Nota: Linha de Pobreza CPS/FGV Social. 39,3% 45,2% 1 2 5% 15% 25% 35% 45% 5 Pobreza nas áreas censitárias ao redor das áreas olímpicas 6 anos atrás (2010) 18,2% Jardim Sulacap, Vila Militar, Deodoro e 9,9% 8,7% Recreio dos Bandeirantes 2 8,5% 6,8% Barra da Tijuca 4 6,7% 6, Copacabana 4 5,8% 5,6% Copacabana 5 5,4% 5,3% Lagoa 5,3% 5,1% Copacabana 1 4,9% 4,9% Barra da Tijuca 5 4,7% 4,6% Recreio dos Bandeirantes 1 4,6% 3,6% Catete e Glória 3,2% 2% 4% 6% 8% 12% 14% 16% 18% Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo/IBGE. Nota: Linha de Pobreza CPS/FGV Social. 12

Lixo coletado diariamente ao redor das áreas olímpicas 6 anos atrás (2010) 70,2% Jardim Sulacap, Vila Militar, Deodoro e 90,3% 82, Recreio dos Bandeirantes 2 87,5% 72,4% Barra da Tijuca 4 90,2% 76,5% Copacabana 4 51,1% 87,8% Copacabana 5 90,8% 98,9% Lagoa 100, 90,5% Copacabana 1 97,1% 90,2% Barra da Tijuca 5 92,2% 88,7% Recreio dos Bandeirantes 1 82,9% 95,9% Catete e Glória 85,4% 5 6 7 8 9 10 Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo/IBGE. Casas com paredes de tijolos em áreas olímpicas 6 anos atrás (2010) Jardim Sulacap, Vila Militar, Deodoro e Recreio dos Bandeirantes 2 Barra da Tijuca 4 Copacabana 4 Copacabana 5 Lagoa Copacabana 1 Barra da Tijuca 5 Recreio dos Bandeirantes 1 Catete e Glória Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo/IBGE. 90,7% 93,8% 99,3% 99, 96,9% 98,1% 99,8% 90,2% 94, 99,5% 99,7% 96,8% 100, 98,3% 98,4% 99,4% 94,5% 90,4% 98,9% 96,4% 5 6 7 8 9 10 13

Domicílio com carro em áreas olímpicas 6 anos atrás (2010) 13,9% Jardim Sulacap, Vila Militar, Deodoro e 51,9% 95,7% Recreio dos Bandeirantes 2 86,3% 60,7% Barra da Tijuca 4 85,8% 44,2% Copacabana 4 33, 38, Copacabana 5 54,7% 89,4% Lagoa 87,5% 47,5% Copacabana 1 48,3% 49,1% Barra da Tijuca 5 92,1% 89,8% Recreio dos Bandeirantes 1 60,3% 67,1% Catete e Glória 36,1% 6 8 10 1 Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo/IBGE. Área Quadro de Resultados Sociais no Município do Rio 1970-2010 Indicadores 2) Mudanças 1) Evolução Carioca Controladas# Cariocas 3) Mudanças Controladas# Relativas ao Grupo de Controle (GC)## 3) Capital x GC Capital Aberta por Áreas de Planejamento (APs) 3A) AP1 - Centro & Porto x GC Serv. Públicos Rede de Esgoto 0 Habitação Casa Própria Transporte Tem Carro para Uso Pessoal 3B) AP2 - Zona Sul x GC 3C) AP3 - Zona Norte x GC 3D) AP4 - Barra & Jac. x GC Educação Frequenta Escola - 5 a 14 anos 0 Trabalho Empreendedores 0 Desenv. Social Desenv. Social Renda Domiciliar per capita Total (Ganhos) 0 Pobreza - Linha CPS/FGV # por sexo, idade, cor, imigração, educação dos responsáveis ## Demais municípios da Região Metropolitana do Rio de Janeiro (Grande Rio) 3E) AP5 - Zona Oeste x GC 14

Aos Testarmos Mudanças de Longo Prazo para 7 indicadores, a Hipótese de Trajetória Descendente ( ) até o Anúncio Olímpico se mantém? Placar Final Resultados de Longo Prazo Pré-Anúncio Olímpico (1970-2010) 1) Evolução Carioca Simples: 7 x 0 (significa 7 avanços e 0 retrocessos) 2) Mudanças Cariocas Controladas: 6 x 1 sem empates estatísticos 3) Mudanças Cariocas Relativas Controladas: 0 x 7 Abertas nas 5 Áreas de Planejamento (APs) da cidade: 3A) AP1: 0 x 6 e 1 empate 3C) AP3: 1 x 6 3E) AP5: 1 x 4 e 2 empates 3B) AP2: 0 x 6 e 1 empate 3D) AP4: 3 x 4 Quadro de Resultados Sociais no Município do Rio 1970-2010 Área Indicadores 2) Mudanças 1) Evolução Carioca Controladas# Cariocas 3) Mudanças Controladas# Relativas ao Grupo de Controle (GC)## 3) Capital x GC Capital Aberta por Áreas de Planejamento (APs) 3A) AP1 - Centro & Porto x GC 3B) AP2 - Zona Sul x GC 3C) AP3 - Zona Norte x GC 3D) AP4 - Barra & Jac. x GC 3E) AP5 - Zona Oeste x GC Serv. Públicos Rede de Esgoto 11.4430** 6,06171** 0,6347** 1,0705 0,6144** 1,2916** 1,1794** 4,6875** Habitação Casa Própria 3.06197** 3,38651** 0,88834** 0,83248** 0,63008** 0,94975** 0,70407** 0,96408** Transporte Tem Carro para Uso Pessoal 3.12620** 2,1669** 0,51806** 0,32143** 0,36927** 0,53797** 0,81681** 0,76845** Educação Frequenta Escola - 5 a 14 anos 5.87846** 6,14042** 0,64622** 0,62627** 0,32995** 0,61362** 0,80617** 0,96253 Trabalho Empreendedores 1.49768** 1,73** 0,93** 0,74** 0,91** 0,93** 1,06** 0,98 Desenv. Social Renda Domiciliar per capita Total (Ganhos) 0.7547*** 0,1611*** -0,1595*** -0,2395*** 0,002-0,2012*** 0,2096*** -0,1759*** Desenv. Social Pobreza - Linha CPS/FGV 0.43178** 1,07916** 1,89900** 1,98708** 2,19205** 2,18508** 1,04929** 1,44370** 15

Mudanças Controladas Rio Mun. X Grupo de Controle entre 1970 e 2010 Ranking Aberto por RAs - Renda Dom. per capita Posição Nome da RA Ganho 1 Jacarepaguá 0,2426 2 Botafogo 0,1412 3 Lagoa 0,0795 4 Tijuca 0,0625 5 Vila Isabel -0,0215 6 Ilha do Governador -0,0343 7 Irajá -0,0488 8 Copacabana -0,0643 9 Campo Grande -0,1035 10 Méier -0,1165 11 Bangu -0,1275 12 Santa Teresa -0,1357 13 Ilha de Paquetá -0,1428 14 Centro -0,1746 15 Santa Cruz -0,1800 16 Rio Comprido -0,1839 17 Penha -0,1981 18 Madureira -0,2036 19 Ramos -0,2278 20 Anchieta -0,2474 21 São Cristovão -0,2561 22 Portuária -0,2567 Ranking Aberto por RAs - Tem Carro Posição Nome da RA Razão de Chances 1 Campo Grande 0,94621 2 Jacarepaguá 0,88077 3 Anchieta 0,85284 4 Bangu 0,79822 5 Irajá 0,76388 6 Santa Cruz 0,74318 7 Penha 0,63281 8 Madureira 0,63263 9 Méier 0,58044 10 Vila Isabel 0,53006 11 Ilha do Governador 0,51093 12 Portuária 0,47932 13 Botafogo 0,44064 14 Tijuca 0,44063 15 Rio Comprido 0,41727 16 Santa Teresa 0,37741 17 Centro 0,37227 18 São Cristovão 0,35754 19 Ramos 0,34684 20 Lagoa 0,33155 21 Copacabana 0,27613 22 Ilha de Paquetá 0,1398 Ranking Aberto por RAs - Rede de Esgoto Posição Nome da RA Razão de Chances 1 Ilha de Paquetá 27,2028 2 Santa Cruz 25,7008 3 Anchieta 19,8501 4 Campo Grande 10,1114 5 Bangu 9,5172 6 Botafogo 4,1775 7 Ilha do Governador 3,8796 8 Copacabana 3,8668 9 Irajá 3,7923 10 Portuária 3,5622 11 Ramos 3,0015 12 Santa Teresa 2,5426 13 Centro 2,0372 14 Jacarepaguá 1,5977 15 Madureira 1,5825 16 Vila Isabel 1,5614 17 Méier 0 17 Penha 0 17 Rio Comprido 0 17 São Cristovão 0 18 Lagoa 0,6725 19 Tijuca 0,6571 Ranking Aberto por RAs - Casa Própria Posição Nome da RA Razão de Chances 1 Santa Cruz 1,34297 2 Madureira 1,16543 3 Vila Isabel 1,09759 4 Ilha de Paquetá 0 4 Portuária 0 4 Rio Comprido 0 5 Anchieta 0,93643 6 Ilha do Governador 0,92452 7 Irajá 0,91226 8 Ramos 0,87747 9 Campo Grande 0,87534 10 Méier 0,84574 11 Santa Teresa 0,84388 12 Bangu 0,83654 13 Penha 0,79448 14 São Cristovão 0,72641 15 Tijuca 0,72242 16 Jacarepaguá 0,68557 17 Centro 0,68476 18 Lagoa 0,54361 19 Botafogo 0,51854 20 Copacabana 0,40378 Mudanças Controladas Rio Mun. X Grupo de Controle entre 1970 e 2010 Ranking Aberto por RAs - Empreendedorismo Posição Nome da RA Razão de Chances 1 Jacarepaguá 1,07 2 Anchieta 0 3 Bangu 0 4 Botafogo 0 5 Campo Grande 0 6 Ilha de Paquetá 0 7 Ilha do Governador 0 8 Irajá 0 9 Lagoa 0 10 Madureira 0 11 Méier 0 12 Vila Isabel 0 13 Rio Comprido 0,67 14 Centro 0,75 15 Santa Teresa 0,75 16 Santa Cruz 0,78 17 São Cristovão 0,79 18 Portuária 0,81 19 Ramos 0,81 20 Tijuca 0,82 21 Penha 0,87 22 Copacabana 0,91 Ranking Aberto por RAs - Pobreza: Linha FGV Social Posição Nome da RA Razão de Chances 1 Copacabana 3,11386 2 Portuária 2,83752 3 Anchieta 2,73079 4 Penha 2,66517 5 Méier 2,47312 6 Lagoa 2,36171 7 São Cristovão 2,15958 8 Centro 2,07765 9 Botafogo 1,80959 10 Madureira 1,79185 11 Vila Isabel 1,67745 12 Santa Teresa 1,55719 13 Ramos 1,42904 14 Ilha do Governador 1,42188 15 Rio Comprido 1,38131 16 Bangu 1,35827 17 Santa Cruz 1,32258 18 Tijuca 1,26833 19 Irajá 1,25474 20 Campo Grande 1,20172 21 Jacarepaguá 0 22 Ilha de Paquetá 0,47512 Ranking Aberto por RAs - Anos de Estudo 5 a 14 anos Posição Nome da RA Ganho 1 Santa Cruz -0,0993 2 Penha -0,1056 3 Campo Grande -0,1086 4 Bangu -0,1241 5 Irajá -0,1251 6 Jacarepaguá -0,1275 7 Anchieta -0,1305 8 São Cristovão -0,1419 9 Méier -0,1524 10 Santa Teresa -0,1540 11 Portuária -0,1596 12 Madureira -0,1598 13 Ramos -0,1602 14 Ilha do Governador -0,1744 15 Rio Comprido -0,1919 16 Lagoa -0,1938 17 Tijuca -0,1962 18 Centro -0,2060 19 Botafogo -0,2140 20 Vila Isabel -0,2638 21 Ilha de Paquetá -0,2819 22 Copacabana -0,2941 16

35% 25% 15% 5% Variação Controlada da Renda per capita Carioca por Vintil Ganho de 2010 em relaçao a 1970 Vintile 6% 7% 8% 9% 9% 11% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 18% 19% 21% 24% 27% 35% 5% 15% 25% 35% 45% 55% 65% 75% 85% 95% - - Variação Controlada da Renda per capita Carioca x Periferia por Vintil Ganho de 2010 (capital x perifeira) em relaçao a 1970-22,61% -21, -22,72% -24,21% -25, -25, -24,62% -23,35% -21,56% -20,07% -18,35% -16,17% -14,26% -12,08% -9,37% -6,27% -2,33% 3,62% 14,86% - Vintile 5% 15% 25% 35% 45% 55% 65% 75% 85% 95% População por idade e sexo no Rio (1970-2016-2065) Homem CIDADE DO RIO DE JANEIRO Mulher 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 1970 2016 2065 Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo do IBGE e as projeções demográficas de Beltrão e Sugahara (2016). 17

População por idade e sexo em Copacabana (1970-2016-2065) Homem COPACABANA Mulher 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 1970 2016 2065 Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo do IBGE e as projeções demográficas de Beltrão e Sugahara (2016). População por idade e sexo na Rocinha (1970-2016-2065) Homem ROCINHA Mulher 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 2000 2016 2065 Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo do IBGE e as projeções demográficas de Beltrão e Sugahara (2016). 18

Copacabana Sweden Belgium Switzerland Canada Northern America Uruguay Oceania Argentina City of Rio Lat. Am. & Caribbean State of RJ Mexico Envelhecimento no Rio e arredor do planeta (1970-2016-2065) Italy Spain Cuba World Peru Brazil Africa Qatar 9,3% 14,7% 7,3% 14,8% 17,8% 13,4% 17,1% 17,3% 13,9% 17,5% 17,2% 14,7% 14, 11,4% 11,6% 13,4% 13,6% 12,4% 10,3% 9,4% 10,5% 5,7% 10,5% 4,9% 8,8% 9,9% 6,2% 5,9% 8,5% 4, 6,3% 6,9% 5,1% 6,2% 6,2% 4,8% 7, 3,1% 5,9% 5,6% 1,5% 3,1% 5, 6,7,2% 19,7% 18,9% 18,8% 18,7% 18,5% 18,2% 17,2% 16,6% 15,9% 15,9% 12,2% 14,2% 14,8% 12,2% 11,5% 10,5% 10,5% 10,3% 10,2% 9,7% 9,7% 9,7% 8,2% 8,9% 9,2% 18,1% 11, 13,3% 25,2% 25,2% 24,7% 22,4% 23,9% 24,3% 22,3% 22,2% 21,8% 21,3% 21,5% 25, 24,9% 23,3% 26,3% 30,7% 26,6% 38,2% 30,1% 31,8% 38,4% 33,2% 32,4% 31,3% 32,9% 34,3% 29,4% 33, 29,3% 28,9% 30,6% 33,2% 29,6% 26,7% 29,7% 24,8% 27,5% 25,4% 29,8% 31,4% 28,6% 28, 30,6% 37,7% 40,3% 36,7% 39, 41,8% 39,7% 5 6 Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo do IBGE e as projeções demográficas de Beltrão e Sugahara (2016) e ONU (2016) 37,8% 43,3% 51,8% 19 70 20 16 Envelhecimento no Rio (1970-2015-2065) 8 6 65, Max. 15-64 prop. in 2015: 70,9% 57,2% 30,1% 30,6% 4,9% 17,2% 11,9% 12,2% 1970 1991 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035 2037 2039 2041 2043 2045 2047 2049 2051 2053 2055 2057 2059 2061 2063 2065 Children Crianças (0-14) (0-14) Working Idade Ativa age (15-64) (15-64) Idosos (+65) Eldery (65+) Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo do IBGE e as projeções demográficas de Beltrão e Sugahara (2016). 19

1 Renda per capita no Rio se o nível de 2014 aberto por idade e sexo se mantivesse contante (2016 = 10) 118,2% 115% 1 105% 100, 10 102,4% 100,1% 95% 92,2% 9 Per Capita Labor Income Per Capita Total Income Renda per capita do Trabalho Renda per capita Total Fonte: FGV Social a partir dos microdados do Censo do IBGE e as projeções demográficas de Beltrão e Sugahara (2016). 20