16/11/2011. Estrutura Etária da População - Média Móvel de 5 Anos 2007 e 2008

Transcrição

1 UPP² e a Economia da e do : Do Choque de Ordem ao de Progresso (UPP * Upgrades Produtivos Populares = UPP²) Centro de Políticas Sociais Fundação Getulio Vargas Coordenação: Marcelo Cortes Neri marcelo.neri@fgv.br Objetivos Demografia - Estrutura Etária O trabalho visa atender três objetivos complementares entre si: Estabelecer marco conceitual para entendimento do efeito econômico da criação das UPPs. Traçar diagnóstico sobre as bases anteriores destes territórios, a partir dos Censos das Comunidades de Baixa Renda elaborado pelo Governo do Estado do Rio. Testar o impacto econômico das UPPS a partir da aplicação de estimativas de diferença em diferença do tipo favela versus asfalto sobre as PNADsem relação a variáveis relativas ao valor dos imóveis e a atividade econômica. Os Censo Demográfico de 2000 e de 2010 permitem análise mais específica mas que só devem estar disponíveis para outros artigos deste projeto Estrutura Etária da População - Média Móvel de 5 Anos 2007 e Aglomerado Subnormal Não Especial Fonte: CPS/FGV processando os microdados da PNAD/IBGE 1

2 Demografia - Estrutura Etária Evolução Temporal da Estrutura Etária nos Aglomerados Subnormais (1996/97 a 2007/08) Demografia - Estrutura Etária Estrutura Etária da População nas Grandes Favelas Média Móvel de 5 Anos 2,5 2 1,5 1 0, Manguinhos : A Favela Jovem (ou = Jovem 2 ) Fonte: CPS/FGV processando os microdados da PNAD/IBGE Demografia - Estrutura Etária Casamentos Estrutura Etária da População nas Grandes Favelas Crianças 25,18% 27,16% (até 14 anos) Jovens 39,77% 32,75% Adultos 35,01% 40,13% (não Jovens) Idosos 5,72% 9,68% Estado Conjugal Complexo do CASADO / AMIGADO 38,08 39,17 NAO INFORMOU 5,09 4,64 SEPARADO / DIVORCIADO / 2,09 2,73 DESQUITADO SOLTEIRO 52,37 49,35 VIUVO 2,37 4,11 2

3 Filhos Complexo do Mulheres grávidas no domicílio 0,54 0,46 Mulheres amamentando no domicílio 1,05 0,95 Deficiência Alguém na família é portador de necessidades especiais Complexo do 0,62 1,32 Moradia Espaço Residência com 1 Família 88,04% 97,47% Domicílios com até 3 cômodos 34,50% 12,34% Domicílios com até 4 cômodos 67,68% 36,96% Domicílios com 1 cômodo para dormitório 61,60% 35,81% Forma de Ocupação do Imóvel Domicilio próprio quitado 65,02% 80,27% Sem documento de imóvel 24,30% 26,30% Imóvel com escritura 4,95% 12,18% Serviços Públicos Serviços Públicos - QUALIDADE Rede Geral de Água com Ligação Interna 21,10% 71,34% Rede Geral de Esgoto 88,96% 94,52% Vala a Céu aberto 6,75% 1,52% Lixo Coletado 12,17% 53,10% Caçamba de Lixo 85,76% 42,68% Lixo Coletado ao menos 3 vezes por semana 8,20% 45,62% Comunicação Residência tem celular 26,41% 14,14% O correio chega até a porta da sua casa 33,90% 43,42% Abastecimento de água Pelo menos Bom 53,37% 58,32% Ótimo 6,52% 9,80% O escoamento do esgoto Pelo menos Bom 33,48% 54,67% Ótimo 2,30% 5,81% O recolhimento/tratamento dado ao lixo Pelo menos Bom 27,91% 60,00% Ótimo 1,86% 8,60% 3

4 Infraestrutura Pública Infraestrutura Pública - QUALIDADE Calçamento pelo menos parcial em frente da 72,19% 83,34% casa Iluminação Pública em frente da casa 54,71% 67,62% Iluminação Privada em frente da casa 29,56% 23,63% Eletricidade nas casas 99,37% 99,71% O calçamento/pavimentação em frente a sua casa Pelo menos Bom 24,76% 36,52% Ótimo 1,03% 3,30% O escoamento de água de chuva Pelo menos Bom 29,37% 45,32% Ótimo 1,70% 5,36% Fornecimento de energia elétrica Pelo menos Bom 57,07% 58,76% Ótimo 4,62% 8,33% Políticas Públicas Diversas Bolsa-Família A família recebe bolsa família 5,61% 12,66% Os cartões de vacinação de todas as crianças estão em dia 54,30% 63,51% Educação Com criancas até 14 anos em Escolas Privadas 13,02% 12,45% Avaliaçao Ruim da Escola 0,15% 0,13% Associativismo Existe alguma associação, org. social ou entidade que 56,05% 69,46% atua na comunidade Alguém da família participa desta entidade 5,83% 12,03% Entidade Atuante 56,65% 71,30% Alguém na família com interesse em fazer trabalho voluntário ou solidário 1,74% 2,14% Segurança Pública - QUALIDADE Segurança pública Pelo menos Bom 18,41% 24,06% Ótimo 1,22% 5,32% Segurança em relação a incêndios Pelo menos Bom 19,86% 18,71% Ótimo 0,76% 1,57% Segurança em relação a deslizamento/desabamento/desmoronamento Pelo menos Bom 27,85% 19,75% Ótimo 1,07% 1,78% 4

5 Trabalho Ocupação Complexo do APOSENT/PENSIO 4,31 9,12 AUTONOMO/BICO 7,77 5,81 C PROPRIA FORM 0,41 0,44 C PROPRIA INFO 1,81 2,17 CRIANCA 8,25 8,62 DESEMPREGADO 7,72 7,08 DOENTE/INVALID 0,38 0,65 DONA DE CASA 7,1 11,22 EMP C/CARTEIRA 30,95 20,43 EMP S/CARTEIRA 6 7,32 EMPRESARIO 0,1 0,08 ESTUDANTE 23,5 24,76 FUNC PUBLICO 0,16 0,42 Pequeno empresário 10,09% 8,50% Empregados Privados 36,95% 27,75% Trabalhou na Própria Comunidades - ult. 30 dias 9,55% 8,22% Trabalho - QUALIDADE Oportunidades de trabalho e renda Pelo menos Bom 27,82% 8,19% Ótimo 1,88% 0,74% Local de Trabalho nos Últimos 30 Dias % na Própria Comunidade 9,55 8,22 ZOOM NAS FAVELAS : Censos //// PERCEPÇÕES Abastecimento de água Pelo menos Bom 53,37% 58,32% Ótimo 6,52% 9,80% O escoamento do esgoto Pelo menos Bom 33,48% 54,67% Ótimo 2,30% 5,81% O recolhimento/tratamento dado ao lixo Pelo menos Bom 27,91% 60,00% Ótimo 1,86% 8,60% O calçamento/pavimentação em frente a sua casa Pelo menos Bom 24,76% 36,52% Ótimo 1,03% 3,30% O escoamento de água de chuva Pelo menos Bom 29,37% 45,32% Ótimo 1,70% 5,36% Fornecimento de energia elétrica Pelo menos Bom 57,07% 58,76% Ótimo 4,62% 8,33% Segurança pública Pelo menos Bom 18,41% 24,06% Ótimo 1,22% 5,32% Segurança em relação a incêndios Pelo menos Bom 19,86% 18,71% Ótimo 0,76% 1,57% Segurança em relação a deslizamento/desabamento/desmoronamento Pelo menos Bom 27,85% 19,75% Ótimo 1,07% 1,78% Oportunidades de trabalho e renda Pelo menos Bom 27,82% 8,19% Ótimo 1,88% 0,74% 5

6 Metodologia de Diferença em Diferença g3 = (Tratamento após intervenção Tratamento antes da intervenção ) (Controle após intervenção Controle antes intervenção); Diferença em Diferença Y = g0 + g1*dt + g2*da + (D-D)*dT*dA + other controls As variáveis utilizadas como controle das regressões são: Sexo, Cor, Idade, Educação, Migração (Nativo, Migrante), Unidades da Federação (27 UFs) Densidade Demográfica (Rural, Urbano e Metropolitano), Ano (2001 e 2009). Nesse caso, avaliaremos os impactos em indivíduos com iguais características quanto ao sexo, raça, idade, educação e etc Equação do Log do valor do aluguel Município do Rio de Janeiro Efeito UPP? Impactos sobre Aluguéis EstimatedRegressionCoefficients Parameter Estimate Standard Error tvalue Pr> t Subnormal Especial de aglomerado subnormal <.0001 Subnormal znão Especial ANO ANO z Subnormal*ANO Especial de aglomerado subnormal Subnormal*ANO Especial de aglomerado subnormal z Subnormal*ANO znão Especial Subnormal*ANO znãoespecial z Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE Parameter Equação do Log do valor do aluguel Município do Rio de Janeiro Estimate Standard Error tvalue Pr> t Intercept <.0001 NBAN <.0001 NCOMODOS <.0001 NDORMITORIO TIPO Casa <.0001 TIPO Cômodo <.0001 TIPO zapartamento PAREDE Madeira aparelhada <.0001 PAREDE Madeira aproveitada <.0001 PAREDE zalvenaria TELHADO Laje de concreto TELHADO Zinco TELHADO ztelha agua2 Não tem água canalizada agua2 Poço ou nascente agua2 zrede geral de distribuição ESGOTO2 Direto para o rio, lago ou mar <.0001 ESGOTO2 Fossa séptica ligada à rede coletora de esgoto ou pluvial <.0001 ESGOTO2 Fossa séptica não ligada à rede coletora de esgoto ou pluvial ESGOTO2 Ignorado <.0001 ESGOTO2 Vala <.0001 ESGOTO2 zrede coletora de esgoto ou pluvial LIXO2 Coletado indiretamente LIXO2 Jogado em terreno baldio ou logradouro <.0001 LIXO2 Outro destino <.0001 LIXO2 zcoletado diretamente Subnormal Especial de aglomerado subnormal <.0001 Subnormal znão Especial ANO ANO z Subnormal*ANO Especial de aglomerado subnormal Subnormal*ANO Especial Fonte: de CPS/FGV aglomerado a partir subnormal dos microdados z2007 da PNAD/IBGE

7 # # # # 16/11/2011 Subdistritos do Município do Rio de Janeiro Complexo do Alemao Inhauma Anchieta Pavuna Iraja Jacarezin ho Pen ha Ramos Mare Ilha do Governado Ilha de Paqueta Sao Cristovao Crescimento Populacional 2000 a 2010 Por Região Administrativa Taxa de Crescimento Campo Grande Bangu Realengo Madureira # Portuaria Centro Meier Rio Comprido Santa Cruz Ja carepagua Cidade de Deus Vila Isabel Tijuca Santa Teresa Botafogo Guaratiba Barra da Tijuca Copacaban a Lagoa Fonte: CPS/FGV com base nos mesodados do Censo 2010/IBGE Dinâmica Recente - Efeito-Olímpico? Renda Média Desigualdade (Gini) 2,7% 0,5% 4,6% (Brasil Metropolitano) 6,1% 0,3% -1,5% -1,9% -1,2% mai02 a mai08 mai08 a mai09 mai09 a mai10 mai10 a mai11 Município do Rio Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PME/IBGE 7

8 Favela da e o bairro da Gávea, na zona sul do Rio, de dia... e de noite: barracos mais iluminados do que muitos condomínios de luxo durante o apagão elétrico 8

9 Anexos Risco Habitacional % Domicílio Sem Rachaduras 84,40% 64,75% % Domicílio com Boa Ventilação 70,90% 58,06% Risco Habitacional Avaliação da Segurança em Relação a Deslizamento/desabamento/desmoronamento % pelo menos bom % Ótimo Serv. Públicos Escoamento/Esgotamento do Banheiro ou Sanitário % Rede Geral de Esgoto % Vala a Céu aberto 94,52% 6,75% 88,96% 27,85 1,78 1,52% 1,07 19,75 Avaliação do Esgoto % pelo Menos Bom % Ótimo 54,67 5,81 2,30 33,48 9

10 Serv. Públicos Lixo Domiciliar % Lixo Coletado Diretamente % Caçamba de Lixo Serv. Públicos 53,10% 85,76% Avaliação do Recolhimento / Tratamento dado ao Lixo % pelo Menos Bom % Ótimo 12,17% 42,68% 60,00 8,60 Frequência da Coleta de Lixo % Lixo Coletado ao menos 3 vezes por semana 45,62% 27,91 1,86 8,20% Serv. Públicos Abastecimento de Água desse Domicílio Provém de % Rede Geral com Ligação Interna Serv. Públicos 71,34% Correio Chega até a Porta da Casa % Correio Chega % não tem endereço p/ correspondência 21,10% 43,42% 36,84% Avaliação do Abastecimento de Água % pelo Menos Bom % Ótimo 33,90% 58,32 4,11% 9,80 6,52 53,37 10

11 Serv. Públicos % Residência com Celular Infraestrutura Pública Calçamento/Pavimentação em Frente da Casa % Calçamento pelo menos parcial 83,34% 26,41% 72,19% 14,14% Avaliação do Calçamento/Pavimentação em Frente a Casa % pelo Menos Bom % Ótimo 36,52 3,30 24,76 1,03 Infraestrutura Pública Iluminação Próxima/em Frente à Casa % Iluminação Pública % Iluminação Privada Políticas Públicas % Família Recebe Bolsa-Família 12,66 67,62% 29,56% 5,61 54,71% 23,63% % com Cartões de Vacinação de Todas as Crianças em Dia 63,51 Eletricidade nas casas 99,37% 99,71% 54,30 11

12 Segurança Pública Avaliação da Segurança pública % pelo menos bom % Ótimo 24,06 5,32 Educação Famílias com Crianças Abaixo de 14 anos % Escola 1 Privada 18,41 13,02 12,45 1,22 Avaliação da Segurança em Relação a Incêndios % pelo menos bom % Ótimo 1,57 Avaliação da Escola 1 % Ruim 15,18% 19,86 13,13% 18,71 0,76 Associação, organização social, entidade que atua na comunidade % Percebem Existência Associativismo Associativismo 56,05 69,46 Participação (para os que percebem Existência) % Alguém na Família Participa Trabalho Voluntário ou Solidário % Alguém na Família tem Interesse 2,14 12,03 1,74 Esta entidade é % pelo menos atuante 5,83 71,30 56,65 12