Uma Implementação do Processo de Gerência de Projetos Usando Ferramentas de Software Livre

Documentos relacionados
Gerência de Projetos Prof. Dr. Sandro Ronaldo Bezerra Oliveira

Project Builder: uma Ferramenta de Apoio a Implementação do Processo Gerência de Projetos do MPS.BR

Gerência de Requisitos: MPS.BR, BABOK e Agile possuem algo em comum? Uma experiência no Governo com software Open Source

Spider-QA: Uma Ferramenta de Apoio ao Processo de Garantia da Qualidade

Redmine. Simplificando a gestão de projetos

Uma Implementação do Processo de Gerência de Projetos Usando Ferramentas de Software Livre

Ferramenta de apoio a gerência de configuração de software. Aluno: Rodrigo Furlaneto Orientador: Everaldo Artur Grahl

Prova de Conhecimento para Consultores de Implementação MPS.BR INSTRUÇÕES

Apoio à Implementação de Estimativas no Contexto do Processo de Gerência de Projetos do MPS.BR e CMMI

UMA PROPOSTA DE APOIO SISTEMATIZADO À GERÊNCIA DE CONFIGURAÇÃO DO MPS.BR UTILIZANDO FERRAMENTAS DE SOFTWARE LIVRE

Análise da Metodologia Lean - Kanban em Relação ao Nível G do MPS.Br

Uma Análise Avaliativa de Ferramentas de Software Livre no Contexto da Implementação do Processo de Gerência de Requisitos do MPS.

Resultados alcançados com a Ferramenta Channel em implementação de sucesso da Gerência de Projetos no nível G de maturidade do MR-MPS

Manual do Usuário. Sistema/Ferramenta: Spider-ACQ. Versão do Sistema/Ferramenta:

Uma Implementação do Processo de Garantia da Qualidade usando a Spider-QA, a Spider-CL e o Mantis

INSTRUÇÃO DE SERVIÇO PARA ELABORAÇÃO DE PLANOS GERAIS DE PROJETOS DE SISTEMAS OU APLICATIVOS

Implantação NG ADM. Setor Implantação

Gerência de Projetos e EVTE. Fabiana Costa Guedes

Análise de Pontos por Função

Implementando o Nível G do MR-MPS-SV com base no conceito de Central de Serviços

Gestão do custo do projeto

Implantação de um Processo de Medições de Software

Ícaro Technologies e ASR Consultoria

Redmine. Simplificando a gestão de projetos

Melhoria de Processo de Software baseado no Modelo MPS.BR nível G - Um Estudo de Caso

ADMINISTRAÇÃO DE ATIVOS DE TI GERENCIAMENTO DE CONFIGURAÇÃO

Qualidade, Processos e Gestão de Software Professores: Alexandre Vasconcelos e Hermano Moura. O Modelo. Wesley Torres Galindo. wesleygalindo@gmail.

Definição de Processos Reutilizáveis para Desenvolvimento de Software com Aquisição

Dimensionamento de Sistemas na REDEPRO Paulo Roberto de Miranda Samarani

Definição do Framework de Execução de Processos Spider-PE

Implementação CERTICS em uma empresa avaliada no modelo de referência MPS-SW nível G

Disciplina: Gerenciamento de Projetos e Práticas de Integração. Gerenciamento de Projetos e Práticas de Integração.

2.12- Criação/Implantação de Processo de Garantia da Qualidade para Empresas de Software de Pequeno Porte

CASE FCA/VLI: 24/09/2012

2.0. Uma Nova Geração de Ferramentas para Gestão de Processos de Software. Coordenação Carla Alessandra Lima Reis Rodrigo Quites Reis

Disciplina: Gerenciamento de Projetos e Práticas de Integração. Gerenciamento de Projetos e Práticas de Integração AULA 3.

GERÊNCIA DE CONFIGURAÇÃO. Isac Aguiar isacaguiar.com.br

TREINAMENTO E SUPORTE ONLINE SEM CUSTO CONTRATAÇÃO POR MÓDULOS

Uma Implementação do Processo de Medição usando a Spider-MPlan

A visão do modelo MPS.BR para Gerência de Projeto - Nível G. por Adriana Silveira de Souza

Rede de Laboratórios de Produtividade de Software

Metodologia de Gerenciamento de Projetos da Justiça Federal

FAPS: Ferramenta de suporte à avaliação de processos de software alinhada aos modelos CMMI e MPS.BR

Fábrica de Software: O Ajuste da Matriz Qualidade x Produtividade. III Encontro Nacional do GITEC e XIII ENIAL

Gerenciamento de custos do projeto

Implementação utilizando as melhores práticas em Gestão de Projetos

MÓDULO GESTÃO ESTRATÉGICA

Definition of a Measurement Guide for Data Warehouse Projects

O primeiro passo é habilitar acesso externo através de web service a configuração é bem simples e não exige maiores explicações.

Apresentação Comercial

Desenvolvimento de um sistema de gestão acadêmica com software livre Rodrigo Bainy Fagundes

Resultados alcançados com a Ferramenta Channelem implementação de sucesso da Gerência de Projetos no nível G de maturidade do MR-MPS

Dicionário da EAP - Software FarmaInfor

PMBOK e Cobit - Uma Experiência na Reformulação de Sistemas em Angola Marcelo Etcheverry Torres,PMP,Cobit)

O padrão de gerenciamento de projetos

Nome da Empresa. <Nome do Projeto> Plano de Desenvolvimento de Software. Versão <1.0>

A Importância do Controle da Qualidade na Melhoria de Processos de Software. Ana Liddy Cenni de Castro Magalhães

Red & White IT Solutions. Mariano Montoni, Elaine Nunes, Andrea Barreto, Ana Regina Cavalcanti da Rocha COPPE/UFRJ

Gestão de Modificações. Fabrício de Sousa

Rede TSQC / SOFTEX Workshop de Aquisição de software Guia de Aquisição MPS.BR

UMA METODOLOGIA ÁGIL PARA GESTÃO DE RISCOS

PMBOK 4ª Edição III. O padrão de gerenciamento de projetos de um projeto

Concurso da Prefeitura São Paulo. Curso Gestão de Processos, Projetos e Tecnologia da Informação. Tema: Gestão de Projetos - Conceitos Básicos

Implantação do Processo Aquisição na Synapsis Brasil. Carlos Simões Ana Regina Rocha Gleison Santos

Os processos. Auditorias internas. Requisitos ISO 9001 S1E1

Garantia da Qualidade - GQA. Fabrício Almeida Araújo

UM CASE DE IMPLANTAÇÃO DA GERÊNCIA DE CONFIGURAÇÃO E MUDANÇA (NÍVEL F) DO MPS.BR UTILIZANDO PADRÕES ABERTO PARA O DESENVOLVIMENTO CORPORATIVO

Rio de Janeiro São Paulo Belo Horizonte Brasília

Definição do Framework

Agenda. Introdução Etapas genéricas Atividades de apoio Ferramentas de apoio Modelos genéricos Modelos de mercado Modelos de melhoria

Project and Portfolio Management [PPM] Sustainable value creation.

Como conduzir com sucesso um projeto de melhoria da qualidade

Gestão de defeito: Descreva! Sumário. Introdução. Problema. Justificativa. Metodologia. Referencial teórico. Demonstração do Mantis.

O PMO DA AXXIOM Soluções Tecnológicas. Sueli Barroso de Oliveira, PMP, Prince2 Practitioner

Gerenciamento de Projetos Modulo III Grupo de Processos

O que acontece antes do projeto começar?

CICLO DE EVENTOS DA QUALIDADE

Agenda. Análise de riscos na implementação do MPS.BR em um setor de desenvolvimento de software de uma indústria

Questionário de Avaliação de Maturidade Setorial: Modelo PRADO-MMGP

W Projeto. Gerenciamento. Construindo a WBS e gerando o Cronograma. Autor: Antonio Augusto Camargos, PMP 1/12

Avaliação e Melhorias no Processo de Construção de Software

DIRETRIZES PARA AQUISIÇÃO DE EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO DA AUTORIDADE PÚBLICA OLÍMPICA

Manual de Procedimentos para Desenvolvimento de Softwares

Gestão de escopo do projeto

FAPS: Ferramenta para apoiar Avaliações Integradas de Processos de Software

Pós-Graduação em Gerenciamento de Projetos práticas do PMI

Ambientação nos conceitos

Qualidade de Serviços de Informação na SRF - QoSRF

Pontos de Função na Engenharia de Software

Francielle Santos

Políticas de Qualidade em TI

PLANEJAMENTO PLANEJAMENTO ESTRATÉGIA CICLO PDCA CICLO PDCA 09/04/2015 GESTÃO DE ESCOPO GERENCIAMENTO DE PROJETOS ACT

Sistemas de Informação I

Introdução. Escritório de projetos

Transcrição:

Uma Implementação do Processo de Gerência de Projetos Usando Ferramentas de Software Livre Ewelton Yoshio Chiba Yoshidome - ewelton.yoshio@gmail.com Maurício Ronny de Almeida Souza - mauricio.ronny@uol.com.br Wallace Michel Pinto Lira - wallace.lira@gmail.com Sandro Ronaldo Bezerra Oliveira - srbo@ufpa.br

Agenda Introdução Projeto SPIDER Ferramentas de Apoio à Gerência de Projeto Mapeamento: Práticas X Resultados Esperados Considerações Finais

Introdução Necessidade de usar Ferramentas de apoio à Gerência de Projetos; Nem sempre as ferramentas são usadas adequadamente; 1. Introdução 2. Projeto SPIDER 3. Ferramentas de Apoio 4. Mapeamentos 5. Considerações Finais Apresentador: <Nome>

Projeto SPIDER Levantamento (ou desenvolvimento) de ferramentas de software livre para apoio a processos do MPS.BR Definição de metodologias de uso para as ferramentas de forma aderente ao MPS.BR; Foco em ferramentas de software livre. 1. Introdução 2. Projeto SPIDER 3. Ferramentas de Apoio 4. Mapeamentos 5. Considerações Finais Apresentador: <Nome>

Ferramentas de Apoio à Gerência de Projeto Ferramenta Redmine Subversion OpenProj (modificada) Spider-CL SPIDER-UCP, SPIDER- APF e Spider-CoCoMo Disponível em http://www.redmine.org/ http://subversion.apache.org/ http:/// http:/// http:/// 1. Introdução 2. Projeto SPIDER 3. Ferramentas de Apoio 4. Mapeamentos 5. Considerações Finais Apresentador: <Nome>

OpenProj Definição do Escopo; Cronograma; Gráfico de Gantt; Tabela de Riscos do Projeto; Plano de Projeto em pdf; 1. Introdução 2. Projeto SPIDER 3. Ferramentas de Apoio 4. Mapeamentos 5. Considerações Finais Apresentador: <Nome>

OpenProj

Redmine Instanciar e acompanhar tarefas; Obtenção de Comprometimento com os envolvidos; Comparação Planejado x Executado; Acompanhamento do Projeto Tickets; Marcos. 1. Introdução 2. Projeto SPIDER 3. Ferramentas de Apoio 4. Mapeamentos 5. Considerações Finais Apresentador: <Nome>

Redmine

Spider-UCP, Spider-APF e Spider- CoCoMo Sistematizar a coleta e armazenamento de estimativas/métricas; Utilizando técnicas de Pontos Por Caso de Uso (Use Case Points) e Pontos por Função (Function Points); Spider-APF em uso na Embrapa (Unidade Belém). 1. Introdução 2. Projeto SPIDER 3. Ferramentas de Apoio 4. Mapeamentos 5. Considerações Finais Apresentador: <Nome>

Spider-APF

Spider-CL Definição de Critérios Objetivos; Definição de Checklists; Aplicação de Checklists. 1. Introdução 2. Projeto SPIDER 3. Ferramentas de Apoio 4. Mapeamentos 5. Considerações Finais Apresentador: <Nome>

Spider-CL Apresentador: <Nome>

Subversion Apoio ao controle dos dados relevantes do projeto; Define e Mantém Repositório. 1. Introdução 2. Projeto SPIDER 3. Ferramentas de Apoio 4. Mapeamentos 5. Considerações Finais Apresentador: <Nome>

Subversion

Ferramentas X Práticas GPR

Subáreas da Gerência de Projetos

Ferramentas de Suporte ao Planejamento de Projeto

Ferramentas de Suporte à Execução e Revisão

Mapeamento: Práticas X Resultados Esperados RE Ferramentas Funcionalidades/Práticas GPR 1 OpenProj Diagrama EAP gerado automaticamente. GPR 2 OpenProj/ Spider- UCP/APF Estimativas/Métricas registradas no Spider-UCP/APF; Duração das atividades registradas no OpenProj. GPR 3 OpenProj Estrutura do Gráfico de Gantt gerado automaticamente. GPR 4 OpenProj Consulta do histórico de Planos de Projeto. GPR 5 OpenProj/ Registro de tarefas no OpenProj; Redmine Registro de issues do tipo Tarefa no Redmine. GPR 6 OpenProj Tabela de riscos do projeto. GPR 7 OpenProj / Redmine Registro de recursos humanos no OpenProj; Adição dos usuários (registrados como recursos no OpenProj) como membros do projeto no Redmine. GPR 8 OpenProj Registro dos recursos de infra-estrutura.

Mapeamento: Práticas X Resultados Esperados RE Ferramentas Funcionalidades/Práticas GPR 9 OpenProj / Redmine / Subversion Tabela de dados relevantes do projeto no OpenProj; Acesso ao repositório no SVN pelo Redmine; Repositório de dados do projeto disponibilizado pelo SVN. GPR 10 OpenProj Relatório gerado no formato pdf, contendo o plano do projeto. GPR 11 OpenProj / Spider-CL Revisão do relatório gerado; Aplicação do checklist pela Spider-CL. GPR 12 Redmine Criar fórum para publicar plano do projeto e obter comprometimento dos interessados. GPR 13 Redmine Instanciar e acompanhar tarefas planejadas no cronograma a partir de issues. GPR 14 OpenProj / Redmine Registro de stakeholders no OpenProj; Registro de stakeholders no Redmine. GPR 15 Redmine Registro de marcos como Roadmaps e revisões como issues. GPR 16 Redmine Registrar problemas identificados nas revisões como issues, consequentes dos issues de revisão. GPR 17 Redmine Registrar um plano de ação para a solução dos problemas no próprio issue, e acompanhar a sua resolução pelo ciclo de vida e histórico dos issues.

Considerações Finais O emprego de ferramentas sistematizadas pode reduzir o tempo de implementação do MPS.BR; Ferramentas Livres implicam em redução do custo de implantação do modelo; Apenas o uso da metodologia não é suficiente para atender o MPS.BR: define boas práticas para uso do ferramental de forma aderente ao MR-MPS.

Considerações Finais A metodologia está em uso no Laboratório SPIDER Futura implementação no IFPA; Avanço na quantidade de ferramentas oferecidas pelo SUITE de Aplicações do Projeto SPIDER Manual de Implementação de Processo para GPR; Mapeamento com outros processos do MPS.BR e integração ferramental;

Uma Implementação do Processo de Gerência de Projetos Usando Ferramentas de Software Livre DÚVIDAS? OBRIGADO!