Estimativas de parâmetros genéticos para características de desempenho de suínos em fase de crescimento e terminação

Transcrição

1 Arq. Bras. Me. Vet. Zootec., v.57, supl., p.37-44, 005 Estiativas e parâetros genéticos para características e esepenho e suínos e fase e cresciento e terinação [Genetic paraeter estiates of perforance traits in swine uring the growing an finishing perios] R.A. Torres Filho 1,5, R.A. Torres,5 *, P.S. Lopes,5, C.S. Pereira, R.F. Euclyes,5, C.V. Araújo 3, M.A. Silva 4,5, FC. Brea 1 1 Estuante e Pós-grauação - Universiae Feeral e Viçosa Universiae Feeral e Viçosa Av. P.H. Holfs s/n Viçosa, MG 3 Universiae Feeral Rural a Aazônia 4 Escola e Veterinária a Universiae Feeral e Minas Gerais 5 Bolsista o CNPq RESUMO Fora utilizaos aos e conversão alientar, espessura e toucinho corrigia para 100kg, iae para atingir 100kg e ganho e peso éio iário, para estiar parâetros genéticos e fenotípicos e características e esepenho e suínos a raça Large White. As características estuaas fora avaliaas por sexo, e razão o anejo iferenciao para achos e fêeas. Variâncias e covariâncias genéticas e fenotípicas fora estiaas pelo étoo a áxia verossiilhança restrita, usano oelo que incluiu os efeitos genéticos ireto, aterno e cou e leitegaa. As estiativas e herabiliae o efeito genético ireto variara e 0,13 a 0,55, inicano que, para a aioria as características, o uso a seleção ireta eve ser eficiente. Os valores as estiativas e herabiliae o efeito genético aterno fora baixos (0,0 a 0,05). As estiativas o efeito cou e leitegaa variara e baixas a éias (0,05 a 0,18). As correlações genéticas entre as características inicara que, quano o objetivo o prograa e elhoraento é a elhoria e toas as características, eve-se fazer seleção ireta para conversão alientar, espessura e toucinho e iae para atingir 100kg e peso vivo, e inireta para ganho e peso éio iário por eio a seleção a iae para atingir 100kg. Palavras-chave: suíno, conversão alientar, correlação genética, herabiliae, toucinho, ganho e peso ABSTRACT Data on fee gain ratio, age at 100kg, backfat thickness ajuste for 100kg an average aily weight gain were use to estiate genetic an phenotypic paraeter for perforance traits of Large White bree. Analyses were carrie out separately by sex as a result of ifferent anageent systes. Variance, genetic an phenotypic covariances were estiate by Restricte Maxiu Likelihoo etho, incluing in the oel the irect genetic effects, aternal effects an coon litter effects. Estiates of heritabilities for the irect genetic effects range fro 0.13 to 0.55, suggesting irect selection response for these traits. The estiates for the aternal effect were low an range fro 0.0 to Apoio financeiro: CNPq Recebio para publicação e 19 e abril e 004 Recebio para publicação, após oificações, e 10 e ezebro e 004 *Autor para corresponência (corresponing author) E-ail: rtorres@ufv.br

2 Torres Filho et al The genetic correlations between traits inicate that selection progra to iprove all traits shoul be base on irect selection to iprove age at 100 kg, fee gain ratio an backfat thickness. Genetic gains on average aily gain shoul be base on inirect selection for age at 100kg. Keywors: swine, aily gain, backfat thickness, fee:gain ratio, genetic correlation, heritability INTRODUÇÃO E prograas e elhoraento genético e suínos, a escolha as características a sere avaliaas é u passo funaental para se estabelecer estratégias na obtenção o ganho genético. O processo e avaliação eve levar e conta a iportância econôica a característica, a variabiliae genética, a faciliae e ensuração e o ipacto essa característica na ativiae econôica, be coo a associação existente entre as características ensuráveis. Daa a necessiae e iinuir os custos fixos e proução, quanto enor o tepo necessário para se atingir o peso e abate, aior será a lucrativiae a criação. Ganho e peso éio iário e iae quano se atinge o peso e abate são eias iportantes na avaliação o esepenho os aniais. Outra característica que eve receber atenção especial é a eposição e gorura, pois o anial é enos eficiente na eposição e gorura que na eposição e carne e há, tabé, a crescente exigência e carcaça agra. Assi, os prograas e elhoraento necessita avaliar características e qualiae e carcaça. A espessura e toucinho é u inicaor a quantiae e gorura acuulaa, poeno ser obtia no anial vivo e iferentes locais o corpo. A herabiliae a característica é ua as proprieaes genéticas as populações, essencial para a eterinação as iretrizes os prograas e elhoraento. Tabé é iportante a associação genética entre as características, avaliaa pela correlação genética. Se a correlação genética for favorável e positiva, a seleção para ua característica iplica uanças na outra, pois a uniae e seleção é o anial ou o genoa copleto e não apenas u conjunto e genes que age sobre a característica específica (Roso et al., 1995). Para características e esepenho, existe vários trabalhos no Brasil (Lopes, 1994; Roso et al., 1995; Torres Júnior, 1996; Costa, 1999; Pita, 000). Neles observa-se ua certa variação entre as estiativas os parâetros genéticos, atribuía a iferenças entre raças, populações a esa raça, constituino início e que, para axiizar os ganhos obtios e u prograa e elhoraento, é necessário obter parâetros para a população e questão. O trabalho teve coo objetivo estiar os coponentes e variância e covariância, as herabiliaes para os efeitos genético ireto e aterno e as correlações genéticas e características e esepenho e suínos. MATERIAL E MÉTODOS Os aos utilizaos são provenientes e ua linha, e esenvolviento, a raça Large White, antia pelo prograa e elhoraento a epresa Saia S.A., localizaa no estao e Santa Catarina, relativos ao períoo e 1993 a Os aniais são toos e ua esa granja, e os leitões são antios na recria até a 1 a seana e iae. Nessa iae, os achos são subetios ao teste e esepenho iniviual e as fêeas, ao teste e esepenho e baias coletivas. Aota-se o regie alientar à vontae para abos os sexos. A espessura e toucinho é ensuraa e toos os aniais, ao final o teste. Os achos fora avaliaos para conversão alientar (CAM), espessura e toucinho corrigia para 100kg (ETM), iae para atingir 100kg (IDAM) e ganho e peso éio iário, o início ao final o teste (GPDM). As fêeas, para espessura e toucinho corrigia para 100kg (ETF), iae para atingir 100kg (IDAF) e ganho e peso éio iário o nasciento ao final o teste (GPDF). Os aos referentes à espessura e toucinho fora ajustaos ao peso vivo aos 100kg, utilizano-se fatores e correção a própria epresa. As estiativas os coponentes e (co)variância 38 Arq. Bras. Me. Vet. Zootec., v.57, supl., p.37-44, 005

3 Estiativas e parâetros genéticos... e os parâetros genéticos fora obtias pelo prograa ultiple trait erivative-free restricte axiu likelihoo (MTDFREML) escrito por Bolan et al. (1995), que utilizara a etoologia a áxia verossiilhança, restrita livre e erivaas (DFREML). O MTDFREML utiliza o algorito siplex para localizar o ínio e log e L (L = função e verossiilhança), e os coponentes e(co)variância, que iniiza a função log e L, são estiativas e áxia verossiilhança. De acoro co Torres Filho et al. (004), o oelo ais inicao para as características e esepenho nessa população inclui o efeito genético ireto o anial, o efeito aterno e o efeito cou e leitegaa. Coo efeitos fixos, fora utilizaos os grupos conteporâneos, os quais fora foraos pela cobinação a seana o ano (1= 48 a à 8 a seana; = 9 a à 1 a seana; 3 = a à 34 a seana; e 4 = 35 a à 47 a seana) co o ano e nasciento o anial. As estiativas e herabiliae total ( ĥ ), ireta T ĥ ) e aterna ( ĥ ), a correlação entre os ( efeitos genéticos ireto e aterno ( r ) e genética entre as características, e a proporção atribuía aos efeitos couns e leitegaa ( ĉ ) fora obtias a partir os coponentes e (co)variância. RESULTADOS E DISCUSSÃO As estiativas e variâncias genética aitiva ireta ( ) e aterna ( ), e covariância entre os efeitos genéticos ireto e aterno ( ), e variância e efeitos couns e leitegaa ( p ), e variância resiual ( e ) e e variância fenotípica ( f ), obtias e análise envolveno ua e uas características, são apresentaas na Tab. 1. As estiativas e variâncias obtias e análise bicaracterística fora seelhantes às obtias e análise unicaracterística. Johnson et al. (00) tabé encontrara valores siilares as estiativas e parâetros genéticos para peso aos 100 ias e iae e análise unicaracterística e e análise bicaracterística co outras características e esepenho. Assi, iscutira-se os resultaos apenas as análises unicaracterística. Consierano que as estiativas e coponentes e variância noralente são influenciaas pela eia aotaa, as iscussões os parâetros genéticos fora realizaas co base nas herabiliaes, nas correlações e nos coeficientes c. Estiativas e herabiliaes ireta, aterna e total, as correlações entre os efeitos aitivos ireto e aterno, a proporção atribuía aos efeitos couns e leitegaa e respectivos errosparão são apresentaas na Tab.. O valor e ĥ a conversão alientar (0,1), enor que os e 0,34 e 0,40 encontraos por Torres Júnior (1996), aior que 0,15 obtio por Heresch et al. (00), e seelhante aos 0, e 0,5 encontraos por Ducos et al. (1993) e aos 0,18 e 0,7 por Crup et al. (1997), refletiu tanto os efeitos as iferenças genéticas quanto os as iferenças e eio abiente sobre as características, alé os efeitos os oelos utilizaos. A estiativa e efeito cou e leitegaa para conversão alientar (0,11) foi aior que a e 0,04 obtia por Crup et al. (1997), e 0,06 e 0,09 por Torres Júnior (1996) e e 0,09 por Ducos et al. (1993) para a raça Large White, entretanto, foi enor que 0,1 obtio para a raça Lanrace. Esse valor caracteriza a contribuição o abiente para a variabiliae entre leitegaas. Os valores as estiativas e herabiliae a iae para atingir 100kg (0,13 e 0,0) fora enores que os observaos por Pita (000), e 0,4 a 0,7, e por Chen et al. (00), 0,35, a 0,44, para atingir 113,5kg. As estiativas e herabiliae aterna a iae para atingir 100kg (0,01 e 0,05) fora seelhantes às encontraas por Chen et al. (00), que variara e 0,01 a 0,05. O valor e ĉ a iae para atingir 100kg e 0,18 está abaixo a aplitue e 0, a 0,9 encontraa por Li e Kenney (1994) e acia e 0,1 a 0,16 verificaa por Chen et al. (00). Arq. Bras. Me. Vet. Zootec., v.57, supl., p.37-44,

4 Tabela 1. Estiativas e variâncias genéticas aitivas ireta ( variância evio aos efeitos couns e leitegaa ( couns e leitegaa ( Característica p 1, ), resiuais ( 1, e 1, ) e fenotípicos ( Arq. Bras. Me. Vet. Zootec., v.57, supl., p.37-44, 005 ) e aterna ( p ), e variância resiual ( ), e covariância entre efeitos genéticos ireto e aterno ( ), e e ), e variância fenotípica ( f 1, ) para as características avaliaas 1, p p1, f ) e e covariâncias iretas ( e e1, 1, f f1, ), efeitos Conversão alientar para achos (CAM) Unicaracteristic 3 0, , , , ,0111-0, IDAM 0, , , ,0010 0, ,1095 0,0117 0, ,0310 0, ETM 0, , , , , , ,0150 0,0034 0, ,05813 GPDM 0, ,7115 0, , , , ,018-6, ,0311-7,5687 Iae para atingir 100kg para achos (IDAM) Unicaracteristic 1, , , , , , CAM 14,1857-0, ,7909-1, ,8900 0, , , , ,56765 ETM 1, ,004 4,3695 -, , , , , ,3580 0,89701 GPDM 15, , , , , , , , , ,49647 Iae para atingir 100kg para fêeas (IDAF) Unicaracteristic 30, , , ,650-95, , ETF 30, , , , , , , , , ,56850 Espessura e toucinho corrigia para 100kg para achos (ETM) Unicaracteristic 1,599-0,143-0,8934 0, , , CAM 1, , , , , , , ,0034,3856 0,05813 IDAM 1,918-1,004 0,1334-0,9396 0, , ,040 1,60470,5618 0,89701 GPDM 1,850, ,1519-0,8717 0, , ,0419-4,967,587-3,56013 Espessura corrigia para 100kg para fêeas (ETF) Unicaracteristic 1, , , ,1097-1, ,568 - IDAF 1, , ,0517-0,1913 0,1987 0, , ,74854, ,56850 GPDF 1,15034, , , , ,1894 1, ,39896, ,06751 Ganho e peso éio iário para achos (GPDM) Unicaracteristic 1061, , , , , , CAM 1064, , , , ,000-1, ,515-6, ,497-7,5687 IDAM 134, , , , , , , , , ,49647 ETM 103,9463, , , ,8500-0, , , ,6447-3,56013 Ganho e peso éio iário para fêeas (GPDF) Unicaracteristic 53,8717-1, , , , , ETF 56,7961, ,6597-1, , , ,6574-6, , , Estiativas e variâncias obtias a característica a linha, e análise bicaracterística, co a característica a coluna. Os subitens 1 e refere-se à característica a linha e a a coluna, f1, respectivaente. 3 Unicaracteristic = Estiativas obtias e análise e característica única.

5 Estiativas e parâetros genéticos... Tabela. Herabiliaes para efeitos genéticos aitivos ireto ( ĥ ) e aterno ( ĥ ), correlações entre efeitos aitivos ireto e aterno ( r ), herabiliae total ( ĥ T ), proporção atribuía aos efeitos couns e leitegaa ( ĉ ) e estiativas os respectivos erros-parão (EP), obtias a análise e característica única Sexo e característica ĥ ± EP ĥ ± EP r ± EP ĥ T ĉ ± EP Conversão alientar Macho 0,1 ± 0,043 0,04 ± 0,01-0,51 ± 0,389 0,16 0,11 ± 0,015 Iae para atingir 100 kg Fêea 0,0 ± 0,038 0,05 ± 0,018-0,39 ± 0,310 0,17 0,18 ± 0,013 Macho 0,13 ± 0,03 0,04 ± 0,00-0, ± 0,357 0,1 0,18 ± 0,016 Espessura e toucinho Fêea 0,46 ± 0,053 0,0 ± 0,013-0,76 ± 0,500 0,36 0,05 ± 0,009 Macho 0,55 ± 0,07 0,05 ± 0,03-0,73 ± 0,380 0,39 0,07 ± 0,013 Ganho e peso éio iário (g/ia) Fêea 0, ± 0,041 0,05 ± 0,019-0,43 ± 0,311 0,17 0,18 ± 0,013 Macho 0,13 ± 0,03 0,0 ± 016 0,07 ± 0,36 0,14 0,14 ± 0,015 As estiativas e herabiliae ireta a espessura e toucinho e 0,55 para achos e e 0,46 para fêeas fora enores que a relataa por Lopes (1994), e 0,60, as e 0,63 e 0,65 relataas por Johnson et al. (00) e, e geral, aiores que as observaas por Torres Júnior (1996), 0,34 e 0,37, e por Costa (1999), 0,34 a 0,50. Crup et al. (1997) tabé encontrara valores iferentes para caa sexo, entretanto, ao contrário o observao neste trabalho, o valor para as fêeas (0,39) foi aior que para os achos (0,30). As estiativas e herabiliae aterna as características variara e 0,0 a 0,05 e fora seelhantes às obtias por Chen et al. (00), que variara e 0,0 a 0,04, poré enores que as e 0,06 e 0,07 obtias por Johnson (00). Os valores e ĉ para espessura e toucinho corrigia para 100kg para achos (0,05 e 0,07) fora seelhantes aos encontraos por Costa (1999), e 0,05 a 0,09, poré enores que os encontraos por Chen et al. (00), e 0,08 a 0,13, e por Johnson (00), e 0,08 a 0,10. O valor e ĥ o ganho e peso éio iário para achos foi enor que os as fêeas. Vale lebrar que o ganho e peso éio iário os achos foi controlao a partir o início o teste (1 seanas e iae), e baias iniviuais, e o as fêeas, ese o nasciento, e baias coletivas. Os valores e 0,13 para achos e e 0, para fêeas fora enores o que os encontraos por Costa (1999), e 0,39 e 0,30, e e 0,3 e 0,33 por Pita (000), e 0,8 e 0,6 por Johnson et al. (00), poré seelhantes ao valor 0,15 observao por Heresh et al. (00). As estiativas e herabiliae aterna fora e 0,0 e 0,05 para achos e fêeas, respectivaente. Johnson (00) tabé obteve estiativa e 0,0 tanto para u rebanho a raça Lanrace coo para Large White. Os valores e ĉ para ganho e peso éio iário (0,14 e 0,18) fora seelhantes aos obtios por Costa (1999), e 0,05 a 0,16, e por Johnson et al. (00), e 0,14 a 0,17. Pita (000) e Torres Filho (001), ao estuare iversas características e esepenho e suínos, utilizano iferentes oelos, encontrara aiores estiativas e herabiliae e oelos enos paraetrizaos. Assi, as agnitues as estiativas obtias neste estuo poe tabé ser atribuías ao oelo utilizao na análise. As estiativas e c, que variara e 0,05 a 0,18, eviencia a iportância a inclusão o efeito cou e leitegaa nos oelos e avaliação as características e esepenho e suínos. Ducos et al. (1993), ao observare que as estiativas o efeito cou e leitegaa variara e 5 a 16% a variância fenotípica para características e esepenho e carcaça, concluíra que esse efeito não poeria ser negligenciao na avaliação genética. As Arq. Bras. Me. Vet. Zootec., v.57, supl., p.37-44,

6 Torres Filho et al. estiativas e h as iferentes características fora relativaente baixas, seelhantes às observaas por Pita (000), cujos valores e ĥ as características e esepenho variara entre 0,00 e 0,04. Poré, Torres Filho et al. (004), ao avaliare a inclusão e iferentes efeitos no oelo e avaliação genética e características e esepenho e suínos, encontrara eviências a iportância a inclusão o efeito aterno sobre essas características. Co exceção o ganho e peso éio iário para achos, as estiativas e r negativas, que variara e 0, a -0,76, fora seelhantes às encontraas por Chen et al. (00), e 0,8 a 0,60, por Johnson et al. (00), e 0,33 a 0,69, e por Pita (000), e 0,6 a 0,45. Van Vleck et al. (1977), ao estuare a resposta fenotípica esperaa para gao e corte, co seleção para efeitos genético ireto e aterno, estacara que se eve avaliar a agnitue a correlação genética entre esses ois efeitos, pois a agnitue essa correlação poe prejuicar o ganho genético. Robinson (1996), ao exainar as correlações entre valores genéticos estiaos por oelos alternativos, sugeriu que estiativas negativas e altas poe ser conseqüência a variação aicional entre reproutores ou a interação reproutor-ano. Pita (000) relatou que as estiativas negativas e e éia e alta agnitues e características e esepenho e suínos poe estar relacionaas ao taanho o conjunto e aos, à sua estrutura e à agnitue os efeitos aitivos ireto e aterno. As estiativas e correlações genéticas aitivas iretas entre características obtias neste estuo encontra-se nas Tab. 3 e 4. Nas análises bicaracterísticas, que incluíra a iae para atingir 100kg e o ganho e peso éio iário para fêeas, não foi atingio o critério e convergência estipulao, provavelente e razão e a IDAF ser o enoinaor a equação para obtenção o GPDF. Tabela 3. Estiativas e correlações genéticas aitivas iretas, obtias e características os achos, e análise bicaracterística Característica Correlação genética CAM IDAM ETM GPDM Conversão alientar (CAM) 1-0,3 0,43-0,10 Iae para atingir 100 kg (ias) (IDAM) 1-0,31-0,86 Espessura e toucinho () (ETM) 1 0,07 Ganho e peso iário éio (graas) (GPDM) 1 Tabela 4. Estiativas e correlações genéticas aitivas iretas, obtias e características as fêeas, e análise bicaracterística Característica Correlação genética IDAF ETF GPDF Iae para atingir 100 kg (ias) (IDAF) 1-0,13 * Espessura e toucinho () (ETF) 1-0,0 Ganho e peso iário éio (graas) (GPDF) 1 * A análise essas uas características não ateneu aos critérios e convergência aotaos. A correlação obtia entre conversão alientar e iae para atingir 100kg inica relação esfavorável entre essas características, ou seja, os conjuntos gênicos que proove auento na iae no abate provoca auento na conversão alientar. Roso et al. (1995), Silva et al. (199) e Torres Júnior (1996) tabé encontrara correlações negativas entre essas uas características, teno o últio autor estacao que, apesar a associação esfavorável, a sua baixa agnitue não inviabiliza a obtenção e progresso e abas as características. O valor positivo encontrao na associação entre conversão alientar e espessura e toucinho corrigia para 100kg é inferior aos valores 4 Arq. Bras. Me. Vet. Zootec., v.57, supl., p.37-44, 005

7 Estiativas e parâetros genéticos... apresentaos por Silva et al. (199) e Torres Júnior (1996), já a estiativa e 0,47 obtia por Heresch et al. (00), sob regie alientar à vontae, foi próxia ao valor obtio neste estuo. Teno e vista o interesse e se obtere aniais co enores conversão alientar e espessura e toucinho, a correlação genética positiva obtia é favorável à seleção. Apesar e a agnitue e 0,43 ser oeraa, a seleção e apenas ua as características poe não ser recoenável, e razão a iportância econôica as uas características, pois a resposta obtia a seleção inireta para conversão alientar, confore feito freqüenteente, seria enor o que a obtia pela seleção ireta. A associação genética negativa encontraa entre conversão alientar e ganho e peso éio iário é favorável à seleção, entretanto, e razão e essa correlação apresentar baixa agnitue (- 0,10), a resposta inireta e ua as características e função a seleção a outra não é recoenável. Heresch et al. (00) e Ducos et al. (1993) tabé encontrara valores negativos, poré e aiores agnitues. U aspecto iportante a conversão alientar, que eve ser consierao, é o anejo a alientação urante o teste e esepenho. Seguno Mcphee et al. (1988), no anejo co alientação à vontae, as correlações entre ganho e peso iário e conversão alientar são ais fracas e relação à obtia co a alientação restrita. A estiativa negativa a correlação genética entre iae para atingir 100kg e espessura e toucinho corrigia coniz co os resultaos obtios por Li e Kenney (1994), Silva et al. (199), Torres Júnior (1996) e Chen et al. (00). Essa associação é esfavorável à seleção, pois aniais que apresenta enor iae aos 100kg tene a apresentar aior espessura e toucinho. A alta e negativa correlação genética entre iae para atingir 100kg e ganho e peso éio iário, e achos, era esperaa, ua vez que o enoinaor o cálculo o GPDM é e função a iae o anial. Coportaento seelhante entre essas uas características foi tabé observao por Roso et al. (1995). A correlação genética entre espessura e toucinho e ganho e peso éio iário foi negativa e e baixa agnitue, tanto para achos (-0,10) quanto para fêeas (-0,13). Costa (1999) encontrou estiativas que variara e 0,0 a 0,33. Heresch et al. (00) encontrara resultaos ivergentes os obtios neste trabalho, ou seja, valor negativo (-0,18) sob regie alientar restrito, e positivo (0,1) sob regie alientar à vontae. O sinal a associação encontrao entre essas uas características tabé não coniz co os arguentos e McPhee et al. (1988), ao relatare que aniais co cresciento ais rápio tê ais baixo conteúo e carne na carcaça, quano alientaos à vontae. Li e Kenney (1994) encontrara aplitue e 0,06 a 0,17, co éia e 0,13, e ressaltara que os sisteas e avaliação para espessura e toucinho e iae para atingir 100kg são baseaos e oelo anial unicaracterístico, e a seleção é realizaa sobre u ínice que cobina as uas características, e que as baixas agnitue as estiativas a correlação genética entre uas características poe estar viesaas e razão a resposta à seleção. CONCLUSÕES As herabiliaes iretas estiaas para a aioria as características inica a viabiliae e seleção ireta. As herabiliaes aternas não inica ganhos proissores por eio a seleção ireta, haveno necessiae e elhor enteniento os efeitos a estrutura os aos e o núero e inforações sobre as estiativas as correlações ireta e aterna. As aplitues as estiativas o efeito cou e leitegaa evienciara a necessiae e sua inclusão e oelos e avaliação genética. As correlações genéticas entre as características e esepenho inica que, e prograas e elhoraento estabelecios co objetivos e elhoria e toas as características, eve-se selecionar iretaente para conversão alientar, espessura e toucinho e iae para atingir 100kg e para ganho e peso éio iário pela seleção inireta na iae para atingir 100kg. AGRADECIMENTO À epresa SADIA S.A., pela concessão os aos que possibilitara a execução este trabalho. Arq. Bras. Me. Vet. Zootec., v.57, supl., p.37-44,

8 Torres Filho et al. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS BOLDMAN, K.G.; KRIESE, L.A.; VAN VLECK, L.D. et al. A anual for use of MTDFREML: a set of progras to obtain estiates of variances an covariances [DRAFT]. Lincoln: U.S. Departent of Agriculture/Agriculture Research Service, p. CHEN, P.; BAAS, T.J.; MABRY, J.W. et al. Genetic paraeters an trens for lean growth rate an its coponents in U.S. Yorksire, Duroc, Hapsire an Lanrace pigs. J. Ani. Sci., v.80, p , 00 COSTA, A.R.C. Avaliação genética e valores econôicos e características e esepenho e suínos f. Dissertação (Mestrao) Departaento e Zootecnia, Universiae Feeral e Viçosa, Viçosa, MG. CRUMP, R.E.; HALEY, C.S.; THOMPSON, R. et al. Iniviual anial oel estiates of genetic paraeters for perforance test traits of ale an feale Lanrace pigs teste in a coercial nucleus her. Ani. Sci., v.65, p.75-83, DUCOS, A.; BIDANEL, J.P.; DUCROCQ, V. et al. Multivariate restricte axiu likelihoo paraeters for growth, carcass an eat quality traits in French Large White an French Lanrace pigs. Genet. Sel. Evol., v.5, p , HERMESCH, S.; LUXFORD, B.G.; GRASER, H.U. Feeing level influences genetic paraeters for perforance traits in pigs. In: WORLD CONGRESS ON GENETICS APPLIED TO LIVESTOCK PRODUCTION, 7., 00, Monptellier, France. Proceeings Montpellier, 00. p JOHNSON, Z.B.; CHEWNING, J.J.; NUGENT III, R.A. Maternal effects on traits easure uring postweaning perforance test of swine fro four brees. J. Ani. Sci., v.80, p , 00. LI, X.; KENNEDY, B.W. Genetic paraeters for growth rate an backfat in canaian Yorkshire, Lanrace, Duroc an Hapshire pigs. J. Ani. Sci., v.7, p , LOPES, P.S. Avaliação genética e suínos utilizano etoologia e oelos istos f. Tese (Doutorao) Departaento e Zootecnia, Universiae Feeral e Viçosa, Viçosa, MG. McPHEE, C.P.; RATHMELL, G.A., DANIELS, L.J. et al. Selection in pigs for increase lean growth rate on a tie feeing scale. Ani. Pro., v.47, p , PITA, F.V.C. Moelos para avaliação genética e coparação e caracteríticas e esepenho para a seleção e suínos f. Tese (Mestrao) Universiae Estaual Paulista, Jaboticabal, SP. ROBINSON, D.L. Estiation an interpretation of irect an aternal genetic paraeters for weights of Australian Angus cattle. Livest. Pro. Sci., v.45, p.1-11, ROSO, V.M.; FRIES, L.A.; MARTINS, E.S. Parâetros genéticos e características e esepenho e qualiae e carcaça e suínos a raça Duroc. Rev. Soc. Bras. Zootec., v.4, p , SILVA, M.A.; CATALAN, G.; TORRES, R.A. et al. Estiativas e coponentes genéticos e características e iportância econônica, e três iferentes raças e suínos. Rev. Soc. Bras. Zootec., v.5, p.93-93, 199. TORRES FILHO, R.A. Avaliação genética e características e esepenho e reproutivas e suínos f. Dissertação (Mestrao) Departaento e Genética e Melhoraento, Universiae Feeral e Viçosa, Viçosa, MG. TORRES FILHO, R.A.; TORRES, R.A.; LOPES, P.S. et al. Avaliação e oelos para estiação e coponentes e (co)variância e características e esepenho e reproutivas e suínos. Rev. Bras. Zootec., v.33, p , 004. TORRES JÚNIOR, R.A.A. Eficiência as inforações e iferentes grupos conteporâneos na avaliação genética e suínos utilizano oelos istos e proceientos uni e ultivariaos f. Dissertação (Mestrao). Departaento e Genética e Melhoraento, Universiae Feeral e Viçosa, Viçosa, MG. VAN VLECK, L.D.; LOUIS, D.S.; MILLER, J.I. Expecte phenotypic response in weaning weight of beef calves fro selection for irect an aternal genetic effects. J. Ani. Sci., v.44, p.360, Arq. Bras. Me. Vet. Zootec., v.57, supl., p.37-44, 005