INFORMAÇÃO N.º 297 PRINCIPAL LEGISLAÇÃO NO PERÍODO JURISPRUDÊNCIA E DOUTRINA. Período de 4 a 10 de Novembro de 2016

Transcrição

1 INFORMAÇÃO N.º 297 Período de 4 a 10 de Novembro de 2016 PRINCIPAL LEGISLAÇÃO NO PERÍODO Sem legislação relevante no período. JURISPRUDÊNCIA E DOUTRINA A FISCAL IMT CADUCIDADE ISENÇÃO ARTIGO 7.º Informação Vinculativa n.º 5413, de 31 de Outubro de 2016 RESUMO: I. No caso de ocorrer a caducidade do benefício previsto no artigo 7.º (n.º 5 do artigo 11.º do CIMT), a liquidação a efetuar só poderá ter por base o valor do ato ou contrato. II. Quanto à taxa a aplicar e, tendo em atenção a referida previsão do n.º 2 do artigo 18.º, terá de ser a que estiver em vigor à data da liquidação (prevista no artigo 17.º), atendendo, igualmente, à natureza e destino dos imóveis. IMT DIVISÃO DE FRAÇÃO Informação Vinculativa n.º 5787, de 31 de Outubro de 2016 RESUMO: I. Está em causa a manutenção da isenção de IMT para revenda, concedida nos termos do artigo 7.º do CIMT. II. A fração autónoma objeto de

2 isenção tem dois pisos. III. Coloca-se a questão de saber se caso sejam feitas obras com vista a transformar a fração em duas frações autónomas, isso implicará o pagamento do IMT apesar da existência da isenção para revenda. IV. Ora de acordo com a Informação Vinculativa da AT não parece, que tais obras assumam relevância quanto à perda da isenção. V. Coloca-se ainda a questão de saber caso venham a ser constituídas duas novas frações, por divisão da fração existente, qual o valor da fração e taxa de IMT a ter em conta se estas, ou uma delas, não tiver sido revendida após o período de 3 anos de isenção que lhe foi concedida. VI. Ora prevê o n.º 2 do artigo 18.º do CIMT. que: "Se ocorrer a caducidade da isenção, a taxa e o valor a considerar na liquidação serão os vigentes à data da liquidação". Pelo que, ocorrendo a caducidade da isenção será liquidado IMT pelo valor que cada uma das frações, não revendidas, tiver à data da liquidação. VII. Por último, refira-se que quanto à taxa aplicar será tido em conta o destino do imóvel. VIII. Assim, e caso as frações por revender, se destinarem a habitação a taxa a aplicar será a prevista na alínea b) do n.º 1 do artigo 17.º do CIMT à data da liquidação, se as mesmas forem destinadas ao comércio, serviços ou outros, será a taxa prevista na alínea d) do mesmo normativo. IMT BENEFÍCIO FISCAL Informação Vinculativa n.º de 31 de Outubro de 2016 RESUMO: I. Caso o contribuinte que adquire bem imóvel invoque que tal aquisição se fez no pressuposto da revenda do referido imóvel, não pode beneficiar da isenção prevista no artigo 7.º do CIMT, porquanto ali se pressupõe que no momento da aquisição detivesse a qualidade de comprador de prédios para revenda, de acordo com a análise dos códigos de atividade (CAE e 47592), atribuídos em função do seu objeto social. II. Releva assim que à data da aquisição, a adquirente estivesse habilitada a exercer a atividade de Compra e venda de bens imobiliários. IMT IMÓVEIS - ENTRADA EM ESPÉCIE FUNDOS DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO Informação Vinculativa n.º 5333, de 31 de Outubro de 2016 RESUMO: I. A entrega de bens imóveis como entradas em espécie no capital de fundos de investimento imobiliário fechados de subscrição particular não configura uma operação sujeita a IMT. IMPOSTO DO SELO - TRESPASSE Informação Vinculativa n.º 2655, de 31 de Outubro de 2016 RESUMO: I. Em face da lei atual deve entender-se que só incide imposto do selo da verba 27.1 da TGIS sobre a constituição/aumento de capital social de uma sociedade em que se verifica que a entrada de um ou mais sócios é realizada em espécie, mediante a transferência para a nova sociedade do património (ativo e passivo) que constitui o estabelecimento comercial do(s) contribuinte(s), quando o mesmo integre a transmissão do direito de arrendamento urbano para fins não habitacionais.

3 MAIS-VALIAS Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Coletivas ( CIRS ) Supremo Tribunal Administrativo Acórdão de 12 de Outubro de 2016 RESUMO: I. As mais-valias obtidas com a alienação onerosa de partes sociais são ganhos que se consideram obtidos no momento da alienação artigo 10º, nº 1, al. b), e nsº 3 e 4 do CIRS. II. O ato jurídico da sua alienação é que constitui o facto tributário e porque tal acto é instantâneo e autónomo é ao momento temporal em que a alienação ocorre que se tem de atender para efeitos de verificação da sua tributação ou isenção dela em sede de IRS. III. A Lei nº 15/2010, de 26 de Julho só dispondo para o futuro não pode ser aplicada retroativamente sob pena de violação do nº 1 do artigo 12 da LGT e 103 da CRP. EXECUÇÃO FISCAL PRESTAÇÃO DE GARANTIA Código do Processo e Procedimento Tributário ( CPPT ) - Supremo Tribunal Administrativo Acórdão de 12 de Outubro de RESUMO: I. Inexiste duplicação de coleta quando se constata que a exigência de pagamento do imposto deriva de liquidação adicional resultante de inspeção tributária tendo por base facto tributário que não foi tido em conta na primeira liquidação. II. O pedido de suspensão da execução fiscal deve ser formulado junto do órgão de execução fiscal competente dado que é ele que nos termos do artigo 52 da LGT e 169 do CPPT tem competência para aferir da idoneidade da garantia oferecida ou da eventual isenção da sua prestação. III. Da eventual decisão de indeferimento caberá reclamação para o tribunal tributário de 1ª instância nos termos do artigo 276 e segs do CPPT. IV. Tendo havido reclamação graciosa e prestada garantia para efeitos de suspensão da execução fiscal a prossecução da execução pela AT nessas circunstâncias constitui fundamento de oposição ao abrigo da alínea i) por tal facto contender com a exigibilidade da prestação. USUCAPIÃO IMPOSTO DO SELO Código do Imposto do Selo ( CIS ) - Supremo Tribunal Administrativo Acórdão de 12 de Outubro de RESUMO: I. Embora sendo uma forma de aquisição originária (cfr. arts º e segs. do CC), a usucapião é, para efeitos de incidência do IS, considerada (ficcionada) como uma transmissão gratuita de bens imóveis [cfr. arts. 1.º, n.ºs 1 e 3.º, alínea), e 2.º, n.º 2, alínea b), do CIS], que ocorre, no caso de escritura de justificação notarial, no momento em que for celebrada a escritura [cfr. a alínea r) do art. 5.º do CIS]. II. Essa ficção, que se impõe por razões de prevenção e combate à fraude, não se afigura como desproporcionada, sendo que apesar dos efeitos civis da usucapião retroagirem à data do início da posse, a fixação do nascimento da obrigação tributária na data da celebração da escritura não contende com os princípios constitucionais que devem presidir à tributação. III. Porque os recursos jurisdicionais são específicos meios de impugnação de decisões judiciais, que visam modificar as decisões recorridas, e não criar decisões sobre matéria nova, não se pode, em regra, neles tratar de questões que não tenham sido apreciadas pela decisão impugnada, salvo questões novas de conhecimento oficioso e não decididas com trânsito em julgado.

4 B CIVIL SIMULAÇÃO DE PREÇO Código Civil ( CC ) Tribunal da Relação de Évora Acórdão de 3 de Novembro de 2016 RESUMO: I. O art. 55.º n.º 1 do Código do Imposto Municipal sobre as Transmissões Onerosas de Imóveis (CIMT), ao referir-se à indicação inexata do preço, dispensa a prova dos requisitos da simulação relativos à existência do pacto simulatório e do intuito de enganar terceiros. II. Exige, no entanto, a prova da divergência entre a vontade real e a vontade declarada no que respeita ao preço. III. Exige, também, a prova de que essa divergência originou a liquidação do imposto por valor inferior ao devido, tendo em atenção que este é liquidado de acordo com o valor constante do acto ou do contrato ou sobre o valor patrimonial tributário dos imóveis, consoante o que for maior. IV. Finalmente, exige a prova de que o imposto que deveria ter sido liquidado excederia em 30% ou em 5.000,00, pelo menos, o valor sobre que incidiu. V. O valor de mercado do imóvel transmitido não constitui base de incidência do IMT. CONTRATO PROMESSA DE COMPRA E VENDA POSSE - BENFEITORIAS Código Civil ( CC ) Tribunal da Relação de Évora - Acórdão de 3 de Novembro de 2016 RESUMO: I. Por si só, o contrato-promessa não é suscetível de transmitir para o promitente-comprador a posse, já que em regra apenas transmite o elemento material (corpus), mas não o elemento psicológico (animus) da posse; ainda que as partes estipulem a entrega da coisa, o promitente-comprador torna-se detentor dela o que não permite, sem mais, dá-la de arrendamento. II As benfeitorias são intervenções realizadas na coisa por quem não é dela proprietário, apurando-se o valor delas quando cessa a relação do benfeitorizante com a coisa. III. O comodatário é equiparado, quanto a benfeitorias, ao possuidor de má-fé. IV. O art.º 560.º n.º 4 do CPC consagra uma incumbência do juiz, isto é, um dever, que importa observar quando a factualidade alegada não permite conhecer os concretos e essenciais contornos da relação material controvertida. CONTRATO PROMESSA DE COMPRA E VENDA AÇÃO PAULIANA Código Civil ( CC ) Tribunal da Relação de Évora - Acórdão de 3 de Novembro de 2016 RESUMO: I. A ação declarativa que tem em vista a resolução de contrato-promessa (em que teve lugar a traditio) e, bem assim, a ação de impugnação pauliana não constituem causas prejudiciais (com efeitos suspensivos) em face

5 de ação de reivindicação movida por sujeito que, não sendo parte no contrato-promessa, adquiriu o direito de propriedade daquele que figura como promitente-vendedor. II. O arresto que incide sobre a fração autónoma reivindicada, garantindo a satisfação do crédito respetivo, não constitui, por si só, fundamento para que o arrestante ocupante não seja condenado na entrega da coisa reivindicada. III. O contrato-promessa, por si só, não é suscetível de transmitir para o promitente-comprador a posse, já que em regra apenas transmite o elemento material (corpus), mas não o elemento psicológico (animus) da posse; ainda que as partes estipulem a entrega da coisa, o promitente-comprador torna-se mero detentor e não possuidor. C LABORAL ACIDENTE DE TRABALHO Lei dos Acidentes de Trabalho ( LAT ) - Tribunal da Relação de Coimbra - Acórdão de 27 de Outubro de 2016 RESUMO: I. Para que um sinistrado beneficie do regime de reparabilidade previsto na LAT de 1997, com fundamento na al. b) do nº 2 do artº 6º deste diploma, cabe-lhe alegar e provar que executou espontaneamente serviços em benefícios da sua empregadora (proveito económico), sendo que estava na dependência económica desta. NOTÍCIAS DE INTERESSE GERAL

6 O Conselho de Ministros, em comunicado emitido no dia 10 de Novembro de 2016, anunciou uma alteração ao Código dos Regimes Contributivos do Sistema Previdencial de Segurança Social, dado que não serão considerar os subsídios ou subvenções ao investimento na determinação do rendimento relevante dos trabalhadores independentes. Os subsídios ou subvenções ao investimento constituem um apoio concedido para efeitos de aquisição de ativos necessários à prossecução e desenvolvimento da atividade desenvolvida pelos trabalhadores independentes, pelo que não devem ser entendidos como uma fonte de rendimento direto da atividade mas antes uma forma de compensar os custos relacionados com o investimento. Recordamos que termina no presente mês de Novembro o prazo para o cumprimento das obrigações de pagamento de imposto referidas nas Notícias da Semana n.º 296. Na eventualidade de necessitar de qualquer esclarecimento adicional a respeito das matérias abordadas na presente informação, ou de outras com elas relacionadas, queira por favor endereçar a sua questão para os seguintes contactos: MARLA BRÁS Advogada Tel.:(+351) marlabras@ajsa.pt O presente documento tem fins exclusivamente informativos. O seu conteúdo não constitui aconselhamento jurídico nem implica a existência e uma relação entre advogado e cliente. A reprodução total ou parcial do respetivo conteúdo depende de autorização expressa da AJ&A.