UM RELATÓRIO DA PRINCIPLED TECHNOLOGIES

Transcrição

1 Sua empresa tem que tomar uma decisão difícil em relação a uma frota de desktops ultrapassados. Finalmente, você encontra duas opções: você pode substituir os sistemas agora ou continuar com os gastos de capital até o ano fiscal seguinte. Como saber o momento certo para investir em uma tecnologia que impulsionará seus negócios? Para ajudá-lo a tomar a melhor decisão, nós comparamos dois desktops novos com processadores Intel um PC all-in-one e um Minidesktop com um desktop torre antigo de cinco anos, provavelmente bem parecido com os utilizados em sua empresa. Com pesquisas e testes práticos e abrangentes, analisamos os benefícios que a substituição dos sistemas poderia oferecer à sua empresa, ao substituir uma frota de desktops torre antigos por novos PCs all-in-one ou Minidesktops. Seus funcionários têm a oportunidade de se tornarem mais produtivos com desktops novos, mais rápidos e mais confiáveis. Além disso, desktops novos são mais eficientes, possibilitando que a sua empresa obtenha uma redução significativa dos custos de consumo de energia. Ao aproveitar tecnologias novas e aperfeiçoadas, a equipe de TI e os usuários se beneficiam do gerenciamento simplificado e fora de banda, ao mesmo tempo em que obtêm vantagens com a economia de conectividade e de área de trabalho. MARÇO DE 2015 (Revisado) UM RELATÓRIO DA PRINCIPLED TECHNOLOGIES

2 CAPACITE SEUS FUNCIONÁRIOS A PRODUZIR MAIS COM SISTEMAS MAIS RÁPIDOS Estimule a produtividade com uma melhoria de até 145% no rendimento do sistema Aguardar a execução de tarefas em um PC lento pode ser desagradável. Um desktop mais rápido e com maior capacidade de resposta permite aos seus funcionários concluir as mesmas tarefas em menos tempo, o que, em última análise, oferece a eles a oportunidade de serem mais produtivos. Utilizamos cinco benchmarks padrão da indústria para mostrar o aumento de rendimento que os seus funcionários podem obter com um novo PC all-in-one ou Minidesktop baseado nos processadores Intel. Os novos desktops baseados nos processadores Intel tiveram um melhor rendimento do que o desktop torre antigo em todos os benchmarks de rendimento. Para obter especificações detalhadas dos sistemas de teste, consulte o Anexo A. Para obter detalhes passo a passo sobre como realizamos nossos testes de benchmark, consulte o Anexo D. Para obter mais informações sobre os benchmarks, consulte o Anexo E. Como mostra a Figura 1, verificamos que o PC all-in-one e o Minidesktop tiveram um rendimento do sistema significativamente melhor, comparado ao desktop torre antigo 145% e 114%, respectivamente. Observação: em cada benchmark, foram calculados os ganhos de porcentagem do PC all-in-one e do Minidesktop e, em seguida, foi calculado o rendimento do sistema, extraindo a média geométrica desses ganhos de porcentagem em relação ao desktop torre antigo. Para obter mais detalhes sobre como calculamos o rendimento do sistema, consulte o Anexo B. Figura 1: Melhoria de rendimento do sistema do PC all-in-one e do Minidesktop em relação ao desktop torre antigo. Nesse requisito, números mais altos são melhores. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 2

3 Desktops mais rápidos para os seus funcionários implica menos espera durante o trabalho e uma oportunidade para aumentar a produtividade. Então, o que um melhor rendimento do sistema significa para a sua empresa? Se o seu funcionário gasta em média 10 minutos por dia aguardando a execução dos tipos de tarefas incluídas em nossos benchmarks, um rendimento do sistema 145% melhor significa que o seu funcionário poderia, em média, economizar quase 6 minutos por dia ou 23 horas por ano com a substituição do desktop torre antigo pelo PC all-inone. Como mostra a Figura 2, a substituição dos desktops representa uma oportunidade significativa para o aumento da produtividade, à medida que o tamanho da frota de desktops aumenta. Por exemplo, uma empresa que substituísse desktops torre antigos por novos PCs all-in-one, em quatro anos poderia observar uma economia significativa os minutos acumulados diariamente por funcionário representariam um total de mais de horas acumuladas, que os funcionários poderiam usar para a realização de outras tarefas. 1 2 Figura 2: Em quatro anos, o tempo economizado em horas com a substituição de uma frota de desktops torre antigos por PCs all-in-one. 1 Baseado em uma estimativa conservadora de que uma combinação hipotética de tarefas de produtividade levaria em média 10 minutos por funcionário/dia com o desktop torre antigo. Com uma melhoria de 145,3% do rendimento do sistema, a mesma combinação de tarefas levaria uma média de 4,077 minutos por funcionário/dia com o PC all-in-one, o que representaria uma economia de 5,923 minutos por funcionário/dia. 2 Baseado em um ano de trabalho de 46 semanas por funcionário, incluindo férias, feriados e licenças médicas ( Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 3

4 ECONOMIZE NAS CONTAS DE ELETRICIDADE COM SISTEMAS MAIS EFICIENTES Economize até 60% de watts no estado ocioso e até 42% de watts sob carga Por que desperdiçar energia e milhares de dólares com desktops ultrapassados e ineficientes? Constatamos que o PC all-in-one e o Minidesktop consumiram significativamente menos energia do que o desktop torre antigo e que, particularmente, ambos consumiram menos energia sob carga do que o desktop torre antigo consumiu no estado ocioso. O PC all-in-one consumiu uma média de 55% menos watts no estado ocioso e uma média de 35% menos watts sob carga do que o desktop torre antigo. O Minidesktop consumiu uma média de 60% menos watts no estado ocioso e uma média de 42% menos watts sob carga do que o desktop torre antigo. A Figura 3 mostra o consumo de energia dos três sistemas no estado ocioso e sob carga. Figura 3: Média do número de watts consumidos por cada sistema no estado ocioso e sob carga. Nesse caso, números mais baixos são melhores. Como mostra a Figura 4, a substituição de desktops ultrapassados e ineficientes pode afetar os lucros de forma significativa. Por exemplo, uma empresa que substituísse desktops torre antigos por Minidesktops novos, em quatro anos poderia obter uma economia significativa os US$ 7,65 economizados anualmente por funcionário representariam uma economia total de US$ em custos do consumo de energia. 3 3 Baseado em uma estimativa conservadora de uma média de consumo de energia de uma hora sob carga e sete horas no estado ocioso por funcionário/dia, em um ano de trabalho de 46 semanas por funcionário e na média dos custos de consumo de energia em estabelecimentos comerciais dos EUA de US$ 0,1075 por kilowatt-hora, realizada pela Energy Information Administration dos EUA ( Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 4

5 Figura 4: Em quatro anos, a economia no consumo de energia com a substituição de uma frota de desktops torre antigos por Minidesktops. TORNE SUA EQUIPE DE TI MAIS EFICAZ E MANTENHA OS NEGÓCIOS Reduza os custos de conserto e o tempo de inatividade dos funcionários com suporte fora da banda Os novos desktops com a tecnologia Intel mais recente podem capacitar a sua equipe de TI a oferecer suporte a um número maior de sistemas de forma remota, em vez de realizar visitas caras no local. Substituir os desktops também pode permitir que a equipe de TI reduza os custos e o tempo de inatividade dos funcionários e ofereça suporte a um número maior de sistemas. Em nosso estudo, o PC all-in-one e o Minidesktop incorporaram a mais recente Intel vpro Technology e a última versão do Intel Active Management Technology (Intel AMT). 4 Além disso, o desktop torre antigo foi fornecido com uma versão mais antiga da Intel AMT (5.2); em outras palavras, ela não oferecia suporte ao Keyboard-Video-Mouse (KVM) Remote Control baseado em hardware. 5 Com uma frota de novos PCs all-in-one ou Minidesktops, sua equipe de TI pode acessar a interface de usuário gráfica (GUI) e controlar os desktops de forma remota independentemente do seu estado de energia. Para os desktops não operacionais que estejam fora da banda, a equipe de TI pode solucionar alguns problemas de forma remota, que anteriormente teriam exigido uma visita no local, nada econômica, com uma frota de desktops torre antigos. O tempo de viagem para a realização de visitas no local com desktops torre antigos, em última análise, aumenta o custo de conserto pela equipe de TI e a quantidade de tempo de inatividade e de perda da produtividade dos funcionários. Em nossos testes, levou apenas 15 segundos para iniciar uma sessão do 4 Para obter mais informações sobre o Intel AMT, acesse 5 software.intel.com/sites/manageability/amt_implementation_and_reference_guide/default.htm?turl=worddocuments% 2Fkvma ndintelamt.htm Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 5

6 KVM no PC all-in-one ou no Minidesktop, o que representou uma sobrecarga significativamente menor para a sua equipe de TI. A capacidade de usar o KVM Remote Control para oferecer suporte aos sistemas não operativos apresenta as seguintes vantagens para a sua equipe de TI: Menos acessos físicos a locais remotos A equipe de TI pode gastar menos tempo de viagem. Por exemplo, os provedores de serviços gerenciados (MSPs) relataram uma redução de 90% nas visitas no local por mês para um cliente típico, quando utilizaram o KVM Remote Control para oferecer suporte aos sistemas com Intel vpro. 6 Reduza o tempo de conserto de sistemas não operativos A equipe de TI pode diagnosticar e consertar sistemas não operativos mais rapidamente com o uso do KVM Remote Control, o que pode significar mais tempo livre para outras tarefas. Solucione problemas de hardware em uma só visita, em vez de duas A equipe de TI pode diagnosticar problemas com o KVM Remote Control e designar um técnico com as peças, em vez de uma visita para o diagnóstico e uma segunda visita para o conserto. Reduza o tempo de inatividade dos seus funcionários Uma resolução de problemas mais rápida, em última análise, significa menos perda de produtividade com menos tempo de inatividade dos seus funcionários. As Figuras 5 a 8 ilustram a possível economia para a sua empresa com uma única chamada de suporte para um sistema não operativo. Neste cenário, um funcionário localizado em um local remoto liga para o help desk para comunicar um problema com seu desktop, que não está operativo e que apresenta uma falha crítica; a equipe de TI precisaria de 10 minutos para resolver o problema com uma sessão do KVM Remote Control ou uma visita no local. A Figura 5 ilustra a possível economia de tempo de inatividade dos funcionários com o PC all-in-one ou o Minidesktop. Neste cenário, com o desktop torre antigo, o funcionário teria que aguardar até o dia útil seguinte para uma visita no local, o que representaria oito horas de trabalho de tempo de inatividade após a chamada inicial. Com o PC all-in-one e o Minidesktop, o funcionário teria que aguardar apenas 15 segundos até que a equipe de TI iniciasse a sessão do KVM Remote Control. 7 Neste cenário, a substituição dos desktops permitiria que a equipe de TI reduzisse o tempo de inatividade dos funcionários em quase oito horas de trabalho, em um único conserto. 6 Baseado em testes de campo: msp.intel.com/assets/circlecomputerresourcescs.pdf 7 Consideramos uma quantidade igual de tempo para a geração do chamado de suporte pela equipe de TI com o KVM Remote Control e a visita no local, sendo que esse tempo não foi incluído em nossa análise. Também consideramos que o funcionário não se manteve produtivo durante a realização do conserto pela equipe de TI. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 6

7 Figura 5: Perda de produtividade devido ao tempo de inatividade dos funcionários com um sistema não operativo, em horas. Nesse caso, números mais baixos são melhores. A substituição de desktops permitiria que a equipe de TI reduzisse de forma significativa o tempo de inatividade dos funcionários durante o suporte aos sistemas não operativos, como mostrado no nosso cenário. Em vez de aguardar oito horas de trabalho para o conserto, os funcionários seriam capazes de retomar seu trabalho muito mais rapidamente com uma resolução mais ágil do problema de software crítico. A Figura 6 mostra o valor da redução do tempo de inatividade dos funcionários com o PC all-in-one ou o Minidesktop. O PC all-in-one ou o Minidesktop reduziriam o custo do tempo de inatividade dos funcionários em US$ 215,08 para o conserto de software de 10 minutos uma economia de quase 98%. 8 8 Estimamos um custo médio do usuário final de US$ 0,4483 por minuto, com base em uma remuneração total anual média de US$ ,00, que inclui um salário médio nos EUA em 2013 de US$ ,39 ( e mais 30% em benefícios. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 7

8 Figura 6: Custo da perda de produtividade devido ao tempo de inatividade dos funcionários com um sistema não operativo, em dólares americanos. Nesse caso, números mais baixos são melhores. A Figura 7 ilustra a possível economia de mão de obra de TI com o PC all-in-one ou o Minidesktop. Neste cenário, com o desktop torre antigo, a equipe de TI observaria uma sobrecarga significativamente maior com uma hora de tempo total de viagem de ida e volta ao/do local remoto para a visita no local. Com o PC all-in-one ou o Minidesktop, a equipe de TI teria apenas 15 segundos de sobrecarga, o mesmo tempo que seria necessário para iniciar a sessão do KVM Remote Control. Neste cenário, a substituição de desktops permitiria uma redução de quase uma hora do tempo necessário para que a equipe de TI finalizasse o conserto. Figura 7: Mão de obra de TI para o conserto de um sistema não operativo, em horas. Nesse caso, números mais baixos são melhores. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 8

9 Reduzir a quantidade de tempo que a equipe de TI precisa para consertar sistemas não operativos pode capacitá-la a oferecer suporte a um número maior de sistemas e a realizar outras tarefas. A Figura 8 mostra o valor do tempo que a equipe de TI poderia economizar com a substituição dos desktops torre antigos por desktops novos. O conserto de software de 10 minutos custaria US$ 39,65 menos com o PC all-inone ou o Minidesktop, devido à eliminação do tempo de viagem uma economia de custo de 85%. 9 Figura 8: Custo da mão de obra de TI para o conserto de um sistema não operativo, em dólares americanos. Nesse caso, números mais baixos são melhores. Reduza os custos de conserto Uma frota de desktops ultrapassada, em última análise, significa que a sua equipe de TI e os seus funcionários estão usando sistemas menos confiáveis. Comparado aos novos desktops, a equipe de TI pode passar mais tempo no suporte ou conserto dos sistemas ultrapassados e os usuários podem experimentar um maior tempo de inatividade Analisamos vários estudos que comparavam taxas de conserto de sistemas mais antigos e mais recentes. Eles mostraram diferentes taxas de falha em anos específicos, mas todos eles apontaram uma tendência do aumento dos custos à medida que os sistemas ficam ultrapassados, indicando que as empresas poderiam observar taxas e custos de conserto mais baixos para o PC all-in-one e o Minidesktop, em comparação com o nosso desktop torre antigo. Por exemplo, uma análise do custo total de 9 Estimamos um custo de TI de US$ 0,6635 por minuto, com base em uma estimativa de remuneração total anual média feita pelo Salary.com de US$ para um cargo de nível sênior no Suporte de Help Desk. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 9

10 propriedade feita pela Intel mostra taxas de falha de desktops de apenas 3% no terceiro ano de propriedade, 10% no quarto ano e 18% no quinto ano. Sistemas mais antigos, como o desktop torre, podem acarretar mais custos de conserto quando o conserto é realizado fora do período de garantia original de três a cinco anos do OEM. Depois que os sistemas mais antigos não forem mais cobertos pela garantia, as empresas podem realizar os consertos por sua própria conta ou adquirir uma cobertura fora da garantia do OEM ou de terceiros nos dois casos, sujeito a um custo. Consertos internos representam mais custos de peças, de equipe de suporte de desktops para diagnosticar e solucionar problemas e de gerenciamento de inventário de peças. A Dell estima que um conserto de serviço não coberto pela garantia pode custar entre US$ 150 e US$ Grande parte do custo de consertos não cobertos pela garantia é proveniente de peças uma substituição do disco rígido do desktop torre antigo poderia custar US$ 90 ou mais, 11 e os custos para a substituição de várias peças em um sistema pode passar de US$ Neste estudo, a alternativa para a extensão da cobertura de garantia do fornecedor acrescentaria US$ 119 por ano/sistema para o desktop torre antigo. 13 No entanto, garantias estendidas, em última análise, não são uma solução perfeita. Alguns fornecedores limitam a cobertura estendida para os primeiros três a cinco anos após a data da compra e podem não fornecer uma cobertura para um sistema legado com o tempo de uso daquele que estudamos. 14 As garantias estendidas também não cobrem todos os custos de conserto, deixando a responsabilidade por despesas adicionais para as empresas. Por exemplo, a cobertura de peças na garantia estendida para o desktop torre antigo do nosso estudo é limitada a uma peça grande por produto e no período de 12 meses, com início a partir da data de início do Pacote de Assistência Com base no preço de uma unidade individual do modelo na torre do desktop torre antigo Custo de Suporte de HW de CPU de desktops da HP, 1 ano, PW, 4h, 9x5 LE - LE - CPU de desktops Somente resposta no local, das 08h00 às 17h00 dias úteis padrão, excluindo feriados da HP h30094.www3.hp.com/product/sku/ /mfg_partno/u4858pe h30094.www3.hp.com/product/sku/ /mfg_partno/u4858pe Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 10

11 APROVEITE AS TECNOLOGIAS MAIS RECENTES Obtenha os benefícios das telas sensíveis ao toque Se uma tela sensível ao toque oferecer uma vantagem de produtividade de um minuto por dia com o PC all-in-one, a funcionalidade de toque poderia compensar seu custo agregado em menos de 20 meses. A tecnologia interativa de toque está se tornando tão popular no escritório quanto em casa. Um estudo feito pela Intel mostra uma preferência incontestável dos entrevistados por notebooks com telas sensíveis ao toque, 16 com um aumento notável da venda de monitores com essa funcionalidade. 17 O Microsoft Windows 8.1 não requer a tecnologia de toque, mas uma versão do sistema operacional habilitada com essa funcionalidade pode permitir que os usuários acessem informações, colaborem e façam apresentações por meio de movimentos de toque rápidos. Para o PC all-in-one com a tela sensível ao toque incluída, os usuários podem acessar conteúdo, como páginas da Web, imagens, vídeos, pdfs e com aplicativos habilitados para o toque, como o Microsoft Office 365, e alternar para o teclado e mouse para digitar e editar conteúdo, escolhendo a interface mais conveniente para cada tarefa. Para o PC all-in-one testado, a tela sensível ao toque somou US$ 186 ao preço inicial em relação a um modelo com uma configuração semelhante, mas sem a funcionalidade de toque. 18 Se a tela sensível ao toque do PC all-in-one fosse capaz de oferecer uma vantagem de produtividade de apenas um minuto por dia, a funcionalidade de toque opcional poderia compensar seu custo agregado em menos de 20 meses. Conecte-se por meio das tecnologias USB 3.0, DisplayPort, HDMI e Wireless AC Substituir os desktops pode capacitar a sua empresa a aproveitar a mais recente tecnologia USB. O PC all-in-one e o Minidesktop incluíam portas USB 3.0 oito e seis, respectivamente. A torre do desktop torre antigo oferecia portas USB 2.0. Portas USB 3.0, como aquelas encontradas nos dois desktops com processadores Intel, podem fornecer taxas de transferência de até 4,8 Gbps para dispositivos com USB 3.0 até 10 vezes mais rápido do que a taxa de transferência para as conexões USB 2.0 dos dispositivos com USB 2.0 que poderiam ser obtidas com a torre do desktop torre antigo e O preço inicial (US$ 1.598) + três anos de Serviço de Suporte Pro aumentou para US$ 1.677,57 para o PC all-in-one com tela não sensível ao toque, processador Intel Core i5 e 8 GB de memória. O preço inicial (incluindo três anos de Serviço de Suporte Pro) para o PC all-in-one com o mesmo processador e capacidade de memória e tela sensível ao toque era de US$ 1.863,29 pelo website em 19/12/2014. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 11

12 Substituir os desktops também pode levar a mais recente tecnologia de telas para a sua empresa. Além da tela sensível ao toque do PC all-in-one, o PC all-in-one e o Minidesktop trazem o DisplayPort, capaz de oferecer suporte a um rendimento mais alto e telas de monitores com menor consumo de energia do que o desktop torre antigo que testamos. O PC all-in-one também oferece a funcionalidade HDMI o DisplayPort ou o HDMI no PC all-in-one pode ser usado para adicionar uma segunda tela. Substituir os desktops também pode impulsionar seus negócios com a mais recente tecnologia sem fio. O PC all-in-one e o Minidesktop incluíam placas Intel Dual Band Wireless-AC 7260, enquanto que o desktop torre antigo que testamos não incluía uma placa de rede sem fio. Substituir uma frota de desktops torre antigos sem placas de rede sem fio oferece uma maior flexibilidade ao eliminar a necessidade de uma porta e um cabo Ethernet para cada desktop. Economize área de trabalho com os fatores de forma do All-in-one e do Mini Os novos desktops estão disponíveis com a mais recente tecnologia Intel em fatores de forma aperfeiçoados que ocupam menos área de trabalho do que grandes torres de desktops. Como mostra a Figura 9, em nosso estudo, o PC all-in-one e o Minidesktop exigiram uma área de trabalho significativamente menor do que o desktop torre antigo 59% e 60% menos polegadas quadradas, respectivamente. Observação: para obter mais detalhes sobre como calculamos a área de trabalho para os três sistemas, consulte o Anexo C. Figura 9: Área de trabalho total com base no rastro de cada sistema. Nesse caso, números mais baixos são melhores. Como mostra a Figura 10, a economia da área de trabalho que a substituição dos desktops pode proporcionar à sua empresa pode ter um enorme impacto em escala. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 12

13 Por exemplo, uma empresa que substituísse desktops torre antigos por Minidesktops novos poderia economizar pés quadrados de uma área de trabalho valiosa. Figura 10: Economia da área de trabalho em pés quadrados com a substituição de uma frota de desktops torre antigos por Minidesktops. CONCLUSÃO A substituição de uma frota de desktops ultrapassada é um importante investimento para a sua empresa. Sistemas mais rápidos e mais confiáveis que oferecem a mais recente tecnologia proporcionam aos seus funcionários a oportunidade de serem mais produtivos, com menos tempo de espera durante o expediente. Os novos desktops também beneficiam sua equipe de TI, com uma redução significativa dos custos do consumo de energia e do suporte para o gerenciamento fora da banda, com o intuito de diminuir o número de visitas nada econômicas no local. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 13

14 ANEXO A INFORMAÇÕES SOBRE CONFIGURAÇÃO DO SISTEMA A Figura 11 fornece detalhes dos sistemas utilizados em nossos testes. Sistema PC all-in-one Minidesktop Desktop torre antigo Geral Número de pacotes de processadores Número de núcleos por processador Número de threads de hardware por núcleo Número total de threads do processador no sistema Sistema PC all-in-one Minidesktop Desktop torre antigo Política de gerenciamento de energia do sistema Equilibrada Equilibrada Equilibrada Opção de economia de energia do processador EIST EIST EIST Dimensões (A x C x L, em polegadas) 20,50 x 22,25 x 8,50 1,50 x 7,38 x 7,19 17,63 x 17,38 x 7,00 Peso (lbs) 24,1 2,5 23,8 CPU Fornecedor Intel Intel Intel Nome Core i5 Core i5 Core 2 Duo Número do modelo 4590S 4590T E8400 Escalonamento C0 C0 E0 Tipo de socket Socket 1150 LGA Socket 1150 LGA Socket 775 LGA Frequência de núcleo (GHz) 3,0/3,7 Turbo 2,0/3,0 Turbo 3,0 Frequência de barramento DMI2 5 GT/s DMI2 5 GT/s 1,333 MHz Cache L1 4 x 32 KB + 4 x 32 KB 4 x 32 KB + 4 x 32 KB 2 x 32 KB + 2 x 32 KB Cache L2 4 x 256 KB 4 x 256 KB 6 MB Cache L3 6 MB 6 MB ND Plataforma Fornecedor e nome do sistema Dell OptiPlex 9030 Dell OptiPlex 9020 Minitorre conversível All-in-One Micro HP Compaq 8000 Elite Número do modelo da placa-mãe 0VNGWR 0Y5DDC 3647h Chipset da placa-mãe Intel Q87 Intel Q87 Intel Q45/Q43 Versão e o nome do BIOS Dell A03 (15/09/2014) Dell A02 (11/08/2014) Hewlett-Packard 786G7 v01.13 (20/07/2011) Versão da AMT Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 15

15 Sistema PC all-in-one Minidesktop Desktop torre antigo Módulo(s) de memória Fornecedor e número do modelo Samsung Hyundai Electronics Samsung M471B5173DB0-YK0 HMT41GS6BFR8A-PB M378B5673EH1-CH9 Tipo PC PC PC Velocidade (MHz) Velocidade em execução no sistema (MHz) Sincronismo/latência (tcl-trcd-trptrasmin) Tamanho (MB) Número de módulos de memória Quantidade total de memória RAM do sistema (GB) Canal (simples/duplo) Duplo Simples Duplo Disco rígido Fornecedor e número do modelo Seagate ST500LT012 Samsung PM851 SSD Seagate ST AS Número de discos no sistema Tamanho (GB) Tamanho do buffer (MB) 16 ND 16 RPM ND Tipo SATA 6,0 Gb/s SATA 6,0 Gb/s SATA 3,0 Gb/s Controlador Driver Série Intel 8/Família de chipsets C220 SATA AHCI Intel (18/10/2013) Série Intel 8/Família de chipsets C220 SATA AHCI Intel (05/02/2014) Controlador RAID para chipsets Intel Express SATA Intel (06/11/2010) Sistema operacional Nome Windows 7 Professional Windows 7 Professional Windows 7 Professional x64 x64 x64 Número da compilação Service pack Sistema de arquivos NTFS NTFS NTFS Kernel ACPI para PC baseado ACPI para PC baseado em x64 em x64 Idioma Inglês Inglês Inglês Versão do Microsoft DirectX ACPI para PC baseado em x64 Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 16

16 Sistema PC all-in-one Minidesktop Desktop torre antigo Elementos gráficos Fornecedor e número do modelo Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600 Intel GMA 4500 Tipo Integrado Integrado Integrado Chipset Família Intel HD Família Intel HD Família de chipsets Intel Graphics Graphics 4 Series Express Versão do BIOS Memória total de elementos gráficos disponível (MB) Memória de vídeo dedicada (MB) Memória de vídeo do sistema (MB) Memória do sistema compartilhado (MB) Resolução x x x Intel Intel Driver (29/01/2014) (29/01/2014) Placa de som/subsistema Fornecedor e número do modelo Driver Ethernet Fornecedor e número do modelo Driver Realtek High Definition Audio Realtek (16/10/2014) Conexão Intel Ethernet I217-LM Intel (12/06/2014) Realtek High Definition Audio Realtek (25/04/2014) Conexão Intel Ethernet I217-LM Intel (31/07/2014) Intel (03/06/2011) Realtek High Definition Audio Realtek (31/05/2011) Controlador Gigabit Intel 82567LM-3 Intel (16/12/2013) Rede sem fio Fornecedor e número do modelo Intel Dual Band Intel Dual Band Wireless-AC 7260 Wireless-AC 7260 ND Driver Intel Intel (18/06/2014) (18/06/2014) ND Unidade(s) óptica(s) Fornecedor e número do modelo TSSTcorp SU-208FB ND HP TS-H653R Tipo DVD-RW ND DVD-RW Portas USB Número Tipo 3,0 3,0 2.0 Outros Leitor de cartão de mídia, DisplayPort, 1 x entrada HDMI, 1 x saída HDMI DisplayPort ND Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 17

17 Sistema PC all-in-one Minidesktop Desktop torre antigo Monitor Modelo Tela sensível ao toque Dell All-in-One Dell P2314H ViewSonic VG730m Tipo de LCD LED com luz de fundo LED com luz de fundo SXGA LCD Tamanho da tela Taxa de atualização (Hz) Resolução máxima x x x Figura 11: Informações detalhadas dos nossos sistemas de teste. A Figura 12 descreve a configuração do servidor utilizado para acessar os desktops para as tarefas de gerenciamento. Sistema Fontes de alimentação Número total 2 Fornecedor e número do modelo Dell D750E-S1 Potência de cada (W) 750 Ventoinhas de resfriamento Número total 7 Fornecedor e número do modelo Delta GFC0412DS Dimensões (A x L) de cada 1-1/2 x 1-3/4 Volts 12 Ampères 1,82 Geral Número de pacotes de processadores 2 Número de núcleos por processador 8 Número de threads de hardware por núcleo 2 Política de gerenciamento de energia do sistema Padrão CPU Fornecedor Intel Nome Xeon Número do modelo E Tipo de socket LGA 2011 Frequência de núcleo (GHz) 2,20 Frequência de barramento 8 Cache L1 32 KB + 32 KB (por núcleo) Cache L2 256 KB (por núcleo) Cache L3 20 MB Plataforma Fornecedor e número do modelo Dell PowerEdge R620 Versão e o nome do BIOS Dell (10/10/2014) Configurações do BIOS Padrão Dell PowerEdge R620 Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 18

18 Sistema Módulo(s) de memória Total de memória RAM do sistema (GB) 128 Fornecedor e número do modelo Micron MT36KSF1G72PZ Tipo PC R Velocidade (MHz) Velocidade em execução no sistema (MHz) Sincronismo/latência (tcl-trcd-trp-trasmin) Tamanho (GB) 8 Número de módulos de memória RAM 20 Organização de chips Dupla Dell PowerEdge R620 Classificação Duplo Sistema operacional Nome Microsoft Windows Server 2012 R2 Datacenter Número da compilação 9600 Sistema de arquivos NTFS Kernel Idioma Inglês Controlador RAID Fornecedor e número do modelo Dell PERC H710P Mini Versão de firmware /06/2014 Versão do driver /08/2014 Tamanho do cache (MB) Armazenamento local Fornecedor e número do modelo Seagate ST SS Número de unidades 4 Tamanho (GB) 900 RPM Tipo SAS Adaptadores Ethernet Fornecedor e número do modelo Intel Gigabit I350 de 4 portas Tipo Integrado Driver (13/08/2014) Portas USB Figura 12: Informações detalhadas do nosso servidor de teste. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 19

19 ANEXO B COMO CALCULAMOS O RENDIMENTO GERAL DO SISTEMA Incluímos os seguintes benchmarks em nosso cálculo de rendimento/produtividade: HDXPRT 2012 Carga de trabalho do PCMark 8 Work SYSmark DMark Ice Storm 3DMark Ice Storm Extreme Executamos os cinco benchmarks no PC all-in-one, no Minidesktop e no desktop torre antigo, com três repetições de cada teste. Para os nossos cálculos, selecionamos a mediana dos três resultados para cada benchmark e sistema. Calculamos os ganhos de porcentagem do PC all-in-one e do Minidesktop em relação ao desktop torre antigo em cada benchmark. O PC all-in-one e o Minidesktop apresentaram um melhor rendimento do que o desktop torre antigo em todos os cinco benchmarks. Calculamos o rendimento do sistema, extraindo a média geométrica dos ganhos de porcentagem; com isso, observamos uma melhoria de rendimento do sistema de 145,3% para o PC all-in-one em relação ao desktop torre antigo e uma melhoria de rendimento do sistema de 114,1% para o Minidesktop (veja a Figura 13). Pontuação PC all-in-one % de melhoria em relação ao desktop torre antigo Pontuação Minidesktop % de melhoria em relação ao desktop torre antigo Desktop torre antigo Pontuação HDXPRT (Criar pontuação de HD) % % 100 SYSmark (Classificação geral) % % 607 PCMark (Pontuação de trabalho) % % DMark Ice Storm (Mediana) % % DMark Ice Storm Extreme (Mediana) % % Média geométrica dos ganhos de porcentagem 145,3% 114,1% Figura 13: Melhoria de rendimento do sistema baseada em nossos testes de benchmark. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 20

20 ANEXO C COMO CALCULAMOS A ÁREA DE TRABALHO A Figura 14 mostra as dimensões dos três sistemas e a economia da área de trabalho para o PC all-in-one e o Minidesktop. A base do PC all-in-one tinha aproximadamente o mesmo tamanho que a base circular de 9 do monitor emparelhado com o desktop torre antigo. O chassi do desktop torre antigo (17,6 x 17,4 x 7,0 ) ocupou 121,7 polegadas quadradas da área da mesa de trabalho. A base circular do monitor acrescentou 63,6 polegadas quadradas, para um rastro total de 185,3 polegadas quadradas. Com um rastro de 76,5 polegadas quadradas, o PC all -in-one era 108,8 polegadas quadradas menor do que o desktop torre antigo uma economia de 59%. O chassi do Minidesktop (1,5 x 7,4 x 7,2 ) ocupou 11,1 polegadas quadradas da área da mesa de trabalho. Foram utilizados monitores com rastros semelhantes para o Minidesktop (62,2 polegadas quadradas) e o desktop torre antigo (63,6 polegadas quadradas). Incluindo os monitores, o rastro do Minidesktop era 111,0 polegadas quadradas menor do que o rastro do desktop torre antigo uma economia de 60%. Comprimento x largura (polegadas) Monitor Sistema Total Área (polegadas quadradas) Comprimento x largura (polegadas) Área (polegadas quadradas) Área total (polegadas quadradas) Vantagem em relação ao desktop torre antigo (polegadas quadradas) Vantagem (%) PC all-in-one 8,5 x 9,0 76,5 76,5 108,8 59% Minidesktop (lado estreito) Desktop torre antigo (base circular) 7,1 x 8,9 63,2 7,4 x 1,5 11,1 74,3 111,0 60% 9,0 63,6 17,4 x 7 121,7 185,3 Figura 14: Dimensões dos três sistemas e a economia da área de trabalho para o PC all-in-one e o Minidesktop. Troque seus desktops, transforme a sua empresa Um relatório de teste da Principled Technologies 21