Introdução à lógica. Lógica. Material produzido por: Bruno Portela Rafael Soares Ramon Matzenbacher Vinícius Schreiner

Transcrição

1 Introdução à lógica Lógica Material produzido por: Bruno Portela Rafael Soares Ramon Matzenbacher Vinícius Schreiner

2 ARGUMENTO O que é um argumento? Aurelhão: Raciocínio, indício ou prova pelo qual se tira uma Conseqüência ou dedução O que é uma premissa?? É qualquer uma das proposições anteriores à conclusão, ou seja, as sentençasque contém os dados para a conclusão. O que é uma Conclusão?? Tese. Proposição afirmada ou negada a partir de outras (premissas).

3 Argumentos Indutivos Dedutivos - Ciência - ampliativo Lógica não ampliativo Forma do argumento: Premissa 1 Premissa 2 : Conclusão

4 Argumentos dedutivos: Válidos (forma correta) Correto Incorreto Inválidos

5 Exemplos: Argumento Indutivo: O professor 1 de filosofia é chato O professor 2 de filosofia também é chato Logo: Todos os professores de filosofia são chatos A aluna 1 veio à escola com as pernas A aluna 2 veio à escola com as pernas Logo: Todas as alunas vieram à escola com as pernas

6 Exemplos: Argumentos Dedutivos: Arg. Dedutivo (Válido e Correto): Todo homem é mortal Alceu é homem Logo: Alceu é mortal Arg. Dedutivo (Válido e incorreto): Todo baleia é peixe Willy é baleia Logo: Willy é peixe Arg. Dedutivo (Inválido): Tvs antigas são preto e branco Pinguins são preto e branco Logo: Pinguins são tvs antigas

7 O que é uma falácia?? O objetivo de um argumento é expor as razões que sustentam uma conclusão. Um argumento é falacioso quando as razões apresentadas não sustentam a conclusão. Da mesma maneira que há padrões típicos, largamente usados, de argumentação correta, também há padrões típicos de argumento falacioso.

8 Falácias formais Tipos de falácia: São aquelas relacionadas com a forma do argumento. - Falácia do Modus Ponens: afirmação da conseqüente Ex: Se jogamos bem, ganhamos. Ganhamos, logo, jogamos bem.. Na verdade jogamos mal, mas o adversário jogou pior e o juiz nos ajudou.. - Falácia do Modus Tolens: negação da antecedente Ex: Sempre que estou no Uruguai danço cúmbia. Não estou no Uruguai, logo, não danço cúmbia.. Na verdade toda sexta à noite danço cúmbia com Dollores na boate dos casais..

9 Falácia informais são argumentos ou raciocínios em que a incorreção se deve ao seu conteúdo. Existem 3 tipos de falácias informais: - Falácias da irrelevância: as premissas são irrelevantes para sustentar a conclusão; - Falácias da insuficiência: as premissas são insuficientes para sustentar a conclusão. - Falácias da ambigüidade: utilização de premissas cuja formulação comporta ambigüidade. Os seus significados não são concretos/únicos.

10 Falácias da irrelevância 1. Recurso à emoção: tais falácias tem a propriedade de apelarem à emoções ou outros fatores psicológicos. 2. Contra a pessoa: atacar a pessoa que apresenta o argumento e não o argumento apresentado. 3. Apelo à ignorância: alegar que x é falso porque não se provou que é verdadeiro, ou alegar que é verdadeiro porque não se provou que é falso; 4. Apelo à autoridade: apelo a uma autoridade que, por algum motivo, não pode ser considerada autoridade para a argumentação em causa.

11 Falácias da insuficiência 1. Falácia da generalização precipitada: enunciar uma lei ou regra geral a partir de dados não representativos ou insuficientes; tomar por essencial o que é apenas acidental, por regular o que é apenas freqüente o que é excepcional 2. Falácia da falsa causa: atribuir a causa de um fenômeno a outro fenômeno, não existindo entre ambos qualquer relação causal ou pela simples razão de o preceder. 3. Falácia do círculo vicioso: utilizar como premissa de um raciocínio, a própria conclusão que se quer demonstrar.

12 Falácias da ambigüidade: 1. Falácia da equivocidade: introduzir num argumento um termo com duplo sentido, o que conduz a conclusões erradas. 2. Falácia da composição: argumento que atribui à classe como um todo a propriedade presente nos elementos que constituem esse todo. 3. Falácia do espantalho: atribuir uma opinião fictícia ou em deturpar as suas afirmação de modo a terem outro significado.

13 Bibliografia: DOWNES, Stephen.Guia das Falácias; Filosofia e argumentação; MORTARI, Cezar. Introdução à lógica; PARISI, Mário. COTIM, Gilberto. Filosofia 2º grau. Ps.: Recursos audiovisuais de banco de dados próprio.