28/03/2019. Tema: Tipos Societários Principais características e distinções básicas. Tipos societários (CC 983 cc 982 pu)

Transcrição

1 Tema: Tipos Societários Principais características e distinções básicas. Sociedade em nome coletivo, sociedade em comandita simples, sociedade limitada, sociedade anônima, sociedade em comandita por ações. Adoção dos tipos societários pelas sociedades empresárias e simples. Efeitos. Teoria da Empresa (Caracterização) Elemento de Empresa Sim Pessoa Física Empresário Individual Pessoa Jurídica Soc. Empresária EIRELI Empresária Capital Mão de Obra Insumos Tecnologia Não Autônomo Não Empresário Soc. Simples EIRELI Simples 1

2 SA Cooperativa 2

3 Cooperativa Simples Pura Questão 3 De acordo com o art. 983, do Código Civil, a sociedade simples pode constituir-se de conformidade com um dos tipos empresariais (em nome coletivo, em comandita simples ou por ações, limitada ou anônima) e, não o fazendo, subordinase às normas que lhe são próprias. Por outro lado, o art. 982, parágrafo único, considera empresárias as sociedades por ações, independentemente de seu objeto. Pergunta-se: se uma sociedade simples adotar o tipo anônima ou comandita por ações, qual será a sua natureza: simples ou empresária? Questão 3 - RESPOSTA Quando a sociedade simples (em relação ao objeto) é constituída sob a forma de sociedade anônima ou comandita por ações, o seu regime é o das sociedades empresárias. Nas sociedades por ações, a forma prevalece sobre o objeto, como determina o parágrafo único, do art. 982, do CC. Portanto, mesmo que o objeto não seja atividade própria de empresário sujeito à inscrição obrigatória, a sociedade será empresária por ser uma sociedade por ações. Enunciado 477 da V Jornada de Direito Civil: "O art. 983 do Código Civil permite que a sociedade simples opte por um dos tipos empresariais dos arts a do Código Civil. Adotada a forma de sociedade anônima ou de comandita por ações, porém ela será considerada empresária." *Enunciado incluído em 15/05/2013 em razão do RDA 34 3

4 Questão 1 Rogério, sócio da sociedade Ferraz, Daher e Cia., sociedade em nome coletivo, com prazo de duração de dez anos, sofreu ação de execução por credor particular, em razão de obrigação inadimplida, consubstanciada por nota promissória. O juiz indeferiu o pedido de liquidação de quotas do sócio devedor, sob o fundamento da aplicação do art do Código Civil. Correta a decisão? Resposta fundamentada Questão 1 - Resposta A decisão está correta. Durante o prazo de duração da sociedade em nome coletivo (necessariamente determinado) o credor particular não pode pretender a liquidação da quota do sócio. A regra não se aplica se a sociedade for prorrogada tacitamente (art , I, CC) ou expressamente. O objetivo da norma, embora criticável, é proteger os credores sociais em eventual situação de insolvência da pessoa jurídica, quando a responsabilidade subsidiária dos sócios torna-se efetiva. Para atenuar a medida e cientificar o credor particular da restrição temporária, a lei somente permite a incidência do art às sociedades em nome coletivo regulares e constituídas por tempo determinado; assim sendo, o credor poderá verificar através do RPEM o teor do contrato social. Cf. enunciado 63, da I Jornada de Direito Civil do CJF - Art : Suprimir o art ou interpretá-lo no sentido de que só será aplicado às sociedades ajustadas por prazo determinado. Questão 2 O sócio comanditado, que ingressa em sociedade em comandita simples três anos após a sua constituição, responde pelas obrigações pretéritas da sociedade? Justifique. 4

5 Questão 2 - Resposta Sim. Art , do Código Civil Informações Curriculares do Expositor Sócio do Escritório Souza Machado, Gonçalves e Arruda Advocacia. Coordenador do Núcleo de Direito Empresarial do IBDN (Instituto Brasileiro de Direito dos Negócios). Professor de Direito Empresarial do LL.M do IBMEC-RJ. Professor de Direito Empresarial do LL.M da FGV. Professor de Direito Empresarial do Curso de Pós Graduação da PUC-RJ. Expositor de importantes escolas oficiais de formação, tais como a Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ), a Escola da Magistratura Federal do Paraná (ESMAFE/PR), a Associação do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (AMPERJ), a Fundação Escola do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (FEMPERJ), a Fundação Escola Superior da Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro (FESUDEPERJ). Professor convidado dos Cursos de Pós Graduação da Cândido Mendes, Damásio de Jesus, Gama Filho, Estácio de Sá, UniverCidade. Obrigado! Prof. Pablo Gonçalves Arruda 5