Monitoramento do Desenvolvimento Infantil em Creches Municipais Cariocas

Transcrição

1 Monitoramento do Desenvolvimento Infantil em Creches Municipais Cariocas Ricardo Barros (SAE/PR) Pedro Carneiro (UCL) David Evans (Banco Mundial) Samuel Franco (IETS) Lycia Lima (FGV) Rosane Mendonça (SAE/PR) Pedro Olinto (Banco Mundial) Andrezza Rosalém(IETS) Rio de Janeiro, Maio de 2013

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13 Progresso Hiato eliminado

14 Progresso Hiato não eliminado

15

16

17

18 Monitorar é preciso Canada is a signatory to the United Nations Convention on the Rights of the Child, which commits us to ensuring that all children are provided with the opportunities they need to develop cognitively, physically, socio-emotionally and spiritually. The ability to comply with this commitment requires a system that monitors early childhood outcomes. How else can we guarantee that all children and their families have the support and resources they need to thrive? Canadian Early Years TaskForce Members: Robin Williams MD (Chair until June30, 2011); Sue Bennett MD; Jean Clinton MD; Clyde Hertzman MD; Denis Leduc MD; Andrew Lynk MD Principal authors: Clyde Hertzman MD; Jean Clinton MD; Andrew Lynk MD

19 Construindo um Sistema de Monitoramento e Avaliação para Monitorando e avaliando as políticas públicas para Promover a Maior Efetividade das Políticas para as primeira infância com vistas a uma maior efetividade Juventudes Medir Monitorar Avaliar

20

21

22

23

24

25

26 Avaliando o Impacto da Frequência a Creche sobre o Desenvolvimento Infantil

27 Teste do Pirulito (Lollipop) Descrição: oexaminador mostra cartões com imagens facilmente identificáveis por qualquer criança (como um pirulito verde, por exemplo). As crianças são avaliadas em quatro critérios: i) identificação de cores e formas, e habilidade de copiar formas, ii) descrição de imagens, posição e reconhecimento espacial, iii) identificação de números e habilidade de contar, iv) identificação de letras e habilidade de escrever. Estudos demonstram correlação entre bom resultado neste teste e bom aprendizado da leitura e escrita. Público-alvo: crianças prestes a sair do jardim de infância. Habilidades Testadas: habilidades cognitivas demonstrando preparação para aprender a ler e escrever. Vantagens: fácil interpretação dos resultados.

28 Teste da Batida de Luria Descrição: após o examinador bater o lápis uma vez, a criança deverá bater o lápis duas vezes e vice versa. Público-alvo: crianças de 3 a 5 anos. Habilidades Testadas: funções executivas: controle inibitório. Pontuação: proporção de respostas corretas em 16 tentativas. Vantagens: fácil interpretação dos resultados;fácil aplicação; tempo curto de aplicação. Duração do Teste: 2 minutos.

29 Teste do Dia e Noite Stroop Descrição: Parte 1: quando vizualizar o cartão com o sol a criança deve dizer noite, e quando vizualizar o cartão com a lua a criança deve dizer dia. Parte 2: quando vizualizar o cartão com a figura 1(desenho abstrato) a criança deve dizer noite, e quando vizualizar o cartão com a figura 2 (outro desenho abstrato) a criança deve dizer dia. Público-alvo: crianças de 3 a 5 anos. Habilidades Testadas: funções executivas. controle inibitório. Pontuação: proporção de respostas corretas em 16 tentativas. Vantagens: fácil interpretação dos resultados; fácil aplicação; tempo curto de aplicação. Duração do Teste: 2 minutos.

30 Teste da Cabeça-Pés-Joelhos-Ombros Descrição: quando o examinador disser coloca as mãos na cabeça, a criança deve colocar as mãos nos pés. Quando o examinador disser coloca as mãos no joelho, a criança deve colocar as mãos nos ombros. Público-alvo: crianças de 6 a 7 anos. Habilidades Testadas: funções executivas, controle inibitório Pontuação: 0 a 3 para 10 tentativas. Vantagens: fácil interpretação dos resultados; fácil aplicação; tempo curto de aplicação. Duração do Teste: 5 minutos.

31

32 Teste de Integração Visual Woodcock-Johnson-Munoz (1996) Descrição: o teste busca identificar a capacidade de identificar um desenho cujo formato tenha sido alterado. O examinador mostra uma página com duas figuras alteradas e pergunta à criança o que ela vê naquela figura. Público-alvo: qualquer idade. Habilidades Testadas: habilidades cognitivas; avalia o pensamento visual-espacial e habilidade de abstração espacial. Pontuação: 0 a 1 por tentativa. Número de tentativas depende da habilidade esperada da criança. Vantagens: tempo curto de aplicação. Desvantagens: compra de direitos autorais. Duração do Teste: 5 minutos.

33

34 Teste de Memória para Nomes Woodcock-Johnson-Munoz (1996) Descrição: o examinador mostra a figura de uma criatura e diz o nome da mesma. Em seguida, pede que a criança reconheça aquela criatura em um espaço com outras criaturas. O grau de dificuldade aumenta com o número das criaturas a serem reconhecidas. Público-alvo: qualquer idade. Habilidades Testadas: habilidades cognitivas; mede a capacidade da criança aprender associações desconhecidas entre funções auditiva e visual. Pontuação: 0 a 1 em 72 tentativas. Vantagens: tempo curto de aplicação. Desvantagens: compra de direitos autorais. Duração do Teste: 10 minutos.

35

36 Teste de Vocabulário por Imagens Peabody: TVIP Descrição: o examinador diz uma palavra e pede para a criança identificá-la em um cartão que traz quatro figuras diferentes. Mede-se a capacidade de resposta e não sua rapidez. Ao todo, são 125 cartões organizados em ordem ascendente de dificuldade de maneira que somente se administram aqueles que estão dentro dos limites críticos da pessoa, não muito fáceis nem muito difíceis. Público-alvo: qualquer idade. Habilidades Testadas: desenvolvimento cognitivo; vocabulário; receptividade e expressividade no desempenho da linguagem verbal. Pontuação: 0 a 1 em cada tentativa. 125 tentativas possíveis. Vantagens: fácil aplicação; tempo curto de aplicação. Desvantagens: compra de direitos autorais. Duração do Teste: 10 minutos.

37

38 Questionário sobre o Comportamento da Criança -CBQ Descrição: entrevistador lê um conjunto de afirmações que descrevem as reações da criança em várias situações. Para cada afirmação, o responsável pela criança deve responder o quão verdadeira ou falsa ela é para a reação de sua criança nos últimos seis meses, dentro de uma escala de sete graus de veracidade/falsidade. Público-alvo: crianças de 3 a 7 anos. Habilidades Testadas: avalia várias dimensões: raiva, frustração, focalização de atenção, reatividade decrescente e capacidade para se acalmar, impulsividade, controle inibitório. Vantagens: tempo curto de aplicação; não há custo de direitos autorais. Duração do Teste: 20 minutos.

39

40

41

42 Avaliando o Impacto da Frequência a Creche sobre as Condições de Vida dos Responsáveis

43 Avaliando o impacto da creche sobre os responsáveis pela criança Renda domiciliar (em R$ por mês) Condição Renda domiciliar (em R$ por mês) Porcentagem frequentando creche 1 Impacto da creche Total Selecionado Lista de espera Diferencial (1.2) Fonte: Estimativas produzidas com base no Questionário da Família - Município do Rio de Janeiro, Nota 1: Nesta tabela utilizou-se para os cálculos a variável de exposição tipo 1, em que considera-se todas as crianças que declararam estar matriculadas em alguma creche. Nota 2: O valor apresentado entre parenteses é o erro padrão da estimativa de impacto.

44 Avaliando o impacto da creche sobre os responsáveis pela criança Taxa de ocupação (%) Condição Taxa de ocupação (%) Porcentagem frequentando creche 1 Impacto da creche Total Selecionado Lista de espera Diferencial (4.1) Fonte: Estimativas produzidas com base no Questionário da Família - Município do Rio de Janeiro, Nota 1: Nesta tabela utilizou-se para os cálculos a variável de exposição tipo 1, em que considera-se todas as crianças que declararam estar matriculadas em alguma creche. Nota 2: O valor apresentado entre parenteses é o erro padrão da estimativa de impacto.

45 Avaliando o impacto da creche sobre os responsáveis pela criança Tempo gasto por dia cuidando da criança (em horas) Condição Tempo gasto por dia cuidando da criança (em horas) Porcentagem frequentando creche 1 Impacto da creche Total Selecionado Lista de espera Diferencial (0.5) Fonte: Estimativas produzidas com base no Questionário da Família - Município do Rio de Janeiro, Nota 1: Nesta tabela utilizou-se para os cálculos a variável de exposição tipo 1, em que considera-se todas as crianças que declararam estar matriculadas em alguma creche. Nota 2: O valor apresentado entre parenteses é o erro padrão da estimativa de impacto.

46 Avaliando o impacto da creche sobre os responsáveis pela criança Hora que costuma acordar Condição Hora que costuma acordar Porcentagem frequentando creche 1 Impacto da creche Total Selecionado Lista de espera Diferencial (0.1) Fonte: Estimativas produzidas com base no Questionário da Família - Município do Rio de Janeiro, Nota 1: Nesta tabela utilizou-se para os cálculos a variável de exposição tipo 1, em que considera-se todas as crianças que declararam estar matriculadas em alguma creche. Nota 2: O valor apresentado entre parenteses é o erro padrão da estimativa de impacto.

47 Avaliando o impacto da creche sobre os responsáveis pela criança Nível de estresse (%)1 Condição Nível de estresse (%)1 Porcentagem frequentando creche 1 Impacto da creche Total Selecionado Lista de espera Diferencial (1.3) Fonte: Estimativas produzidas com base no Questionário da Família - Município do Rio de Janeiro, Nota 1: Nesta tabela utilizou-se para os cálculos a variável de exposição tipo 1, em que considera-se todas as crianças que declararam estar matriculadas em alguma creche. Nota 2: O valor apresentado entre parenteses é o erro padrão da estimativa de impacto.