RIO ALÉM DO PETRÓLEO CONHECIMENTO E DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Adriana Fontes Mauricio Blanco Valéria Pero. Inovação tecnológica

Transcrição

1 RIO ALÉM DO PETRÓLEO CONHECIMENTO E DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Adriana Fontes Mauricio Blanco Valéria Pero Inovação tecnológica Uma das faces do desenvolvimento econômico pode ser vista pelo estágio tecnológico da região, seja em termos de geração de novas tecnologias quanto de democratização do seu acesso. Com a globalização, a circulação de informação assim como a difusão de novas tecnologias dos países desenvolvidos tem ocorrido de forma mais acelerada. No entanto, o espaço local onde as informações e conhecimentos são produzidos e circulam também cumprem um papel importante para o desenvolvimento tecnológico de determinada região. Nesse tópico será explorada a questão da capacidade de inovação tecnológica e de investimentos em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) por Unidade da Federação do, com intuito de analisar a situação do Rio de Janeiro nesse aspecto comparativamente aos outros estados. Para tanto, utilizar-se-á as informações da PINTEC (Pesquisa de Inovação Tecnológica) realizada pelo IBGE em Empresas industriais inovadoras Segundo estimativas da PINTEC (Pesquisa de Inovação Tecnológica) realizada pelo IBGE, tem-se um total de 91 mil empresas industriais no, gerando mais de 1,2 trilhão de Reais de receita líquida de vendas em Conforme pode ser visto na tabela 1, 55% das empresas estão localizadas no Sudeste do. As receitas líquidas com vendas dessas empresas do Sudeste concentram 70% do total gerado no. Isso sugere que o valor do produto dessas empresas é relativamente maior que o da média. Isso também ocorre para região Norte, onde estão 3,2% das empresas que contribuem com percentual maior (4,7) das receitas geradas com a venda dos produtos. Nas outras regiões ocorre o inverso. O percentual de empresas é maior que o de receitas. Por exemplo, na região Sul (2ª região mais importante na geração de receitas) as empresas representam 27% do total brasileiro e as receitas dessas empresas contribuem com 17%. Tabela 1

2 Distribuição das empresas industrias e da receita líquida de venda dos produtos por região em 2005 (%) Empresas Receita NO 3,2 4,7 NE 10,0 6,0 SE 55,0 70,0 SU 26,6 17,3 CO 5,2 2,0 Fotne: PINTEC-IBGE (2005). A análise por estado revela que o Rio de Janeiro concentra uma quantidade pequena de empresas, contribuindo com 7% e ficando atrás de São Paulo, Minas Gerais e os estados do Sul. No entanto, quando se analisam as receitas, o Rio sobe para 2ª posição contribuindo com 15% do total de receita líquida com venda de produtos, ficando atrás de São Paulo (45%). Figura 1 40,0 Distribuição das empresas industriais por estado ( ) 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 SP MG RS PR SC RJ GO BA CE ES PE PA AM Figura2

3 50,0 Distribuição da receita líquida de vendas dos produtos das empresas industriais por estado ,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 SP RJ MG RS SC PR AM BA ES GO CE PA PE Empresas industriais que implementaram inovação A PINTEC levantou informações sobre as empresas industriais que implementaram inovação, considerando-se três tipos: (a) inovação de produto e/ou processo, (b) apenas projetos incompletos e/ou abandonados e (c) apenas mudanças estratégicas e organizacionais. Em média, 72% das empresas industriais brasileiras fizeram algum tipo de inovação entre 2003 e No Rio, esse percentual foi semelhante à média brasileira. A tabela 2 revela que 37% das empresas industriais inovadoras do implementaram entre 2003 e 2005 apenas mudanças estratégicas e organizacionais, 33% fizeram inovação de produto e/ou processo e 2% apresentaram apenas projetos incompletos e/ou abandonados. A região Sul destaca-se com um percentual acima da média brasileira (37%) em relação à inovação do produto e/ou processo, enquanto o Nordeste apresenta percentuais bem superiores à média para os outros dois tipos de inovação. Tabela 2

4 Distribuição das empresas industriais por tipo de inovação e região (%) a 2005 Inovação de produto e/ou processo Apenas projetos incompletos e/ou abandonados Apenas mudanças estratégicas e organizacionais Norte 32,3 1,6 29,1 Nordeste 32,0 3,0 39,0 Sudeste 32,0 2,2 38,1 Sul 37,3 2,3 36,0 Centro-Oeste 30,8 1,6 37,1 33,4 2,3 37,3 Fonte: PINTEC/IBGE,2005. Considerando somente a inovação de produto e/ou processo, verifica-se que o percentual de empresas que implementaram esse tipo de inovação no Rio de Janeiro é o mais baixo entre os estados brasileiros. A figura 3 mostra que São Paulo representa a média brasileira, Amazonas e Paraná registram percentuais bem superiores (50% e 40%) e Ceará e Rio de Janeiro apresentam os menores percentuais (em torno de 25%). Já, a figura 4, que apresenta a proporção de empresas industriais que fizeram apenas mudanças organizacionais ou estratégicas por estado, mostra o Rio de Janeiro em terceiro lugar, ficando acima da média brasileira. Isso revela que no Rio de Janeiro as empresas consideradas inovadoras fizeram relativamente mais mudanças organizacionais ou estratégicas do que implementaram inovação de produtos ou processo. Figura 3

5 60,0 Proporção de empresas que fizeram inovação de produto e/ou processo por estado ( ) 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 AM PR ES PE RS SC PA SP MG BA GO CE RJ Figura 4 60,0 Proporção de empresas que fizeram apenas mudanças organizacionais ou estratégicas por estado ( ) 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 GO BA RJ CE SC SP MG RS PE PR ES AM PA Além disso, o percentual de empresas inovadoras instaladas no Rio de Janeiro que depositaram patente no período analisado é um dos mais baixos. Conforme pode ser

6 visto na figura 5 apenas 1% das empresas industriais implementaram inovação com depósito de patente, ficando em penúltimo lugar, com um percentual muito inferior à média brasileira (6%). No entanto, quando se analisa o percentual de empresas inovadoras com patentes em vigor, o estado do Rio apresenta uma situação melhor. A figura 6 revela que 12% das empresas inovadoras têm patentes em vigor, enquanto que a média brasileira é de 11% e em São Paulo representa 9%. Figura 5 12% Percentual de empresas com depósito de patente entre as empresas que implementaram inovações ( ) 10% 8% 6% 4% 2% 0% CE MG BA ES AM GO SC SP PA PE RS RJ PR Figura 6

7 18% Precentual de empresas com patentes em vigor entre aquelas que implementaram inovações 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% PA BA PE RJ CE RS SC SP GO ES AM PR MG Esse desempenho está, em alguma medida, relacionado aos investimentos em P&D realizados pelas empresas. Neste aspecto, o Rio se encontra numa posição intermediária. A figura 7 mostra que em torno de 5% das empresas fluminenses tem atividades internas de P&D, percentual próximo à média brasileira. Figura 7 10,0% Porcentagem de empresas que realizaram dispêndios em atividades internas de P&D por estado ,0% 8,0% 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% AM SP RS PR BA SC RJ CE MG PE GO PA ES

8 O Rio se destaca em relação à qualificação do pessoal ocupado nas atividades internas de P&D, registrando o maior percentual de trabalhadores com pós-graduação. A figura 8 revela que 20% dos trabalhadores ocupados nas atividades de P&D em empresas inovadoras no Rio tem pós-graduação, enquanto que na média brasileira esse percentual é de 9% e em São Paulo, por exemplo, é de 8%. Figura 7 25,0% Proporção de trabalhadores com pós-graduação ocupados nas atividades internas de Pesquisa e Desenvolvimento das empresas que implementaram inovações por estado ,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% RJ PE ES MG SC BA SP PR RS CE AM GO PA