Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional. Ciclo Avaliativo
|
|
- Milton Porto Aires
- 8 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional Ciclo Avaliativo Cascavel 2014
2 CPA Comissão Própria de Avaliação Presidente Prof. Gelson Luiz Uecker Representante Corpo Docente Profa. Anália Fiorini Ogura Representante Corpo Técnico Administrativo Sra. Viviane Mara Gura de Oliveira Representante Corpo discente Acad. Fernando Henrique de Quadros Representante da Sociedade Civil Organizada Sr. João Crisostomo de Oliveira Coordenação Geral SEAVIC Secretaria de Avaliação Institucional e de Cursos Assessoria Comitê Permanente de Apoio à Avaliação Institucional da Universidade Paranaense - CPAIUP 2
3 Sumário 1. INTRODUÇÃO INSTÂNCIAS DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL REALIZADAS METODOLOGIA Metodologia para a Avaliação Preliminar Metodologia para Avaliação pela Comunidade Interna Metodologia para Avaliação pela Comunidade Externa Finalização do Processo AVALIAÇÃO PRELIMINAR Resultados das Avaliações das Condições de Ensino dos Cursos de Graduação e ENADE Conclusão da Avaliação Externa dos Cursos de Graduação AVALIAÇÃO COMUNIDADE INTERNA Avaliação Comunidade Interna por Segmento Segmento Corpo Docente Análise por Dimensão Dimensão Dimensão Dimensão Dimensão Dimensão CONCLUSÃO Avaliação Comunidade Interna Segmento Corpo Docente AVALIAÇÃO COMUNIDADE INTERNA Avaliação Comunidade Interna por Segmento Segmento Corpo Técnico Administrativo Análise por Dimensão Dimensão Dimensão Dimensão Dimensão Dimensão Dimensão CONCLUSÃO Avaliação Comunidade Interna Segmento Corpo Técnico Administrativo REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS APÊNDICES Questionários da Autoavaliação Docentes Técnico Administrativo
4 1. INTRODUÇÃO Apresentamos as conclusões do relatório parcial da Autoavaliação Institucional, relativo ao segmento comunidade interna Corpo Docente e Corpo Técnico Administrativo. A avaliação para o segmento interno aplicada em 2014 refere-se à segunda etapa do ciclo avaliativo 2013/2015, que se divide em três etapas, culminado com o Relatório Geral que será depositado junto ao E- MEC em março de Sempre ao concluir um relatório, a UNIPAR busca identificar, junto à comunidade que efetuou a avaliação, a repercussão de sua forma de atuar como instituição comprometida com a qualidade de ensino, da pesquisa e da extensão. A função de uma avaliação além de dar valor a algo, e também buscar melhorar o valor desta ação, na eterna busca do aprimoramento contínuo. Portanto a partir das informações geradas por este relatório será possível detectarmos pontos que poderão se fragilizar, corrigir rumos, implantar novas medidas. Os resultados desta avaliação conforme orientação da Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior (CONAES) servirão de subsídios para o planejamento de novas ações voltadas ao desenvolvimento institucional. Este Relatório foi elaborado com base nos parâmetros definidos pela CONAES para a autoavaliação das universidades e aprovado, no âmbito da UNIPAR, pelo Conselho Superior Universitário (CONSUNI) 4
5 2. INSTÂNCIAS DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL REALIZADAS Esta Autoavaliação será realizada em três instâncias, em todas as Unidades da UNIPAR: I. a avaliação preliminar, foi realizada pela CPA, nos resultados das avaliações realizadas pelo INEP, quando da visita para verificação das condições de ensino ou quando das realizações do ENADE. II. a avaliação pela comunidade acadêmica (comunidade interna), segmento corpo docente e corpo técnico administrativo foi realizada em 2014 eletronicamente, segundo os mesmos critérios estabelecidos pelo INEP para a avaliação institucional externa das universidades. No ano de 2014 será realizada a avaliação envolvendo o restante dos segmentos da comunidade interna, docentes e funcionários técnicos administrativos. III. a avaliação pela sociedade (comunidade externa), será realizada em 2015 como pesquisa de campo, com a participação de três segmentos, pessoas jurídicas, pessoas físicas (cidadãos - que, direta ou indiretamente, relacionam- se ou usufruem da existência da Universidade) e egressos. 5
6 3. METODOLOGIA 3.1 Metodologia para a Avaliação Preliminar A avaliação preliminar da Universidade considerou os documentos contendo: a) os resultados das avaliações das condições de ensino a que foi submetido cada curso de graduação que está sendo ofertado atualmente nas Unidades da Universidade; b) os resultados do ENADE do ultimo Triênio. 3.2 Metodologia para Avaliação pela Comunidade Interna Comunidade interna A avaliação de cada Unidade da UNIPAR pela sua comunidade interna é precedida por um período de amplos esclarecimentos, também compreendido como um período de sensibilização, que serve de orientação e estímulo à participação de cada aluno, professor ou funcionário na realização desse processo. Para essa sensibilização é disponibilizado, conforme previsto no projeto no portal eletrônico da UNIPAR, um link de chamada contendo as informações gerais, as referências legais, as orientações institucionais e o cronograma desta etapa da autoavaliação institucional. A comunidade interna da UNIPAR foi classificada em três categorias, docentes, discentes e funcionários técnicos administrativos, em cada uma destas categorias foi calculada estatisticamente a amostragem a ser utilizada e foram elaborados instrumentos de coleta de dados adequados às categorias e devidamente validados estatisticamente. No ano de 2014 foi realizada a avaliação pela comunidade interna segmento corpo docente e corpo técnico administrativo em cada uma das Unidades Universitárias da Universidade Paranaense, conforme a sistemática e os instrumentos estabelecidos pela CPA, de forma similar ao formulário eletrônico utilizado pelo INEP. 6
7 3.2.2 Determinação do tamanho mínimo da amostra descrita. Onde (1): Para determinar o tamanho mínimo da amostra considerou-se a fórmula a seguir =... ( 1) +.. N é a população alvo igual a, 285 distribuídos da seguinte forma: 115 docentes e 170 funcionários; escolhendo z igual a 1,96, então o intervalo de confiança é de 95%; a probabilidades p de sucesso é igual a 50% a probabilidades q de insucesso é igual a 50% a precisão d é igual a 5%, para mais ou para menos. Tamanho da amostra necessária e utilizada para a Avaliação Institucional da Universidade Paranaense UNIPAR, segundo os segmentos da comunidade universitária, Segmentos População Amostra necessária Amostra Utilizada Discente Docentes Funcionários Total
8 3.2.3 Ferramenta para coleta de dados sobre o grau de aprovação De questionários com 30 questões, subdivididas em categorias de avaliação denominadas dimensões, distribuídas nos segmentos discente, docente e funcionários. Para cada questão foi utilizada uma escala de respostas onde o nível de aprovação foi avaliado como ótimo, Bom, Moderado, Ruim e Péssimo. 3.3 Metodologia para Avaliação pela Comunidade Externa Avaliação pela Sociedade Similarmente aos procedimentos preliminares aqui previstos para a avaliação da Universidade pela sua comunidade acadêmica, haverá um período de sensibilização da sociedade objetivando a eficácia da sua participação nesse processo avaliativo. A avaliação da UNIPAR pela sociedade em que se insere será realizada na forma de pesquisa de campo, na Cidade Sede de cada Unidade da UNIPAR, com a utilização de pesquisadores selecionados e capacitados pela CPA. Será disponibilizado um formulário distinto para cada tipo de entrevistado, divididos em. pessoa física (cidadãos dos municípios das áreas de abrangência da UNIPAR), egressos da UNIPAR e representantes de pessoas jurídicas. As respostas serão digitadas para o processamento através de sistema eletrônico e, após encerrada a avaliação referente a cada Unidade, um relatório específico será elaborado, contendo a análise qualitativa e quantitativa das respostas obtidas. 8
9 3.3.2 Determinação do tamanho mínimo da amostra descrita. Onde (1): Para determinar o tamanho mínimo da amostra considerou-se a fórmula abaixo N é a população alvo igual; =... ( 1) +.. escolhendo z igual a 1,96, então o intervalo de confiança é de 95%; a probabilidades p de sucesso é igual a 50% a probabilidades q de insucesso é igual a 50% a precisão d é igual a 5%, para mais ou para menos. Para efeito de cálculo considerou-se a população alvo (N - como sendo a soma da população registrada para os municípios com Campus da UNIPAR, obtida da População estimada na Pesquisa realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ( Obtendo-se um número de pelo menos 384 indivíduos amostrados por município, distribuiu-se a amostra nos segmentos de acordo com o descrito na Tabela 2. Tamanho da amostra necessária e utilizada para a Avaliação Institucional da Universidade Paranaense UNIPAR, segundo os segmentos da comunidade externa. Segmentos População Amostra necessária Amostra Utilizada Egressos Pessoas Físicas Pessoas Jurídicas Total
10 3.3.3 Ferramenta para coleta de dados sobre o grau de aprovação A ferramenta para coleta de dados sobre o grau de aprovação constitui-se de questionários com 10 questões, subdivididas em categorias de avaliação denominadas dimensões, distribuídas nos segmentos egressos, pessoa física e pessoa jurídica. Para cada questão foi utilizada uma escala de respostas onde o nível de aprovação foi avaliado como Ótimo, Bom, Moderado, Ruim e Péssimo. 3.4 Finalização do Processo Com base no relatório das três instâncias da autoavaliação da UNIPAR, já mencionados, referentes a cada uma das sete Unidades da Universidade, será realizado anualmente um relatório parcial, e ao final do triênio será elaborado o Relatório Global da Autoavaliação Institucional que será aprovado pelo CONSUNI e Depositado junto ao E-MEC. 4. AVALIAÇÃO PRELIMINAR Este processo avalia os cursos de graduação por meio de instrumentos e procedimentos que incluíram as visitas in loco das Comissões Externas de Avaliadores e os Resultados do ENADE. O presente relatório está diretamente relacionado aos processos de reconhecimento e renovação de reconhecimento e apresenta os resultados dos cursos de graduação que passaram por processo durante o ultimo triênio. 10
11 4.1 Resultados das Avaliações das Condições de Ensino dos Cursos de Graduação e ENADE CURSO MODALIDADE CURRICULAR MODALIDADE DE ENSINO ANO AVALIAÇÃO MEC LEGENDA CONCEITOS Administração Bacharelado Presencial * Arquitetura e Urbanismo Bacharelado Presencial ** Biomedicina Bacharelado Presencial ** Ciências Contábeis Bacharelado Presencial ** Design de Moda Tecnológico Presencial ** Direito Bacharelado Presencial * Enfermagem Bacharelado Presencial * Engenharia Civil Bacharelado Presencial ** Estética e Cosmética Tecnológico Presencial ** História Licenciatura Presencial * Matemática Licenciatura Presencial * Odontologia Bacharelado Presencial * Psicologia Bacharelado Presencial * Sistemas de Informação Bacharelado Presencial * Legenda das Avaliações do MEC: - NA = Cursos ainda não avaliados pelo MEC. * Conceito Preliminar do Curso - CPC. ** Conceito atribuído pela Avaliação in loco. (Fonte: SEAVIC 24/03/2015) 4.2 Conclusão da Avaliação Externa dos Cursos de Graduação. Na unidade de CASCAVEL quase 100% dos cursos, foram avaliados positivamente, sejam nas avaliações in-loco, ou no Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes ENADE, o qual atribui o Conceito Preliminar de Curso - CPC sendo que um resultado igual ou superior a três dispensa a avaliação in loco nas renovações de reconhecimento. 11
12 5. AVALIAÇÃO COMUNIDADE INTERNA 5.1 Avaliação Comunidade Interna por Segmento Segmento Corpo Docente Análise por Dimensão Dimensão 2 Perspectiva Científica e Pedagógica Formadora Políticas, Normas e Estímulos para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,62 P ,48 P ,86 P ,86 P ,48 P ,10 P ,33 P ,85 P % Geral % 97,62 90,48 92,86 92,86 90,48 88,1 83,33 92,85 79,47 Pelos resultados apresentados em cada uma das questões acima concluímos que a Dimensão 2, apresenta uma avaliação positiva de 79,47%, considerando os resultados, bom e ótimo. 12
13 Dimensão 3 Responsabilidade social da IES: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,86 P ,48 P ,48 P % Geral % 92,86 90,48 90,48 91,27 A Dimensão 3, que avalia a responsabilidade social da IES, teve um índice de aprovação de 91,27% da comunidade interna segmento corpo docente considerando os conceitos, bom e ótimo Dimensão 4 Comunicação com a Sociedade: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,19 P ,81 P ,09 P % Geral % 76,19 73,81 88,09 79,36 A Dimensão 4 que se refere à forma como a UNIPAR se comunica com a sociedade recebeu o índice de 79,36% de aprovação da comunidade interna segmento corpo docente considerando os conceitos bom e ótimo. 13
14 Dimensão 5 Políticas de Pessoal, de Carreira, de Aperfeiçoamento, de Condições de Trabalho: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,95 P ,86 P ,84 P ,43 P ,48 P ,71 P ,62 P ,24 P ,57 P ,33 P ,86 P % Geral % 80,95 92,86 73,84 71,43 90,48 85,71 97,62 95,24 78,57 83,33 92,86 85,72 A Dimensão 5 referente a plano de carreira docente, condições de trabalho, e política de capacitação recebeu avaliação positiva de 85,72% do corpo docente da Instituição. 14
15 Dimensão 7 Infraestrutura Física e Recursos de Apoio: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,91 P ,23 P ,71 P ,48 P ,24 P ,09 P ,28 P % Geral % 61,91 95,23 85,71 90,48 95,24 38,09 64,28 75,85 No que se refere à Dimensão 7 que avalia a Infraestrutura física e recursos de apoio da UNIPAR 75,85% do corpo docente avaliaram positivamente. 15
16 6. CONCLUSÃO 6.1 Avaliação Comunidade Interna Segmento Corpo Docente 120,00% GRÁFICO DEMONSTRATIVO % POR DIMENSÃO DA UNIDADE DE CASCAVEL 100,00% 80,00% 79,47% 91,27% 79,36% 85,72% 75,85% Dimensão 2 Dimensão 3 60,00% Dimensão 4 40,00% Dimensão 5 Dimensão 7 20,00% 0,00% Pelos resultados apresentados nas dimensões avaliadas pelo Corpo Docente conforme demonstrado abaixo: DIMENSÃO 2 - Perspectiva Científica e Pedagógica Formadora. Políticas, Normas e Estímulos para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão: Índice de aprovação de 79,47% DIMENSÃO 3 - Responsabilidade Social da IES: Índice de aprovação de 91,27% DIMENSÃO 4 - Comunicação c om a Sociedade: Índice de aprovação de 79,36% DIMENSÃO 5 Políticas de Pessoal, Plano de Carreira, de Aperfeiçoamento, de Condições de Trabalho: Índice de aprovação de 85,72% DIMENSÃO 7 - Infraestrutura Física e Recursos de Apoio: Índice de aprovação de 75,85% 16
17 Podemos concluir que a comunidade interna segmento corpo docente, possui um alto grau de satisfação em relação aos serviços prestados pela Universidade Paranaense, com uma avaliação superior a 75% em todas as dimensões destacamos o quesito responsabilidade Social, que recebeu o maior índice de aprovação com 91,27% de avaliação positiva. 7. AVALIAÇÃO COMUNIDADE INTERNA 7.1 Avaliação Comunidade Interna por Segmento Segmento Corpo Técnico Administrativo Análise por Dimensão Dimensão 2 Perspectiva Científica e Pedagógica Formadora Políticas, Normas e Estímulos para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,01 P ,34 P % Geral % 81,01 87,34 84,18 Pelos resultados apresentados em cada uma das questões acima concluímos que a Dimensão 2, apresenta uma avaliação positiva de 84,18%, considerando os resultados bom e ótimo 17
18 Dimensão 3 Responsabilidade social da IES: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,61 P ,01 P % Geral % 88,61 81,01 84,81 A Dimensão 3, que avalia a responsabilidade social da IES, teve um índice de aprovação de 84,81% da comunidade interna segmento corpo técnico administrativo considerando os conceitos, bom e ótimo Dimensão 4 Comunicação com a Sociedade: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,75 P ,74 P % Geral % 79,75 79,74 79,75 A Dimensão 4 que se refere à forma como a UNIPAR se comunica com a sociedade recebeu o índice de 79,75% de aprovação da comunidade interna segmento corpo técnico administrativo considerando os conceitos bom e ótimo. 18
19 Dimensão 5 Políticas de Pessoal, de Carreira, de Aperfeiçoamento, de Condições de Trabalho: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,01 P ,69 P ,21 P ,34 P ,42 P ,21 P ,34 P ,55 P ,36 P ,16 P ,75 P ,48 P ,62 P ,21 P ,34 P ,31 P % 81,01 74,69 77,21 87,34 73,42 77,21 87,34 83,55 68,36 53, % Geral 79,75 78,48 69,62 77,21 87,34 25,31 73,81 A Dimensão 5 referente a plano de carreira, condições de trabalho, e política de capacitação recebeu avaliação positiva de 73,81% do corpo técnico administrativo da Instituição. 19
20 Dimensão 6 Organização e Gestão Institucional: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,54 P ,41 P % Geral % 83,54 73,41 78,48 A Dimensão 6 referente a organização e gestão institucional recebeu avaliação positiva por 78,48% do corpo técnico administrativo Dimensão 7 Infraestrutura Física e Recursos de Apoio: Perguntas: Péssimo: Ruim: Moderado: Bom: Ótimo: Percentual entre Bom e Ótimo P ,87 P ,54 P ,61 P ,34 P ,10 P % Geral % 89,87 83,54 91,61 87,34 67,10 83,89 No que se refere à Dimensão 7 que avalia a Infraestrutura física e recursos de apoio da UNIPAR 83,89% do corpo técnico administrativo avaliaram positivamente. 20
21 8. CONCLUSÃO 8.1 Avaliação Comunidade Interna Segmento Corpo Técnico Administrativo 120,00% GRÁFICO DEMONSTRATIVO % POR DIMENSÃO DA UNIDADE DE CASCAVEL 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% 84,18% 84,81% 79,75% 73,81% 78,48% 83,89% Dimensão 2 Dimensão 3 Dimensão 4 Dimensão 5 Dimensão 6 Dimensão 7 Pelos resultados apresentados nas dimensões avaliadas pelo Corpo Docente conforme demonstrado abaixo: DIMENSÃO 2 - Perspectiva Científica e Pedagógica Formadora. Políticas, Normas e Estímulos para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão: Índice de aprovação de 84,18% DIMENSÃO 3 - Responsabilidade Social da IES: Índice de aprovação de 84,81% DIMENSÃO 4 - Comunicação c om a Sociedade: Índice de aprovação de 79,75% DIMENSÃO 5 Políticas de Pessoal, Plano de Carreira, de Aperfeiçoamento, de Condições de Trabalho: Índice de aprovação de 73,81% DIMENSÃO 6 Organização e Gestão Institucional: Índice de aprovação de 78,48 % DIMENSÃO 7 - Infraestrutura Física e Recursos de Apoio: Índice de aprovação de 83,89% 21
22 Podemos concluir que a comunidade interna segmento corpo técnico administrativo, de uma forma geral possui um alto grau de satisfação em relação aos serviços prestados pela Universidade Paranaense sendo que todas as dimensões com índices superiores a 70% de avaliação positiva. Queremos destacar a Dimensão 3 responsabilidade Social, que recebeu o maior percentual de aprovação dentre as dimensões avaliadas. A dimensão com o menor percentual de aprovação foi a Dimensão 5 ainda que com uma aprovação percentual significativa, receberá uma atenção especial por parte da Instituição com o objetivo de melhorar a satisfação neste segmento. CPA Comissão Própria de Avaliação 22
23 9. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). População estimada 2014 em 26/03/2014. Disponível em: < Acesso em: março LEI Nº , DE 14 DE ABRIL DE 2004 (DOU Nº 72, 15/4/2004, SEÇÃO 1, P. 3/4), Brasília, 14 de abril de 2004; 183º da Independência e 116 o da República. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES e dá outras Providências. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO (MEC). Avaliação Externa de Instituições de Educação Superior. Diretrizes e Instrumentos. Brasília: INEP, PEREIRA, J. C. R. Análise de dados qualitativos estratégias metodológicas para as ciências da saúde, humanas e sociais. São Paulo: EDUSP p. LDB, Lei das Diretrizes e Bases da Educação Nacional Lei nº 9394/
24 10. APÊNDICES 10.1 Questionários da Autoavaliação Docentes O = Ótimo(s) B = Bom(ns) M = Moderado(s) R = Ruim(ns) P = Péssimo(s) CONSIDERE A UNIVERSIDADE COMO UM TODO E DÊ SUA OPINIÃO, COMPLETANDO AS FRASES A SEGUIR E ASSINALANDO UM DOS CONCEITOS AO LADO: 1 As atividades realizadas na instituição, para a oferta de uma educação superior de qualidade, são... 2 Os estímulos institucionais, para integrar o ensino, a pesquisa e a extensão nos cursos oferecidos, são... 3 Os estímulos dados pela Universidade aos seus docentes, para a utilização e a atualização de práticas pedagógicas eficientes, são... 4 A articulação, das atividades de extensão com as atividades de ensino na UNIPAR, é... O B M R P 5 A importância, para a sociedade, das atividades de extensão desenvolvidas na Universidade, é... 6 A contribuição, para o desenvolvimento local e regional, das atividades de extensão realizadas pela UNIPAR, é... 7 A articulação, das atividades de pesquisa com as demais atividades acadêmicas, é... 8 Os fóruns promovidos pela Universidade, para a divulgação da iniciação científica, são... 9 A contribuição, para o desenvolvimento local e regional, das pesquisas realizadas pela UNIPAR, é A quantidade e a atualização, dos livros e periódicos disponíveis na biblioteca, são Os serviços de atendimento da biblioteca, para consulta, reserva e empréstimo de obras, são As instalações no Campus, quanto à manutenção, limpeza, iluminação, acústica, ventilação e mobiliário, são A infra-estrutura da Universidade, para o bom desenvolvimento das atividades docentes, é Os procedimentos de avaliação e acompanhamento, pela Universidade, das atividades acadêmicas realizadas pelos seus docentes, são As ações da UNIPAR, para a melhoria da qualificação acadêmico-profissional e da qualidade de vida de seus docentes, são Os estímulos da UNIPAR, à produção científica e intelectual de seus docentes, são A atuação das coordenações de curso, na busca da integração de sua comunidade acadêmica, é Sua satisfação quanto ao clima institucional e às relações interpessoais em seu ambiente de trabalho docente, é... 24
25 CONSIDERE A UNIVERSIDADE COMO UM TODO E DÊ SUA OPINIÃO, COMPLETANDO AS FRASES A SEGUIR E ASSINALANDO UM DOS CONCEITOS AO LADO: 19 A ética das pessoas da comunidade interna da UNIPAR, nas conversas e nos procedimentos do trabalho, é O atendimento pelos funcionários nos diversos setores do seu Campus, quanto à eficiência, respeito e prontidão, é O atendimento pessoal dado pela UNIPAR, às pessoas portadoras de necessidades especiais, é O interesse dos dirigentes da Universidade, na solução dos problemas ou dificuldades de seus docentes, é As formas de comunicação visual (editais, cartazes, etc.), utilizadas para a divulgação de informações de interesse dos docentes, são A eficiência da página eletrônica da UNIPAR ( para a obtenção de informações sobre a Universidade e sua comunidade acadêmica, é A eficiência do recurso faleconosco@unipar.br, como canal de expressão e reivindicação de melhorias para os cursos e para a comunidade acadêmica, é A quantidade e a eficiência dos microcomputadores com acesso à Internet, para uso dos professores nos diversos ambientes do Campus, são O nível atual de informatização, dos serviços oferecidos pela Universidade, é... O B M R P 28 Os critérios para a progressão funcional (vertical e horizontal), dos integrantes do Quadro de Carreira Docente da UNIPAR, são Os critérios para a atribuição de atividades docentes, pelas coordenações de curso, são Seu nível de satisfação em fazer parte do corpo docente da UNIPAR é... 25
26 Técnico Administrativo O = Ótimo(s) B = Bom(ns) M = Moderado(s) R = Ruim(ns) P = Péssimo(s) CONSIDERE A UNIVERSIDADE COMO UM TODO E DÊ SUA OPINIÃO, COMPLETANDO AS FRASES A SEGUIR E ASSINALANDO UM DOS CONCEITOS AO LADO: 1 As ações da UNIPAR para assistência aos funcionários, visando sua capacitação interna (orientações, treinamentos) para o trabalho, são... 2 As ações da UNIPAR para apoio aos funcionários, visando sua capacitação externa (participação em eventos e cursos fora da UNIPAR), são... 3 O espírito de cooperação no trabalho em equipe realizado pelos funcionários da UNIPAR é... 4 As instalações e a infra-estrutura da Universidade, objetivando o trabalho saudável dos seus funcionários, são... 5 Os equipamentos e materiais disponíveis na UNIPAR, para a realização de suas atividades profissionais com eficiência e qualidade, são... 6 As orientações e equipamentos, disponíveis para a biossegurança (proteção individual) dos funcionários, são... 7 A eficiência da página eletrônica da UNIPAR ( para a obtenção de informações sobre a Universidade e sua comunidade interna, é... 8 O acesso à Internet, disponível para uso dos funcionários na UNIPAR, é... O B M R P 9 Os softwares e equipamentos de informática para uso dos funcionários, quanto à quantidade e à eficiência para o trabalho em que são utilizados, são As normas administrativas, que regulam os procedimentos e o funcionamento do setor de sua atuação, são A qualidade das instruções ou orientações dadas pelos seus superiores no trabalho na UNIPAR é O interesse dos dirigentes da Universidade, na solução dos problemas ou dificuldades de seus funcionários, é O clima institucional na UNIPAR, nas relações interpessoais entre os funcionários, é O tratamento pessoal dado aos funcionários, pelos detentores de cargo na Universidade, é O atendimento pessoal dado aos funcionários, pelos atendentes dos diversos setores da Universidade, é O atendimento pessoal dado pela UNIPAR, às pessoas portadoras de necessidades especiais, é A coerência das informações prestadas pelos diversos setores da Universidade é As formas de comunicação visual (editais, cartazes, etc.), utilizadas para a divulgação de informações de interesse dos funcionários, são A ética das pessoas da comunidade interna da UNIPAR, nas conversas e nos procedimentos do trabalho, é Os canais de expressão e os meios para a reivindicação de melhorias, por parte dos funcionários, são... 26
27 CONSIDERE A UNIVERSIDADE COMO UM TODO E DÊ SUA OPINIÃO, COMPLETANDO AS FRASES A SEGUIR E ASSINALANDO UM DOS CONCEITOS AO LADO: 21 As ações da UNIPAR, visando a melhoria da qualidade de vida e o bem-estar dos seus funcionários, são A integração social entre os funcionários da Universidade é... O B M R P 23 A solidariedade da comunidade da UNIPAR, na solução dos problemas pessoais de seus funcionários, é Os serviços de saúde prestados à comunidade são Os serviços de assistência gratuita, disponíveis à comunidade, são A boa vontade da UNIPAR, no cumprimento de suas obrigações trabalhistas e na solução dos problemas dos seus funcionários, é Sua satisfação com as atividades atualmente a seu encargo na Universidade é Considerando os níveis de remuneração regional, sua satisfação em relação ao salário pago para a execução de suas funções, é Os critérios utilizados pela UNIPAR, para a progressão funcional de seus empregados, são Seu nível de satisfação em fazer parte do corpo técnico-administrativo da UNIPAR é... 27
UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR
UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR RELATÓRIO GLOBAL DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Ciclo Avaliativo 2010 2012 UNIDADE UM UNIVERSITÁRIA DE FRANCISCO BELTRÃO Comissão Permanente de Avaliação Institucional
Leia maisPROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE PARANAENSE
PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE PARANAENSE UNIDADE UNIVERSITÁRIA DE TOLEDO CICLO AVALIATIVO 2013/2015 FEVEREIRO 2013 UNIPAR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA Presidente: Prof. Roberto
Leia maisPORTARIA Nº 300, DE 30 DE JANEIRO DE 2006.
PORTARIA Nº 300, DE 30 DE JANEIRO DE 2006. Aprova, em extrato, o Instrumento de Avaliação Externa de Instituições de Educação Superior do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES O MINISTRO
Leia maisRELATÓRIO SÍNTESE DA CPA (COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO) - 2014
A CPA (Comissão Própria De Avaliação) apresentou ao MEC, em março de 2015, o relatório da avaliação realizada no ano de 2014. A avaliação institucional, realizada anualmente, aborda as dimensões definidas
Leia maisHISTÓRICO DAS AVALIAÇÕES INSTITUCIONAIS E DOS PROCESSOS DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ATENAS
HISTÓRICO DAS AVALIAÇÕES INSTITUCIONAIS E DOS PROCESSOS DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ATENAS O processo de avaliação institucional foi desenvolvido pela comunidade acadêmica da Faculdade Atenas, com o intuito
Leia maisPOR DENTRO DO ENADE CURSO DE CAPACITAÇÃO 2014. Procuradoria Educacional Institucional Pró-Reitoria de Ensino IFG
POR DENTRO DO ENADE CURSO DE CAPACITAÇÃO 2014 Procuradoria Educacional Institucional Pró-Reitoria de Ensino IFG Avaliação Institucional Processos de avaliação institucional Interna Relatórios da CPA Externa
Leia maisComissão Própria de Avaliação - CPA
AVALIAÇÃO DO CEFET-RJ PELOS DISCENTES -2010/2 A avaliação das Instituições de Educação Superior tem caráter formativo e visa o aperfeiçoamento dos agentes da comunidade acadêmica e da Instituição como
Leia maisFaculdade de Direito Promove Comissão Própria de Avaliação PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
Faculdade de Direito Promove Comissão Própria de Avaliação PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Abril de 2012 Página 1 de 11 Sumário Introdução 3 Justificativa 5 Objetivos 6 Metodologia 7 Dimensões de
Leia maisO MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no uso da atribuição que lhe confere o artigo 14 da Lei no 10.861, de 14 de abril de 2004, resolve:
>PORTARIA Nº 2.051, DE 9 DE JULHO DE 2004 Regulamenta os procedimentos de avaliação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), instituído na Lei no 10.861, de 14 de abril de 2004.
Leia maisMINI STÉRIO DA EDUCAÇÃO GABINETE DO MINI STRO P ORTARIA Nº 808, DE 18 DE JUNHO DE 2010
MINI STÉRIO DA EDUCAÇÃO GABINETE DO MINI STRO P ORTARIA Nº 808, DE 18 DE JUNHO DE 2010 Aprova o instrumento de avaliação para reconhecimento de Cursos Pedagogia, no âmbito do Sistema Nacional de Avaliação
Leia maisAGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO INTERESSADO: CENECT Centro Integrado de Educação, Ciência e UF: PR Tecnologia S/C Ltda. ASSUNTO: Recredenciamento da Faculdade
Leia maisInformativo Comissão Própria de Avaliação URI Erechim
Informativo Comissão Própria de Avaliação URI Erechim 7ª edição março 2015 Avaliação Institucional: um ato de consolidação para as universidades! Segundo o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais
Leia maisRelatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES GOIÁS UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES GOIÁS UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais G O V E R N O F E D E R A L P A Í S R
Leia maisRegulação, supervisão e avaliação do Ensino Superior: Perguntas Frequentes. 1
Regulação, supervisão e avaliação do Ensino Superior: Perguntas Frequentes. 1 1. Quais são os tipos de instituições de ensino superior? De acordo com sua organização acadêmica, as instituições de ensino
Leia mais1.2 - Como você avalia a divulgação dos resultados da autoavaliação institucional para a comunidade universitária da sua unidade/subunidade?
Informações do Questionário Programa Autoavaliação Institucional - UFSM - 2014 Questionário Questões Gerais Descrição do Programa A aplicação do instrumento de autoavaliação é fundamental para toda instituição
Leia maisDIMENSÃO 1 A MISSÃO E O PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL
Faculdade Educacional da Lapa 1 FAEL RESULTADOS - AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2012 O referido informativo apresenta uma súmula dos resultados da autoavaliação institucional, realizada no ano de 2012, seguindo
Leia maisO MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO
Portaria nº 808, de 8 de junho de 00. Aprova o instrumento de avaliação para reconhecimento de Cursos Pedagogia, no âmbito do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES. O MINISTRO DE
Leia maisDiretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP Coordenação-Geral de Avaliação de Cursos de Graduação e IES
Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP Coordenação-Geral de Avaliação de Cursos de Graduação e IES EDUCAÇÃO SUPERIOR BRASILEIRA ALGUNS INDICADORES¹ 2.314 IES 245 públicas (10,6%) e 2.069
Leia maisPROJETO DA CPA 1 DADOS DA INSTITUIÇÃO. Nome: Faculdade São Salvador Código: 2581 Caracterização: Instituição privada com fins lucrativos
PROJETO DA CPA Em atendimento ao que dispõe a Lei 10.861, de 14 de abril de 2004 que institui a obrigatoriedade da Avaliação Institucional e por entender a importância do SINAES para o desenvolvimento
Leia maisComissão Própria de Avaliação -CPA. Ações e Melhorias Institucionais 2010/2011/2012
Comissão Própria de Avaliação -CPA Ações e Melhorias Institucionais 2010/2011/2012 Comissão Própria de Avaliação - CPA A auto-avaliação objetiva sempre a melhoria da qualidade dos serviços educacionais
Leia maisINSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IZABELA HENDRIX RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO INTEGRAL CAMPUS PL PERÍODO 2014 1 INSTITUTO METODISTA
Leia maisPROJETO PEDAGÓGICO DE CURSO
PROJETO PEDAGÓGICO DE CURSO INTRODUÇÃO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO (PPC) Articulação com o Plano de Desenvolvimento Institucional PDI Projeto Político Pedagógico Indissociabilidade entre ensino, pesquisa
Leia maisSistema de Educación Superior en Brasil: Panorama, perspectivas y desafíos.
Sistema de Educación Superior en Brasil: Panorama, perspectivas y desafíos. CLAUDIA MAFFINI GRIBOSKI Directora de Evaluación del INEP Instituto Nacional de Estudos e Pesquizas Educacionais Ainísio Teixeria
Leia maisA Função da Comissão Própria de Avaliação (CPA) em uma Instituição de Ensino Superior. Prof. Marcílio A. F. Feitosa
A Função da Comissão Própria de Avaliação (CPA) em uma Instituição de Ensino Superior Prof. Marcílio A. F. Feitosa Avaliação das Instituições de Educação Superior A Avaliação Institucional é um dos componentes
Leia maisA EVOLUÇÃO E OS EDUCAÇÃO SUPERIOR DESAFIOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AO LONGO DO SINAES A AS MUDANÇAS NA REGULAÇÃO E SUPERVISÃO DA
Suzana Schwerz Funghetto Coordenadora-Geral de Avaliação de Cursos de Graduação e Instituições de Ensino Superior/DAES/INEP A EVOLUÇÃO E OS DESAFIOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AO LONGO DO SINAES A AS MUDANÇAS
Leia maisINSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IZABELA HENDRIX RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CURSO DE EDUCAÇÃO FÍSICA - LICENCIATURA CAMPUS PL PERÍODO 2014 1 INSTITUTO METODISTA
Leia maisA Avaliação na Universidade Federal do Pampa: para além da regulação
A Avaliação na Universidade Federal do Pampa: para além da regulação Profª. Drª. Amélia Rota Borges de Bastos Coordenadora de Avaliação Pró-Reitoria de Planejamento, Desenvolvimento e Avaliação Março de
Leia maisPlanejamento CPA Metropolitana 2013
Planejamento CPA Metropolitana 2013 1 Planejamento CPA Metropolitana Ano 2013 Denominada Comissão Própria de Avaliação, a CPA foi criada pela Legislação de Ensino Superior do MEC pela Lei 10.861 de 10
Leia maisINSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IZABELA HENDRIX RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CURSO DE DIREITO - CAMPUS VN PERÍODO 2014 1 INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO
Leia maisD I R E I T O SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES AUTORIZAÇÃO
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Secretaria de Educação Superior Sesu Departamento de Supervisão da Educação Superior - Desup Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira Inep Diretoria
Leia maisReitor Prof. Dr. Reinaldo Centoducatte. Vice-Reitora Profª. Drª. Ethel Leonor Noia Maciel
Reitor Prof. Dr. Reinaldo Centoducatte Vice-Reitora Profª. Drª. Ethel Leonor Noia Maciel PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO Pró-Reitoria de Graduação
Leia maisSistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES Principais aspectos
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA DIRETORIA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES Principais aspectos XIX SEMINÁRIO
Leia maisIESG - INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DE GARÇA LTDA. Rua América, 281 Garça/SP CEP 17400-000 (14) 3407-2505 www.uniesp.edu.br/garca
IESG - INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DE GARÇA LTDA. Rua América, 281 Garça/SP CEP 17400-000 (14) 3407-2505 www.uniesp.edu.br/garca PROGRAMA DE ACOMPANHAMENTO DOS EGRESSOS O Instituto de Ensino de Garça,
Leia maisSIC 56/07. Belo Horizonte, 8 de novembro de 2007.
SIC 56/07 Belo Horizonte, 8 de novembro de 2007. 1. DIRETRIZES PARA A ELABORAÇÃO, PELO INEP, DOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO PARA O CREDENCIAMENTO DE INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E SEUS PÓLOS DE APOIO
Leia maisAUTO-AVALIAÇÃO: QUALIDADE NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS SUELEN APARECIDA TIZON MARTINS
AUTO-AVALIAÇÃO: QUALIDADE NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS SUELEN APARECIDA TIZON MARTINS Orientador: Prof. Expedito Michels FUCAP Faculdade, situada na Avenida Nações Unidas, nº 500, bairro Santo
Leia maisPROJETO DE PESQUISA SOBRE A UTILIZAÇÃO DE AMBIENTES VIRTUAIS DE APRENDIZAGEM COMO APOIO AO ENSINO SUPERIOR EM IES DO ESTADO DE SÃO PAULO
552 PROJETO DE PESQUISA SOBRE A UTILIZAÇÃO DE AMBIENTES VIRTUAIS DE APRENDIZAGEM COMO APOIO AO ENSINO SUPERIOR EM IES DO ESTADO DE SÃO PAULO Silvio Carvalho Neto (USP) Hiro Takaoka (USP) PESQUISA EXPLORATÓRIA
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA Faculdades Integradas Dom Pedro II São José do Rio Preto - SP
RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DAS FACULDADES INTEGRADAS DOM PEDRO II SÃO JOSÉ DO RIO PRETO-SP 1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS As, ao apresentar o Relatório do sistema de autoavaliação (CPA), consideram
Leia maisInstrumento: Docentes
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CAMPUS PRESIDENTE EPITÁCIO CURSO: TECNOLOGIA EM ANÁLISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS Resultado da Autoavaliação Institucional Instrumento: Docentes Presidente Epitácio -
Leia maisUNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE ENFERMAGEM
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE ENFERMAGEM 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor 1 - O professor comparece com regularidade
Leia maisRELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA FÍSICA E TECNOLÓGICA
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA FÍSICA E TECNOLÓGICA FACINTER - EAD 2º SEMESTRE - 2011 FACULDADE INTERNACIONAL DE CURITIBA FACINTER COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO GERENCIAL
Leia maisLei nº 10.861, de 14 de abril de 2004: Criação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes)
Perguntas frequentes 1. ENADE 1.1. Qual a legislação pertinente ao ENADE? Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004: Criação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes) Portaria Normativa
Leia maisUNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE PSICOLOGIA
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE PSICOLOGIA 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor POTENC. PTO. A MELHOR. FRAGIL. 1 -
Leia maisRESOLUÇÃO Nº 6/2014 TÍTULO I: DOS OBJETIVOS
RESOLUÇÃO Nº 6/2014 O Diretor da Faculdade de Direito no uso de suas atribuições, altera a resolução 13/2005 que passará a ter a seguinte redação: TÍTULO I: DOS OBJETIVOS Art. 1º. A avaliação institucional
Leia maisMINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO COLEGIADO: CES. IGC Faixa Contínuo 2007 3 256 2008 3 252 2009 3 200
PARECER HOMOLOGADO Despacho do Ministro, publicado no D.O.U. de 11/5/2011, Seção 1, Pág. 20. Portaria n 529, publicada no D.O.U. de 11/5/2012, Seção 1, Pág. 19. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL
Leia maisDiretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP
Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP O Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES (Lei 10.681/2004) tem o propósito de promover a melhoria da educação superior no Brasil....assegurar
Leia maisASSOCIACAO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIAO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 2º SEMESTRE DE 2013
ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIAO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 2º SEMESTRE DE 2013 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão da
Leia maisCENÁRIO DA FORMAÇÃO DE PROFISSIONAIS DE ENFERMAGEM
CENÁRIO DA FORMAÇÃO DE PROFISSIONAIS DE ENFERMAGEM Nível Superior Profª Drª Márcia Barbieri Docente Depto Enfermagem/UNIFESP Membro da Comissão Assessora de Avaliação da área de Enfermagem INEP/MEC Quem
Leia maisAGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO INTERESSADA: Associação Brasileira de Educação Familiar e Social UF: BA ASSUNTO: Recredenciamento da Faculdade Social da Bahia
Leia maisPREPARANDO O ENADE (PARTE INTEGRANTE DO PROCESSO AVALIATIVO DE CURSOS E IES) Gustavo Monteiro Fagundes
PREPARANDO O ENADE (PARTE INTEGRANTE DO PROCESSO AVALIATIVO DE CURSOS E IES) Gustavo Monteiro Fagundes FONTES LEGAIS Ø Lei do SINAES (Lei n. 10.861/2004): Objetivo SINAES: Assegurar processo nacional de
Leia maisUNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE FISIOTERAPIA
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE FISIOTERAPIA 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor POTENC. PTO. A MELHOR. FRAGIL. 1
Leia maisRegulamento da CPA Comissão Própria de Avaliação DA FACULDADE PRESIDENTE ANTÔNIO CARLOS DE VISCONDE DO RIO BRANCO CAPÍTULO I
Regulamento da CPA Comissão Própria de Avaliação DA FACULDADE PRESIDENTE ANTÔNIO CARLOS DE VISCONDE DO RIO BRANCO CAPÍTULO I Das Disposições Preliminares Art. 1 - O presente Regulamento disciplina a organização,
Leia maisFACULDADE SETE LAGOAS - FACSETE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO / CPA RELATÓRIO DAS ATIVIDADES DA CPA NO ANO DE 2013
FACULDADE SETE LAGOAS - FACSETE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO / CPA RELATÓRIO DAS ATIVIDADES DA CPA NO ANO DE 2013 Sete Lagoas Março de 2014 Sumário 1. DADOS DA INSTITUIÇÃO... 4 1.1. Composição da Comissão
Leia maisO que é Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade)?
O que é Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade)? O Enade é componente curricular obrigatório aos cursos de graduação, conforme determina a Lei nº. 10.861, de 14 de abril de 2004. É aplicado
Leia maisPROGRAMA DE ACOMPANHAMENTO DE EGRESSOS DO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA FARROUPILHA
PROGRAMA DE ACOMPANHAMENTO DE EGRESSOS DO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA FARROUPILHA A concepção que fundamenta os processos educacionais das Instituições da Rede Federal de Educação
Leia maisPLANEJAMENTO ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2014-2018
PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2014-2018 (Síntese da Matriz estratégica) Texto aprovado na 19ª Reunião Extraordinária do CONSUNI, em 04 de novembro de 2013. MISSÃO Ser uma Universidade que valoriza
Leia maisGOVERNO DO ESTADO DO CEARÁ SECRETARIA DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E EDUCAÇÃO SUPERIOR DO ESTADO DO CEARÁ SECITECE UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ UECE
GOVERNO DO ESTADO DO CEARÁ SECRETARIA DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E EDUCAÇÃO SUPERIOR DO ESTADO DO CEARÁ SECITECE UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ UECE PROJETO DE AUTO-AVALIAÇÃO DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ
Leia maisExame Nacional de Desempenho dos Estudantes - ENADE. Coordenadoria de Avaliação Institucional Comissão Própria de Avaliação - CPA ENADE 2011
Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes - ENADE Coordenadoria de Avaliação Institucional Comissão Própria de Avaliação - CPA ENADE 2011 SOBRE O ENADE O Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes -
Leia maisBoletim CPA/UFRPE Curso de Zootecnia Unidade Acadêmica de Garanhuns Edição n. 01 Ciclo Avaliativo: 2012-2014
Edição n. 01 Ciclo Avaliativo: 2012-2014 Apresentando o Boletim CPA: É com enorme satisfação que a Comissão Própria de Avaliação (CPA/UFRPE), responsável por coordenar os processos internos de avaliação
Leia maisDIMENSÃO 2: - Política para o ensino, pesquisa, pós-graduação e extensão - Respectivas normas de operacionalização
DIMENSÃO 2: - Política para o ensino, pesquisa, pós-graduação e extensão - Respectivas normas de operacionalização 2.1 - GRADUAÇÃO 2.1.1. Descrição do Ensino de Graduação na UESC Cursos: 26 cursos regulares
Leia maisInstrumento de Avaliação de Cursos de Graduação em Direito (presencial e a distância)
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira Inep Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior Sinaes
Leia maisQual a melhor técnica para auto-avaliação?
técnicas Qual a melhor técnica para auto-avaliação? : Integração das ferramentas de auto-avaliação 1. Por meio de questionários aplicados às partes interessadas (docentes, discentes, funcionários e sociedade)
Leia maisNORMATIZAÇÃO E REGULAÇÃO DOS DOCUMENTOS OFICIAIS DAS INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR LASSALISTA CURSOS DE GRADUAÇÃO
NORMATIZAÇÃO E REGULAÇÃO DOS DOCUMENTOS OFICIAIS DAS INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR LASSALISTA CURSOS DE GRADUAÇÃO PROVÍNCIA LA SALLE BRASIL - CHILE APRESENTAÇÃO O Setor de Educação Superior da Província
Leia maisFACULDADE MODELO CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO. RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2º Semestre de 2010
FACULDADE MODELO CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2º Semestre de 2010 1. APRESENTAÇÃO O relatório que segue apresenta a Avaliação Institucional da Faculdade Modelo
Leia maisResolução Consun nº 15/2010 de 25/06/2010. Diretrizes do Comitê de Apoio à Autoavaliação Institucional
Resolução Consun nº 15/2010 de 25/06/2010 Diretrizes do Comitê de Apoio à Autoavaliação Institucional 25 de Junho de 2010 Diretriz do Comitê de Apoio Técnico a Autoavaliação Institucional O Comitê de
Leia maisCursos de Administração: qualidade necessária. XIV Fórum Internacional de Administração
Cursos de Administração: qualidade necessária XIV Fórum Internacional de Administração Rio de Janeiro, 18 de maio de 2015 ENSINAR, APRENDER, AVALIAR... TRAJETÓRIA DA AVALIAÇÃO EDUCAÇÃO SUPERIOR CAPES avaliação
Leia maisPrograma de Educação Dinâmica Progressiva PEDP
Programa de Educação Dinâmica Progressiva PEDP 1. PRÁTICA EFICAZ DE GESTÃO EDUCACIONAL 1.1. Histórico da Prática Eficaz descrever como surgiu o programa/prática e indicar a data de início das ações. O
Leia maisRESOLUÇÃO UNIV N o 40 DE 28 DE AGOSTO DE 2009. Aprova o Regulamento do Processo de Auto- Avaliação da Universidade Estadual de Ponta Grossa.
RESOLUÇÃO UNIV N o 40 DE 28 DE AGOSTO DE 2009. Aprova o Regulamento do Processo de Auto- Avaliação da Universidade Estadual de Ponta Grossa. O CONSELHO UNIVERSITÁRIO, no uso de suas atribuições legais
Leia maisAGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO INTERESSADA: UNIME - União Metropolitana para o Desenvolvimento da UF: BA Educação e Cultura ASSUNTO: Recredenciamento da Faculdade
Leia maisREGULAMENTO DO NÚCLEO DE INFORMÁTICA
REGULAMENTO DO NÚCLEO DE INFORMÁTICA Aprovado pela Resolução CONSUNI nº 31/13, de 21/08/13. CAPÍTULO I DAS CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES Art. 1º Este regulamento dispõe especificamente do Núcleo de Informática
Leia maisMINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS INEP
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS INEP Alunos apontam melhorias na graduação Aumenta grau de formação dos professores e estudantes mostram que cursos possibilitam
Leia maisPROGRAMA SELO DE QUALIDADE
CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA IV REGIÃO (SP) COMISSÃO DE ENSINO TÉCNICO PROGRAMA SELO DE QUALIDADE PARA CURSOS TÉCNICOS DA ÁREA QUÍMICA CRITÉRIOS PARA A RECERTIFICAÇÃO VERSÃO 1 - NOVEMBRO DE 2010 WWW.CRQ4.ORG.BR
Leia maisO Conselho Superior de Ensino, Pesquisa e Extensão - CONSEPE, da Faculdade. de maio de 2007, publicada em DOU de 22 de maio de 2007, considerando:
Resolução Nº. 024/2010/CONSEPE/ Regulamento de Estágio Supervisionado O Conselho Superior de Ensino, Pesquisa e Extensão - CONSEPE, da Faculdade de Educação e Meio Ambiente, credenciada pela Portaria MEC
Leia maisArt. 16.O plano de desenvolvimento institucional deverá conter, pelo menos, os seguintes elementos:
Referência atual: Decreto 5.773, 9 de maio de 2006. Art. 16.O plano de desenvolvimento institucional deverá conter, pelo menos, os seguintes elementos: I-missão, objetivos e metas da instituição, em sua
Leia maisCAPES DAV REGULAMENTO DA AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE MESTRADO INTERINSTITUCIONAL MINTER
(Anexo à Portaria nº 067, de 14 de setembro de 2005) CAPES DAV REGULAMENTO DA AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE MESTRADO INTERINSTITUCIONAL MINTER 1. Caracterização do Projeto Minter 1.1. Caracteriza-se como Projeto
Leia maisFUNDAÇÃO PARQUE TECNOLÓGICO ITAIPU - BRASIL
REGULAMENTO DO PROCESSO SELETIVO Nº 10.15 A FUNDAÇÃO PARQUE TECNOLÓGICO ITAIPU BRASIL (FPTI-BR) torna público que serão recebidas as inscrições para o Processo Seletivo nº 10.15 sob contratação em regime
Leia maisUNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR RELATÓRIO PARCIAL DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL. Ciclo Avaliativo UNIDADE DE PARANAVAÍ
UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR RELATÓRIO PARCIAL DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Ciclo Avaliativo 2015 2017 UNIDADE DE PARANAVAÍ 2016 1 CPA Comissão Própria de Avaliação Presidente Profa. Edwirge Vieira
Leia maisAVALIAÇÃO TRIMESTRAL DE METAS PDI- 2011/2015
AVALIAÇÃO TRIMESTRAL DE METAS PDI- 2011/2015 METAS AÇÕES PRAZOS Expansão do número de vagas do curso de Engenharia de Produção. SITUAÇÃO MARÇO DE 2015 AVALIAÇÃO PROCEDIDA EM 12.03.2015 CPA E DIRETORIA
Leia maisFACULDADE INTERNACIONAL DO DELTA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CORPO DOCENTE - 2014.1
FACULDADE INTERNACIONAL DO DELTA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CORPO DOCENTE - 2014.1 A Comissão Própria de Avaliação (CPA) é o órgão responsável por coordenar,
Leia maisLeis Federais. LEI N o 10.861, DE 14 DE ABRIL DE 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES e dá outras providências
LEI N o 10.861, DE 14 DE ABRIL DE 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES e dá outras providências O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA RELATÓRIO FINAL DE AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS DA CPA DA FACULDADE ARAGUAIA 2014/01 a 2014/02 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO... 3 1. Análise
Leia maisANEXO III. Cronograma detalhado do PROAVI
ANEXO III Cronograma detalhado do PROAVI 65 PROGRAMA DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA PUC-CAMPINAS CRONOGRAMA COMPLEMENTAR DETALHANDO AS ATIVIDADES E AS AÇÕES DE DIVULGAÇÃO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
Leia maisUniversidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre PLANO PLURIANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL (2014-2017)
Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre PLANO PLURIANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL (2014-2017) Setembro de 2014 1 SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO... 3 2. JUSTIFICATIVA... 5 3. OBJETIVOS DA AVALIAÇÃO...
Leia maisLuiz Roberto Liza Curi. Sociólogo / Doutor em Economia. Conselheiro Conselho Nacional de Educação - CNE incolarum@hotmail.com
Luiz Roberto Liza Curi Sociólogo / Doutor em Economia Conselheiro Conselho Nacional de Educação - CNE incolarum@hotmail.com 1 Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional 9394/96 Art. 8 A União, os Estados
Leia maisRESULTADOS DAS AVALIAÇÕES EXTERNAS
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES EXTERNAS Um importante momento do Sistema Nacional de Avaliação do Ensino superior SINAES, são os processos de avaliação externa, como as visitas realizadas in loco para o credenciamento
Leia maisII. Atividades de Extensão
REGULAMENTO DO PROGRAMA DE EXTENSÃO I. Objetivos A extensão tem por objetivo geral tornar acessível, à sociedade, o conhecimento de domínio da Faculdade Gama e Souza, seja por sua própria produção, seja
Leia maisN de cursos ofertados; % de vagas ocupadas/ formas de ingresso.
Anexo II Dimensões Elementos Indicadores quantitativos Indicadores qualitativos % de cursos com projeto pedagógico/ adequados ao Projeto Condições de implementação dos Projetos Projeto Pedagógico dos Institucional
Leia maisPrograma de Capacitação
Programa de Capacitação 1. Introdução As transformações dos processos de trabalho e a rapidez com que surgem novos conhecimentos e informações têm exigido uma capacitação permanente e continuada para propiciar
Leia mais3.1. Sensibilização CPA para novos coordenadores de ensino contratados
PLANO DE TRABALHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA GESTÃO 2012 1 SUMÁRIO 1. MEMBROS COMPONENTES DA CPA GESTÃO 2012... 03 2. INTRODUÇÃO... 03 3. PLANO DE TRABALHO GESTÃO 2012... 03 3.1. Sensibilização
Leia maisREGULAMENTO NÚCLEO DE APOIO PEDAGÓGICO/PSICOPEDAGÓGICO NAP/NAPP. Do Núcleo de Apoio Pedagógico/Psicopedagógico
REGULAMENTO NÚCLEO DE APOIO PEDAGÓGICO/PSICOPEDAGÓGICO NAP/NAPP Capítulo I Do Núcleo de Apoio Pedagógico/Psicopedagógico Art. 1º O Núcleo de Apoio Pedagógico/Psicopedagógico- NAP/NAPP do Centro de Ensino
Leia maisDEMOCRACIA, ÉTICA E RENOVAÇÃO
PLANO DE GESTÃO CANDIDATURA A DIREÇÃO GERAL DO IFSC CÂMPUS CHAPECÓ ROBERTA PASQUALLI DIRETORA GERAL LUIS FERNANDO POZAS DIRETOR DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO ELIANDRO LUIZ MINSKI DIRETOR DE ADMINISTRAÇÃO
Leia maisInstrumento de Avaliação de Cursos de Graduação Bacharelados, Licenciaturas e Cursos Superiores de Tecnologia (presencial e a distância)
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira Inep Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior Sinaes
Leia maisSistema de Educação a Distância Publica no Brasil UAB- Universidade Aberta do Brasil. Fernando Jose Spanhol, Dr
Sistema de Educação a Distância Publica no Brasil UAB- Universidade Aberta do Brasil Fernando Jose Spanhol, Dr www.egc.ufsc.br www.led.ufsc.br O Sistema UAB Denominação representativa genérica para a rede
Leia maisPROCESSOS REGULATÓRIOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
PROCESSOS REGULATÓRIOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR CURSO DE CAPACITAÇÃO 2014 Procuradoria Educacional Institucional Pró-Reitoria de Ensino IFG Procuradoria Educacional Institucional (PEI) Faz a interlocução entre
Leia maisEIXO III CRONOGRAMA DE IMPLANTAÇÃO E DESENVOLVIMENTO DA INSTITUIÇÃO E DE CADA UM DE SEUS CURSOS
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA EIXO III CRONOGRAMA DE IMPLANTAÇÃO E DESENVOLVIMENTO DA INSTITUIÇÃO E DE CADA UM DE SEUS CURSOS EIXO III - CRONOGRAMA DE IMPLANTAÇÃO E DESENVOLVIMENTO DA INSTITUIÇÃO
Leia maisGRADUAÇÃO INOVADORA NA UNESP
PROGRAMA GRADUAÇÃO INOVADORA NA UNESP 2014 PROGRAMA GRADUAÇÃO INOVADORA NA UNESP INTRODUÇÃO A Pró-reitoria de graduação (PROGRAD), a Câmara Central de Graduação (CCG), o Núcleo de Educação à Distância
Leia maisMEC. INEP. INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO. REVISÃO - III
SIC 38/10* Belo Horizonte, 3 de dezembro de 2010. MEC. INEP. INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO. REVISÃO - III O MEC publicou a Portaria nº 1326, de 18/11/2010 (ver íntegra do texto abaixo). É preciso ser mágico
Leia mais2º RELATÓRIO PARCIAL DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
2º RELATÓRIO PARCIAL DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL - CPA Mantenedora: Fundação Presidente Antônio Carlos Mantida: Faculdade Presidente Antônio Carlos de Araguari
Leia maisENADE e CPC Como compreender seu desempenho e estratégias de melhoria de resultados. PROF. AMÉRICO DE ALMEIDA FILHO aalmeidaf@yahoo.com.
ENADE e CPC Como compreender seu desempenho e estratégias de melhoria de resultados PROF. AMÉRICO DE ALMEIDA FILHO aalmeidaf@yahoo.com.br CPC Conceito Preliminar de Curso 1 - Nota dos Concluintes no ENADE
Leia maisDE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - Sinaes Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior - Conaes Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio
Leia maisAGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO INTERESSADO: Conselho Nacional de Educação/Câmara de Educação UF: DF Superior. ASSUNTO: Diretrizes para a elaboração, pelo INEP,
Leia mais